dénoncer quoi? qu'ils n'ont pas accés au même dopage plus performant que celui qu'ils utilisent.
Quand on ne crie pas aussi fort que l'on devrait c'est que l'on a aussi quelquechose à se reprocher.
Il y a autant d'enjeux qu'avant dans le cyclisme, alors pourquoi il devrait avoir moins de pression sur les coureurs. Maintenant dans le cyclisme il ne reste qu'une seule épreuve qui interesse les médias (donc les sponsors), c'est le tour de France, donc chacun essaie de préserver sa manne financière:
- les médias avec leurs espaces de pub toujours plus chèrs, les images revendues aux autres télés,
- les sponsors d'équipe qui malgré un scandale de dopage en ressortent plus riches (exemple de festina: qui connaissait les montres avant le tour 98?),
- les coureurs eux-mêmes (ils restent dans l'historique du tour, exemple: rinéro cité aujourd'hui pendant le direct comme vainqueur du maillot à pois en 98, aujourd'hui il a fini à plus de 35', Riis rayé mais présent dans les mémoires...)
- les directeurs sportifs (Madiot...
)
- les commentateurs sportifs (Holtz a l'air d'être le moins aveugle mais il reste politiquement correct)
- la société organisatrice du Tour (beaucoup de battage pour pas grand chose, ils ont accepté la venue des coureurs impliqués dans l'affaire puerto).
