Ironman Franckfort ! with NBI team

manumarcq · Message non lu par **manumarcq** » 01 juil. 2007, 20:59

incroyable quelle ambiance encore a 22h00!y a la fete la bas

kotch · Message non lu par **kotch** » 01 juil. 2007, 21:14

c'est bien pour cela de demain soir je m'inscris !!!

par contre je peux mettre no car 9h26 le dernier qualifié dans ma caté ! alors moi avec mon 10h30 je peux me rhabiller !!!!

Fred · Message non lu par **Fred** » 01 juil. 2007, 21:17

braziou a écrit :le vélo est rapide , faut relativiser les perfs

Tu dis ça pour qui ?

braziou · Message non lu par **braziou** » 01 juil. 2007, 21:26

ben pour tout le monde

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 01 juil. 2007, 21:39

braziou a écrit :ben pour tout le monde

En pro, c'est effectivement dans la catégorie des IM rapides mais rien d'extraordinaire (2 pros seulement en moins de 4h30 par exemple).

Nick

braziou · Message non lu par **braziou** » 01 juil. 2007, 22:27

quand je vois Clavery en 4h50 , je doute fort qu'il aurait fait ce temps à Nice ou Lanza
donc il y a bcp de bons temps , le niveau augmente partout chaque année , mais toutes les courses n'ont pas les memes caractéristiques
Francfort est rapide , on le sait

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 02 juil. 2007, 07:04

braziou a écrit :quand je vois Clavery en 4h50 , je doute fort qu'il aurait fait ce temps à Nice ou Lanza
donc il y a bcp de bons temps , le niveau augmente partout chaque année , mais toutes les courses n'ont pas les memes caractéristiques
Francfort est rapide , on le sait

Oui, évidemment Nice ou Lanza mais si tu prends Floride, Brésil, Klagenfurt, Western Australia, c'eut été possible également sur ces parcours. Par ailleurs, la grosse diff à Frankfort c'est l'ENORME densité qui joue forcément un peu.

Nick

GNR · Message non lu par **GNR** » 02 juil. 2007, 07:53

braziou a écrit :quand je vois Clavery en 4h50 , je doute fort qu'il aurait fait ce temps à Nice ou Lanza
donc il y a bcp de bons temps , le niveau augmente partout chaque année , mais toutes les courses n'ont pas les memes caractéristiques
Francfort est rapide , on le sait

oui en effet mais connaissant le bestiau, il aurait pu faire 5h05 à nice et 5 h10-15 à lanza
et puis lui la densité, je ne sais pas si ça l aide beaucoup car il sort assez loin de l eau donc il remonte tout le temps

koukoukouk · Message non lu par **koukoukouk** » 02 juil. 2007, 07:57

ben si ,maintenant il nage mieux et quand tu remontes de pas trop loin des groupes tu vas plus vite(comme à hawaii).

Je pensais qu'il aurait fait un vélo plus rapide, il vaut mieux c'est sur .

magnus · Message non lu par **magnus** » 02 juil. 2007, 08:29

Vous etes extraodrinaire....un mec fait une perf a 1minute de son objectif......et y'en a qui passe leur temps a relativiser, a speculer, a extrapoler, a comparer.....bref, a ne pas savourer......

J'imagine le mec qu'en on lui dira qu'il a fait un "presque moins de 9h" grace au fait qu'il etait a frankfurt et que si il avait été a lanza (là ou seul les VRAIS ironman ose aller.

) il aurait fait un temps encore plus merdique......

allez je vais m'entrainer......je sais j'en ai bien besoin.......

megapogo · Message non lu par **megapogo** » 02 juil. 2007, 10:43

Chapeau bas monsieur Eric !! Enorme !

Khristri · Message non lu par **Khristri** » 02 juil. 2007, 19:32

braziou a écrit :ben pour tout le monde

On ne doit pas avoir tous les memes criteres d'etablissement alors...

Rien qu'un truc : le vent (partie retour sur frankfort , meme si bien sûr c'était pas lanza.).
A part peut-etre pour les tres bon cyclistes, mais pour le reste, la facilité de ne prendre en compte que les valeurs absolues de denivelés, de coréler avec les perf's déja réalisées par le concurrent, et de la compostion de son denier repas, tout ça de maniere theorique et sur le papier .....n'est pas systématiquement vérifiée dans la pratique...

magnus · Message non lu par **magnus** » 02 juil. 2007, 19:45

et voila.....+1 pour Frankfurt 2008......bon maintenant faut que je l'annonce a ma femme......je crois que je vais attendre noël

Sinon pas evident de s'inscrire....le site datasport est saturé.....9 ou 10 essais avant d'avoir accès au site......et ensuite c'est lent...mais lent.....

@+

braziou · Message non lu par **braziou** » 02 juil. 2007, 20:00

Khristri a écrit :
braziou a écrit :ben pour tout le monde
On ne doit pas avoir tous les memes criteres d'etablissement alors...

Rien qu'un truc : le vent (partie retour sur frankfort , meme si bien sûr c'était pas lanza.).
A part peut-etre pour les tres bon cyclistes, mais pour le reste, la facilité de ne prendre en compte que les valeurs absolues de denivelés, de coréler avec les perf's déja réalisées par le concurrent, et de la compostion de son denier repas, tout ça de maniere theorique et sur le papier .....n'est pas systématiquement vérifiée dans la pratique...

je n'ai pas parlé de facilité mais de rapidité , c'est pas pareil
je vois pas pourquoi tu te prends la tete

il y a des parcours vélo plus rapides que d'autres , c'est tout
Franfort c'est rapide
Lanza et Nice( le parcours ne fait que 175km pour 2300m de dénivellé) c'est pas rapide ,comparé aux autres , donc les temps sont moins bons
après chacun a ses préférences...

PHILIPPE LL · Message non lu par **PHILIPPE LL** » 02 juil. 2007, 20:49

magnus a écrit :
Sinon pas evident de s'inscrire....le site datasport est saturé.....9 ou 10 essais avant d'avoir accès au site......et ensuite c'est lent...mais lent.....

@+

Mais ça fini par fonctionner

OnlineTri.com

Ironman Franckfort ! with NBI team

yo

yo

Re: yo