Etampes 2007

kent · Message non lu par **kent** » 22 mai 2007, 16:29

si le drafting avait été autorisé à Etampes , cela n'aurait rien changé au déroulement de la course

Centvin · Message non lu par **Centvin** » 22 mai 2007, 16:41

Si maintenant ça drafte à Embrun, où on va !
J'ai fait les championnats de France pompiers à St Pardoux la semaine passée, 270 partants sur un sprint, aucun arbitre sur la partie cycliste pour cause d'étroitesse de la route, le même arbitre principal que chez nous à Etampes et pas un poil de drafting, donc quand on veut on peut.
Au Triath'Club Etampois on fait tous du long ou de l'IM donc ça m'étonnerait qu'on autorise le drafting l'an prochain. Maintenant, c'est peut-être ça le tri d'aujourd'hui.

mairessejb · Message non lu par **mairessejb** » 22 mai 2007, 16:48

c'est bon les gars on s'en fou!
c'est du tri pas des maths!
arrétez on va se faire passer pour des pleureuses!
remarquez......ça serait peut etre pas faux!

kent · Message non lu par **kent** » 22 mai 2007, 16:57

qu'est ce que veut dire ton post ?

mairessejb · Message non lu par **mairessejb** » 22 mai 2007, 17:09

ça veut dire que ces redondantes théories sur le drafting sont à la longue prise de tete! et que donc on s'en fou total, on fait comme on peut avec les conditions de course et puis voilà! adaptabilité!
au rugby on fait avec le vent et l'arbitre et y en a pas un qui pleure parce que la penalité a devié avec le vent!

je sais que si le sujet me saoule je ne suis pas obligé d'y participer mais c'est plus fort que moi! le monde du triathlon est trop composé de personnes un peu trop niannian qui pleurent tout le temps pour un oui ou un non parce que la semaine d'avant ils ont eu une petite grippe ou que durant la course untel a plus drafté qu'un autre ect... trop d'enfant gaté!

allez je merite encore un moins un!

et puis j'aime bien généralisé!

je dis pas ça pour toi Kant, je ne te connais pas et on pourrait etre copain certainement mais voilà ma pensée extrémement nuancée du jour!

dem · Message non lu par **dem** » 22 mai 2007, 17:12

alexe1 a écrit :Je ne pense pas que de faire rentrer les 100 premiers sur la bouclle de pénalité servitrait à qqch car le problème reste le même à la sortie...
La boucle sert à pénaliser qq1 qui triche hors lorsque tout le monde drafte

Mais tout le monde ne drafte pas, justement, c'est là qu'il y a quelque chose qui ne va pas!!! Faut-il dire à ceux-là qu'ils ont été bien cons de ne pas tricher, c'est-à-dire se taire et laisser faire, ou bien remettre le problème à l'ordre du jour, pour une énième fois parce qu'il ne faut décidément pas l'enterrer mais y remédier ?

alexe1 a écrit :tout le monde devrait y aller pour souvenir l'an passé sur le groupe de tête 25 coureurs posent ensemble à la sortie du parc les 25 vont sur la pénalité... résultats inchangés...

Si des cartons noirs avaient été distribués, j'aurais fait un bon de 10-15 places au classement au départ de la course à pied : il ne faut pas dire que cela ne change rien à la donne (je finis dans les 30 premiers au scratch).

mairessejb · Message non lu par **mairessejb** » 22 mai 2007, 18:51

et merde je l'ai pris mon moins un!
je sens comme une pointe d'ennervement!
qui me l'a mis? quel est le coquin?

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 22 mai 2007, 18:58

mairessejb a écrit :et merde je l'ai pris mon moins un!
je sens comme une pointe d'ennervement!
qui me l'a mis? quel est le coquin?

Nick oquin

Parce que même quand le drafting n'est pas généralisé (loin de là) et que toutes les conditions (densité, largeur de la route, etc...) se prêtent à une course équitable, tu sautes dans les roues. Tu l'assumes, why not ? Ca a, au moins, le mérite de la franchise, ce qui n'est déjà pas si mal. J'assume mon -1 (dont tout le monde se fout

) car je hais la tricherie

et ne conçoit pas qu'on puisse s'engager dans une pratique compétitive donc normée sans le respect basique des règles qui font le principe de compétition a un sens et le classement qui en découle.

Nick

mairessejb · Message non lu par **mairessejb** » 22 mai 2007, 19:07

merci vieux!
perso j'ai rien a me reprocher j'ai roulé j'ai fait mon taff!
j'ai beau ne pas etre un gros rouleur j'ai sorti le nez, dommage que d'autres ne l'ai pas assez fait!
moi c'est plutot ça qui me gene! c'est a dire que ok la course est comme ça avec du drafting mais que au moins chacun y mettent du sien!
se planquer ça c'est moche!
au moins tu fais un peu, histoire de dire que t'es là que tu participe!
si t'as pas les cannes tu passe vite fait histoire de dire et voilà!
mais non certains se planquent!
le drafting pourquoi pas mais que tout le monde bosse!
c'est ça le probleme!

bises nick!
salaud quand meme!

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 22 mai 2007, 19:17

mairessejb a écrit : bises nick!
salaud quand meme!

On est pas du tout mais alors pas du tout d'accord mais bon, on se respecte... pour mieux essayer de convaincre l'autre du bienfondé de sa position

Nick

kent · Message non lu par **kent** » 22 mai 2007, 20:00

mairessejb a écrit :on s'en fou total, on fait comme on peut avec les conditions de course et puis voilà! adaptabilité!

je dis pas ça pour toi Kant, je ne te connais pas et on pourrait etre copain certainement mais voilà ma pensée extrémement nuancée du jour!

moi c'est Kent

Kant il est mort depuis un moment

mairessejb · Message non lu par **mairessejb** » 22 mai 2007, 20:12

mais non! nick, on est pas si "pas d'accord" que ça!
le truc c'est que en fait ma philosophie c'est je viens sur une course sans me prendre la tete et puis apres on me dit si c'est drafting ou pas et je m'adapte!
mais dans tous les cas j'essaye de ne pas etre un rat!
si le drafting n'est pas autorisé je respecte!
par contre si il est autorisé je respecte aussi!
et si c'est pas autorisé mais que je vois que devant moi c'est compact je me pose pas la question on reglera ça a pied ensuite!

voilà c'est tout,c'est pour ça que toutes ces histoires évoquées plus haut je m'en balance!

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 22 mai 2007, 20:20

mairessejb a écrit : si le drafting n'est pas autorisé je respecte!

Hum, hum : Yvetôt 2004 par exemple

Nick

ericg · Message non lu par **ericg** » 22 mai 2007, 20:55

Il est vrai qu'il est rageant de jouer le jeu du non drafting puis de se faire reprendre au 15ème km d'un sprint par un peloton d'un vingtaine de coureurs !!!
Si tu es coureur (mon cas), tu restes dans les roues

et tu te dis que tu régleras ça à pied, si tu es un piètre coureur, je comprends aisément que tu sois dégoûté.
Maintenant, il suffit de faire un minimum d'effort de respect des règles et peut-être de revoir l'organisation des sprints (vagues, CLM).
Au duathlon de Sézanne, no drafting, j'ai roulé avec un groupe de 3/4 coureurs dont 2 du même club. On s'est tiré une bonne bourre, on s'est "relayé" mais toujours en veillant à respecter les distances réglementaires même si cela a été diificile à certains moments.
Comme quoi, quand on veut, on peut.

Filou · Message non lu par **Filou** » 22 mai 2007, 21:04

les triathlètes tapent sur les cyclards et leur propension au dopage mais je trouve qu'on entend bcp de "tt le monde le fait alors je le fais" ; c'est ce dont tous les dopés se persuadent pour légitimer leur conduite.

on en revient au problème -qui dépasse peut-être le tri : un règlement ne sert à rien si il n'est pas appliqué.

OnlineTri.com

Etampes 2007

Re: etampes 2007