Basso admet...

Des infos pas des ragots!
Avatar de l’utilisateur
Marc Aurel
Messages : 71
Inscription : 08 oct. 2004, 22:01
Localisation : entre 476 et 1453

Message non lu par Marc Aurel »

dans le genre traitrise il y a aussi Besson qui a fait fort en pleine campagne, tout ça pour rejoindre....ah ba tjr le même. :roll:
comme c'est bizarre. à croire que cela fait parti de ces "valeurs" nationales et civiques que notre cher nouveau président entend inculquer dorénavant aux immigrés. vous savez, ces gens à qui il faudra apprendre ce qu'est l'identité nationale.
donc maintenant pour mériter d'être français, faudra être une grosse balance.
j'adore, vivement la suite.
aurélien
alea jacta est
GREG186
Messages : 450
Inscription : 07 juin 2006, 10:45
Localisation : chez les casques à pointes

Message non lu par GREG186 »

koukoukouk a écrit ::ça mérite de se faire casser la tète , à l'ancienne .
Pas faux !
oh merde c'est le président de la france !!!!!!! oh non !
Trop tard les RG t'ont fiché , t'es dans la ligne de mire :lol:
claude
Messages : 5844
Inscription : 02 juil. 2005, 19:55
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par claude »

Enfin voyons, trahir Chirac c'était pas trahir, enfin...

:roll:
Claude
BENOIT1605
Messages : 31
Inscription : 04 mai 2006, 12:10

Basso admet

Message non lu par BENOIT1605 »

Pour relancer le sujet...

mardi 08.05.2007, 13:06
L'Italien Ivan Basso, qui avait admis lundi son implication dans l'affaire de dopage sanguin Puerto, a déclaré ce mardi qu'il n'avait « jamais pris de substances dopantes ni jamais fait d'autotransfusions » mais qu'il y avait seulement eu « tentative de dopage », mardi à Milan.

http://www.lesoir.be/sports/cyclisme/20 ... dope.shtml
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005, 02:04
Localisation : La Réunion

Message non lu par braziou »

ouais...il admet plus , espoir déchu , quand on est con , on est con
http://www.lequipe.fr/Cyclisme/breves20 ... 17Dev.html
Avatar de l’utilisateur
PLUDJAMB
Messages : 4128
Inscription : 13 oct. 2005, 20:53
Localisation : paris
Contact :

Message non lu par PLUDJAMB »

ben, alors... :?: on sait plus où on en est là :?
...Alors, c'est quoi qu'il a pris finalement, un Aspegic ou un Aspro ?
Pasta Party Finisher since 2006
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005, 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Message non lu par Richie »

PLUDJAMB a écrit :ben, alors... :?: on sait plus où on en est là :?
...Alors, c'est quoi qu'il a pris finalement, un Aspegic ou un Aspro ?
Voir les "explications juridiques" dans l'autre fil sur Basso.
Cela rappelle un peu l'affaire Vasseur et ses vicissitudes....

Pas de "contrôles positifs" à son encontre, malgré "tous" les contrôles subis (c'est là qu'on voit l'efficacité :shock: ).
Donc, il faut des "preuves" extra sportives.
Il y a des "preuves" objectives, reste à "prouver" qu'il en a bénéficié. C'est comme retrouver un fusil mitrailleur à son domicile alors qu'il a pas le droit d'en posséder. Après faut prouver qu'il a bien participer au hold up... :shock:
Autre exemple : VDB, chez qui on avait retrouvé des "produits" disait dans la même ligne, que c'était pour ses animaux, son chien un truc comme cela :D Lui, il "niait"...
En l'espèce, comme il est indirectement pas "crédible" dans sa défense, son avocat qui doit être "bon" :?:, lui a conseillé la voie intermédiaire : la "tentative" est punissable, mais en théorie moins "sévère".
Résultat, il n'est dans la "M....E" que si Fuentes parle, et comme lui, c'est pas son intérêt pour l'instant et qu'en plus, c'est une autre juridiction (Espagnole)...il peut maintenir cette "défense" néanmoins "fragile" (les "employés" de Fuentes qui pourraient "balancer" en sortant des bouquins...).
Autre avantage, en plaidant cela, il ne devrait pas se voir "retirer" ses victoires postérieures, puisqu'il a "souhaité" se doper, mais que concrètement, il n'a pas pu puisque scandale.

Je vois bien les questions du style : "mais Monsieur basso, pourquoi cette "tentative", si vous êtes si "bon" naturellement" :?: .

Quand on regarde "l'historique" des législations en la matière en France, on s'aperçoit que quand c'était "judiciarisé" au début, il était pratiquement impossible de sanctionner. Anquetil avait eu des phrases ironiques à ce propos ("il faudra qu'on me prenne l'aiguille dans le cul" : un truc dans ce genre...). C'est alors que les Fédés ont eu le pouvoir de sanctionner (grâce aux seuls contrôles positifs...), puis que la "tutelle" dans ce domaine du Ministère s'est affirmée face à un certain "laxisme" des fédés. Puis, après encore de "nouvelles instances".

En tout cas, le 'sport pro', cela fait "vivre" pas mal de monde :
des médecins prêts à tout / des avocats / des agents sportifs / les "vrais" médecins qui "réparent les dégâts / des "nègres" dans la littérature / la "mafia" spécialisée dans les filières médicamenteuses / la presse...
un vrai reflet de la "société" avec ses travers...
Vive le sport... :oops:
Avatar de l’utilisateur
kent
Messages : 2172
Inscription : 14 oct. 2004, 20:56

Message non lu par kent »

:D Vous connaissez beaucoup de types qui paient 50 000 euros pour PAS se doper ?
Quitte à courir à 11 km/H autant que se soit sur un I.M
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005, 02:04
Localisation : La Réunion

Message non lu par braziou »

piéro
Messages : 331
Inscription : 04 janv. 2005, 13:43
Localisation : yvelines

Message non lu par piéro »

Ce que je trouve savoureux quand même, c'est que le procureur italien aurait en sa possession des enregistrements de textos émanant de Basso qui félicitait à plusieurs reprises le Dr Fuentes à l'issue du dernier Giro.
Il le remerciait de quoi? De son soutien moral? :lol:
Répondre