votre avis sur les spinergy xaero lite

DD · Message non lu par DD » 27 avr. 2007, 19:09

Débutant en tri, sans matos pour les courses donc j' aimerai avoir vos impressions sur ces roues merci.

scoubidou · Message non lu par **scoubidou** » 27 avr. 2007, 20:18

j ai un ami qui vient de les vendre, il ne les trouvais pas assez dynamique manque de rendement dû à priori à l'importance des rayons et le manque d'aérodynamisme, il a preferé garder ses campa neutrons, lui ne fais pas de triathlon mais des cyclos.

oliver · Message non lu par **oliver** » 27 avr. 2007, 23:02

moi je les trouve formidable car d'un confort exceptionnel (le top pour les personne agée ou + de 100 km ou bien la montagne ou les routes sont pas très bien )et legere les mienne font 1.5kg il me semble et d'un bon rendement . j'en ai meme acheté une deuxieme paire mais en 30 mm 200 gr + lourde .je ne les ai jamais montée et je vais surement les vendre.regarde sur velo 101 ce que les personnes en pense.

Jé. · Message non lu par **Jé.** » 28 avr. 2007, 07:30

Sujet deja abordé, fait une petite recherche

a mon avis de super roues

(j'en suis a ma 2e paire)

Tres legeres avec une paire a1520g et une a 1540g verifiés

un vrai plus au niveau du confort et de l'exigence tout en restant tres rigides.

Je ne comprend pas les remarques sur un manque de rigidité

obésité ? ou puissance hors norme ?

la fiabilité est irreprochable (ras en 15/20000Km)

Dans cette gamme les roues campa (eurus) sont aussi tres bien, mais plus "raides" pour ceux qui n'apprecient pas la sensation de "souplesse" des Spi. mais ce n'est pas un manque de rigidité

J'ai depuis peu les stealth fct, meme moyeux et rayons que les xaero avec une jante (corima

) a boyaux.
que du bonheur.

reste la question des tarifs, du simple au double entre un achat aux US et un achat en france

commercialement pas terrible de tels differences

KRIS190 · Message non lu par **KRIS190** » 28 avr. 2007, 07:32

moi j'en ai une paire que j'utilise pour les parcours accidentés et j'en suis vraiment ravis !!!!!!!!
Je suis lourd (85kg) et les roues ne bronchent pas.
J'ai eu l'occasion de rouler sur de la Ksyrium et franchement je trouve que les Spi n'ont rien à leur envier.
Et puis ce qui est sympa c'est que les Spi ne sont pas aussi répandues que les Mavic, cela permet d'avoir une paire de roues que tout le monde n'a pas

Mado56 · Message non lu par **Mado56** » 28 avr. 2007, 07:36

KRIS190 a écrit :moi j'en ai une paire que j'utilise pour les parcours accidentés et j'en suis vraiment ravis !!!!!!!!
Je suis lourd (85kg) et les roues ne bronchent pas.
J'ai eu l'occasion de rouler sur de la Ksyrium et franchement je trouve que les Spi n'ont rien à leur envier.
Et puis ce qui est sympa c'est que les Spi ne sont pas aussi répandues que les Mavic, cela permet d'avoir une paire de roues que tout le monde n'a pas

Tout pareil, sauf que je suis moins lourd

mais super roues....

richard974 · Message non lu par **richard974** » 04 mai 2007, 20:26

salut,
super roue en effet a part pour l'arriére qui craque enormement surtout en bosses,visiblement les rayons qui travaillent
avez vous la meme chose?

Laurence Bag tri

Bonjour,
j'en possede aussi une paire que j'utilise en compet et sur des sorties longues ,elles sont impeccables confort et rigidité;par contre je confirme le craquement en montée ,j'arrive(plutot mon mari)a le resoudre en resserant les ecrous du moyeu arriere.
Laurence

richard974 · Message non lu par **richard974** » 05 mai 2007, 15:36

hello
je reviens du magasin et le craquement et d'une part du au rayon qui se tendent en roulant tu peux mettre un peu de w40 sur les tetes et a l'endroit ou il se croisent.
par contre et c'est moins cool l'axe de roue arriére était bien desséré et il est quasiment sectioné donc a changer attentiona bien verifié le serrage du moyeu ariére mieux le bloquer avec de la loctite.
Avis a tout les posseurs.
A+