votre niveau en course à pied ?
ca dépend de mon poids...
En ce moment si j'arrive à faire 41' c'est un exploit...
Avec mon poids de forme je dois être plus près des 38'
En ce moment si j'arrive à faire 41' c'est un exploit...
Avec mon poids de forme je dois être plus près des 38'
Après le defi 42(ans) en 2018, défi 43 de 2019 abandonné, défi 44 torpillé, no défi 45 libéré, on respire ce n’est que du loisir
https://www.facebook.com/defi42ans/
http://defi42.blogspot.com/
http://triblogantoine.blogspot.com/
https://www.facebook.com/defi42ans/
http://defi42.blogspot.com/
http://triblogantoine.blogspot.com/
test vm6 = ?
N'oublie jamais que quelque soit ton job, il y a toujours un coréen qui le fait mieux que toi
!
http://www.planetecycle.com : numéro 1 du triathlon en France
http://www.les4nages.com : numéro 1 de la natation en France

http://www.planetecycle.com : numéro 1 du triathlon en France
http://www.les4nages.com : numéro 1 de la natation en France
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
- Contact :
= distance max sur 6' c'est ça ?!!NickTheQuick a écrit :Test rectangulaire à VMA sur 6'. Très souvent, AMHA, un bien meilleur indice prédictif ou base de travail pour les séances qu'un triangulaire classique qui témoigne plus d'un potentiel que d'un niveau.BestTheYo a écrit :test vm6 = ?
Nick
a faire sur piste je suppose ?
qu'entends tu par "test rectangulaire" ?
N'oublie jamais que quelque soit ton job, il y a toujours un coréen qui le fait mieux que toi
!
http://www.planetecycle.com : numéro 1 du triathlon en France
http://www.les4nages.com : numéro 1 de la natation en France

http://www.planetecycle.com : numéro 1 du triathlon en France
http://www.les4nages.com : numéro 1 de la natation en France
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
- Contact :
BestTheYo a écrit := distance max sur 6' c'est ça ?!!NickTheQuick a écrit :Test rectangulaire à VMA sur 6'. Très souvent, AMHA, un bien meilleur indice prédictif ou base de travail pour les séances qu'un triangulaire classique qui témoigne plus d'un potentiel que d'un niveau.BestTheYo a écrit :test vm6 = ?
Nick
a faire sur piste je suppose ?
qu'entends tu par "test rectangulaire" ?
Oui, c'est ça !
Sur piste naturellement

Test par paliers progressifs = triangulaire (cf. courbe cardiaque)
Test à allure stabilisée = rectangulaire (cf. courbe cardiaque)
Nick
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
- Contact :
Salut Matoo,matoo a écrit :90% de VMA sur 10 bornes... ça se fait Nick
En tout cas avec un test fait l'année dernière à 17.76, j'avais couru un 10 bornes mesuré, 3 semaines apès, en 37'17"...
Mais Matoo tu es énorme

Sérieusement tu réunis les critères pour tenir 90% :
- très léger (salaud

- ratio endurance/puissance défavorable pour un gros résultat sur un test triangulaire (puisque je pense que tu as eu ce résultat sur le test du club) mais très favorable à des intervalles plus longs et à allure moindre. A mon avis tu aurais eu un VM6 plus proche des 1800m donc un % sur 10km un peu inférieur


- par ailleurs 90% d'un VM6 sur 10km (pour un temps autour de 40') je l'ai dit c'est faisable mais rare mais alors 93% c'est vraiment rarissime même sur du plus court (30' d'effort)
Nick
Finalement Matafan , tu as raison , il y a beaucoup de "tueurs" .
D'accord , c'est bien sûr relatif à son propre niveau, mais avec mes 40'30" je ne pensais pas être dans le dernier tiers !
Quand je pense qu'en plus je delaisse un peu la CAP pour "tenter" d'ameliorer mon vélo........
j'vais peut-être me mettre au canevas (non je n'ai pas dis au caleva ...quoique .. quoique!)
D'accord , c'est bien sûr relatif à son propre niveau, mais avec mes 40'30" je ne pensais pas être dans le dernier tiers !
Quand je pense qu'en plus je delaisse un peu la CAP pour "tenter" d'ameliorer mon vélo........
j'vais peut-être me mettre au canevas (non je n'ai pas dis au caleva ...quoique .. quoique!)
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes. (Russell Bertrand)
Traiter quelqu'un de con, ce n'est pas un outrage, c'est un diagnostic (F.DARD)
Traiter quelqu'un de con, ce n'est pas un outrage, c'est un diagnostic (F.DARD)
yo
J'ai recu aujourd'hui mes résultats de mon test a l'effort....
VO2max : 56
VMA : 17
FCmax 184 (j'ai 40 ans)
VO2peak (ml:min) : 4576 (la j'ai pas mal perdu car j'avais 5,6 L il y a 10 ans)
Masse grasse : 16,8......oui,
.....j'aurais cru plus...
seuil aerobie : 153 bpm (13 km/h)
seuil anaerobie : 175 bpm (16,2 km/h)
Valeurs max : 184 bpm (17,2 km/h)
zone recup : 135 bpm
Endurance de base : 136/144
Endurance extensive : 145/153
Endurance intensive : 154/162
Zone seuil : 163/172
Tolérance a l'acidose : 173
En fait, je fais trop peu de vitesse...jamais d'entrainement au seuil (sauf une course de temps en temps), je m'entraine quasi explusivement dans ma zone d'endurance extensive et intensive......
Sinon, avec ma forme du moment....je suis capable de bien tenir ma vitesse assez longtemps...mais pas contre je démarre plutot en version diesel sur 1 ou 2 km....ensuite je tiens bien le tempo longtemps....
Perso, je me vois plutot au alentour des 39 minutes.....mais bon, je fais partie de cette catégorie de coureurs qui sont capable de faire des exploits avec un dossard sur le dos......j'ai eu maintes et maintes fois l'occasion de le vérifier.....
Pour info, début février course vallonée de 19,2 km et 1h18'....si j'extrapole il me restait 2 km pour faire mon semi.....que j'aurais pu finir au alentour des 1h26/27....si on ramene ca sur un semi roulant....je suis pas loin des 1h24......ce qui correspond plus a une VMA de 17,5
Sinon un bon lien :
http://www.sportnat.com/hbb/calculs/calculvma.html
@+
VO2max : 56
VMA : 17
FCmax 184 (j'ai 40 ans)
VO2peak (ml:min) : 4576 (la j'ai pas mal perdu car j'avais 5,6 L il y a 10 ans)
Masse grasse : 16,8......oui,

seuil aerobie : 153 bpm (13 km/h)
seuil anaerobie : 175 bpm (16,2 km/h)
Valeurs max : 184 bpm (17,2 km/h)
zone recup : 135 bpm
Endurance de base : 136/144
Endurance extensive : 145/153
Endurance intensive : 154/162
Zone seuil : 163/172
Tolérance a l'acidose : 173
En fait, je fais trop peu de vitesse...jamais d'entrainement au seuil (sauf une course de temps en temps), je m'entraine quasi explusivement dans ma zone d'endurance extensive et intensive......
Sinon, avec ma forme du moment....je suis capable de bien tenir ma vitesse assez longtemps...mais pas contre je démarre plutot en version diesel sur 1 ou 2 km....ensuite je tiens bien le tempo longtemps....
Perso, je me vois plutot au alentour des 39 minutes.....mais bon, je fais partie de cette catégorie de coureurs qui sont capable de faire des exploits avec un dossard sur le dos......j'ai eu maintes et maintes fois l'occasion de le vérifier.....
Pour info, début février course vallonée de 19,2 km et 1h18'....si j'extrapole il me restait 2 km pour faire mon semi.....que j'aurais pu finir au alentour des 1h26/27....si on ramene ca sur un semi roulant....je suis pas loin des 1h24......ce qui correspond plus a une VMA de 17,5
Sinon un bon lien :
http://www.sportnat.com/hbb/calculs/calculvma.html
@+
non non moi - même mon entraineur est déçu à chaque test vma le dernier un chouya moin de 1700 m mais j'étais sur les base de 38 min sur une course avec dénivellé de 8.35kil.
en revanche préciser l'age du capitaine aide... 18 ans
personnelement je me réserve sur du court que ce soit course velo ou tri
donc en ayant une bonne endurance...
ps: faut-il préciser que un 10 000 mètre athé(bekele) se court à 95%!!!
en revanche préciser l'age du capitaine aide... 18 ans
personnelement je me réserve sur du court que ce soit course velo ou tri
donc en ayant une bonne endurance...
ps: faut-il préciser que un 10 000 mètre athé(bekele) se court à 95%!!!
Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours.
(gandhi)
(gandhi)
- pierro le pilote
- Messages : 44
- Inscription : 26 mai 2006, 16:28
- Localisation : Orléans
- Contact :