le Biathlon plus fort que le Triathlon!

sebenfer · Message non lu par **sebenfer** » 05 mars 2007, 14:49

braziou a écrit :justement Bjordalen , qui est excellent en ski de fond , a fait les championnat du monde de ski de fond ( c'est pourquoi il était absent sur le Biathlon ce WE ou Poirée a tout gagné) , à ma connaissance , il a rien fait d'extraordinaire( 16 ème du 15 km libre par ex)

Avant d'exposer tes résultats assure toi de bien connaître la situation. Ce 15km s'est déroulé dans des conditions météo particulières. Les premiers concurrents sont partis sur une piste rapide, ensuite il s'est mis à neiger pendant le passage du groupe "rouge" (leaders de la coupe du monde dont Bjoern fait partie) ce qui a faussé les résultats. Dans ces conditions les 2 premiers sont un mec abesent en début de saison et un illustre inconnu. Seul Angerer s'en est sorti dans les groupe rouge. Dans ces conditions faire 16ème c'était déja énorme. Vittoz y a d'ailleur abandonné.

sebenfer · Message non lu par **sebenfer** » 05 mars 2007, 14:59

Encore un post, décidément il m'énerve ce topic, j'aurai pas besoin de pause café

braziou a écrit :je remarque encore que Poirée n'a jamis été champion olympique donc la notorieté du Biathlon ne vient pas que des JO...

Platini n'a jamais gagné de coupe du monde, Federer n'a jamais gagné Roland Garros... un palmarès éloquent peut se passer de certaines courses encore faut-il être capable d'aller chercher 18 médailles en championnat du monde... 3 médailles Olympiques, 4 globes de cristal... 100 podiums en coupe du monde... j'arrête là sinon y en a pour 2 pages !

Oliv' · Message non lu par **Oliv'** » 05 mars 2007, 15:02

Hé le Braziou,

on t'invite en savoie à venir faire un peu de ski de fond, juste pour voir...

Si même les triathlètes se mettent à cracher sur les "petits" sports, alors que dire quand on entend les amateurs de foot parler du tri !!!

De toute façon, c'est simple: si c'est si facile, suffit que tu t'alignes avec eux, t'auras un beau palmarès à la clé, non ?

Oliv' (un peu énervé des conn... qui se disent !)

sebenfer · Message non lu par **sebenfer** » 05 mars 2007, 15:07

Oliv' a écrit :
De toute façon, c'est simple: si c'est si facile, suffit que tu t'alignes avec eux, t'auras un beau palmarès à la clé, non ?

T'inquiète, son palmarès est déja monstrueux : 84 pages pour le topic SPECIAL BRAZIOU "le dernier mot" ça mérite au moins une Légion d'Honneur !

seb bbt · Message non lu par **seb bbt** » 05 mars 2007, 15:11

putain braziou je viens de lire tes post et je pensais pas qu on pouvait debiter autant de connerie a la fois

je suis apres peu sur que t as jamais foutu tes pied sur des ski de fond ou dans un stade de biathlon , et pourtant tu la ramene pas mal
enfin bon critiquer un sport qui arrive a sortir de l anonymat seulement grace a des champion c est pas tres intelligent
si l année prochaine vincent ou simon explose pas tout on va plus beaucoup en entendre parler du biathlon (seulement au jo car ca rapporte la moitié des medailles)
le biathlon a su modifier ces epreuves (a l origine ca ressemblais plus a l epreuve du 20 km, ils ont su le rendre telegenique)
forcement ca coute moins cher et moins de temps que de faire une retransmission d un ironman

chrisBTRI · Message non lu par **chrisBTRI** » 05 mars 2007, 15:15

bonjour à tous

Pour info le Mondial de fond où BJORDALEN a fini à "une modeste place" .........15e!! ce qui est énorme, a été remporté par un............................BIATHLETE!! le norvégien LARS BERGER......ce qui situe quand même le niveau de celui qui restera un des plus grands sportifs anonyme français et néenmoins STAR en NORVEGE ........J'ai nomé Mr POIREE que je remercie pour son énorme carière

braziou · Message non lu par **braziou** » 05 mars 2007, 15:18

200 licenciés Biathlon en 2005 , peut etre 300 maintenant , je l'ai pas inventé , ce sont les chiffres officiels
Bjorndalen , j'ai jamais dit qu'il était mauvais en ski de fond , c'était juste pour répondre à Nico U qui dit qu'il est capable de faire des médailles
l'IM plutot que le CD aux JO , et pourquoi pas? ça peut etre un fil rouge pendant une journée
quand tu as une étape de montagne du Tour pendant 6h , tu t'ennuies?
ce sont les étapes qui font le + d'audience , question de moyens techniques , c'est sur si tu filmes l'IM avec 1 seule caméra...
la fédé et l'ITU sont complétement à coté de la plaque , ils ont à l'époque, mis en avant le CD et instruit le drafting , pour rentrer au JO croyant que cela aurait un effet sur la popularité du Tri
ça fait 2 olympiades avec du Tri qui sont passées , j'ai pas vu de boum médiatique
aux JO d'été le Tri est noyé dans la masse des autres sports( et plein n'y sont pas) et passe à des heures creuses en semaine
par contre aux JO d'hiver , ça manque de sport , d'ou l'importance du Biathlon qui s'est décliné en 11 épreuves ( 5 H + 5 F + 1 mixte!)
Dans ces conditions , le Biathlon en tire des retombées surtout qu'ils gagnent de nombreuses médailles
le programme en sport est tellement pauvre dans les sports d'hiver aux JO , qu'il y a meme du curling!
imaginez la pétanque(pourtant très pratiquée par rapport au curling) aux JO d'été , le scandale que ça ferait
bon tout ça pour dire que la fédé de Tri se fourre le doigt dans l'oeil quand elle mise tout ou presque sur le CD aux JO pour développer le Tri
déjà que pour la plupart des gens , triathlètes ou pas , le Tri c'est la distance IM et pas autre chose
certes une victoire de Belaubre aux JO aurait des retombées mais surtout pour lui , pas pour le Tri en général

seb bbt · Message non lu par **seb bbt** » 05 mars 2007, 15:30

braziou a écrit :
certes une victoire de Belaubre aux JO aurait des retombées mais surtout pour lui , pas pour le Tri en général

pas sur, un podium ca joue beaucoup sur les media
(quoiqu avec le titre olympique de faustine merret en planche a voile, y a pas eu de grosse retombé)

sebenfer · Message non lu par **sebenfer** » 05 mars 2007, 15:31

braziou a écrit :Bjorndalen , j'ai jamais dit qu'il était mauvais en ski de fond , c'était juste pour répondre à Nico U qui dit qu'il est capable de faire des médailles

Un certain 18/11/2006 (c'est pas si vieux), en coupe du monde à Gaellivare sur un 15km F :

1 BJOERNDALEN Ole Einar
2 HOFSTAD Tore Ruud
3 GOERING Franz

braziou · Message non lu par **braziou** » 05 mars 2007, 15:31

seb bbt a écrit :putain braziou je viens de lire tes post et je pensais pas qu on pouvait debiter autant de connerie a la fois
je suis apres peu sur que t as jamais foutu tes pied sur des ski de fond ou dans un stade de biathlon , et pourtant tu la ramene pas mal
enfin bon critiquer un sport qui arrive a sortir de l anonymat seulement grace a des champion c est pas tres intelligent
si l année prochaine vincent ou simon explose pas tout on va plus beaucoup en entendre parler du biathlon (seulement au jo car ca rapporte la moitié des medailles)
le biathlon a su modifier ces epreuves (a l origine ca ressemblais plus a l epreuve du 20 km, ils ont su le rendre telegenique)
forcement ca coute moins cher et moins de temps que de faire une retransmission d un ironman

le but de ce topic n'est pas de décrier le Biathlon mais de comprendre pourquoi , avec 100 fois plus de licenciés en france , le Tri est moins médiatisé?

sebenfer · Message non lu par **sebenfer** » 05 mars 2007, 15:40

braziou a écrit : le but de ce topic n'est pas de décrier le Biathlon mais de comprendre pourquoi , avec 100 fois plus de licenciés en france , le Tri est moins médiatisé?

Il faudrait peut-être gagner un peu plus souvent, ou du moins faire plus de podiums en coupe du monde, aux championnats de monde, aux JO...

Un sport méconnu en France ça marche que s'il obtient des résultats !

Et en plus sur la durée, en biathlon les résultats sont là depuis... 1992 !

braziou · Message non lu par **braziou** » 05 mars 2007, 15:47

chrisBTRI a écrit :bonjour à tous

Pour info le Mondial de fond où BJORDALEN a fini à "une modeste place" .........15e!! ce qui est énorme, a été remporté par un............................BIATHLETE!! le norvégien LARS BERGER......ce qui situe quand même le niveau de celui qui restera un des plus grands sportifs anonyme français et néenmoins STAR en NORVEGE ........J'ai nomé Mr POIREE que je remercie pour son énorme carière

faut pas confondre les biathlètes , ont tous commencé par le ski de fond, notament les norvégiens , ils n'ont pas petits commencé par le Biathlon
et dans le Biathlon , le ski par rapport au tir c'est 98% du temps en course, et 80% dans l'entrainement
c'est normal que les mecs soient forts en ski de fond

sebenfer · Message non lu par **sebenfer** » 05 mars 2007, 15:54

JP : "Les biathlètes sont forts en ski de fond parce que :

A : Ils ont une bonne vue ?
B : Ils savent s'allonger sur le ventre ?
C : Ils ont un index très souple ?
D : Je le sais et puis c'est tout !"

Braziou :"Réponse D Jean Pierre."

JP : "C'est votre dernier mot mon cher Braziou ?"

braziou · Message non lu par **braziou** » 05 mars 2007, 16:15

réponse E pour toi , parce que les biathlètes sont des super champions , dans un sport mondialement reconnu pratiqué par des centaines de millions de pers
pfffffffff
je te signale au passage qu'on a déjà eu des champions du monde et d'Europe en Tri
Neveu , Marceau , Mouthon , Cordier , Belaubre etc...

Bubar · Message non lu par **Bubar** » 05 mars 2007, 16:44

braziou a écrit :Quand tu as une étape de montagne du Tour pendant 6h , tu t'ennuies ?

Oui, comme un rat mort... je préfèrerai autant regarder Drucker (euh... p'tet pas qd même finalement)

OnlineTri.com

le Biathlon plus fort que le Triathlon!

Mondial de fond

Re: Mondial de fond