J.O. : Bilan mais surtout perspectives...

Annonces, infos, résultats et lives sur toutes les courses! Vos comptes rendus de courses sont aussi les bienvenus!
Avatar de l’utilisateur
rower
Messages : 276
Inscription : 23 mai 2003 15:24
Localisation : Paris 20 - CNP
Contact :

J.O. : Bilan mais surtout perspectives...

Message non lu par rower »

A la lecture des résultats, les perspectives post olympiques et de préparation des JO 2008, chez les hommes, sont assez rassurantes. 5°, 12° et 14° en terme de places et un réservoir de triathlètes de haut niveau (il suffit de voir l'agitation stérile autour des séléctiuons, non-séléctions, critères...), la P.O. 2008 se présente bien.

Chez les féminines, le cas de figure est totalement différent ! Divers constats :
1. La france n'avait qu'un dossard pour ces JO (le niveau français actuel n'a même pas permis de conserver le second dossard) contre 3 a Sydney
2. Notre réprésentante n'a pas brillé a Athènes. Même si la championne olympique a montré le contraire (peut-on réelement batir des résultats durables sur ce schéma de course), une faiblesse en natation semble rédibitoire au niveau international
3. Sur la PO 2004, S. GROS ne semble pas repartir pour 4 ans. C. PEON n'arrive pas a courrir (alors qu'elle se trouve dans le bon paquet en natation et vélo) à son niveau dans les courses internationales. M. LORBLANCHET semble la plus à même de performer dans l'état actuel des choses.
4. La génération 2008 : C. BENEDICTO,V. JOUVE... ne sont pas encore capable de suivre le rythme en natation au niveau français. Queles pourront être leurs ambitions au niveau international ? C. CIERPIK, "ancienne" nageuse pourrait rapidement monter en puissance mais je connais moins ses performances.
5. Comment apporter des solutions à cet état de fait ? On sait bien que la performance de l'élite n'est pas liée a la taille de la population. Ce n'est pas parce qu'il y aura plus de licenciées féminines que les résultats internationaux seront meilleurs (la préparation de l'élites demandent des conditions parliculières, le schéma pyramidal - bcp d'athlètes et une petite élite performante - a été remplacé par le modèle rectangulaire - un groupe détécté préparé spécifiquement en vue de l'élite). Cependant, c'est un objectif louable et important. Faut-il alors proposé un recrutement plus précoce pour les féminines ? Les pôles espoirs fonctionnent-ils à partité (ou la majeur partie des séléctionnés dans les pôles espoirs sont ils des gars ?) ?

Qu'en pensez-vous ? J'imagine qu'il n'y a pas des solutions toutes faites... mais en mutualisant les expériences - notamment dans les clubs qui ont mis un accent particulier dans ce domaine - on pourra alors identifier les causes de se manque de réussite et imaginer des solutions ! :oops:

Franck :D
________________________________________
http://trilulu.canalblog.com/
Avatar de l’utilisateur
poivron
Messages : 74
Inscription : 24 avr. 2004 14:51
Localisation : Lille

Message non lu par poivron »

et bien le schéma actuel du championnat de france des ligues ne facilite pas l'émergence de la pratique féminine...(1fille pour 3garçons).
Une grosse pression est mise sur son dos par les gars.
Seule avec des gars pour s'entraîner au cours du stage de préparation, c'est pas le top.
J'aimerais pas me trouver à la place d'une minime au départ natation, face aux cadettes et aux juniors...

Pourquoi ne pas faire 2 filles + 2 garçons
ou même carrément une équipe fille et une équipe garçon...
Avatar de l’utilisateur
Thib
Messages : 714
Inscription : 09 mai 2004 16:05
Localisation : attendez je branche le GPS...

Message non lu par Thib »

Pour la P.O 2008 féminine je ne me fais pas trop de soucis :

Camille Cierpick, Juliette Benedicto, Virginie, Jouve, Marion Lorblanchet, Carole Péon sans oublier Delphine Pelletier (qui n'a que 26 ans !!!), je pense que dans 4 ans elles auront le niveau si on ne fait pas n'importe quoi...

J' espere que ces filles sont bien encadrées et ne font pas n' importe quoi niveau entrainement.
clean
Messages : 52
Inscription : 12 mai 2004 12:52

Message non lu par clean »

le problème des filles et des garçons est différent surtout si on intègre la simultanéitée université -pole france.
les filles font des etudes universitere alors que les garçons sont militaires ou dans la police c'est pas du tout la mème chose.
les filles sont +soucieuses a reussir leurs parcourt universitere acela vous rajoutés 20 a30h d'entrainemnt semaine vous avez le coktel;
alors quelles solutions ? ce n'est pas la fédé qui va leurs assurer leurs avenir proffessionel;autrement dit le sport de haut -niveau et les etudes universitere ne sont pas adaptées ala reussite sportive!!!!!!!!!!!chez les filles.
le pole france n'est pas assez structuré
il faudrait une structure complète , entraineurs ,kines preparateurs mentaux,diététiciens ,spycologues médecins ,et surtout la prise en compte
de la récupération ,au quotidien
de +présence obligatoire des athlètes as'entrainer dans la structure
etoffer le pole d'un groupe +important
ensuite revoir le système de qualif aux jeux , faire des eliminatoires sur des sprints et présenter a chaque olympiade un groupe de 10a 15 filles
il faut faire rèver pour s'engager sinon le triathlon féminin français va
disparaitre de l'echiquier mondial.
quelle jeune fille aujourd'huit veut faire du triathlon après avoir vu les JO
féminin français a la télé ??????????????????????????
Répondre