Emission dopage FR3 (22/09)

Bilbon-sacquet

En tout cas, vivement que le projet AFT de Chrostophe Bastie et Cédric Fleureton soit mis en oeuvre !!

Akunamatata · Message non lu par **Akunamatata** » 25 sept. 2006, 08:14

rswrc a écrit :elle était pas mal faite cette emision pour une fois , on peut la regarder sur le site de F3.Par contre madiot qui fait sa vierge effarouchée je rigole

ca y est l'emission est en ligne (stream)
http://programmes.france3.fr/pieces-a-c ... 685-fr.php

Bilbon-sacquet

Quand on écoute les propos de Sepp Blatter, président de la FIFA, instance plus riche que bon nombre d'états sous développés, tenir de tels propos quant au fait que les différences physiques dans le foot (gros, grand, petit.......) n'engendre pas de dopage !!

Là, franchement, je reste au départ perplexe

Il est normal le gars ?? Ce discours tient face à un public de moins de 10 ans !! et encore !! pour un peu que certains jeunes s'y intéressent !!
franchement, avec de tels dirigeants, on n'est pas prêt d'uniformiser la lutte contre le dopage !!
Il faut en premier lieu l'uniformiser entre pays puis entre disciplines !! mais là, franchement, le chemin me parait malheureusement très long !!
Sacrée croisade !!

Akunamatata · Message non lu par **Akunamatata** » 25 sept. 2006, 13:24

Anticipant un probable retrait du reportage piece a conviction au bout d'un certain temps:
j'ai mis le reportage telechargeable en ligne sur le lien suivant:

http://www.filefactory.com/file/4d7481/

puis cliquez sur la phrase

"Download for free with FileFactory Basic"

pmptri · Message non lu par **pmptri** » 25 sept. 2006, 13:31

Merci akuna.

Le Coach · Message non lu par **Le Coach** » 25 sept. 2006, 14:54

Merci (et +1)

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 25 sept. 2006, 16:20

Posté le: 25 Sep 2006 17:18 Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Je ne vais pas en vouloir à Elise Lucet mais son émission est tout de même "légère" pour une émission censée aller un peu plus au fond des choses, censée élevée le débat... Du moins davantage que les trois minutes généralement consacrées aux 20 heures de TF1 ou de France Télévisions.
Rien de bien nouveau dans cette heure et demie de palabres, de pseudo-révélations (Manzano, ça fait deux ans qui donne la même interview auxw médias - As et l'Equipe ont eu la primeur de ses propos

), une vidéo de Cannavaro déjà vue, l'enquête sur les Laboratoires Balco...

Arte avait été plus complet quand il s'est agi de parler du procès de la Juventus de Turin à travers une série de documentaires où il était évoqué les laboratoires à champions que sont le Bayern Munich, le Milan AC, Manchester United...
Rien de bien nouveau sur le plateau non plus, De Mondenard, Antoine Vayer, Marc Madiot... manquait plus que Menthéour et la brochette eut été complète. La présence et le témoignage du lanceur et de l'entraîneur de Ladji Doucouré étaient à-propos en revanche.
Bien sûr que ce genre d'émissions doit être accessible au plus grand nombre, France 2, c'est le service public, mais de là à faire dans le réchauffé, dans le survol à haute altitude...
A cette heure de diffusion et vu le public concerné, c'eut été bien plus intéressant de fouiller les sujets, de faire du vrai journalisme d'investigation. J'aurais bien aimé entendre un vrai spécialiste de la lutte antidopage (AMA ou MarcoTri par exemple ) envoyer du lourd et non pour dire des vérités mille fois entendues, enfoncer des portes ouvertes, du style, le dopage, c'est pas bien, c'est triché, ça fait mal aux testicules, ça fait tomber les cheveux (et alors, y a Hairskin, testé et approuvé par Bernard Darniche

) et on meurt jeune.
C'aurait été bien de faire venir un Diagana ou un Belaubre pour dire aux téléspectateurs, aux jeunes, qu'on peut accéder à ses rêves de sportif en étant clean, grâce au travail, grâce à son hygiène de vie, grâce à sa volonté.
Parce que ce genre d'émissions, finalement, elle dessert tout le monde, y compris celles et ceux qui pratiquent leur discipline dans le respect des règles et de soi. Pour l'individu X ou Y qui tombe sur l'émission, la réflexion basique, c'est : tous dopés, ou alors, pour faire du haut-niveau, faut se charger...
Et je ne vois aucun contre-argument dans cette émission (Sylvain Felix plutôt moyenne dans la défense des pauvres champions cleans opprimés et spoliés) pour que, par exemple, les fans de Lance Armstrong changent d'opinion, du moins entament une petite réflexion sur l'adoration aveugle d'un des plus grands usurpateurs de l'histoire du sport.

TRI 21 Fréjus

merci akunamatata
+1

kent · Message non lu par **kent** » 26 sept. 2006, 13:50

Boulegan a écrit :Posté le: 25 Sep 2006 17:18 Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Je ne vais pas en vouloir à Elise Lucet

Elise est enceinte et en petite forme

kent · Message non lu par **kent** » 26 sept. 2006, 13:59

Boulegan a écrit :Posté le: 25 Sep 2006 17:18 Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Rien de bien nouveau sur le plateau non plus, De Mondenard, Antoine Vayer, Marc Madiot...

En tout cas Marc Madiot a bien changé sa position sur le dopage depuis pas trés longtemps ( dans le bon sens ) car avant , c'est à peine s'il reconnaissait qu'il y avait des cyclistes chargés

Maintenant la tronche de Deschamps sur la question du dopage valait bien un coucher tardif

Au fait hier sur la cinq un scoop : Maurice Chevalier

dans une interview télévisée de 1968 avouait avoir utilisé de la cocaine toute sa carrière et même sniffé de l'éther

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 26 sept. 2006, 15:03

kent a écrit :

Au fait hier sur la cinq un scoop : Maurice Chevalier dans une interview télévisée de 1968 avouait avoir utilisé de la cocaine toute sa carrière et même sniffé de l'éther

et il a fait quoi comme perf sur IM ce maurice Chevalier

TomSawyer25 · Message non lu par **TomSawyer25** » 26 sept. 2006, 17:24

En exagérant a peine, j'ai quand meme retenu que pour etre au top nievau, il faut soit avoir un don, comme ladji (système nerveux comme personne), ou marie jo (une élasticité comme personne), ou se charger. Biensur, il ne faut pas généraliser.

Par contre, en athlé, les qualités techniques sont une bonne partie de la performance de l'athlète, il n'y a pas que les qualités d'endurance, contrairement au cyclisme ou au tri.
Carton rouge à blatter !! réaction bizare! il connait le foot un peu ou bien ?? les joueurs qui enchainent plus de 50 matches de haut niveau, à fond pendant 90 min dans la saison, si ca c pas avoir des grosses capacités physiques ??? bref

Je voudrais votre avis sur le tri: que penser du dopage dans le tri ?? comme il est présent dans tous les sports, je pense que le tri n'y échape pas !
Par contre vu les budgets annoncé chez le docteur fuentes, je pense pas que beaucoup de triathlètes aient les memes moyens que les footballeurs ou cyclistes.
Le tri c'est quand meme le sport d'endurance par excellence non ? Il doit bien en avoir un ou deux de chargés en WC!
Je me rappelle une vague histoire avec marceau non?(je suis plus trop sur)
L'initiative de Pierre Dorez est plutot pas mal, tout le monde devrait faire ca, pour etre sur.
Y-a-t-il des controles anti dpoage sur les manches de grand prix D1 et D2 ou encore dans les courses régionales.

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 26 sept. 2006, 18:32

moi je connais surtout le grand prix en duathlon et il y a des contrôles .Sur les championnats de France aussi .Sur les épreuves régionales également mais c plus rare je me rappelle d'ailleurs sur un duathlon régionale en vendée je crois en 98 ou 99 ou les trois premiers avait été controlés positifs.

Maintenant le dopage est présent en tri c sur mais il est clair qu'il n'est pas généralisé , il y a pas beaucoup de positifs mais il y a peu de contrôles.On tape sur le vélo en permanence ou le dopoage est trés important certes mais c aussi le sport le plus contrôlé alors forcément on a plus de chance de sortir des positifs.

kent · Message non lu par **kent** » 26 sept. 2006, 19:30

rswrc a écrit :
kent a écrit :

Au fait hier sur la cinq un scoop : Maurice Chevalier dans une interview télévisée de 1968 avouait avoir utilisé de la cocaine toute sa carrière et même sniffé de l'éther
et il a fait quoi comme perf sur IM ce maurice Chevalier

C'était pour m'étonner qu'on puisse même se charger pour chanter "Prosper Youp là Boum c'est le roi ..." alors pour gagner bien sa vie et la gloire et tout ce qui va avec , le pas du dopage peut être vite franchi

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 26 sept. 2006, 19:42

tu as raison et on ne parle de doppage que dans le sport mais c pas le seul milieu touché.