L'évolution du format des Tri découverte

[erwan_triathlon]

Bonjour à tous et toutes,
Je viens de lire par hasard sur le site de la FFTRI ceci :


Pour tous Natation Cyclisme Course à pied
Decouverte (version 2006-07) < à 250 m < à 8 km < à 2 km

Jusqu'au 31 octobre 2006, les distances ci-dessous sont également applicables pour un triahtlon découverte.

Pour tous Natation Cyclisme Course à pied
version courte < à 400 m < à 14 km < à 3 km
version longue 400 à 750 m 14 à 20 km 3 à 5 km

Ce qui sous entend que passé le 31/10/2006, le format découverte sera au maximum 250/8/2.
Si c'est le cas, cela me parait totalement absurde car les distances sont au format "Avenir" donc assez ridicules pour des sportifs amateurs essayant le Tri (mon cas).

J'ignore les objectifs de la ligue dans cette décision (si qqun peut me les exposer, je suis preneur).

Est ce pour amener les gens à prendre une licence ? (annuelle ou de journée) et ainsi à participer à des sprints ou des CD ?
Je précise que "théoriquement" les organisateurs peuvent proposer des licences journées pour les sprint ou les CD mais à priori cela dépend d'eux.

J'avoue être un peu perplexe et je me demande si une telle décision ne vas pas tuer une épreuve très sympa qu'est le découverte qui permet de découvrir (d'ou son nom ) le triathlon et amner les gens à aller + loin (licence, cd, Club etc..)

Si vous avez des infos ou des avis, n'hésitez pas

[Quasy]

Voici mon avis, il en faut pour tout le monde.
J'ai des exemples inverses au tien... 500m de natation font peur à certains, alors que 250, c'est plus réalisable.
Je l'ai remarqué avec l'organisation du tri de notre club sur ce format là. Cela permet d'attirer beaucoup de femmes (environ une cinquantaine !)

Et puis il reste le sprint sur quasiment les mêmes distances que l'ex découverte, ouvert à tous ! Alors pourquoi faire un découverte et un sprint le même jour sur presque les mêmes distances, alors qu'avec 2 types d'épreuves, on touche plus de monde !

Enfin, ce n'est que mon avis

[-Antoine-]

Je suis de l'avis de Quasy. J'ai essayé d'encourager des amis à faire un découverte, mais ils ont été rebutés par les 500m de natation... puisqu'ils ne nagent jamais... s'il y avait eu 250m, ils se seraient laissés tenter.

De plus, je pense que cela permettra d'avoir moins de licenciés ou de triathlètes affutés sur découverte et recentrer cette distance sur la convivialité entre "débutants" et le bonheur de finir avant tout sans se faire passer par des mobylettes alors qu'on en bave avec son gros VTT ou le vélo de mamie

Quand je vois que sur une épreuve ou un sprint et un découverte de même distance sont proposés il y a plus de licenciés sur le découverte que sur le sprint, je ne trouve pas ça normal...

P.S.: je sais, j'ai fait le découverte de joué dimanche dernier... mais uniquement parce qu'il n'y avait pas de sprint en individuel. Alors pas de -1 !

[TriTeam]

Quazy si tu as des disponibilités je peux te trouver du boulot à la ligue
En effet ce n'est qu'une appelation et les formats existants restent.
Ouvrir des decouvertes sur de plus petites distances permettra de mieux populariser le tri et ensuite ils pourront se lancer sur les distances sprint ou on pourra avoir une tolérance pour la distance natation.

Thierry

[mric]

beaucoup d'organisateurs se rabattront sur des formats sprints accessibles aux-non licenciés !!!! qui d'ailleurs portent pour certains déjà le nom de découverte, pour ceux qui ont fait rennes le découverte est assez "long"
cela permettra aussi d'éviter les aberrations genre on fait un découverte le matin et un sprint l'après midi avec pour seule différence les 250 m de natation
Et pourquoi pas organiser un découverte nouvelle version (allez en 30 minutes maxi c'est torché), un sprint et un cd sur chaque manifestation cela aurait de la gueule !!! les vraiment non initiés puis les pimpims qui s'entrainent pas mais qui sont licenciés puis les "pros" régionaux super affutés qu'en pensez-vous ?

[beuh]

L'avantage est effectivement que ca va attirer plus de gens au niveau sportif moins élevé.

Après le problème va se poser pour les "sportifs non spécialistes du triathlon" (comme, au hasard, moi) s'il n'y a pas de sprint. Il y aura un gros écart de distance entre le découverte et le CD, et personellement sauf si je progresse suffisament pour tenter le cd je ne me déplacerais pas pour 250/8/2.

Conclusion : si chaque découverte est accompagné d'un CD, c'est très bien. Sinon, je suis pas convaincu.

[mric]

Quazy si tu as des disponibilités je peux te trouver du boulot à la ligue
En effet ce n'est qu'une appelation et les formats existants restent.
Ouvrir des decouvertes sur de plus petites distances permettra de mieux populariser le tri et ensuite ils pourront se lancer sur les distances sprint ou on pourra avoir une tolérance pour la distance natation.

Thierry

Thierry la popularisation et la banalisation va tuer l'esprit. Au départ le tri c'était les images de stade 2 avec l'arrivée d'hawai sur distance ironman. Maintenant l'itu lance le longue distance sur format md, les jo sont en cd (la course a pied triathlètique selon monsieur landier......) donc on va dans le toujours "moins" personellement passer du découverte au cd a été une épreuve pour moi alors j'imagine mal comment les nouveaux découvreurs vont se faire une vraie idée du tri sur un format aussi ridicule, ils se décourageront rapidement !!!!

remarque avec un format pareil je vais doubler découverte + cd

[kirikousam]

Si on veut que le format "découverte" soit une façon de permettre à tous de découvrir le tri, réduire les distances c'est pas mal.
C vrai, quel est l'intérêt d'avoir un découverte et un sprint le même jour avec 250 de nat de différence?
Le vrai problème, c'est quand quelqu'un veut essayer le tri avec son VTT sur un découverte, et que le premier termine un 500-20-5 en 1h00 y'a de quoi se poser des questions.

Le découverte c'est pour découvrir, ceux qui connaissent y n'ont qu'a faire des sprints ou des CD. C'est vrai quoi faut arréter de se faire mousser...

[Quasy]

Quazy si tu as des disponibilités je peux te trouver du boulot à la ligue
En effet ce n'est qu'une appelation et les formats existants restent.
Ouvrir des decouvertes sur de plus petites distances permettra de mieux populariser le tri et ensuite ils pourront se lancer sur les distances sprint ou on pourra avoir une tolérance pour la distance natation.

Thierry

Thierry la popularisation et la banalisation va tuer l'esprit. Au départ le tri c'était les images de stade 2 avec l'arrivée d'hawai sur distance ironman. Maintenant l'itu lance le longue distance sur format md, les jo sont en cd (la course a pied triathlètique selon monsieur landier......) donc on va dans le toujours "moins" personellement passer du découverte au cd a été une épreuve pour moi alors j'imagine mal comment les nouveaux découvreurs vont se faire une vraie idée du tri sur un format aussi ridicule, ils se décourageront rapidement !!!!

remarque avec un format pareil je vais doubler découverte + cd

Pas du tout d'accord avec toi,

Tu passes du découverte au sprint, puis du sprint au CD etc...
Je trouve que c'est un bon ajustement des distances... et si qq'n veut faire directement un sprint, cela ne pose pas de pb.
N'oublions pas aussi que les gens pensent que le tri est un sport de dément, alors si les distances ne sont pas abordables par tous, comment convaincre, notamment chez les femmes, ou les débutants en sport ?

Pour répondre à Beuh : Un découverte est très rarement esseulé. on trouve toujours le sprint ou le CD pour accompagner

PS : Pour Thierry, le boulot à la ligue, cela ne me botte pas trop...
déjà trop d'occupations !

[beuh]

Le CD oui, mais le sprint j'en ai pas vu beaucoup.

Et autant si il le fallait je pourrais faire un sprint sans problème, autant je me sens pas encore capable de faire un CD correctement.

[Lo]

Attirer plus de monde certe, mais les découvertes au format actuel sont déjà largement populaire, c'est rare de trouver moins de 200 partants. Pas mal de sportifs extra triathlon aiment bien se tenter un découverte ou deux par ans, sans pour autant imaginer passer à la license. Pas si sur que ca ramène du monde de ridiculiser le découverte à ce point. De plus le faussé avec le CD est du coup énorme.

Et il ne faut pas dénaturer le triathlon non plus, la natation fait une bonne partie de la spécificité de ce sport. Ceux qui ne veulent pas faire 500m à la nage n'aimeront jamais le triathlon...

[erwan_triathlon]

Merci à tous pour vos commentaires.

Ce que j'en retiens :
Faire passer le découverte à des distances "Avenir" me semble excessif. Par contre, le ramener à l'actuel découverte court (400/14/3) pourquoi pas si on veut attirer pas mal de monde (et surtout des femmes )

Ce qu'il faut ensuite c'est que le Sprint soit toujours accessible aux non licenciés (avec la licence journée bien sur). Cela pour éviter la trop grand marche "Découverte court pepere / CD pas pepere".

Mon meesage à la FFTRI :
- Définir le découverte sur les base du court actuel
- Imposer l'ouverture aux non licenciés des courses sprint

Après réflexion, le découverte long correspond actuellement à un semi marathon ( environ 1h35). distance "repère" qui "impressionne" les non sportifs pour faire le tri (surtout si pb de matériel (pas de combi, vélo de papy..)). Il faudrait donc le ramener à des "équivalences" course de 10 km ou 15 km qui sont très populaires et accessibles.
A la grosse louche :
Course 10km = 300/10/2.5
Course 15 km = 400/15/3

[SWU]

Surtout que sur une distance aussi courte, si on accepte par ex 200partants, les 100premiers vont sortir, je pense, dans la meme minute, d'ou plus de frittage sur tout le parcours nat, des groupes a vélo, pas evident quand on debute, c'est mieux de pouvoir vraiment faire sa course...

[DJJJJJ]

Moi je crois surtout que c'est une question de cohérence globale des épreuves de la journée ou du we...

Si l'épreuve principale est un sprint, orgniser plutot un découverte "court" (300/10/3) et l'interdire aux licenciés, et si l'épreuve principale est un CD/MD/LD organiser au choix un découverte court ou long (genre 500/20/5) et l'ouvrir aux licenciés. Ça me parrait le plus logique

Erwan : je sais pas si on peut faire comme ça le // entre un tri et une course à pied seule ? Perso j'en ai plus craché sur les semi "sec" que j'ai courru que sur les deux découvertes longs que j'ai fait. Quoi ? C'est parce que je suis un crevar de base en cap ? Ah oui, ça doit être pour ça

[Khristri]

Sincerement,

sans y etre totzlement opposé , il y a le fond, et la forme.

Je trouve qu'il ne faut pas descendre sous une certaine limite non plus.
On en arrive presque (j'insiste sur le presque) à une situation où l'on va aller chercher les gens, où le triathlon va s'adapter aux gens et non plus les gens s'adapter a ce que demande le triathlon, meme si le passage aux distances sup' est possible par la suite, quelque part le point de départ est faussé.....
Je pense que pour debuter la motivation doit prendre le pas sur la peur, elle permettra ainsi de mieux apréhender (sauf exceptions) les subtilités, contraintes et rigueurs qu'exige la pratique, meme en loisir.

AMHA

Mais c 'est déja ça d'Y Avoir Pinsé