tri time... ca me laisse perplexe!

Mister D · Message non lu par **Mister D** » 12 sept. 2006, 14:00

pimprenelle a écrit :
SWU a écrit :
Thierry [OnlineTri] a écrit :pas sérieux s'abstenir svp.

T.
rolala le nettoyage

y'en a qui vont raler!
mince... j'ai pas vu avant que thierry passe!
non si je reviens sur l'origine du post, je trouve ca vraiment limite que des magazines soit disant specialisés puissent sortir des aberations comme ca... surtt que c'est pas la 1ere fois!

ça a du etre écrit par un journaleux mysogine qui a toujours fantasmer sur les belles poitrines mais qui s'est toujours fait refouler....

des grattes papiers racontant des conneries, c'est pas le premier et ce sera pas le dernier, et dans chaque sport....ou même dans chaque domaine

pimprenelle · Message non lu par **pimprenelle** » 12 sept. 2006, 14:44

Bilbon-sacquet a écrit : même abeRRtions je crois qu'il y a bien deux R

oups.... ils pourront rajouter sur tritime que de courir ac un 95... ca fait perdre des neurones qui servent pour l'ortographe...

je

Valerian · Message non lu par **Valerian** » 12 sept. 2006, 16:25

aller, je vais faire une réponse sérieuse, même si c'est pas l'envie qui me manque de déconner un peu sur ce sujet

Dans un des derniers sport et vie (l'avant dernier numéro paru il me semble), il y avait un article pas mal justement qui faisait suite à des recherches ayant pour but de déterminer l'intérêt ou non du port des brassières en sport (et des soutien gorge dans la vie). certes, ça n'est pas réellement le sujet, mais ça reste une histoire de nic... euh, de potrines.

la conclusion, c'était que chez le groupe qui ne portait pas de soutien gorge, on observait pas plus de "traumatismes" (poitrines qui tombent, etc, voire plus grave). la raison invoquée étant qu'un soutien "atrificiel" emêchait le soutien naturel du corps de s'opérer (on paut faire l'analogie avec les articles récents qui militent contre les amortis démesurés de certains modèles de chaussures de càp qui entrainenent une diminution des qualités proprioceptives des pieds).

si certains sont intéressés, je peux trouver la référence de l'article.

Albino · Message non lu par **Albino** » 12 sept. 2006, 18:14

Et re-bug.....

LPAL et Stronboy censurés ?
Insurgez-vous !

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 12 sept. 2006, 18:26

Valerian a écrit :aller, je vais faire une réponse sérieuse, même si c'est pas l'envie qui me manque de déconner un peu sur ce sujet

Dans un des derniers sport et vie (l'avant dernier numéro paru il me semble), il y avait un article pas mal justement qui faisait suite à des recherches ayant pour but de déterminer l'intérêt ou non du port des brassières en sport (et des soutien gorge dans la vie). certes, ça n'est pas réellement le sujet, mais ça reste une histoire de nic... euh, de potrines.

la conclusion, c'était que chez le groupe qui ne portait pas de soutien gorge, on observait pas plus de "traumatismes" (poitrines qui tombent, etc, voire plus grave). la raison invoquée étant qu'un soutien "atrificiel" emêchait le soutien naturel du corps de s'opérer (on paut faire l'analogie avec les articles récents qui militent contre les amortis démesurés de certains modèles de chaussures de càp qui entrainenent une diminution des qualités proprioceptives des pieds).

si certains sont intéressés, je peux trouver la référence de l'article.

Reaction de Madame Pludjamb lorsque je lui parle du post ci dessus :

"Les personnes qui ont réalisé cette étude n'avait probablement pas de seins..."

PLUDJAMB a écrit : Reaction de Madame Pludjamb lorsque je lui parle du post ci dessus :

"Les personnes qui ont réalisé cette étude n'avait probablement pas de seins..."

Apparement si:

http://www.e-sante.be/be/magazine_sante ... 73-art.htm

Je sens que cette étude va provoquer qq fantasmes chez les males du forum et qq basketeurs égarés... mais ou donc s'entrainait ces nageuses? peut-on inscrire notre club pour faire partie de ce protocole? ... faite preuve de self control. On reste sérieux.

T.

pimprenelle · Message non lu par **pimprenelle** » 12 sept. 2006, 19:47

Thierry [OnlineTri] a écrit :
PLUDJAMB a écrit : Reaction de Madame Pludjamb lorsque je lui parle du post ci dessus :

"Les personnes qui ont réalisé cette étude n'avait probablement pas de seins..."
Apparement si:

http://www.e-sante.be/be/magazine_sante ... 73-art.htm

Je sens que cette étude va provoquer qq fantasmes chez les males du forum et qq basketeurs égarés... mais ou donc s'entrainait ces nageuses? peut-on inscrire notre club pour faire partie de ce protocole? ... faite preuve de self control. On reste sérieux.

T.

juste une remarque a cette etude qui ne precise pas de quel groupe appartenait ces femmes qui ont vu leur poitrine ameliorée et etre mieux sans soutif... Est ce qu'il y a une difference entre les femmes qui faisaient de la gym/cap et celles qui faisaient de la natation?

Bref il manque qqs infos pour rendre cette etude complete.
En tout cas je n'avais jamais pensé a faire du tri sans rien... Si ca donne un buste encore plus ferme je m'y met de suite

pimprenelle a écrit : juste une remarque a cette etude qui ne precise pas de quel groupe appartenait ces femmes qui ont vu leur poitrine ameliorée et etre mieux sans soutif... Est ce qu'il y a une difference entre les femmes qui faisaient de la gym/cap et celles qui faisaient de la natation? Bref il manque qqs infos pour rendre cette etude complete.
En tout cas je n'avais jamais pensé a faire du tri sans rien... Si ca donne un buste encore plus ferme je m'y met de suite

L'article précise que "En revanche, on n’observait pas de différence significative concernant le type de sports pratiqués.".

Je n'ai pas trouvé d'autres références à cet article sur le net ni de recherches similaires. Je n'ai pas chercher longtemps non plus... Valerian, tu peux regarder dans Sport & Vie?

T.

pimprenelle · Message non lu par **pimprenelle** » 12 sept. 2006, 19:58

Thierry [OnlineTri] a écrit :
pimprenelle a écrit : juste une remarque a cette etude qui ne precise pas de quel groupe appartenait ces femmes qui ont vu leur poitrine ameliorée et etre mieux sans soutif... Est ce qu'il y a une difference entre les femmes qui faisaient de la gym/cap et celles qui faisaient de la natation? Bref il manque qqs infos pour rendre cette etude complete.
En tout cas je n'avais jamais pensé a faire du tri sans rien... Si ca donne un buste encore plus ferme je m'y met de suite
L'article précise que "En revanche, on n’observait pas de différence significative concernant le type de sports pratiqués.".

Je n'ai pas trouvé d'autres références à cet article sur le net ni de recherches similaires. Je n'ai pas chercher longtemps non plus... Valerian, tu peux regarder dans Sport & Vie?

T.

desolé j'avais pas vu!!

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 12 sept. 2006, 20:15

pimprenelle a écrit :
Thierry [OnlineTri] a écrit :
PLUDJAMB a écrit : Reaction de Madame Pludjamb lorsque je lui parle du post ci dessus :

"Les personnes qui ont réalisé cette étude n'avait probablement pas de seins..."
Apparement si:

http://www.e-sante.be/be/magazine_sante ... 73-art.htm

Je sens que cette étude va provoquer qq fantasmes chez les males du forum et qq basketeurs égarés... mais ou donc s'entrainait ces nageuses? peut-on inscrire notre club pour faire partie de ce protocole? ... faite preuve de self control. On reste sérieux.

T.
juste une remarque a cette etude qui ne precise pas de quel groupe appartenait ces femmes qui ont vu leur poitrine ameliorée et etre mieux sans soutif... Est ce qu'il y a une difference entre les femmes qui faisaient de la gym/cap et celles qui faisaient de la natation? Bref il manque qqs infos pour rendre cette etude complete.
En tout cas je n'avais jamais pensé a faire du tri sans rien... Si ca donne un buste encore plus ferme je m'y met de suite

Tout à fait ! on ne sait pas non plus si les sujets testés faisait du 80D ou du 95A (c'est que sous entendait ma femme en disant "pas de seins"). C'est sûr qu'une culturiste avec des petits nibards et en période de compet peut se passer facilement d'un sous-tif pour faire du sport.... En revanche, je demande à voir Pamela Anderson sans sous-tif pendant une séance de trampoline... (si si tu vas voir! ça va se raffermir naturellement , c'est le docteur qui l'a dit...

)

drl9703 · Message non lu par **drl9703** » 12 sept. 2006, 20:27

PLUDJAMB a écrit : En revanche, je demande à voir Pamela Anderson sans sous-tif pendant une séance de trampoline... (si si tu vas voir! ça va se raffermir naturellement , c'est le docteur qui l'a dit... )

C'est un coup à rester sur le carreau après 3 impulsions

A l'autopsie: Le sujet est une femme d'environ 35 ans qui est morte suite à un choc violent reçu sous la machoir<<...>> L'arme du crime n'a pas été retrouvée...
Bon, ok il faut que j'arrête de regarder Les Experts, je

Interessant le site e-sante.fr semble dire exactement le contraire que e-sante.be

http://www.e-sante.fr/fr/magazine_sante ... 57-art.htm

(je n'ai pas l'article de tri time sous les yeux, mais on retrouve ici la notion de "95"...).

T.

pimprenelle · Message non lu par **pimprenelle** » 12 sept. 2006, 20:58

Thierry [OnlineTri] a écrit :Interessant le site e-sante.fr semble dire exactement le contraire que e-sante.be

http://www.e-sante.fr/fr/magazine_sante ... 57-art.htm

(je n'ai pas l'article de tri time sous les yeux, mais on retrouve ici la notion de "95"...).

T.

bien vu!!! tri time reprend une partie de l'article!!!!!

drl9703 · Message non lu par **drl9703** » 12 sept. 2006, 21:05

Quoi qu'il en soit, il est super important pour les femmes de protéger leur poitrine des chocs dus notemment à la càp, faute de quoi ça provoquerai des micro-lésions.
A titre de comparaison, et à un degré moindre, les bas de contention que l'on voit apparaître de plus en plus sur les courses sur route et course nature, ont pour rôle (en plus d'une meilleur circulation sanguine dans les mollets) de protéger les muscles de micro lésions dut aux chocs. Si c'est valable pour les mollets...

démo assez impressionnante:
http://www.shockabsorber.co.uk/bounceometer/shock.html

(ca a déjà été posté sur Onlinetri il me semble...)
T.