mateo68100 a écrit :je pense qu'il à quand même plus d'expérience que toi niveau vélo!!! donc bon je pense que tu est mal placé pour pouvoir dire celà!!!(même si tu parle de journalisme) il à un point de vue simple juste et réel... enfin si tu te sent meilleur vas y on t'écoute!!!!
facile la critique...

ya pas besoins d'être champion de France LD pour savoir que ya pas deux cadres carbones qui se ressemblent:dire que le carbone c'est du chewing-gum et que l'alu c'est du bois c'est des idées préconçues,des jugements à l'emporte pièce.
D'ailleurs pourquoi les pros qui marchent comme des avions sur CLM rouleraient sur des carbones?(pour rester en dessous de 60km/h de moyenne?

)
concernant un carbone ça peut-être le jour et la nuit niveau comportement:celon le type de fibre,le nombre de couche,l'orientation....et le savoir faire de la boite.
un cadre peut-être rigide sans pour autant être inconfortable.
Et niquer un cadre alu en une saison
De toute façon c'est pas la première fois qu'il nous ponds un article à raz des paquerettes...