Niveau cyclistes

dem · Message non lu par **dem** » 24 août 2006 18:02

Valerian a écrit :ça c'est vrai!! la plupart prennent ce qu'on leur donne (vélos de service) sans se prendre la tête. tu vas voir une nationale élite, il y en a pas mal en centaur, avec des ksyrium elite... voir moins. et finalement pas mal de cadres alu. ça ne veut pas dire qu'ils n'iarient pas meux avec du matos meilleur, mais ça montre l'état d'esprit!

Je constate que le matos sur les courses régionales est digne de certains pros : les clous à moins de 2000 euros, il n'y en a pas des masses. Mais c'est vrai qu'il ne s'agit pas de vélos de service, peut-être moins bien dotés pour tirer les prix vers le bas.

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 24 août 2006 18:19

la matos moins haut de gamme s'explique aussi par le fait que dans les courses tu te gauffres plus souvent alors perso je préfère changer des pièces en ultégra qu'en durace

dromois · Message non lu par **dromois** » 24 août 2006 19:04

Je suis d'accord avec pas mal de réponses, et je me réjouis de constater que la majorité des athlètes du forum ne se prennent pas pour des dieux du sport en tant que triathlètes.
Tout ça pour dire simplement que les triathlètes sont meilleurs en triathlon, les duathletes en duathlon et les cyclistes en vélo

Et arrétons de faire des comparaisons sur des chronos bruts afin d'en tirer des conclusions souvent trop hattives. Car le Du ou Tri est l'enchainement de 3 disciplines et le but est de faire le meilleur temps final et pas d'exploser le chrono ou les camarades sur une seule partie de l'épreuve. Et en plus certains draftent d'autres pas, ou moins...
Sans compter que chacun ne consacre pas le meme temps à son entrainement, sa récup... . Et surtout qu'un nageur, un cycliste ou un coureur à pied qui se met au Tri doit forcement régresser dans sa discipline de prédilection pour progresser ailleurs, et surtout sur l'enchainement des disciplines.

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 24 août 2006 19:12

Ouai.... enfin, avec tout ça, on sait toujours pas qui est ce qui a le plus grand zizi...

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 24 août 2006 19:55

ben c moi

lpikachu58 · Message non lu par **lpikachu58** » 24 août 2006 20:17

rswrc a écrit :ben c moi

Tiens vous savez quel est la longueur du plus grand penis mesurer lors d'étude statistique?

hugoo51 · Message non lu par **hugoo51** » 24 août 2006 20:27

lpikachu58 a écrit : Tiens vous savez quel est la longueur du plus grand penis mesurer lors d'étude statistique?

oui c'est très interessant

lpikachu58 · Message non lu par **lpikachu58** » 24 août 2006 20:41

hugoo51 a écrit :
lpikachu58 a écrit : Tiens vous savez quel est la longueur du plus grand penis mesurer lors d'étude statistique?
oui c'est très interessant

C'est 38 cm

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 24 août 2006 20:47

finalement c pas moi alors

300% lent · Message non lu par **300% lent** » 24 août 2006 21:08

PLUDJAMB a écrit :Ouai.... enfin, avec tout ça, on sait toujours pas qui est ce qui a le plus grand zizi...

et pourtant c'est pas faute de le demander ...

Yo L · Message non lu par **Yo L** » 24 août 2006 21:09

lpikachu58 a écrit :
hugoo51 a écrit :
lpikachu58 a écrit : Tiens vous savez quel est la longueur du plus grand penis mesurer lors d'étude statistique?
oui c'est très interessant
C'est 38 cm

C'était le gars qui profitait de la puissance de son sexe pour battre sa femme

dff · Message non lu par **dff** » 24 août 2006 21:22

quelques réflexions prises au hasard :
"s'entrainer entre 80et 100 tours minutes n'est pas efficace" j'ai cru lire....

surtout qu'a 30 ou 150 tour/minute ça doit ètre plus efficace..

bref aucun intéret!

"les primes en ffc régionale sont plus intéressantes qu'en triathlon": là aussi c'est du n'importe quoi !

les gars en régionale se "fritent" pour toucher une hypothétique prime de 50 euros à la gagne..sans commentaires!

"Les cyclistes restent les meilleurs mème en contre la montre": pffffff pas vraiment, les cyclistes sont bons voir très bons en peloton, seul face à un chrono; les triathlètes font le poids..

(attention je précise que la majorité des cyclistes n'ont pas de préparation spécifique pour ce genre d'effort, d'abord parcqu'il y a peu de course en chrono, et puis ce n'est pas le type d'effort qu'ils affectionne, certains nationaux et élite 2 sont très forts en chrono..

mais il y en a peu.

)

Pour répondre à la question initiale et confirmer ce qui a déja été dit, le triathlon et le cyclisme sont réellement des sports différents. !!

rswrc · Message non lu par **rswrc** » 24 août 2006 21:31

dans mon club les primes sont doublés donc ça peut faire un beau pactole en fin d'année pour un bon coureur

lpikachu58 · Message non lu par **lpikachu58** » 24 août 2006 21:34

rswrc a écrit :dans mon club les primes sont doublés donc ça peut faire un beau pactole en fin d'année pour un bon coureur

les primes ou les gains des grilles de courses?

Kayou · Message non lu par **Kayou** » 25 août 2006 08:56

"les primes en ffc régionale sont plus intéressantes qu'en triathlon": là aussi c'est du n'importe quoi ! Embarassed les gars en régionale se "fritent" pour toucher une hypothétique prime de 50 euros à la gagne..sans commentaires!

Dans mon cas il y avait :
.la grille
.les primes
.les primes du club en cas de victoire

Ca pouvait faire pas mal pour une course gagnée sachant :
.qu'il est plus facile de gagner une course à vélo qu'un tri
.qu'il y a plusieurs courses par WE et bien plus sur la saison
.qu'un engagement coute beaucoup moins cher en vélo
.qu'on fait rarement plus de 50 km pour une course régionale

Si tu gagnes 4000€ par mois sûr que t'es pas à 50€ mais pour l'étudiant qui a un budget serré, ça peut permettre de se payer quelques sorties...

onlinetri.com

Niveau cyclistes

niveau cyclistes