rswrc a écrit :et au niveau des pédaliers Nick quelles sont tes conclusions?????alu ou carbone ????j'avais un k-force mega exo que je viens de changer pour un duraace et je trouve ça bien meilleur!!!
Je n'en ai pas essayé bcp donc je n'ai pas trop d'éléments de comparaisons. De plus, il faut prendre en compte l'axe qui intervient bcp dans la rigidité de l'ensemble. Je n'ai essayé que des stronglight bas de gammes ou des ultégras 9, 10v et des dura-ace 9v et 10v ainsi qu'un record carbone.
Hormis le record aussi mou que cher, je n'ai pas senti une différence marquante entre les différents modèles haut-de-gamme et entre les différents modèles bas-de-gamme. Comme j'utilise les modèles bas-de-gamme en hiver et les plus haut-de-gammes en été, c'est également difficile de comparer car les paramètres (puissance, météo, etc... parfois même longueur de manivelles) ne sont plus les mêmes.
Mais l'intérêt du carbone me paraît ici comme pour la potence complètement nul alors que le risque de casse et le coût, eux, grimpent en flêche.
Aujourd'hui, j'utilise un Dura-ace 10v et je ne sens pas de différences avec l'ancien 9v associé à un axe bien rigide par contre, la simplicité de montage-démontage est largement amélioré.
Ca va pas t'aider bcp mais bon.
Il y a 2 ou 3 ans, Top Vélo avait fait un comparatif et les alus arrivaient loin en tête (le 105 devant tous les carbones). Depuis les pédaliers carbone se sont améliorés mais quand on voit les problèmes avec stronglight par exemple ou le clavicula de Stevan (verdict du SAV au final
?), ça m'incite toujours à la prudence.
A suivre...
Nick ranks