petit bilan sur nos commentateurs du tour 2006 : 1) Henri Sannier : unanimité générale pour reconnaître son immense incompétence et son insondable naiveté
2) Laurent Jalabert : plutôt bon tactiquement , sent ( comme en course) bien les coups , avec un bon français et des expressions imagées et amusantes ( "tant qu'il lui reste 2 sous de vie ... " ; hélas cette bonne image est quand même ternie quand on se le représente ,comme un junkie , en train de se faire un pot belge dans un garage
3) Laurent Fignon : souvent trés bon partout , une référence , pas un ange non plus côté pharmacie
4) Paulo la science : un mythe de ce qui s'appelait avant la culture "générale" , qui doit bien sûr emmerdé la plupart des "djeune's "
5) Jean René Godard : un sommet de bouffonerie et de flagornerie
repensez à sa description de la blessure de Thor hier , c'était à mourir de rire devant cette grandiloquence : Gégé Holtz l'a félicité en direct de ses réflexes de journaliste ( il se foutait peut -être de sa gueule 
)6) Gégé Holtz : the best , the king , une épée , un cador , une pointure qui mérite le prix Pulitzer de l'arrogance et de la fatuité
quand je le vois apparaître mon coeur s'emballe , ma tension monte , j'avoue : j'ai de trés vilaines pensées 
une fois lancé, on l'arrête plus... 
on dirait kil gardait tout pour lui depuis les années 80 et maintenant il vide son sac 
)
.... oui moi aussi zen bôkou 
