ALLEZ LES BLEUS!!

JML54 · Message non lu par **JML54** » 27 juin 2006, 22:43

Même pas peur dans ce match !...( c'est vrai en plus !) tant les Français ont été supérieurs à des espagnols qui ont certainement crus en leur bonne étoile après le pénalty mais qui ont oubliés de jouer leur football pour mieux retomber dans leurs défauts d'antan , bien aider en cela par leur entraineur !.... Les français ont toujours été sérieux et solidaires dans ce match alternant patience et technique collective et individuelle !...
on en redemande ! vivement Samedi FRANCE - BRESIL ! que du bonheur à venir !

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 27 juin 2006, 22:44

arno1976 a écrit :LE BRESIL A DE SACRES ARGUMENTS

J'espère que l'on verra plus les tribunes que le match...

herminator · Message non lu par **herminator** » 27 juin 2006, 22:47

J'ai reçu un mail de roth disant que vendredi soir y aurait au stadium le match allemagne argentine....
J ESPERE QUE SAMEDI SOIR Y AURA LA MEME CHOSE POUR LA FRANCE

Appel a monsieur emmerlin

triplette · Message non lu par **triplette** » 28 juin 2006, 00:25

braziou a écrit :ah ah ah !
et voilà , demain la France va redevenir complètement foot , Domenech le meilleur entraineur , Zidane le meilleur joueur , les brésiliens? pas de problème
tout ça me fait bcp rire , comment les gens changent d'avis vite fait!

Tu as certainement raison ! Il n'en demeure pas moins qu'objectivement les 3 premiers matchs des bleus étaient médiocres...reconnais le tout de même ! Moi la dessus je ne changerai pas d'avis

Quant au match de ce soir ils ont élevé le niveau c'est indéniable : La défense impressionnante (surtout Thuram et Sagnol). Il me semble que l'envie de Ribery (même si il est parfois maladroit) commence à suciter une dynamique de groupe (ses partenaires courent enfin). Par contre les commentaires de fin match sur Zidane des gugus de TF1 c'est un peu too much...jusque là il a rien fait d'extraordinaire ! si ? ah bon...

De toutes façons, inutile de s'etendre en considération, toutes les coupes du monde ayant eu lieu en Europe ont vu un vainqueur européen, par conséquent ni le Brésil ni l'Argentine ne s'imposera...reste à choisir entre l'Allemagne et l'Italie. D'ailleurs je me demande à quoi rime une compétition à 32 équipes, ces 4 là suffisent

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 28 juin 2006, 00:31

Le Bresil a des joueurs super forts individuellement, mais je ne trouve pas que jusqu'a present, ils aient bien joue ensemble. Evidemment, tout change d'un match a l'autre comme l'equipe de France vient de montrer...
Mais si le Bresil joue comme il l'a fait contre le Ghana, ca n'est pas gagne...et heureusement que leur goal etait dans un bon jour.
L'Italie? 1-0 a la 94eme contre l'Australie...et un penalty tres genereux.
L'Argentine? Elle a eu du mal contre le Mexique
...
Chaque equipe a montre du bon et du moins bon...Tout est possible

braziou · Message non lu par **braziou** » 28 juin 2006, 02:36

TF1 n'a pas été très enthousiaste(à la fin oui , obligé) Larqué notamment , admirateur du jeu espagnol(quel jeu hier soir , à part des passes à 10?)
la génération Platini est globalement jalouse de la génération Zidane , ça s'est vu encore hier soir avec l'enthousiasme débordant(sic!) de Platini...
n'est pas Maradona qui veut!
Allemagne-Argentine :c'est le choc! je vois les argentins
l'Italie surtout pas , ça serait un désastre pour le foot que des comédiens s'imposent

les 2 autres matches , tout est ouvert bien sur
Zidane rend les autres joueurs meilleurs , c'est une grande qualité

Valerian · Message non lu par **Valerian** » 28 juin 2006, 08:39

c'est vrai que les commentaires sur TF1, c'est à la limite de l'incompétence :
"les espagnols qui ont la maitrise du ballon"..."les français qui ne peuvent plus se saisir du ballon"

l'objectif, en foot, c'est quand même d'avoir le ballon dans la surface adverse , augmenter son % de maitrise du ballon en faisant des passes en retrait au milieu du terrain, pas besoin d'être un joueur de haut niveau pour y arriver... je préfère garder le ballon 3 fois moins longtemps mais être dans la surface adverse en 3 passes comme on l'a vu parfois.

Et Zidane, ça semble être à la mode de le critiquer. à croire que pour être bon, il faut récupérer le ballon, dribbler la moitié de l'équipe adverse, faire 2-3 passements de jambes, et mettre le gardien dans le vent, le tout dans la même action.
Le grand joueur, c'est celui capable de distiller le ballon au bon endroit, au bon moment. ce bon moment, dans un match à ce niveau, il n'y en a pas 50, mais dans le dernier match, à plusieurs reprise, Zidane a lancé des attaquants pour les mettre en position de but. Il me semble que ce n'est pas beaucoup moins que ce que fait Ronaldinho avec le Brésil?!

vévé · Message non lu par **vévé** » 28 juin 2006, 09:52

......... team 98 is back ....

........... the final will be win by us ...

garestou · Message non lu par **garestou** » 28 juin 2006, 10:19

vévé a écrit :......... team 98 is back ....

........... the final will be won by us ...

Tant qu'on y est, faisons de l'orthographe et de la conjugaison en anglais aussi

.

Pour la grammaire et la syntaxe par contre, je passe, pas le niveau

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 28 juin 2006, 14:11

Bloody brilliant!

vévé · Message non lu par **vévé** » 28 juin 2006, 19:18

garestou a écrit :
vévé a écrit :......... team 98 is back ....

........... the final will be won by us ...
Tant qu'on y est, faisons de l'orthographe et de la conjugaison en anglais aussi .

Pour la grammaire et la syntaxe par contre, je passe, pas le niveau

c'est will win et will be won , tu as raison c'est la voix passive!!

PHILIPPE LL · Message non lu par **PHILIPPE LL** » 30 juin 2006, 08:34

Faut-il regarder les matchs de Coupe du Monde
… alors que le vainqueur est déjà connu ?!

> Le Brésil a gagné la Coupe du Monde de 1994, avant cela son précédent titre de Champion du Monde était en 1970.
> Si vous additionnez : 1970 + 1994 = 3964
> L’Argentine a gagné sa dernière Coupe du Monde en 1986, sa précédente étant en 1978.
> En sommant les deux années on obtient : 1978 + 1986 = 3964
> L’Allemagne en revanche, a gagné sa dernière Coupe du Monde en 1990. Avant cela, son précédent titre de Champion du Monde était en 1974.
> De la même façon, on trouve 1990 + 1974 = 3964
> En suivant cette logique, on pourrait déduire le gagnant de la Coupe du Monde 2002. Pour cela il suffirait de regarder qui l’a gagné en 3964 -2002 = 1962.
Cette année là, ce fut bien encore le Brésil qui la gagna ! ... Comme en 2002 !
> La numérologie parait vraiment très fiable ...
> Qui gagnerait la Coupe du Monde en 2006 dans ce cas ?
> Réponse : 3964 - 2006 = 1958
> Et qui l’a gagnée 1958?.... .....

> LE BRESIL !!!

JOJO02 · Message non lu par **JOJO02** » 30 juin 2006, 08:45

En tout cas un truc pas normal c'est que FRANCE-BRESIL soit arbritré ... je vous donne dans le mille ... par un ESPAGNOL

(en plus il me semble que c'est celui qui a fait gagner l'Italie avec ce penalty HONTEUX dans les arrets de jeu)

Très Bizarre tout ça !!!

... j'espère que ça sera pas l'inverse Samedi soir

triplette · Message non lu par **triplette** » 30 juin 2006, 08:55

Marrant la numérologie...donc en 2010-> Alemagne ; 2014-> Uruguay ; 2018 et 2022 -> Annulation pour cause de guerre mondiale ?

restons optimiste, il faut défier cette logique en éliminant le Brésil le + vite possible

Oliv · Message non lu par **Oliv** » 30 juin 2006, 10:41

Et dans le même style ....