Toute évolution n'est pas forcément un progrès...benjaminlandier a écrit :ben vi bruno mais ça évolue.........tu vas pas nous jouer le coup du " c était mieux aaaaaaaaaaaaaaaaavant ..."
c est sympa aussi les courses avec draft autorisé ,sinon ben on se met au long ,ou des épreuves spécifiques (multriman , course très sélectes) dont y en a pour tout les gout et le premier c est toujours le plus fort du format proposé
Mieux avant, peut-être pas, je ne veux pas relancer le débat pour ou contre le drafting, les triathlètes ont aujourd'hui le choix de participer ou non à des courses "avec" ou "sans" drafting, et c'est tant mieux.
Quant à certains, ils s'autorisent à drafter même lorsque la pratique est prohibée, du format Découverte à l'IM, alors, je ne me fais aucune illusion sur cette "évolution".
Cela dit, sur un strict plan hiérarchique et de représentation de la valeur de chaque athlète, un championnat de France devrait se dérouler selon les règles équitables, la juste sanction d'un effort solitaire, à la FFTRI de faire respecter les règles sur le terrain pour que le champion de France soit le meilleur triathlète, et non le meilleur coureur à pied après 1,5 km de natation et 40 km de vélo.
On va me dire : mais Belaubre, quoi il arrive, c'est le meilleur...
Et qui nous dit que sur un format sans drafting, hier, le titre ne serait pas revenu à un autre, que le podium ou le top 10 auraient été différents ?
