taux de masse grasse
La détermination du pourcentage de masse grasse par les balances impédencemètres, ça ne vaut pas un clou…surtout pour un sportif d’endurance et encore plus s’il veut avoir un suivi de sa valeur de MG.
En effet comme l’a précisé FanchM, cette méthode est basée sur un rapport constant de l’hydratation de la masse maigre. Cela implique donc un statut hydrique stable. Le problème c’est que ce rapport n’est jamais le même (lié aux pertes et apports d’eau). On peu comprendre que ce phénomène est amplifié chez le triathlète …Par exemple, une déshydratation post-exercice aura tendance à augmenter artificiellement le % de MG.
Le Bodpod (full body immersion tank) dont parle FanchM, c’est simplement une pesée hydrostatique (la méthode de référence pour la détermination de la MG) nouvelle version. Par contre bien que reconnu scientifiquement cette méthode est aussi théoriquement sensible aux variation hydrique de l’organisme en s’appuyant aussi sur des constantes (masses volumique des masses maigres et grasses).
La technique qui aujourd’hui semble donner les meilleurs résultats et qui n’est pas sensible aux variations d’eau corporelle c’est le DEXA (analyse corporelle aux rayons X). Le problème c'est qu'elle n'est pas accéssible à tous.
Finalement, même si la valeur qu’elle propose n’est pas juste d'une manière absolue (on ne peut donc pas comparer sa valeur de MG avec son camarade de club…), la méthode des plis cutanés est idéale pour un suivi individuel (la variation de MG est correcte, elle est surtout accessible, peu coûteuse, reproductible pour peu que l’utilisateur soit aguerri).
Le seul petit souci c’est le facteur de pondération qu’on applique en fonction de l’age (qui augmente tout les dix ans)... A mon avis, pour un suivi, il est plus intéressant de comparer l’évolution de somme de ses 4 plis cutanés (biceps, triceps, sous l’omoplate et bas ventre) que la seule MG donnée par la formule. En effet, en passant de 29 à 30 ans la MG va prendre 4 point (10 à 14 %) pour une même somme de plis cutanés alors qu’elle n’a pas bouger en réalité.
En effet comme l’a précisé FanchM, cette méthode est basée sur un rapport constant de l’hydratation de la masse maigre. Cela implique donc un statut hydrique stable. Le problème c’est que ce rapport n’est jamais le même (lié aux pertes et apports d’eau). On peu comprendre que ce phénomène est amplifié chez le triathlète …Par exemple, une déshydratation post-exercice aura tendance à augmenter artificiellement le % de MG.
Le Bodpod (full body immersion tank) dont parle FanchM, c’est simplement une pesée hydrostatique (la méthode de référence pour la détermination de la MG) nouvelle version. Par contre bien que reconnu scientifiquement cette méthode est aussi théoriquement sensible aux variation hydrique de l’organisme en s’appuyant aussi sur des constantes (masses volumique des masses maigres et grasses).
La technique qui aujourd’hui semble donner les meilleurs résultats et qui n’est pas sensible aux variations d’eau corporelle c’est le DEXA (analyse corporelle aux rayons X). Le problème c'est qu'elle n'est pas accéssible à tous.
Finalement, même si la valeur qu’elle propose n’est pas juste d'une manière absolue (on ne peut donc pas comparer sa valeur de MG avec son camarade de club…), la méthode des plis cutanés est idéale pour un suivi individuel (la variation de MG est correcte, elle est surtout accessible, peu coûteuse, reproductible pour peu que l’utilisateur soit aguerri).
Le seul petit souci c’est le facteur de pondération qu’on applique en fonction de l’age (qui augmente tout les dix ans)... A mon avis, pour un suivi, il est plus intéressant de comparer l’évolution de somme de ses 4 plis cutanés (biceps, triceps, sous l’omoplate et bas ventre) que la seule MG donnée par la formule. En effet, en passant de 29 à 30 ans la MG va prendre 4 point (10 à 14 %) pour une même somme de plis cutanés alors qu’elle n’a pas bouger en réalité.
Vive le PEC et la crème anti-caresses
[ps: maintenant, pour rigoler un peu, j'aimerai bien savoir ce qu'à indiqué la balance d'ISA78.[/quote]
vous m'avez tous dit que ces balances ne servaient a rien, qu'en fait c'est de la vrai connerie ................
vous annoncez tous des taux inferieurs a 10 % (OK vous etes des mecs ) , quand j'ai vu un taux à 23% j'ai pris peur , mais bon quand je me regarde dans la glace ........ca va
vous m'avez tous dit que ces balances ne servaient a rien, qu'en fait c'est de la vrai connerie ................
vous annoncez tous des taux inferieurs a 10 % (OK vous etes des mecs ) , quand j'ai vu un taux à 23% j'ai pris peur , mais bon quand je me regarde dans la glace ........ca va

-
- Messages : 2925
- Inscription : 22 sept. 2005, 20:53
Slt
perso j'en posséde aussi une balance qui donne le taux de masse grasse apr impédance.
Le systéme est considéré comme fiable, mais le gros souci vien ten général du sujet, car si on recherche de la precision il faut toujours ce peser dans les même condition, a la même heure car l'etat de d'hydratation varie pas mal dans la journée
second pb c'est que cette balance envoie un courant qui part dans une jambe et reviend dans l'autre car le courant est un faineant.
la seul chose qui le freine (en grande parti c'est le tissu lipidique).dou sont utilité
pour l'OMS le pourcentage moyen d'un homme de 30ans c'st environs 18%. pour els femmes c'est un peu plus, 24% en moyenne. mais sa varie en fonction de la classe de la population test et du pays
lol l'ideal c'est un bon footing pour savoir si on est trop gros ou non. perso c'est imparable
bonne entrainement
amitié
perso j'en posséde aussi une balance qui donne le taux de masse grasse apr impédance.
Le systéme est considéré comme fiable, mais le gros souci vien ten général du sujet, car si on recherche de la precision il faut toujours ce peser dans les même condition, a la même heure car l'etat de d'hydratation varie pas mal dans la journée
second pb c'est que cette balance envoie un courant qui part dans une jambe et reviend dans l'autre car le courant est un faineant.
la seul chose qui le freine (en grande parti c'est le tissu lipidique).dou sont utilité
pour l'OMS le pourcentage moyen d'un homme de 30ans c'st environs 18%. pour els femmes c'est un peu plus, 24% en moyenne. mais sa varie en fonction de la classe de la population test et du pays
lol l'ideal c'est un bon footing pour savoir si on est trop gros ou non. perso c'est imparable
bonne entrainement
amitié
le sport c'est quoi?
de la soufrance, de la douleur, du doute pendant des milliers d'heures. Pour peut etre quelque seconde d'un bonheur,un petit rayon de soleil ephemere. qui ns fais l'effet d'un baiser en plein reves.
de la soufrance, de la douleur, du doute pendant des milliers d'heures. Pour peut etre quelque seconde d'un bonheur,un petit rayon de soleil ephemere. qui ns fais l'effet d'un baiser en plein reves.
- roue carrée
- Messages : 852
- Inscription : 17 mai 2005, 12:36
Re: taux de masse grasse
jette un oeil içiisa78 a écrit :je viens d' acheter une nouvelle balance qui donne le % de masse grasse ,
quand je suis montée dessus et que j'ai vu mon taux , je me suis dit " c' est pas possible , elle ne marche pas " , je vais la ramener au magasin.
est ce que vous connaissez le taux de masse grasse pour une femme sportive de 35 ans ( pas affutée) ?


viewtopic.php?t=8143&postdays=0&postord ... e&start=15
et la fonction "rechercher" est tres interessante quand on cherche


Strava:ironpat83
Instagram:ironpat83
instagram:patethik5
Le Blog http://ironpat.canalblog.com/"
L'Email ironpat83@free.fr
strava : https://www.strava.com/athletes/6303371
Instagram:ironpat83
instagram:patethik5
Le Blog http://ironpat.canalblog.com/"
L'Email ironpat83@free.fr
strava : https://www.strava.com/athletes/6303371
Re: taux de masse grasse
entre 21isa78 a écrit :je viens d' acheter une nouvelle balance qui donne le % de masse grasse ,
quand je suis montée dessus et que j'ai vu mon taux , je me suis dit " c' est pas possible , elle ne marche pas " , je vais la ramener au magasin.
est ce que vous connaissez le taux de masse grasse pour une femme sportive de 35 ans ( pas affutée) ?

et 31.5......


Strava:ironpat83
Instagram:ironpat83
instagram:patethik5
Le Blog http://ironpat.canalblog.com/"
L'Email ironpat83@free.fr
strava : https://www.strava.com/athletes/6303371
Instagram:ironpat83
instagram:patethik5
Le Blog http://ironpat.canalblog.com/"
L'Email ironpat83@free.fr
strava : https://www.strava.com/athletes/6303371