ARBITRES du sprint de Valence : CARTONNEZ SVP !

cessio · Message non lu par **cessio** » 10 mai 2006, 21:02

une solution!!
3 4 mecs en moto avec caméra numérique.......on prend les groupes et à la fin de vélo, pendant la cap on regarde tout ça ...et on aligne !!!
en cas de contestation "tiens viens voir !!"

cessio · Message non lu par **cessio** » 10 mai 2006, 21:04

ah oui j'oubliais.
après tu fais un montage avec windows movie maker et tu diffuses sur onlinetri !!

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 10 mai 2006, 21:24

cessio a écrit :une solution!!
3 4 mecs en moto avec caméra numérique.......on prend les groupes et à la fin de vélo, pendant la cap on regarde tout ça ...et on aligne !!!
en cas de contestation "tiens viens voir !!"

Je pense que l'avenir serait dans un dossard intégrant une puce GPS qui calcule le temps passé dans le rectangle interdit, qui pourrait par exemple se déclencher au bout de 2km ou à la première bosse et comptabiliser toute excursion dans ce rectangle supérieur à 10 secondes... enfin qqc dans cet esprit-là

Je précise que l'idée n'est pas de moi, je l'ai lue ici mais je ne sais plus qui en était le cerveau géniteur.

Nick opieur

cessio · Message non lu par **cessio** » 10 mai 2006, 21:39

système à priori envisageable, mais certainement très onéreux "insupportable" par l'organisateur.
là on entre dans le monde des technologies de pointe ???
le jeu en vaut-il la chandelle?

Bilbon-sacquet · Message non lu par **Bilbon-sacquet** » 11 mai 2006, 07:13

luc TGVR a écrit :pour en revenir au drafting, les quelques discussions que j'ai pu avoir cette semaine avec les signaleurs du parcours vélo sont assez édifiantes !!!
des paquets partout partout !!

Bon l'an prochain, on fait 8 vagues de 50 gusses !!

Moi, étant parti de plus loin, puisqu'en relais bin je n'ai vu que le paquet dans lequel j'ai terminé

les deux derniers km, mais bon, si les signaleurs l'ont vu, c'est que c'est vrai.
Bah, pour 2007, avec deux départs, cela solutionnera un peu le pb !!
Ou alors, faut voir avec le Conseil Général pour un passage généralisé à 2 X 3 voies !!

plus de risques "d'embouteillages" !!

Bilbon-sacquet · Message non lu par **Bilbon-sacquet** » 11 mai 2006, 07:20

cessio a écrit :une solution!!
3 4 mecs en moto avec caméra numérique.......on prend les groupes et à la fin de vélo, pendant la cap on regarde tout ça ...et on aligne !!!
en cas de contestation "tiens viens voir !!"

Ou déjà, avec des gros paquets, bin un carton noir à tous, alors l'explication se fait en Cap, mais bon, le pb est que les bon cyclistes seront pénalisés par rapport aux bons coureurs à pied !!

pppppfffffff, vraiment pas fastoche cette histoire.
En plus, il faudrait quasiment trouver plusieurs option en fonction des tris: parcours, nombre participants.......

cessio · Message non lu par **cessio** » 11 mai 2006, 07:40

bien sûr que ça n'est pas évident du tout.
mais d'une part tu préviens tout ton petit monde au briefing , avant le départ, qu'ils vont être filmés.
ensuite tes cameramen doivent prendre des séquences d'au mois 1'30 à 2', ce qui permet d'avoir une analyse plus précise, il est évident que pendant tout ce temps là il va se passer des choses ( ou rien se passer du tout).
après le vélo, un jury ( arbitres organisation) se réunit devant un moniteur, regarde et décide.
ce qui n'exclut pas les pénalités traditionnelles .
la vidéo peut aussi renforcer les décisions (tiens on en parle déjà ailleurs!!) .
bien sûr certains passeront à travers les mailles du filet, mais bon c'est mieux que du bla bla bla interminable....en attendant encore mieux!!
et le coût est très largement réduit.

benj' de kouk · Message non lu par **benj' de kouk** » 11 mai 2006, 10:15

mouais ...........mème si j en pati du drafting , de la dénociation par cémera c est bof bof..........il m arrive dans certains passages (je remonte toujours en vélo) de suivre le concurent prédedent par mesure de sécurité pour lui comme pour moi .donc si je suis filmé je drafte.....

C est une question de mentalité ,maintenant je préviens : "tu nas pas intérèt à me passer à pied !!!!

" , je surveille un peu derrière mais après je me concentre à nouveau , la courseest déjà assez dure si c est pour perdre de l énergie à coté............

cessio · Message non lu par **cessio** » 11 mai 2006, 10:57

ok sur ton point de vue, mais si tout triathlète "honnête" met plus de 2 minutes à jouer le jeu !!!
on a largement le temps même par mesure de sécurité de s'écarter..
de plus combien de triathlètes se plaignent de prendre des cartons "instantanés" rajoutant qu'ils venaient juste de faire la jonction...pour dépasser ensuite.
là la caméra peut servir d'appui intéressant pour un jury d'appel?
qu'en penses tu?

Phil TGVR · Message non lu par **Phil TGVR** » 11 mai 2006, 22:30

Bilbon-sacquet a écrit :
Préparation en doublant decouverte et sprint ça me fait hurler de rire

Perso, pour moi découverte c'est decouvrir , si si, donc c'est sûr en autorisant les licenciés adultes dans les decouvertes on revoit ce qu'il se passait il y a quelques années dans les tri dits "promo" où les "pros" venaient avec des matos d'enfer pour gagner les coupes et faire les beaux devant les jeunes qui ne demandaient qu'à "découvrir" le triathlon.
Je ne veux pas de nouveau me prendre la tête , mais respecte de ton côté les autres !! si tu as toujours en travers mon post de 2005 concernant mon différent suite à mon remboursement, sache que moi, j'ai fait mon méa culpa et me suis excusé de vive voix avec votre ancien président que je suis en bons termes avec beaucoup de triathlètes de ton club.

Pour moi c'est clos également .

Je ne te prenais pas de haut pour un c.., loin de là , ce qui me fait rire, enfin hurler de rire c'est de dire que doubler un decouverte et un sprint c'est top entrainement , p..... genial 30' + 1h !!! c'est tout. Faire un DO ou plus à 100 bornes de chez toi et rentrer en velo, là oui !

Je rejoins l'idée de certains : ne classer que les non licenciés ( adultes ) et tous les jeunes ( licenciés et non-licenciés ).
Pour ce qui est d'en parler à la fédé , ils sont à 100 lieues de ça , ils veulent du monde c'est tout, on peut même faire un Ironman en non licencié !!

Puisqu'on est dans les delires du rire : J'ai lu dans un post : On fait le decouverte du matin car si on court l'apres-midi , avec les enfants et tout et tout c'est le divorce !!

Au fait ce n'est que du sport !! Vaut mieux pas se prendre la tête , ne pas prendre de licence et rester pantoufles , maman sera contente

OK je

Bilbon-sacquet · Message non lu par **Bilbon-sacquet** » 12 mai 2006, 07:23

Pour moi c'est clos également .

Je ne te prenais pas de haut pour un c.., loin de là , ce qui me fait rire, enfin hurler de rire c'est de dire que doubler un decouverte et un sprint c'est top entrainement , p..... genial 30' + 1h !!! c'est tout. Faire un DO ou plus à 100 bornes de chez toi et rentrer en velo, là oui !

OK, parfait, tout roule, pis en même temps, me prendre de haut, c'est fastoche, y'en a pas beaucoup à moins de 162cm sous la toise !!

Bon, après, la notion de la qualité des entrainements, elle est propre à chacun, en fonction de beaucoup de paramètres, donc, que tu n'aies pas la même opinion, c'est largement compréhensible.
Bin si t'as décidé de faire du fractionné, doubler, pour moi, me semble bien, mais bon, cela ne reste que mon modeste point de vue de traithlète moyen de base

Tcho, et à une prochaine pour en discuter de vive voix

luc mic · Message non lu par **luc mic** » 12 mai 2006, 20:26

OLIVE25-12 a écrit :[img]

J’ai retrouvé des images du « salaud » qui a doublé découverte et sprint dimanche à Valence.
A vrai dire, j’ai pas eu trop de mal puisqu’il s’agit….d’un de mes meilleurs amis.
J’ai lu un peu de tout et de n’importe quoi sur ce post, donc je vais me faire son avocat afin de le disculper.
Jeremy est un passionné de triathlon et de sport en général. Ses contraintes professionnelles ne lui permettent pas forcément de s’entraîner comme il aimerait puisque travaillant le samedi par exemple.
Afin de rester compétitif, il n’hésite pas à s’aligner sur un maximum d’épreuves, doublant dés qu’il le peut.
Dimanche, il a donc décidé, puisque devant se « tapper » 400 bornes pour rallier Valence, de participer aux épreuves, ce que la réglementation générale n’interdit pas. En revanche, ce n’est en aucun cas pour flatter son ego qui le fait. Il aurait été aussi heureux de terminer 15° le matin. A u moment de s’inscrire, il ne savait même pas quelle serait la densité de l’épreuve. Vous ne trouverez d’ailleurs aucun de ces exploits sur quelconque site ou blog, ni en train de se « faire mousser » au PMU du coin.
Alors ok, il gagne facilement devant des jeunes, mais encore une fois le règlement de la course précise bien que celle-ci était ouverte à partir de minimes. Et à ce que je sache, il n’était pas le seul seniors. Doit on donc réserver les épreuves découvertes aux seuls jeunes ?
Soit dit en passant, l’après midi, sur le sprint, il a eu sur la partie vélo des mecs en permanence dans sa roue, mais il n’a rien dit à personne, parce que sa mentalité est ainsi et qu’il fait du triathlon avant tout pour lui, et peu importe le résultat tant que sa pratique est en phase aces ses aspirations.

Que fait on de Jeremy alors ?

On le classe dans la catégorie d’un mec qui sniffe de la coke et qui prend durant sa suspension le départ d’une épreuve avec une licence journée ?
Où on le classe dans la catégorie d’un mec qui établit le record cap sur une épreuve parce qu’il ne fait pas la dernière boucle ?

Voilà, tout cela pour vous dire que vous avez « fustiger » un mec qui n’a violé aucun règlement, et comme souvent, certains ont parlé sans savoir.

PS : J’ai du en vexer certains, donc n’hésitez pas, c’est journée portes ouvertes sur le karma aujourd’hui.

Je viens de recvoir un mail de Jérémy sur la boite du club, qui me demande de poster son "point de vue"

Alors je m'éxécute; à vous de vous faire une opinion:

" Salut luc, je viens me présenter à toi car je ne puis m'inscrire sur onlinetri ( j'y arrive pas !!!!!!)

peux tu faire transmettre ce message SUR ONLINE;;;

je suis "chouchou", ou plutôt jérémy de nîmes,,,, celui qui d'après toi n'avait pas à être sur le découverte...

voilà, pas besoin d'avocat ni de faire mon mea culpa: simplement pour féliciter Thomas dours et son dauphin...

Pour ce qui est des récompenses, qui sait ce que j'en ai fais ?

Tu sais bien que la gloire ne se gagne pas en venant battre des minimes, soit 10 ans de moins que moi...!!!!!!!! réusssir à ne mettre que 45" à Thomas sur ce format ne peut encourager aucun senior à se glorifier, et ce n'est pas ce que je cherchais en venant m'amuser à le pratique de mon sport....en même temps cela peut leur donner une idée de leur niveau sur le sprint , car je me suis sorti les doigts du c... pour être devant le matin.

Si j'ai véxé quelqu'un ou ennuyé Thomas , alors je m'en excuse mais soit dis en passant, j'espère qu'il s'est défoncé pour venir chercher la gagne, chose qu'il n'aurait peut être pas fait seul devant.... Je te rappelle que je ne lui ais pris du temps qu'à vélo, car ce jeune (sur les traces de marceau ou de dorez) manque encore de puissance à vélo..

Bravo à lui.....

AH? au fait ne t'es tu pas posé la question, pourquoi prendre les récompenses ? EH BIEN C'est SIMPLE!!!!!

pourquoi en faire profiter un autre senior, le 4° alors que les récompenses étaient cumulables.....

Thomas est donc monté à deux reprises sur le podium; 1° minimes et 2° SCRATCH....

N' aurait il pas été plus intéressant qu'elles soient non cumulables pour les autres minimes qui "eux" découvrent réellement le tri ou non pas les facilités de ces 2 espoirs......peut être que là et c'est même sur, on ne se serait pas croisé sur le podium.

c'est COOL, quand même de ta part , car c'est en lançant des rubriques et des prises de positions que l'on fera avancer notre sport!!!!!!

à bientot et bonne saison

La réponse est sympa ! et je dois reconnaitre que j'apprécie ce "calme".
Mais quelques remarques supplémentaires me viennent à l'esprit:
-Tu ne pouvais pas savoir en montant sur le podium scratch que l'on rappellerait les premiers minimes pour le podium minimes (pour mémoire le 2° et le 3° du scratch étaient minimes). On a commencé par le podium scratch, puis après on a fait les catégories ! le raisonnement ne tient pas !
-Si tu étais monté sur le podium pour refuser ta récompense, je pense que le 4° scratch (un sénior) aurait fait la même chose.
-Et habituellement on double pas du scratch aux catégories, mais là, j'ai trouvé que ça réparait "l'injustice" envers les minimes.
-Les autres minimes ne sont pas loins du tout au scratch et ce sont des licenciés aguerris (comme toi), voire même des qualifiés aux France minimes, donc ça n'aurait pas permis de récompenser des "découvreurs"
-J'ai hésité à te poser la question sur le podium, mais je n'ai pas voulu te mettre dans l'embarras, j'aurais peut-être du, j'ai préféré ne pas donner d'importance à ce "détail".

merci tout de même pour ces précisions, bravo pour ton crazy finish de l'après midi

à bientôt, ..............mais pas sur un promo

seb bbt · Message non lu par **seb bbt** » 12 mai 2006, 20:39

a quand les photo sur le site ???

luc mic · Message non lu par **luc mic** » 12 mai 2006, 20:51

attrape Toma dimanche à Echirolles et secoue lui les prunes !

seb bbt · Message non lu par **seb bbt** » 12 mai 2006, 20:55

oui maintenant que je sais qui sait

en faite dimanche t avais l air un peu tendu non??

je te pensais plus detendu