duathlon grasse

ironpat · Message non lu par **ironpat** » 09 avr. 2006, 19:53

Joel a écrit : , plus de vélo du tout depuis 10 jours car l'ancien se fait dépecer pour nourrir le nouveau....qui sera donc inauguré à Grasse

et quel beau nouveau velo mister joel
un ........SOLOIST

Joel · Message non lu par **Joel** » 09 avr. 2006, 21:18

Hé vi

Un bô vélo neuf ne remplace pas de mauvaises jambes vieilles mais ça aide bien

Je suis curieux de voir les temps à pied car j'ai été vraiment surpris par le confort du vélo !!! Du coup je suis parti super bien (enfin par rapport à la 1ère, on est d'accord...) sur la 2ème course alors que d'hab j'ai le dos cassé (beaucoup d'heures de vol

).
Sinon les 1ères impressions sont excellentes. Les 2 1ères qui ressortent pour moi sont confort et stabilité. Dans les descentes c'est vraiment un plaisir.
Pour le rendement faudra que je retrouve mes jambes pour faire un CR objectif. Mais là y'a pas besoin de mon avis vu le palmarès du vélo utilisé tel quel par les pros de CSC.

mistigri · Message non lu par **mistigri** » 09 avr. 2006, 21:33

Hé oui, Ironpat a le même je crois

Sinon le résultat est visible quelque part ?

Joel · Message non lu par **Joel** » 09 avr. 2006, 21:35

Pas vu sur le site de Grasse et je suis parti fissa pour arriver quand mes gamins se réveillaient de la sieste.
En ce qui me concerne je gagne.................................en féminine

mais juste de quelques secondes

Joel · Message non lu par **Joel** » 09 avr. 2006, 23:41

Les résultats sont là : http://www.triathlonperformance.com/sit ... 1&smenu=27

mateo68100 · Message non lu par **mateo68100** » 10 avr. 2006, 07:03

ou peux ton trouver d photos?

willy · Message non lu par **willy** » 10 avr. 2006, 07:15

Joel a écrit :Les résultats sont là : http://www.triathlonperformance.com/sit ... 1&smenu=27

Petite précision, il y a pas mal de trous pour les temps intermédiaires : ceci est du à de nombreux dossards mal mis ou à l'envers (surtout pour la CàP 1) (+ quelques oublis

) => on n'a pas pu relever leurs temps intermédiaires.

Encore merci à tous pour votre participation. J'ai vu de beaux destriers dans le parc à vélo et je me suis régalé.

A+

Willy.

revax · Message non lu par **revax** » 10 avr. 2006, 07:43

Bizarre, bizarre les résultats mis en ligne par Joel.
Lorsque j'additionne mes temps intermédiaires je trouve 1 min de plus que mon temps total

Est-ce que quelq'un sait dans quel intermediaire les transitions sont inégrées? 1:30 en plus sur la seconde course, cela me parait beaucoup au vue des sensations

Revax, qui a fait avec les moyens du bord

michel MAUFROID

willy a écrit : Encore merci à tous pour votre participation...

Salut Willy, effekitivment , je konfirme kôté arbitre, on a vu une superbe kourse e une super organization avec la logistik militaire ki va bien

...

2 remarques:

. Vu le nb de participants, nous nous devions d'être nombreux et il aurait été top de nous prévoir un emplacement ''rien kà nous'' , la salle d'en dessous étant pas trés pratique, on n'y est pas allé... même ke notre débriefing, on l'a fait à la sauvette sur un coin de table à la buvette

. Controler les vélos/l'id. de leurs possesseurs en quittant définitivement le parc est un bonne idée, ki peut éviter des ''erreurs" de la part de certains konkurents

Mais dans ce cas, il aurait été bon de les prévenir car la plupart ayant déposé le dossard dans l'urne de la tombola et balancé l'autre à la poubelle.... ne savaient plus komment prouver aux kontrolleurs kils n'étaient pas des voleurs de vélo

@ +

Michel

willy · Message non lu par **willy** » 10 avr. 2006, 10:22

revax a écrit :Bizarre, bizarre les résultats mis en ligne par Joel.
Lorsque j'additionne mes temps intermédiaires je trouve 1 min de plus que mon temps total

Est-ce que quelq'un sait dans quel intermediaire les transitions sont inégrées? 1:30 en plus sur la seconde course, cela me parait beaucoup au vue des sensations

Revax, qui a fait avec les moyens du bord

Les intermédiaires ont été pris à l'entrée du parc pour les 2 transitions. Donc pour le temps de la seconde CàP, tu as la transition en plus.

A+

Willy.

willy · Message non lu par **willy** » 10 avr. 2006, 10:28

Salut Michel,

je remonte tes remarques.

A+

Willy.

trimitch · Message non lu par **trimitch** » 10 avr. 2006, 16:26

le second tour à pied est un peu plus long, depuis le parc à vélo
jusquà dessous la banderole de départ...pas beaucoup, mais,ça plus la fatigue du vélo ..

brice13 · Message non lu par **brice13** » 10 avr. 2006, 17:52

Pour vous donner une indication de l'homogéneité du niveau, je suis 50 ème cette année avec le temps du 10ème de l'an dernier.

Et c'est exactement le même parcours (j'ai fait les 2 éditions):roll:

PS:Si vous avez des photos de la course...mettez en ligne

trimitch · Message non lu par **trimitch** » 10 avr. 2006, 18:55

je l'ai fait il ya deux ans,et il me semble qu'il y a une petite différence
sur le parcours vélo.
Il y avait un petit raidillon aprés un virage sec à droite, on traversait un quartier résidentiel.
Est ce que quelqu'un peut me confirmer ?
Ou alors je me trompe ?

flora · Message non lu par **flora** » 10 avr. 2006, 20:08

quelques photos ici http://spaces.msn.com/zanconati/ (blog de Patrice, un de mes collègues arbitres

)