correspondance 10 KMS / SEMI
correspondance 10 KMS / SEMI
salut
quelqu'un connaît une règle de calcul pour estimer en théorie ce qu'on peut faire sur un semi connaissant sa perf sur 10K ?
Temps sur semi = 2, ??????????? x temps sur 10K ?
Bien sûr ça restera une formule, mais c'est juste pour me fixer un objectif pour un prochain semi..
d'autre part, l'intensité sur un semi est - elle bien de 85% en terme de FCMax ?
quelqu'un connaît une règle de calcul pour estimer en théorie ce qu'on peut faire sur un semi connaissant sa perf sur 10K ?
Temps sur semi = 2, ??????????? x temps sur 10K ?
Bien sûr ça restera une formule, mais c'est juste pour me fixer un objectif pour un prochain semi..
d'autre part, l'intensité sur un semi est - elle bien de 85% en terme de FCMax ?
Salut,
Tu as exactement ce qu'il te faut ici, et en plus c'est basé sur des résultats concrets et pas sur des pseudos théories à la con :
http://www.courseapied.net/course/temps.php
Sinon pour la FC, en ce qui me concerne, sur semi, c'est plutôt 90% FCM.
Tu as exactement ce qu'il te faut ici, et en plus c'est basé sur des résultats concrets et pas sur des pseudos théories à la con :
http://www.courseapied.net/course/temps.php
Sinon pour la FC, en ce qui me concerne, sur semi, c'est plutôt 90% FCM.
Fabien
merci !!!!!!!!
Fabi le dossier est très intéressant, en ce qui concerne mon niveau, ça donne des écarts de l'ordre de 5' sur le semi marathon.
Mais globalement, c'est au-delà de mes espérances, c'est encourageant
pour la FCMoy, 90% je n'y arriverai jamais ! Un semi à 181puls
, à cette allure là je suis dans le rouge !
on verra dans quelques semaines;
merci de vos contributions
Fabi le dossier est très intéressant, en ce qui concerne mon niveau, ça donne des écarts de l'ordre de 5' sur le semi marathon.
Mais globalement, c'est au-delà de mes espérances, c'est encourageant
pour la FCMoy, 90% je n'y arriverai jamais ! Un semi à 181puls

on verra dans quelques semaines;
merci de vos contributions
Equivalence
D'aprés mes sources 10 km au 21.1 X2.18
21.1 au42.1 X 2.12
21.1 au42.1 X 2.12
On ne devient pas le meilleur par hasard.
C'est approcimatif, mais ça peut donner des ordres d'idée : http://home.nordnet.fr/~scharlet/predictionperf.htm
Et un p'ti lien intéressant : http://www.42-195.org/tab_vma.php
Et un p'ti lien intéressant : http://www.42-195.org/tab_vma.php
Membre de la Mafia "Petite Plaque"
C'est marrant parce que quand je rentre ma VMA (je ne vous dit pas le chiffre exactJean Siri a écrit :Et un p'ti lien intéressant : http://www.42-195.org/tab_vma.php



Cela signifierait-il que ma VMA est mal évaluée ... pourtant je me déchire sur les test ... et que je ne tiens pas bien les efforts à VMA


Mais le problème du vent, c'est que quand y'en a, on a toujours l'impression de l'avoir dans la gueule !!! Jean Siri, mai 2005
C'est mon cas aussi (enfin avec un VMA plus basse que la tienneEtienne a écrit :C'est marrant parce que quand je rentre ma VMA (je ne vous dit pas le chiffre exactJean Siri a écrit :Et un p'ti lien intéressant : http://www.42-195.org/tab_vma.php... inférieure à 25
) ... et bien j'arrive à des chiffres correspondants à mes meilleurs perfs sur tri
![]()
Cela signifierait-il que ma VMA est mal évaluée ... pourtant je me déchire sur les test ... et que je ne tiens pas bien les efforts à VMA... ou bien que j'ai une capacité à entretenir des pourcentages de VMA élevés, malgré une valeur absolue limitée

Au fait Etienne, et ton nouveau Cervelo, il envoie ?
25km/h de VMA ... à vélo ?Etienne a écrit :C'est marrant parce que quand je rentre ma VMA (je ne vous dit pas le chiffre exact... inférieure à 25
) ... et bien j'arrive à des chiffres correspondants à mes meilleurs perfs sur tri
![]()

Tu fais aussi peut-être tes tests à des périodes où tu es nettement moins affûté qu'en période de triathlon

Ensuite, des fois, il manque un poil de travail de rythme avant les tests pour "débloquer" la machine et faire bouger pas mal les résultats.
Membre de la Mafia "Petite Plaque"
Yesbada a écrit :Au fait Etienne, et ton nouveau Cervelo, il envoie ?


T'es jaloux, heinJean Siri a écrit :25km/h de VMA ... ?


Peut-êtreJean Siri a écrit :Tu fais aussi peut-être tes tests à des périodes où tu es nettement moins affûté qu'en période de triathlon![]()
Ensuite, des fois, il manque un poil de travail de rythme avant les tests pour "débloquer" la machine et faire bouger pas mal les résultats.




Mais le problème du vent, c'est que quand y'en a, on a toujours l'impression de l'avoir dans la gueule !!! Jean Siri, mai 2005
- benj' de kouk
- Messages : 5343
- Inscription : 18 juil. 2005, 12:45
- Localisation : village dans les nuages
- Contact :
Etienne a écrit :Yesbada a écrit :Au fait Etienne, et ton nouveau Cervelo, il envoie ?... mais il ne sort pas trop en ce moment
![]()
T'es jaloux, heinJean Siri a écrit :25km/h de VMA ... ?... disons plutôt entre 16 et 17
![]()
Peut-êtreJean Siri a écrit :Tu fais aussi peut-être tes tests à des périodes où tu es nettement moins affûté qu'en période de triathlon![]()
Ensuite, des fois, il manque un poil de travail de rythme avant les tests pour "débloquer" la machine et faire bouger pas mal les résultats.... en même temps, j'ai énormément de mal à monter aux puls max sur des tests type VMA ... généralement je culmine à 180 puls alors que mes puls max avoisinent 190 puls
... donc ma VMA ne serait en fait pas une VMA réelle, et une quelconque limitation m'interdirait d'exploiter correctement la pompe
![]()



kouk ! famille de noblesse de singe