Remplacer les classement en GA par un classement unique pondéré par l'âge et le genre ?

[PEB]

Bon, vous êtes probablement au courant de la petite révolution IM où les slots ne seront plus attribué par GA (sauf pour le vainqueur avec un roll down limité au podium de chaque GA) mais par un coeff fonction de l'âge et du genre.

Du coup, me vient la réflexion suivante: pourquoi les différentes épreuves n'adopteraient pas toutes un classement pondéré par l'âge et le genre? Cela permettrait un classement unique où chacun pourrait se comparer (ce qui est le but de toute compétition) sans être pénalisé par son genre ou son âge.

Je pense notamment aux petites orga qui se limitent à un classement sénior / vétéran (+40). Dans le classement vétéran, le gars qui à 55 ou 60 ans se fera systématiquement éclaté par ceux qui en ont 40, ce qui le prive du plaisir de la compétition.

Qu'en pensez-vous? Personnellement, j'aimerai bien essayer

NB: Voici un copier-coller des coeff adopté par IM pour 2026:

IRONMAN World Championship Normalized Age Grading Table

Kona Standard

Age Group Men Women
18-24 0.9698 0.8567
25-29 0.9921 0.8961
30-34 1.0000 0.8977
35-39 0.9895 0.8866
40-44 0.9683 0.8707
45-49 0.9401 0.8501
50-54 0.9002 0.8125
55-59 0.8667 0.7778
60-64 0.8262 0.7218
65-69 0.7552 0.6828
70-74 0.6876 0.6439
75-79 0.6768 0.5521
80-84 0.5555 TBD*
85-89 0.5416 TBD*

[chocho]

Un peu comme sur les gentlemen vélo où on te retire du temps à ton chrono final en fonction de ton âge...

[PEB]

Oui, c'est un peu le principe, mais en plus "fin" (on pourrait faire un coefficient / année).
Actuellement, on a 1 ou 2 ans en début de GA pour performer, puis après il faut attendre de passer dans le GA suivant (entre 54 et 50 ans il y a une différence sensible, encore plus entre 59 et 55, etc.)

[paikan]

Très intéressant!

J'imagine que les coefficients sont basés sur l'historique des résultats?

[abdo_kassou]

Ouaich l'usine à gaz!
Pour faire simple, inspirons-nous d'une magnifique épreuve cyclosportive qui avait lieu dans le Limousin, la Raymond Poulidor.
Les départs se faisaient par tranche d'âge, le principe étant que le premier qui franchit la ligne gagne (un peu comme je ne sais sur quel triathlon "spectacle", désolé pour ce trou de mémoire, où les femmes partaient avec l'écart théorique entre les hommes et les femmes, cet écart étant corrigé d'une année sur l'autre en fonction du résultat de l'année précédente)
Du coup partaient en premier les + de 60 ans, ils avaient (de mémoire) une heure d'avance sur nous (j'étais en hommes 20-35 ans), c'était chaud, on revoyait les meilleurs pas loin de l'arrivée et y en avait toujours 1 ou 2 qui finissaient dans les 10. C'était assez sympa, mais du coup, pfffff, ça partait à bloc d'entrée devant et derrière (160 bornes et 3000m de d+). Le plus chaud c'était la tranche 50-60 ans (avec lesquelles partaient je crois les femmes + de 40 ans), c'est bien simple, en 3 éditions, 2 fois ils se sont joué la gagne.
Franchement c'était bien sympa, y avait du suspense (on nous donnait les écarts, on nous chambrait bien quand on revenait pas sur eux).
En triathlon ça pourrait se faire, en plus ça permettrait de gérer la baston des départs. Le plus dur c'est de quantifier les écarts entre groupe d'âge et sexe, faut prendre les temps moyens de l'élite des GA (les 5 premiers), sinon ça avantage trop les vieux qui n'ont jamais débranché, certain à + de 55 ans sont encore très impressionnants