L'ACTUALITE DU CYCLISME

[Pelvoux]

Concernant Paris Roubaix, je pense que c est aussi en grande partie une question de culture et de meteo.

De culture, parce que la première des raisons pour laquelle les coureurs de GT n y performent pas, c est qu ils n y vont pas.
Quand Hinault y vient par defi, il gagne. Quand Wiggins (pas trop le profil flandrien typique) veut y venir en fin de carriere pour l histoire de cette course, il fait top 10.
Et que se passe t il dans le Tour? Depuis 10-15 ans, on place régulièrement une etape avec des pavés, on nous promet que les leaders vont être mis en difficulté par les équipes de baroudeurs, flandriens,... et il se passe quoi au final? Les meilleurs leaders ne lâchent rien, quand ce n est pas eux qui font tout péter. (Finalement la seule incidence de ces étapes c est quand un leader chute ou crève...). Mais quand on regarde bien, les pavés ne sont pas plus problématiques pour les leaders que le reste.

Sauf... et c est pour ca que je dis "la meteo", parce que la ou il y a une vraie différence c est sur un Paris Roubaix pluvieux et boueux, car c est plus usant avec les relances, la roue arrière qui patine, le velo alourdi et avec un moins bon rendement... et car cela demande plus de pilotage et donc encore plus de lucidité.
Sauf que des Paris Roubaix pluvieux, il n y en a presque plus. Sur les Paris Roubaix de ces dernières annees (record à 46,8km/h cette annee) la différence est bien moins marquée.

Non. Wiggins fait partie des vainqueurs '' lourds '' du tour ayant bénéficié de deux longs chronos, et d'un parcours somme toute assez abordable en 2012. Et on sait en plus comment il a gagné le tour et passé les cols, en pleine zone grise, merci mr freeman ).
si un vainqueur du tour ( rouleur ++ ) avait du gagner roubaix, c'est bien lui.
Et il ne gagne pas, il fait top 10. Tu fais il me semble des prospectives invérifiables avec des si pour arriver à tes conclusions. Par ailleurs, madiot l'avait très bien expliqué : on n'obtient pas liège bastogne liège en faisant passer le tour en wallonie, ni roubaix en empruntant les pavés du nord, parce que les équipes courent en défensives, on a une sélection par l'arrière sur les chutes ou les défauts de placement, pas sur la force brute avec de vrais attaques de spécialistes, qui sont bien souvent équipiers de leur leader. Par ailleurs, il y a le facteur récupération et course à etape qui change totalement la donne.

[Pelvoux]

A part Hinault... et Fignon... et Jalabert... et Valverde... des vainqueurs de GT avec un très beau palmarès sur les classiques, ça ne manque quand même pas

'' les classiques ', c'est large. Qu'un vainqueur de grand tour soit compétitif sur liège, la lombardie, la fleche ( pourquoi pas) , c'est très possible. Les côtes sont longues sur les ardennaises, les cols sont dur en lombardie, c'est juste après une question de calendrier, de préparation, et pour certaines de prises de risque ( ça tombe tout de même assez méchamment parfois sur les ardennaises ).

Les flandres ou roubaix, dans le cyclisme moderne, c'est tout de même très très surprenant. Comment pogacar fait il pour être aussi puissant que des rouleurs de 80 kg sur les pavés sur des efforts où il faut mettre énormément de watts en valeur absolu? Mystère.
A l'inverse, les cols des grands tours demandent d'autres qualité d'endurance sur les cols long et en altitude, de récupération, de rapport poids puissance, ( beaucoup plus d'arrivée difficile en altitude qu'à l’époque de merckx) . On peut gagner Liège ou l'Amstel sans avoir aucune chance de remporter un grand tour ( du moins tel qu'ils sont dessinés aujourd'hui ).
Dans le genre, remco qui voltige en catalogne sur des longues montées en altitude alors qu'il était limité jusque là, ça pose aussi question. question de globule.

D ailleurs pour ta question sur le poids, on se souvient tous de la chute d Alaphilippe contre la moto il y a 2 ans alors qu il était parti pour finir le Tour des Flandres échappés avec Van Aert et VdP.
Alaphilippe est donné à 62kg. Pogacar a 66. (Et Evenepoel a 61 )

je te refais la même remarque: avec des si... On ne peux tirer des conclusions qu'avec des résultats.
Il est tombé à 35 bornes de l'arrivée, et on ne sait absolument pas comment il aurait terminé. Pas la première fois qu'il aurait coincer su un final de course, en particulier avec les deux monstres qui l'accompagnait. On ne parle pas de bien figurer, on parle de gagner...
Et s'il l'avait emporté, on se serait posé les mêmes questions qu'avec le slovène.

[Boulegan]

A part Hinault... et Fignon... et Jalabert... et Valverde... des vainqueurs de GT avec un très beau palmarès sur les classiques, ça ne manque quand même pas

Les coureurs que tu cites n'ont jamais dominé la concurrence comme le fait Pogacar, Hinault peut-être et encore.
Jalabert, c'est une supercherie absolue (sprinter, puis rouleur puis grimpeur), il n'a pas non plus remporté LBL, l'Amstel, absent à Paris-Roubaix, toutes ses années avec Manolo Sainz sous la houlette de Michele Ferrari puis sous les ordres de Bjarne Riis méritent pas un mot de plus.
Valverde, c'est l'homme de l'affaire Puerto, et comme Jalabert, il n'a jamais remporté le Tour de France qui reste la référence absolue.
Hinault, oui, avec ses 5 TdF et ses innombrables victoires sur les Monuments, soutient la comparaison et pour le moment, il est largement au-dessus de Pogacar en terme de palmarès. Mais les performances de Hinault, elles, restaient humaines.
Laurent Fignon a quelques belles victoires sur les Classiques mais il ne dominait pas tant ses adversaires, ça restait du cyclisme "traditionnel", pas de performances ni de chronos de mutants, bouche fermée.
Pour en revenir à Hinault, lui, il a duré ! Comme je le disais ce matin, j'attends de voir Pogacar dans les 4-5 prochaines années, s'il tient sur la longueur.

[Mathdok]

Pogy platré, sa prépa finale du Tour va être compliquée. Même avec du HT dans un 1er temps, puis une reprise sur route que j'imagine optimisée par son staff médical.

[abdo_kassou]

Surtout sur le Tour de cette année qui va être avec des étapes compliquées et décisives dès le début.
Il y aurait eu un tour habituel avec les 10 premiers jours de plaine, j'aurais pas dit, mais là, il risque de perdre le CG dès les Pyrénées.
Après, y a pas de pavés cette année.
C'est surtout qu'il y a un risque qu'il le paye plus tard si il précipite son retour.

[Boulegan]

Pogy platré, sa prépa finale du Tour va être compliquée. Même avec du HT dans un 1er temps, puis une reprise sur route que j'imagine optimisée par son staff médical.

Il devait couper un peu quand même après les Ardennaises, c'est un mal pour un bien quelque part.
Il faut voir comment se consolide sa double fracture. Si c'est effectivement le scaphoïde qui a morflé, ça peut durer un bon moment.
Tant qu'il arrive à être sur le Dauphiné (départ le 4 ou le 5 juin je crois, à vérifier) ou le Tour de Suisse une semaine plus tard (11 au 18 juin) ou le Tour de Slovénie (4 jours de course) qui a lieu en même temps que le Tour de Suisse.
Il a le choix et je ne me fais aucun souci pour arriver prêt et préparé pour le TdF.

[geraud]

Pogy platré, sa prépa finale du Tour va être compliquée. Même avec du HT dans un 1er temps, puis une reprise sur route que j'imagine optimisée par son staff médical.

Il devait couper un peu quand même après les Ardennaises, c'est un mal pour un bien quelque part.
Il faut voir comment se consolide sa double fracture. Si c'est effectivement le scaphoïde qui a morflé, ça peut durer un bon moment.
Tant qu'il arrive à être sur le Dauphiné (départ le 4 ou le 5 juin je crois, à vérifier) ou le Tour de Suisse une semaine plus tard (11 au 18 juin) ou le Tour de Slovénie (4 jours de course) qui a lieu en même temps que le Tour de Suisse.
Il a le choix et je ne me fais aucun souci pour arriver prêt et préparé pour le TdF.

Je me suis fait la même réflexion que toi; il aurait probablement coupé dimanche soir, donc déjà pour tout le début de convalescence, cela ne va pas tellement impacter. Contrairement à une blessure à une jambe, ou une hanche,... il va pouvoir reprendre presque tout de suite sur home trainer
Par contre effectivement, le problème n'est pas tant les 2 mois restant par rapport au Tour que la participation aux courses d'avant. Ca parait compliqué de reprendre directement sur le Tour avec de l'ambition.
Ca m'étonnerait qu'on le voie sur le Dauphiné. En soit ce serait peut-être faisable de courir et d'être performant, mais le problème, s'il reprend tôt, c'est surtout les conséquences en cas de chute. Il y a un moment où il pourrait courir sans gêne, mais ou ca resterait plus fragile en cas de chute; c'est peut être bien ça qui dictera la reprise.
Mais je ne m'en fais pas trop pour lui non plus.

[Yo L]

Pogy platré, sa prépa finale du Tour va être compliquée. Même avec du HT dans un 1er temps, puis une reprise sur route que j'imagine optimisée par son staff médical.

Il devait couper un peu quand même après les Ardennaises, c'est un mal pour un bien quelque part.
Il faut voir comment se consolide sa double fracture. Si c'est effectivement le scaphoïde qui a morflé, ça peut durer un bon moment.
Tant qu'il arrive à être sur le Dauphiné (départ le 4 ou le 5 juin je crois, à vérifier) ou le Tour de Suisse une semaine plus tard (11 au 18 juin) ou le Tour de Slovénie (4 jours de course) qui a lieu en même temps que le Tour de Suisse.
Il a le choix et je ne me fais aucun souci pour arriver prêt et préparé pour le TdF.

Si c'est le ,scaphoïde, c'est mort ... en 2 mois, cet os ne se sera pas suffisamment consolidé

[Boulegan]

Si c'est le ,scaphoïde, c'est mort ... en 2 mois, cet os ne se sera pas suffisamment consolidé

6 mois parfois même.
j'ai relu 2-3 articles tout à l'heure, c'est "juste" le poignet a priori, on ne parle pas du scaf.

[geraud]

Impatient de voir ce que Bardet va faire au Giro. Cette course lui avait bien réussi l an dernier jusqu a ce qu il doive abandonner et entre Liege et le Tour de Romandie il a l air vraiment en jambes.
Apres, il a peut-être rate sa chance l an dernier. Cette année face à Roglic et Evenepoel qui grimpent au moins aussi bien que lui mais roulent beaucoup mieux, ça paraît compliqué de faire mieux que 3eme. Mais il devrait faire une très belle course

[geraud]

La page d'accueil de Yahoo ce matin
https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/oth ... 01df&ei=21

C'est quoi cette nouvelle tendance??? C'est un truc qui (dixit l'article) permet "d'affiner et tonifier sa silhouette" et qui est "la meilleure méthode pour permettre les kilos superflus" et est ouverte à tous car cela "ne cause aucun impact au niveau ostéo articulaire". Comment s'appelle cette nouvelle tendance? L'article nous apprend qu'on appelle ça "biking" ou "cycling"

En 2020, l'homme a redécouvert qu'il fallait se laver les mains. En 2023 il découvre qu'il existe un sport porté qui permet de perdre du poids et de s'affuter... et que s'appelerio "vélo"
Et le pire c'est que comme c'est affiché comme tendance, dans une salle avec de la musique, on doit te vendre ça au prix d'un rein.
En fait les vrais symptomes du Covid, ca ne devait pas être la perte de l'odorat et du gout, mais que ça bouffe le cerveau

[claude]

Ben oui, mais que voulez vous chère amie, le vélo, c'est ce que fait Marcel, le fils de la gardienne...
Le cycling, ça fait quand même plus clââsse, qwa

[Ben boost]

Si ca continue ces génies vont nous inventer le running à la place de la course à pied .

[geraud]

Impatient de voir ce que Bardet va faire au Giro. Cette course lui avait bien réussi l an dernier jusqu a ce qu il doive abandonner et entre Liege et le Tour de Romandie il a l air vraiment en jambes.
Apres, il a peut-être rate sa chance l an dernier. Cette année face à Roglic et Evenepoel qui grimpent au moins aussi bien que lui mais roulent beaucoup mieux, ça paraît compliqué de faire mieux que 3eme. Mais il devrait faire une très belle course

Bon ben il ne va pas faire un beau Giro vu qu il ne le fait pas
Je ne sais pas pourquoi, j avais en-tête qu il y retournait cette annee
Tres jolie start list en tout cas
https://www.procyclingstats.com/race/gi ... /startlist

[geraud]

La plus mauvaise nouvelle de la semaine pour Pogacar c est bien sur sa chute à Liege.
Mais ce qui est en train de se passer en Romandie n est pas forcément une très bonne nouvelle pour lui. Deja on savait qu Ayuso était annoncé comme un très grand talent. L an dernier sa Vuelta a laissé voir qu il était déjà au contact des meilleurs (le dernier très jeune a faire 3eme de la Vuelta c etait Pogacar qui gagne le Tour l annee d apres).
La, en Romandie il est impressionnant. On savait que c etait un excellent grimpeur; la il gagne aussi le chrono.

Si Pogacar n est pas remis, ou pas dans sa meilleure forme, Ayuso est plus qu un plan B. Il est de toute facon déjà un outsider; si Pogacar n est pas au niveau de gagner et qu il prend le Leadership il peut-être sur le podium et même gagner le Tour. Et quand tu as un jeune équipier qui fait un podium sur le Tour (Froome derrière Wiggins, Vingegaard il y a 2 ans quand Roglic est defaillant) tu ne peux plus prétendre être le leader unique.
Pogacar est bien trop jeune pour parler de passation. Mais il y a une semaine c etait Eddy Merckx; aujourd hui c est a se demander s il n est pas en train de perdre son statut d unique leader chez UAE

Mention spéciale à Lenny Martinez. On savait qu il grimpait; 16ème pour un premier chrono de cette longueur, en World Tour, pour son gabarit, c est fort!