COVID-19, de l'espoir?

[Bardamu]

Je peux te demander quelle est ta spécialité sans connaître le cursus universitaire ? Tu critiques souvent le CC, je voulais savoir si tu étais spécialiste ou expert en droit constitutionnel, c'est tout. Mais bon comme d'hab, tu éludes les réponses dès qu'on te pose une question.

Non, je n'élude rien, c'est juste que je te vois venir avec tes gros sabots. Comme tu es pétri de préjugés et que ton opinion est toute faite sur beaucoup des sujets abordés sur ce fil, je m'amuse un peu.
Tu as l'air de transposer ce que tu vis dans ta spécialité sur un domaine que tu ne connais pas du tout. Donc je m'amuse de ton petit côté inquisiteur à deux balles... On peut rigoler quand même non ?

Sache que le Droit Public est une matière fondamentale dans un cursus juridique (comme le Droit Privé). On en bouffe pendant deux ans (Privé et Public) et ensuite on en choisit plutôt un.
Il est possible de choisir un cursus en allégeant l'un ou l'autre (en prenant Droit Constitutionnel et Administratif à l'oral par exemple) mais c'est rare. Tout juriste bien formé choisi le tronc commun.
Il s'en suit que sans être Doctorant en Droit Constitutionnel, tout juriste bien formé maîtrise plutôt bien les fondamentaux du Droit Public et du Droit Privé.
J'ajouterais que, pour passer l'examen d'Entrée à l'école du Barreau (qui était un concours déguisé à mon époque), on a un Grand Oral (très important en points) sur les Libertés Publiques.
Voilà, maintenant tu sais, et même si je suis privatiste, ma culture juridique me permet d'avoir un avis plutôt éclairé sur le sujet.
Et je te garantis que la décision du 6 août était un pur scandale au plan des Libertés Publiques. Du coup, j'attends avec impatience la décision de demain...
C'est bon ? Ma réponse te convient cette fois ?

J'ai dû détailler pour que tu comprennes. Visiblement habituellement, tu comprends peu...
Waouh, une réponse précise en 1300 pages, félicitations

Pour une fois que tu affirmes et que tu ne poses pas une question

[FAYARD]

Les mots sont importants. je vais te renvoyer à Orwell, c'est en appauvrissant le lexique qu'on appauvrit la pensée.
Tout le monde est touché de la même façon oui ou non ?
Que l'OMS appelle ça pandémie, épidémie ou autre, ça ne changera pas la nature du phénomène. Le Conseil Constitutionnel a bien considéré que le Pass Sanitaire était conforme à la constitution alors les approximations sémantiques de l'OMS...
Mal nommer les choses...

C’est assez surprenant de considérer que ce n’est pas une pandémie parce que les symptômes sont différents suivant les individus touchés. Dans la définition de la pandémie c’est plutôt sur l’aspect géographique que l’on se base. Surtout que certains variants font le tour de la planète.
D’où tu sors cette théorie ?

Du Français. Du coup la Peste n'était pas une Pandémie ?

Ok, mais je ne vois pas en quoi ça va changer quelque chose. Je crois que tout le monde s’en fiche.

[Bardamu]

C’est assez surprenant de considérer que ce n’est pas une pandémie parce que les symptômes sont différents suivant les individus touchés. Dans la définition de la pandémie c’est plutôt sur l’aspect géographique que l’on se base. Surtout que certains variants font le tour de la planète.
D’où tu sors cette théorie ?

Du Français. Du coup la Peste n'était pas une Pandémie ?

Ok, mais je ne vois pas en quoi ça va changer quelque chose. Je crois que tout le monde s’en fiche.

C'était juste pour être précis

[Bardamu]

Les gens qui nous ont mis la laisse ont l'air bien sûr d'eux quant à l'application de leur pass honteux. Auraient-il quelques informations en primeur du Conseil Constitutionnel ?

[triplette]

Du Français. Du coup la Peste n'était pas une Pandémie ?

Ok, mais je ne vois pas en quoi ça va changer quelque chose. Je crois que tout le monde s’en fiche.

C'était juste pour être précis

Non si on veut préciser les choses justement on dit que la Covid 19 est une pandémie plutôt qu'une épidémie.
De rien.

[triplette]

Les mots sont importants. je vais te renvoyer à Orwell, c'est en appauvrissant le lexique qu'on appauvrit la pensée.
Tout le monde est touché de la même façon oui ou non ?
Que l'OMS appelle ça pandémie, épidémie ou autre, ça ne changera pas la nature du phénomène. Le Conseil Constitutionnel a bien considéré que le Pass Sanitaire était conforme à la constitution alors les approximations sémantiques de l'OMS...
Mal nommer les choses...

Relis Orwell et essaye donc de le comprendre. En l'occurence, c'est toi qui vide le sens des mots en les réduisant à une seule origine grecque. A ce compte là, on devrait débaptiser le "Panthéon" aussi, et ne plus utiliser "panoplie" pour désigner des déguisements.
Allez, cesse donc tes facéties, tu deviens ridicule, là.....

Ce genre de leçon d'un inculte me laisse froid. Je n'y peux rien si l'étymologie te dépasse...

L' étymologie s'intéresse à l'origine d'un mot. Pour le sens, c'est la sémantique.
Je vois que t'es à la ramasse totale, mon cuistre.

[Fab74ch]

Relis Orwell et essaye donc de le comprendre. En l'occurence, c'est toi qui vide le sens des mots en les réduisant à une seule origine grecque. A ce compte là, on devrait débaptiser le "Panthéon" aussi, et ne plus utiliser "panoplie" pour désigner des déguisements.
Allez, cesse donc tes facéties, tu deviens ridicule, là.....

Ce genre de leçon d'un inculte me laisse froid. Je n'y peux rien si l'étymologie te dépasse...

L' étymologie s'intéresse à l'origine d'un mot. Pour le sens, c'est la sémantique.
Je vois que t'es à la ramasse totale, mon cuistre.

C’est marrant cette réthorique classique des anti-xxx qui remettent en cause la définition des mots à la fin de chacun de leurs messages :
« Ce vaccin qui n’en est pas un… »
« Cette pandémie qui n’en est pas une… »
« Ce virus qui n’en est pas un… »
Etc.
On trouve ça sur tous les RS.
Comme si ça renforçait leurs propos, que l’interlocuteur allait se dire « ouah comme il est intelligent  »
Jamais vraiment compris, mais on ne doit pas être câblé pareil.

[triplette]

Ce genre de leçon d'un inculte me laisse froid. Je n'y peux rien si l'étymologie te dépasse...

L' étymologie s'intéresse à l'origine d'un mot. Pour le sens, c'est la sémantique.
Je vois que t'es à la ramasse totale, mon cuistre.

C’est marrant cette réthorique classique des anti-xxx qui remettent en cause la définition des mots à la fin de chacun de leurs messages :
« Ce vaccin qui n’en est pas un… »
« Cette pandémie qui n’en est pas une… »
« Ce virus qui n’en est pas un… »
Etc.
On trouve ça sur tous les RS.
Comme si ça renforçait leurs propos, que l’interlocuteur allait se dire « ouah comme il est intelligent  »
Jamais vraiment compris, mais on ne doit pas être câblé pareil.

Et le pire, c'est qu'ils viennent faire référence à la novlang d'Orwell avec ça.

[Bardamu]

Ok, mais je ne vois pas en quoi ça va changer quelque chose. Je crois que tout le monde s’en fiche.

C'était juste pour être précis

Non si on veut préciser les choses justement on dit que la Covid 19 est une pandémie plutôt qu'une épidémie.
De rien.

Oui, quand on est approximatif c’est ça.

[Bardamu]

Ce genre de leçon d'un inculte me laisse froid. Je n'y peux rien si l'étymologie te dépasse...

L' étymologie s'intéresse à l'origine d'un mot. Pour le sens, c'est la sémantique.
Je vois que t'es à la ramasse totale, mon cuistre.

C’est marrant cette réthorique classique des anti-xxx qui remettent en cause la définition des mots à la fin de chacun de leurs messages :
« Ce vaccin qui n’en est pas un… »
« Cette pandémie qui n’en est pas une… »
« Ce virus qui n’en est pas un… »
Etc.
On trouve ça sur tous les RS.
Comme si ça renforçait leurs propos, que l’interlocuteur allait se dire « ouah comme il est intelligent  »
Jamais vraiment compris, mais on ne doit pas être câblé pareil.

Tu trouves ton message intéressant, construit et argumenté ?

[triplette]

C'était juste pour être précis

Non si on veut préciser les choses justement on dit que la Covid 19 est une pandémie plutôt qu'une épidémie.
De rien.

Oui, quand on est approximatif c’est ça.

Une épidémie qui sévit de l'Asie à l'Europe jusqu'aux Amériques devient une pandémie. C'est comme ça. Tes fates éructations n'y changent rien.

[Fab74ch]

L' étymologie s'intéresse à l'origine d'un mot. Pour le sens, c'est la sémantique.
Je vois que t'es à la ramasse totale, mon cuistre.

C’est marrant cette réthorique classique des anti-xxx qui remettent en cause la définition des mots à la fin de chacun de leurs messages :
« Ce vaccin qui n’en est pas un… »
« Cette pandémie qui n’en est pas une… »
« Ce virus qui n’en est pas un… »
Etc.
On trouve ça sur tous les RS.
Comme si ça renforçait leurs propos, que l’interlocuteur allait se dire « ouah comme il est intelligent  »
Jamais vraiment compris, mais on ne doit pas être câblé pareil.

Tu trouves ton message intéressant, construit et argumenté ?

Je faisais juste un constat, pas besoin d’arguments à cela.
Tu remets en cause la définition des mots (tu n’es pas le seul), je ne vais pas perdre de temps là dessus, mais si tu penses que c’est intéressant, ne te prive pas.

[Trapanelle en nat]

Les mots sont importants. je vais te renvoyer à Orwell, c'est en appauvrissant le lexique qu'on appauvrit la pensée.
Tout le monde est touché de la même façon oui ou non ?
Que l'OMS appelle ça pandémie, épidémie ou autre, ça ne changera pas la nature du phénomène. Le Conseil Constitutionnel a bien considéré que le Pass Sanitaire était conforme à la constitution alors les approximations sémantiques de l'OMS...
Mal nommer les choses...

C’est assez surprenant de considérer que ce n’est pas une pandémie parce que les symptômes sont différents suivant les individus touchés. Dans la définition de la pandémie c’est plutôt sur l’aspect géographique que l’on se base. Surtout que certains variants font le tour de la planète.
D’où tu sors cette théorie ?

Du Français. Du coup la Peste n'était pas une Pandémie ?

"La peste noire, ou mort noire, est une pandémie de peste (principalement bubonique) qui a sévi au milieu du XIVe siècle (pendant le Moyen Âge). Cette pandémie touche l'Eurasie, l'Afrique du Nord et peut-être l'Afrique subsaharienne. Son nom lui a été donné par les historiens modernes ; elle n'est ni la première ni la dernière pandémie de peste, mais c'est la seule à porter ce nom. C'est aussi la première pandémie à avoir été bien décrite par les chroniqueurs de l'époque. Elle est parfois également appelée grande peste."

Cherche 2 secondes et tu trouveras les réponses à tes questions.

[Bardamu]

C’est marrant cette réthorique classique des anti-xxx qui remettent en cause la définition des mots à la fin de chacun de leurs messages :
« Ce vaccin qui n’en est pas un… »
« Cette pandémie qui n’en est pas une… »
« Ce virus qui n’en est pas un… »
Etc.
On trouve ça sur tous les RS.
Comme si ça renforçait leurs propos, que l’interlocuteur allait se dire « ouah comme il est intelligent  »
Jamais vraiment compris, mais on ne doit pas être câblé pareil.

Tu trouves ton message intéressant, construit et argumenté ?

Je faisais juste un constat, pas besoin d’arguments à cela.
Tu remets en cause la définition des mots (tu n’es pas le seul), je ne vais pas perdre de temps là dessus, mais si tu penses que c’est intéressant, ne te prive pas.

Il est toujours intéressant d'être précis.
En revanche, ton message ne présente aucun intérêt. Tu veux dire que parce qu'on trouve sur le RS que ce n'est pas une épidémie, ça décrédibilise mon propos ? C'est ça ?

[Bardamu]

C’est assez surprenant de considérer que ce n’est pas une pandémie parce que les symptômes sont différents suivant les individus touchés. Dans la définition de la pandémie c’est plutôt sur l’aspect géographique que l’on se base. Surtout que certains variants font le tour de la planète.
D’où tu sors cette théorie ?

Du Français. Du coup la Peste n'était pas une Pandémie ?

"La peste noire, ou mort noire, est une pandémie de peste (principalement bubonique) qui a sévi au milieu du XIVe siècle (pendant le Moyen Âge). Cette pandémie touche l'Eurasie, l'Afrique du Nord et peut-être l'Afrique subsaharienne. Son nom lui a été donné par les historiens modernes ; elle n'est ni la première ni la dernière pandémie de peste, mais c'est la seule à porter ce nom. C'est aussi la première pandémie à avoir été bien décrite par les chroniqueurs de l'époque. Elle est parfois également appelée grande peste."

Cherche 2 secondes et tu trouveras les réponses à tes questions.

Je pense qu'il serait utile que tu précises. Parce que pour le moment, ça ne va pas dans le sens que tu crois lui prêter. Je note que l'extrême Orient n'est pas concernée, que l'Afrique subsaharienne, c'est peut-être. En revanche, une chose est certaine, elle touchait tout le monde dans une population touchée...
Cet échange va peut-être te faire progresser... Mais bon, c'est un peu comme avec le Conseil Constitutionnel, je n'ai que peu d'espoir à ce sujet...