COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 13:58
Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021 11:50
Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 03:40
Toi tu vas à Singapour :lol:
Pas loin :)
Pour le boulot? Ils obligent le teletravail et envoient les employés aussi loin? Et bé…
Non, tous les déplacements professionnels non indispensables sont interrompus jusqu'à nouvel ordre. Je suis en vacances. Beaucoup de pays ont rouvert leurs frontières, le tourisme reprend. C'est juste emmerdant et cher avec toutes les paperasses pour le covid, mais on y arrive.
Avatar de l’utilisateur
felipe
Messages : 1354
Inscription : 23 févr. 2007 16:12
Localisation : Pays du poulet

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par felipe »

Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 15:32 Ce gouvernement a tellement menti et domestiqué, que le Pass-vaccinal passe comme une lettre à la poste…
Ça c'est la vision des antipassvax.

Tous les français n'ont pas la même lecture de la situation.

Aujourd'hui il y a surtout 50 millions de français qui n'ont pas envie d'avoir de nouvelles restrictions parce qu'il y a 10 millions de non vaccinés qui saturent les réas.

Ce qui est vraiment dommage c'est que le virus n'ait pas des effets plus rapide.
Si en 48h c'était plié (guéri ou décédé), on aurait pas le problème de saturation des réas et effectivement chacun pourrait assumer en pleine conscience ses choix.
Objectifs : plaisir, santé et pas trop de bide
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Silver0l a écrit : 18 déc. 2021 12:19 Et du coup ils peuvent accumuler les heures supp (maintenant payées double!).
...
Moins de gens, mais plus sur le terrain, qui travaillent plus que 35h et qui sont mieux payés, voilà comment les pays qui réussissent ont fait.
C'est pas contradictoire ce que tu dis ? puisqu''ils font des heures sup payées doubles, ça signifie qu'ils travaillent plus que 35h, et qu'ils sont donc mieux payés ?
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021 16:09
Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 13:58
Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021 11:50

Pas loin :)
Pour le boulot? Ils obligent le teletravail et envoient les employés aussi loin? Et bé…
Non, tous les déplacements professionnels non indispensables sont interrompus jusqu'à nouvel ordre. Je suis en vacances. Beaucoup de pays ont rouvert leurs frontières, le tourisme reprend. C'est juste emmerdant et cher avec toutes les paperasses pour le covid, mais on y arrive.
:shock: :shock:
Avec ton discours tenu ici sur l’urgence climatique? Donc à priori tu es bien au fait de toutes les conséquences?
« Et en même temps » tu en appelles à la responsabilisation des personnes dans une gestion de crise… :roll:
Je suis sur le cul, les bras m’en tombent…
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

FAYARD a écrit : 18 déc. 2021 16:07
Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 15:32 Ce gouvernement a tellement menti et domestiqué, que le Pass-vaccinal passe comme une lettre à la poste…
T’as pas compris que les gens en ont plein le dos du Covid. Les réanimations vont être au taquet pour les fêtes parce qu’il y a encore des millions de gens non vaccinés et c’est pas des ados ni des gosses, et on parle même pas des faux pass qui sont largement sous estimés.
Entre les faux pass, les non vaccinés, les vaccinés du début de l’année, les très vieux, les immunodeprimés, on dépasse les 10 à 15 millions de personnes alors sans gestes barrières bah ça va devenir compliqué.
Je parlais du pass vaccinal... Des mensonges non-stop qui sont devenus une méthode de gouvernement.
Avatar de l’utilisateur
felipe
Messages : 1354
Inscription : 23 févr. 2007 16:12
Localisation : Pays du poulet

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par felipe »

Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 16:41
Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021 16:09
Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 13:58

Pour le boulot? Ils obligent le teletravail et envoient les employés aussi loin? Et bé…
Non, tous les déplacements professionnels non indispensables sont interrompus jusqu'à nouvel ordre. Je suis en vacances. Beaucoup de pays ont rouvert leurs frontières, le tourisme reprend. C'est juste emmerdant et cher avec toutes les paperasses pour le covid, mais on y arrive.
:shock: :shock:
Avec ton discours tenu ici sur l’urgence climatique? Donc à priori tu es bien au fait de toutes les conséquences?
« Et en même temps » tu en appelles à la responsabilisation des personnes dans une gestion de crise… :roll:
Je suis sur le cul, les bras m’en tombent…
Tu peux être écolo, ça empêche pas d'aller passer 15 jours en Thaïlande à Noël...
Et puis, pendant qu'il sera en thaïlande, il chauffera moins son appart. Ca compense... :lol:
Objectifs : plaisir, santé et pas trop de bide
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

felipe a écrit : 18 déc. 2021 16:23
Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 15:32 Ce gouvernement a tellement menti et domestiqué, que le Pass-vaccinal passe comme une lettre à la poste…
Ça c'est la vision des antipassvax.

Tous les français n'ont pas la même lecture de la situation.

Aujourd'hui il y a surtout 50 millions de français qui n'ont pas envie d'avoir de nouvelles restrictions parce qu'il y a 10 millions de non vaccinés qui saturent les réas.

Ce qui est vraiment dommage c'est que le virus n'ait pas des effets plus rapide.
Si en 48h c'était plié (guéri ou décédé), on aurait pas le problème de saturation des réas et effectivement chacun pourrait assumer en pleine conscience ses choix.
Mais presque tout le monde est vacciné et visiblement c'est pas assez. Il semblerait que Pfizer soit que peu efficace sur Omicron qui par ailleurs paraît moins dangereux...
Franchement, j'ai pas une posture d'anti-vax, et là c'est même plus d'anti pass, c'est juste le constat que les gens qui nous gouvernent nous mentent sans cesse.
Il ne devait pas y avoir de passe sanitaire, on a eu le passe sanitaire, ils ont juré qu'il n'y aurait jamais de pass-vaccinal, ils vont faire le pass vaccinal...
Tant qu'ils y sont à s'arranger avec les lois et les libertés publiques, ils auraient pu nous épargner tout ce théâtre et imposer la vaccination aux personnes à risque et foutre la paix aux autres...
Mais non, toujours leurs contradictions fondamentales : pas de vaccinations ciblées parce que ce serait de la discrimination, alors on emmerde tout le monde, quitte à faire courir des risques, si minimes soient-ils, en violant d'autres droits fondamentaux... Mais ça va, le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel valide tout ; main dans la main...

Ils ont toujours de "bonnes raisons" pour prendre des mesures à la con (même s'il s'agit de mesures qu'ils avaient juré de ne pas employer).
Finalement, ils ont raison d'être aussi cyniques et méprisants, les moutons n'attendent que ça finalement, qu'on puisse leur laisser brouter leur petite herbe, dans leur petit enclos sous contrôle...
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 16:41
Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021 16:09
Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 13:58

Pour le boulot? Ils obligent le teletravail et envoient les employés aussi loin? Et bé…
Non, tous les déplacements professionnels non indispensables sont interrompus jusqu'à nouvel ordre. Je suis en vacances. Beaucoup de pays ont rouvert leurs frontières, le tourisme reprend. C'est juste emmerdant et cher avec toutes les paperasses pour le covid, mais on y arrive.
:shock: :shock:
Avec ton discours tenu ici sur l’urgence climatique? Donc à priori tu es bien au fait de toutes les conséquences?
« Et en même temps » tu en appelles à la responsabilisation des personnes dans une gestion de crise… :roll:
Je suis sur le cul, les bras m’en tombent…
Et tu sais quoi, si j'avais le fric, je voyagerai en business class, j'aurais un voilier, je me payerai un gros SUV et je vivrai dans une villa avec un employé qui s'occuperait de ma piscine.

Malheureusement, c'est pas les comportements individuels qui vont changer quoique ce soit aux problèmes écologiques. Par exemple, pour le tourisme, Il faut tout simplement fortement restreindre le transport aérien. Je serais le premier à voter pour qu'on taxe le kérosène, même si je ne pourrai plus voyager. Tant qu'un billet pour la Thaïlande coutera 500 euros, tu peux toujours attendre que les gens changent leurs comportements individuels.

Et l'autre problème de cibler les comportement individuels, c'est que c'est sans fin. Un mec qui prend pas l'avion, on va lui reprocher d'avoir une voiture. Puis un smartphone. Puis de manger de la viande. Puis d'avoir des habits faits en Chine. Puis d'avoir des enfants. Puis de se rendre à des compétitions de triathlon etc..

En gros, si on accepte ton attaque sur les comportements individuels, plus personne ne peut se dire être écolo parce qu'on trouvera toujours qq chose à lui reprocher. Et au passage, les attaques sur le mode de consommation, c'est plus de la jalousie déguisée qu'une conscience écolo.

Concernant le covid, j'ai jamais dit que les comportements individuels pourraient résoudre quoique ce soit. J'ai surtout dit que j'étais contre le confinement. Interdire les comportements à risque, je suis pour.
Dernière modification par Z__orglub le 18 déc. 2021 17:21, modifié 1 fois.
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 17:02
felipe a écrit : 18 déc. 2021 16:23
Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 15:32 Ce gouvernement a tellement menti et domestiqué, que le Pass-vaccinal passe comme une lettre à la poste…
Ça c'est la vision des antipassvax.

Tous les français n'ont pas la même lecture de la situation.

Aujourd'hui il y a surtout 50 millions de français qui n'ont pas envie d'avoir de nouvelles restrictions parce qu'il y a 10 millions de non vaccinés qui saturent les réas.

Ce qui est vraiment dommage c'est que le virus n'ait pas des effets plus rapide.
Si en 48h c'était plié (guéri ou décédé), on aurait pas le problème de saturation des réas et effectivement chacun pourrait assumer en pleine conscience ses choix.
Mais presque tout le monde est vacciné et visiblement c'est pas assez. Il semblerait que Pfizer soit que peu efficace sur Omicron qui par ailleurs paraît moins dangereux...
Franchement, j'ai pas une posture d'anti-vax, et là c'est même plus d'anti pass, c'est juste le constat que les gens qui nous gouvernent nous mentent sans cesse.
Il ne devait pas y avoir de passe sanitaire, on a eu le passe sanitaire, ils ont juré qu'il n'y aurait jamais de pass-vaccinal, ils vont faire le pass vaccinal...
Tant qu'ils y sont à s'arranger avec les lois et les libertés publiques, ils auraient pu nous épargner tout ce théâtre et imposer la vaccination aux personnes à risque et foutre la paix aux autres...
Mais non, toujours leurs contradictions fondamentales : pas de vaccinations ciblées parce que ce serait de la discrimination, alors on emmerde tout le monde, quitte à faire courir des risques, si minimes soient-ils, en violant d'autres droits fondamentaux... Mais ça va, le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel valide tout ; main dans la main...

Ils ont toujours de "bonnes raisons" pour prendre des mesures à la con (même s'il s'agit de mesures qu'ils avaient juré de ne pas employer).
Finalement, ils ont raison d'être aussi cyniques et méprisants, les moutons n'attendent que ça finalement, qu'on puisse leur laisser brouter leur petite herbe, dans leur petit enclos sous contrôle...
Enfin, dans les moutons, tu te poses là hein, monsieur je ne suis vacciné dans les premiers.
Dire sur un forum de triathlon que t’es pas content ne t’enlève pas le statut de mouton.
Bon après il y a peut-être le bon mouton et le mauvais mouton… le bon mouton, bon il est pas trop content mais il se fait vacciné. Le mauvais mouton, bon lui par contre il n’est pas très content… et il se fait vacciné. Mais c’est un mauvais mouton quoi :mrgreen:
Dernière modification par Fab74ch le 18 déc. 2021 17:21, modifié 1 fois.
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021 17:16
Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 16:41
Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021 16:09

Non, tous les déplacements professionnels non indispensables sont interrompus jusqu'à nouvel ordre. Je suis en vacances. Beaucoup de pays ont rouvert leurs frontières, le tourisme reprend. C'est juste emmerdant et cher avec toutes les paperasses pour le covid, mais on y arrive.
:shock: :shock:
Avec ton discours tenu ici sur l’urgence climatique? Donc à priori tu es bien au fait de toutes les conséquences?
« Et en même temps » tu en appelles à la responsabilisation des personnes dans une gestion de crise… :roll:
Je suis sur le cul, les bras m’en tombent…
Et tu sais quoi, si j'avais le fric, je voyagerai en business class, j'aurais un voilier, je me payerai un gros SUV et je vivrai dans une villa avec un employé qui s'occuperait de ma piscine.

Malheureusement, c'est pas les comportements individuels qui vont changer quoique ce soit aux problèmes écologiques. Par exemple, pour le tourisme, Il faut tout simplement fortement restreindre le transport aérien. Je serais le premier à voter pour qu'on taxe le kérosène, même si je ne pourrai plus voyager. Tant qu'un billet pour la Thaïlande coutera 500 euros, tu peux toujours attendre que les gens changent leurs comportements individuels.

Le problème de cibler les comportement individuels, c'est que c'est sans fin. Un mec qui prend pas l'avion, on va lui reprocher d'avoir une voiture. Puis un smartphone. Puis de manger de la viande. Puis d'avoir des habits faits en Chine. Puis d'avoir des enfants. Puis de se rendre à des compétitions de triathlon etc..

En gros, si on accepte ton attaque sur les comportements individuels, plus personne ne peut se dire être écolo parce qu'on trouvera toujours qq chose à lui reprocher. Et au passage, les attaques sur le mode de consommation, c'est plus de la jalousie déguisée qu'une conscience écolo.
N’importe quoi… les ordres de grandeurs ça te parle?
Ceux qui se défendent de leur A/R a Dubai (alors Singapour…) en disant « oui mais toi tu as un iPhone » n’ont strictement rien compris aux enjeux…

Comment tu peux tenir ce genre de discours et appeler à la responsabilité individuelle dans la gestion de la crise Covid? « Arrêtons d’infantiliser les français »!
Pouah, la vache… j’en reviens toujours pas…
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 17:21
Z__orglub a écrit : 18 déc. 2021 17:16
Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 16:41

:shock: :shock:
Avec ton discours tenu ici sur l’urgence climatique? Donc à priori tu es bien au fait de toutes les conséquences?
« Et en même temps » tu en appelles à la responsabilisation des personnes dans une gestion de crise… :roll:
Je suis sur le cul, les bras m’en tombent…
Et tu sais quoi, si j'avais le fric, je voyagerai en business class, j'aurais un voilier, je me payerai un gros SUV et je vivrai dans une villa avec un employé qui s'occuperait de ma piscine.

Malheureusement, c'est pas les comportements individuels qui vont changer quoique ce soit aux problèmes écologiques. Par exemple, pour le tourisme, Il faut tout simplement fortement restreindre le transport aérien. Je serais le premier à voter pour qu'on taxe le kérosène, même si je ne pourrai plus voyager. Tant qu'un billet pour la Thaïlande coutera 500 euros, tu peux toujours attendre que les gens changent leurs comportements individuels.

Le problème de cibler les comportement individuels, c'est que c'est sans fin. Un mec qui prend pas l'avion, on va lui reprocher d'avoir une voiture. Puis un smartphone. Puis de manger de la viande. Puis d'avoir des habits faits en Chine. Puis d'avoir des enfants. Puis de se rendre à des compétitions de triathlon etc..

En gros, si on accepte ton attaque sur les comportements individuels, plus personne ne peut se dire être écolo parce qu'on trouvera toujours qq chose à lui reprocher. Et au passage, les attaques sur le mode de consommation, c'est plus de la jalousie déguisée qu'une conscience écolo.
N’importe quoi… les ordres de grandeurs ça te parle?
Ceux qui se défendent de leur A/R a Dubai (alors Singapour…) en disant « oui mais toi tu as un iPhone » n’ont strictement rien compris aux enjeux…
Oui, je connais bien les ordres de grandeur. Mais ce que je dis, c'est que les comportements individuels ne règlent rien, à part se donner bonne conscience. Et que les soit-disant écolos (mais en réalité des aigris) ne s'arrêteront jamais à cibler les gens. Après si toi te priver t'aide à avoir bonne conscience, fais le. Moi tant que je le pourrai, je prendrai l'avion.
Comment tu peux tenir ce genre de discours et appeler à la responsabilité individuelle dans la gestion de la crise Covid? « Arrêtons d’infantiliser les français »!
Je crois que tu n'as pas compris ce que je disais sur le covid. Infantiliser les français, c'est dans la façon dont le gouvernement communique, ou pour des règles qui relèvent du théâtre. Je suis le premier à être pour les règles qui ont du sens.
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 17:17
Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 17:02
felipe a écrit : 18 déc. 2021 16:23

Ça c'est la vision des antipassvax.

Tous les français n'ont pas la même lecture de la situation.

Aujourd'hui il y a surtout 50 millions de français qui n'ont pas envie d'avoir de nouvelles restrictions parce qu'il y a 10 millions de non vaccinés qui saturent les réas.

Ce qui est vraiment dommage c'est que le virus n'ait pas des effets plus rapide.
Si en 48h c'était plié (guéri ou décédé), on aurait pas le problème de saturation des réas et effectivement chacun pourrait assumer en pleine conscience ses choix.
Mais presque tout le monde est vacciné et visiblement c'est pas assez. Il semblerait que Pfizer soit que peu efficace sur Omicron qui par ailleurs paraît moins dangereux...
Franchement, j'ai pas une posture d'anti-vax, et là c'est même plus d'anti pass, c'est juste le constat que les gens qui nous gouvernent nous mentent sans cesse.
Il ne devait pas y avoir de passe sanitaire, on a eu le passe sanitaire, ils ont juré qu'il n'y aurait jamais de pass-vaccinal, ils vont faire le pass vaccinal...
Tant qu'ils y sont à s'arranger avec les lois et les libertés publiques, ils auraient pu nous épargner tout ce théâtre et imposer la vaccination aux personnes à risque et foutre la paix aux autres...
Mais non, toujours leurs contradictions fondamentales : pas de vaccinations ciblées parce que ce serait de la discrimination, alors on emmerde tout le monde, quitte à faire courir des risques, si minimes soient-ils, en violant d'autres droits fondamentaux... Mais ça va, le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel valide tout ; main dans la main...

Ils ont toujours de "bonnes raisons" pour prendre des mesures à la con (même s'il s'agit de mesures qu'ils avaient juré de ne pas employer).
Finalement, ils ont raison d'être aussi cyniques et méprisants, les moutons n'attendent que ça finalement, qu'on puisse leur laisser brouter leur petite herbe, dans leur petit enclos sous contrôle...
Enfin, dans les moutons, tu te poses là hein, monsieur je ne suis vacciné dans les premiers.
Dire sur un forum de triathlon que t’es pas content ne t’enlève pas le statut de mouton.
Bon après il y a peut-être le bon mouton et le mauvais mouton… le bon mouton, bon il est pas trop content mais il se fait vacciné. Le mauvais mouton, bon lui par contre il n’est pas très content… et il se fait vacciné. Mais c’est un mauvais mouton quoi :mrgreen:
Ce que tu dis est inepte à double titre :
1-Je me suis expliqué sur ma démarche personnelle (visiblement ça t’a échappé ou plutôt pas intéressé ou alors tu es intellectuellement malhonnête)
2- Même si j’avais procédé à la vaccination par contrainte. En quoi ça m’empêcherait de critiquer le gouvernement dans ses méthodes et les moutons qui l’approuvent ? Les Russes sous l’URSS n’étaient pas tous communistes, même s’ils étaient contraints de l’être…
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 17:32
Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 17:17
Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 17:02
Mais presque tout le monde est vacciné et visiblement c'est pas assez. Il semblerait que Pfizer soit que peu efficace sur Omicron qui par ailleurs paraît moins dangereux...
Franchement, j'ai pas une posture d'anti-vax, et là c'est même plus d'anti pass, c'est juste le constat que les gens qui nous gouvernent nous mentent sans cesse.
Il ne devait pas y avoir de passe sanitaire, on a eu le passe sanitaire, ils ont juré qu'il n'y aurait jamais de pass-vaccinal, ils vont faire le pass vaccinal...
Tant qu'ils y sont à s'arranger avec les lois et les libertés publiques, ils auraient pu nous épargner tout ce théâtre et imposer la vaccination aux personnes à risque et foutre la paix aux autres...
Mais non, toujours leurs contradictions fondamentales : pas de vaccinations ciblées parce que ce serait de la discrimination, alors on emmerde tout le monde, quitte à faire courir des risques, si minimes soient-ils, en violant d'autres droits fondamentaux... Mais ça va, le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel valide tout ; main dans la main...

Ils ont toujours de "bonnes raisons" pour prendre des mesures à la con (même s'il s'agit de mesures qu'ils avaient juré de ne pas employer).
Finalement, ils ont raison d'être aussi cyniques et méprisants, les moutons n'attendent que ça finalement, qu'on puisse leur laisser brouter leur petite herbe, dans leur petit enclos sous contrôle...
Enfin, dans les moutons, tu te poses là hein, monsieur je ne suis vacciné dans les premiers.
Dire sur un forum de triathlon que t’es pas content ne t’enlève pas le statut de mouton.
Bon après il y a peut-être le bon mouton et le mauvais mouton… le bon mouton, bon il est pas trop content mais il se fait vacciné. Le mauvais mouton, bon lui par contre il n’est pas très content… et il se fait vacciné. Mais c’est un mauvais mouton quoi :mrgreen:
Ce que tu dis est inepte à double titre :
1-Je me suis expliqué sur ma démarche personnelle (visiblement ça t’a échappé ou plutôt pas intéressé ou alors tu es intellectuellement malhonnête)
2- Même si j’avais procédé à la vaccination par contrainte. En quoi ça m’empêcherait de critiquer le gouvernement dans ses méthodes et les moutons qui l’approuvent ? Les Russes sous l’URSS n’étaient pas tous communistes, même s’ils étaient contraints de l’être…
Ouais, mais t’es quand même un mouton au final sinon tu ne serais pas vacciné, comme pépito. Au moins tu aurais été en accord avec tes propos parce que là…
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

FAYARD a écrit : 18 déc. 2021 17:41
Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 17:32
Fab74ch a écrit : 18 déc. 2021 17:17

Enfin, dans les moutons, tu te poses là hein, monsieur je ne suis vacciné dans les premiers.
Dire sur un forum de triathlon que t’es pas content ne t’enlève pas le statut de mouton.
Bon après il y a peut-être le bon mouton et le mauvais mouton… le bon mouton, bon il est pas trop content mais il se fait vacciné. Le mauvais mouton, bon lui par contre il n’est pas très content… et il se fait vacciné. Mais c’est un mauvais mouton quoi :mrgreen:
Ce que tu dis est inepte à double titre :
1-Je me suis expliqué sur ma démarche personnelle (visiblement ça t’a échappé ou plutôt pas intéressé ou alors tu es intellectuellement malhonnête)
2- Même si j’avais procédé à la vaccination par contrainte. En quoi ça m’empêcherait de critiquer le gouvernement dans ses méthodes et les moutons qui l’approuvent ? Les Russes sous l’URSS n’étaient pas tous communistes, même s’ils étaient contraints de l’être…
Ouais, mais t’es quand même un mouton au final sinon tu ne serais pas vacciné, comme pépito. Au moins tu aurais été en accord avec tes propos parce que là…
Si tu ne comprends pas mon propos, ou bien je me suis mal exprimé… Ou bien je ne peux rien pour toi.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 17:46
FAYARD a écrit : 18 déc. 2021 17:41
Bardamu a écrit : 18 déc. 2021 17:32
Ce que tu dis est inepte à double titre :
1-Je me suis expliqué sur ma démarche personnelle (visiblement ça t’a échappé ou plutôt pas intéressé ou alors tu es intellectuellement malhonnête)
2- Même si j’avais procédé à la vaccination par contrainte. En quoi ça m’empêcherait de critiquer le gouvernement dans ses méthodes et les moutons qui l’approuvent ? Les Russes sous l’URSS n’étaient pas tous communistes, même s’ils étaient contraints de l’être…
Ouais, mais t’es quand même un mouton au final sinon tu ne serais pas vacciné, comme pépito. Au moins tu aurais été en accord avec tes propos parce que là…
Si tu ne comprends pas mon propos, ou bien je me suis mal exprimé… Ou bien je ne peux rien pour toi.
Arrête de prendre tes interlocuteurs pour des imbéciles.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Répondre