Nan, mais c’est lourd de devoir répéter les choses les plus élémentaires. Tous tes arguments ont été démontés depuis quelques pages déjà, on va pas y revenir. Si tu ne veux pas faire l’effort de réfléchir un minimum, épargne nous tes posts.pepito a écrit : 21 nov. 2021, 22:36C'est marrant comme vos réflexions s'attaquent toujours à la personne et pas au fond du problème.Evisims a écrit : 21 nov. 2021, 18:41Et puis il s’agirait de lire le contenu des articles, et de ne pas s’arrêter au titre…pepito a écrit : 21 nov. 2021, 18:16
Hier
https://www.bfmtv.com/sante/covid-19-y- ... 90461.html
Avant-hier
https://www.sudouest.fr/sante/covid-19- ... 018222.php
https://www.leparisien.fr/societe/covid ... S725CU.php
Et je te mets la Belgique où les vaccinés représentent même 64% des hospitalisations
https://www.lecho.be/economie-politique ... 44367.html
A moins que les bases de la lecture ne soient pas acquises non plus...
ca semble d'ailleurs être la règle des êtres supérieurs dont vous faites partis.
Du coup ce n'est pas la peine de vous demander d'être un peu intelligent et de relire et ce que j'ai écrit et ce que vous avez écrit ...
Pas plus que de vous demander quel est l'intérêt d'un vaccin qui hospitalisation ou réanimation, ne vous empêche pas d'y aller
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Tu ne comprends pas l’intérêt d’un vaccin qui réduit de 90% la probabilité de développer une forme grave?pepito a écrit : 21 nov. 2021, 22:36C'est marrant comme vos réflexions s'attaquent toujours à la personne et pas au fond du problème.Evisims a écrit : 21 nov. 2021, 18:41Et puis il s’agirait de lire le contenu des articles, et de ne pas s’arrêter au titre…pepito a écrit : 21 nov. 2021, 18:16
Hier
https://www.bfmtv.com/sante/covid-19-y- ... 90461.html
Avant-hier
https://www.sudouest.fr/sante/covid-19- ... 018222.php
https://www.leparisien.fr/societe/covid ... S725CU.php
Et je te mets la Belgique où les vaccinés représentent même 64% des hospitalisations
https://www.lecho.be/economie-politique ... 44367.html
A moins que les bases de la lecture ne soient pas acquises non plus...
ca semble d'ailleurs être la règle des êtres supérieurs dont vous faites partis.
Du coup ce n'est pas la peine de vous demander d'être un peu intelligent et de relire et ce que j'ai écrit et ce que vous avez écrit ...
Pas plus que de vous demander quel est l'intérêt d'un vaccin qui hospitalisation ou réanimation, ne vous empêche pas d'y aller
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ha oui donc tu ne comprends pas.
Ce n’est pas grave hein, on n’est pas tous égaux

Re: COVID-19, de l'espoir?
90% c’est score de République Bananière ça !Fab74ch a écrit : 21 nov. 2021, 22:58Tu ne comprends pas l’intérêt d’un vaccin qui réduit de 90% la probabilité de développer une forme grave?pepito a écrit : 21 nov. 2021, 22:36C'est marrant comme vos réflexions s'attaquent toujours à la personne et pas au fond du problème.Evisims a écrit : 21 nov. 2021, 18:41
Et puis il s’agirait de lire le contenu des articles, et de ne pas s’arrêter au titre…
A moins que les bases de la lecture ne soient pas acquises non plus...
ca semble d'ailleurs être la règle des êtres supérieurs dont vous faites partis.
Du coup ce n'est pas la peine de vous demander d'être un peu intelligent et de relire et ce que j'ai écrit et ce que vous avez écrit ...
Pas plus que de vous demander quel est l'intérêt d'un vaccin qui hospitalisation ou réanimation, ne vous empêche pas d'y aller
Re: COVID-19, de l'espoir?
Rien n’a été démonté. Vous vous saoulez de vos lectures autorisées et répétez vos mantras. Mantras qui ont pourtant bien changé depuis mars dernier, mais vous ne vous en rendez même pas compte…FAYARD a écrit : 21 nov. 2021, 22:58Nan, mais c’est lourd de devoir répéter les choses les plus élémentaires. Tous tes arguments ont été démontés depuis quelques pages déjà, on va pas y revenir. Si tu ne veux pas faire l’effort de réfléchir un minimum, épargne nous tes posts.pepito a écrit : 21 nov. 2021, 22:36C'est marrant comme vos réflexions s'attaquent toujours à la personne et pas au fond du problème.Evisims a écrit : 21 nov. 2021, 18:41
Et puis il s’agirait de lire le contenu des articles, et de ne pas s’arrêter au titre…
A moins que les bases de la lecture ne soient pas acquises non plus...
ca semble d'ailleurs être la règle des êtres supérieurs dont vous faites partis.
Du coup ce n'est pas la peine de vous demander d'être un peu intelligent et de relire et ce que j'ai écrit et ce que vous avez écrit ...
Pas plus que de vous demander quel est l'intérêt d'un vaccin qui hospitalisation ou réanimation, ne vous empêche pas d'y aller
Vous êtes l’équivalent de ceux que vous dénoncez dans l’autre camp. L’exact symétrique, la suffisance en plus…
Re: COVID-19, de l'espoir?
N’importe quoi c’est affligeant…Bardamu a écrit : 22 nov. 2021, 00:51Rien n’a été démonté. Vous vous saoulez de vos lectures autorisées et répétez vos mantras. Mantras qui ont pourtant bien changé depuis mars dernier, mais vous ne vous en rendez même pas compte…FAYARD a écrit : 21 nov. 2021, 22:58Nan, mais c’est lourd de devoir répéter les choses les plus élémentaires. Tous tes arguments ont été démontés depuis quelques pages déjà, on va pas y revenir. Si tu ne veux pas faire l’effort de réfléchir un minimum, épargne nous tes posts.pepito a écrit : 21 nov. 2021, 22:36
C'est marrant comme vos réflexions s'attaquent toujours à la personne et pas au fond du problème.
ca semble d'ailleurs être la règle des êtres supérieurs dont vous faites partis.
Du coup ce n'est pas la peine de vous demander d'être un peu intelligent et de relire et ce que j'ai écrit et ce que vous avez écrit ...
Pas plus que de vous demander quel est l'intérêt d'un vaccin qui hospitalisation ou réanimation, ne vous empêche pas d'y aller
Vous êtes l’équivalent de ceux que vous dénoncez dans l’autre camp. L’exact symétrique, la suffisance en plus…
Personne ici ne compte les personnes en réanimation, n’administre ni ne développe de vaccins.
Donc 2 possibilités:
- on fait confiance aux chiffres officiels donnés par des autorités compétentes
- on remet en cause ces chiffres en se basant sur du vent et des publications Facebook, car on pense détenir la vérité pendant que les autres sont des moutons à qui on ferait gober n’importe quoi…
On comprend assez vite ou se situe la suffisance

Re: COVID-19, de l'espoir?
Allez... je réessaye encore une fois avec un tableau simple...
On a la population totale française, le pourcentage de la population française vaccinée, le nombre d'entrées en soins critiques vaccinés vs non vaccinés
Et un tableau montrant le nombre d'entrées en soins critique vacciné vs non vacciné en fonction de la couverture vaccinale.

Alors oui, quand on a la couverture qu'on a en France, il y a plus d'entrées en soins critiques de personnes vaccinées que de non vaccinées. Mais c'est mathématique.
Mais on voit aussi que par million, il y a 5.6 (20.44 / 3.6) fois plus de non vaccinés que de vaccinés qui entrent en soins critiques.
Oui, je sais, la source, c'est les données officielles (https://www.gouvernement.fr/info-corona ... _vaccinees). Donc pour ceux qui sont fermement persuadés que ces données sont bidons, effectivement, même ce simple tableau ne suffira pas.
Pour les autres qui n'auraient simplement pas compris le raisonnement, ça devrait être suffisant.
On a la population totale française, le pourcentage de la population française vaccinée, le nombre d'entrées en soins critiques vaccinés vs non vaccinés
Et un tableau montrant le nombre d'entrées en soins critique vacciné vs non vacciné en fonction de la couverture vaccinale.

Alors oui, quand on a la couverture qu'on a en France, il y a plus d'entrées en soins critiques de personnes vaccinées que de non vaccinées. Mais c'est mathématique.
Mais on voit aussi que par million, il y a 5.6 (20.44 / 3.6) fois plus de non vaccinés que de vaccinés qui entrent en soins critiques.
Oui, je sais, la source, c'est les données officielles (https://www.gouvernement.fr/info-corona ... _vaccinees). Donc pour ceux qui sont fermement persuadés que ces données sont bidons, effectivement, même ce simple tableau ne suffira pas.
Pour les autres qui n'auraient simplement pas compris le raisonnement, ça devrait être suffisant.
-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Bah oui, Bardamu parle de lui, s'adresse à lui. Ever. Il a un profond problème identitaire. On le sait, c'est comme ça.Fab74ch a écrit : 22 nov. 2021, 06:54N’importe quoi c’est affligeant…Bardamu a écrit : 22 nov. 2021, 00:51Rien n’a été démonté. Vous vous saoulez de vos lectures autorisées et répétez vos mantras. Mantras qui ont pourtant bien changé depuis mars dernier, mais vous ne vous en rendez même pas compte…FAYARD a écrit : 21 nov. 2021, 22:58
Nan, mais c’est lourd de devoir répéter les choses les plus élémentaires. Tous tes arguments ont été démontés depuis quelques pages déjà, on va pas y revenir. Si tu ne veux pas faire l’effort de réfléchir un minimum, épargne nous tes posts.
Vous êtes l’équivalent de ceux que vous dénoncez dans l’autre camp. L’exact symétrique, la suffisance en plus…
Personne ici ne compte les personnes en réanimation, n’administre ni ne développe de vaccins.
Donc 2 possibilités:
- on fait confiance aux chiffres officiels donnés par des autorités compétentes
- on remet en cause ces chiffres en se basant sur du vent et des publications Facebook, car on pense détenir la vérité pendant que les autres sont des moutons à qui on ferait gober n’importe quoi…
On comprend assez vite ou se situe la suffisance![]()

"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Bien, tu as de l'humour, bravoFab74ch a écrit : 21 nov. 2021, 21:27Ça me parait normal, ils ont eu une dure journée, ils doivent pouvoir décompresserkestrel a écrit : 21 nov. 2021, 20:34
Pour les rageux du forum, on peut parler de ça?
La fête du slip pour ceux qui prônent l'exemplarité![]()
https://www.leparisien.fr/video/video-a ... Z6R52A.php![]()

Re: COVID-19, de l'espoir?
J'ai quand même du mal à l'imaginerclaude a écrit : 21 nov. 2021, 22:30A ajouter dans la liste des "est-ce qu'on imagine le Général de Gaulle..."Fab74ch a écrit : 21 nov. 2021, 21:27Ça me parait normal, ils ont eu une dure journée, ils doivent pouvoir décompresserkestrel a écrit : 21 nov. 2021, 20:34
Pour les rageux du forum, on peut parler de ça?
La fête du slip pour ceux qui prônent l'exemplarité![]()
https://www.leparisien.fr/video/video-a ... Z6R52A.php![]()
![]()

Re: COVID-19, de l'espoir?
Entre pépito qui considère que se faire vacciner est inutile puisque le vaccin n'est pas efficace à 100%...Bardamu a écrit : 22 nov. 2021, 00:4790% c’est score de République Bananière ça !Fab74ch a écrit : 21 nov. 2021, 22:58Tu ne comprends pas l’intérêt d’un vaccin qui réduit de 90% la probabilité de développer une forme grave?pepito a écrit : 21 nov. 2021, 22:36
C'est marrant comme vos réflexions s'attaquent toujours à la personne et pas au fond du problème.
ca semble d'ailleurs être la règle des êtres supérieurs dont vous faites partis.
Du coup ce n'est pas la peine de vous demander d'être un peu intelligent et de relire et ce que j'ai écrit et ce que vous avez écrit ...
Pas plus que de vous demander quel est l'intérêt d'un vaccin qui hospitalisation ou réanimation, ne vous empêche pas d'y aller
Et Bardamu qui considère qu'une efficacité de 90%, c'est un score de république bananière...
On va donc scinder les antivax en 2 catégories :
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop faible pour que cela vaille le coup de se faire vacciner ;
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop élevé pour être honnête ;
Et en plus, ils défilent ensemble....
Les anti-tout, ils osent tout et c'est même à cela qu'on les reconnait

Objectifs : plaisir, santé et pas trop de bide
Re: COVID-19, de l'espoir?
Et ceux qui s'en branlent, qui souhaitent juste que le délire s'arrête, tu les classes où?felipe a écrit : 22 nov. 2021, 12:40Entre pépito qui considère que se faire vacciner est inutile puisque le vaccin n'est pas efficace à 100%...
Et Bardamu qui considère qu'une efficacité de 90%, c'est un score de république bananière...
On va donc scinder les antivax en 2 catégories :
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop faible pour que cela vaille le coup de se faire vacciner ;
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop élevé pour être honnête ;
Et en plus, ils défilent ensemble....
Les anti-tout, ils osent tout et c'est même à cela qu'on les reconnait![]()
Tschüss
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ça dépend : ils sont vaccinés ou pas?Mirko a écrit : 22 nov. 2021, 13:38Et ceux qui s'en branlent, qui souhaitent juste que le délire s'arrête, tu les classes où?felipe a écrit : 22 nov. 2021, 12:40Entre pépito qui considère que se faire vacciner est inutile puisque le vaccin n'est pas efficace à 100%...
Et Bardamu qui considère qu'une efficacité de 90%, c'est un score de république bananière...
On va donc scinder les antivax en 2 catégories :
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop faible pour que cela vaille le coup de se faire vacciner ;
- ceux qui considèrent que l'efficacité du vaccin est trop élevé pour être honnête ;
Et en plus, ils défilent ensemble....
Les anti-tout, ils osent tout et c'est même à cela qu'on les reconnait![]()
Tschüss
