COVID-19, de l'espoir?

[triplette]

Donc, quand on pose une question ici, on est un âne ? Moi j'ai remarqué que depuis mars 2020, les ânes c'était plutôt ceux qui étaient pleins de certitudes... Et ici, y en a un sacré paquet de gens pleins de certitudes qui ont été démenties, mais ils ne se démontent pas, ils restent le regard fier et le bonnet d'âne solidement vissé sur leur crâne creux...

Le variant Delta a été dévastateur dans tous les pays où le taux de vaccination était faible, même dans nos départements d’outre mer il a fait des ravages et toi tu penses qu’il est moins dangereux que les autres. Sans dec, t’as décidé de collectionner les messages les plus cons de ce topic ?

Dévastateur ? Vraiment ? Il a donc fait plus de morts que les variants précédents ? C'est ça ?
Si moi je fais des messages "cons", c'est donc que toi tu connais la vérité sur le sujet ? C'est ça ?

Sars-cov2 a définitivement emporté Bardamu ds un monde parallèle, non ?

[FAYARD]

Donc, quand on pose une question ici, on est un âne ? Moi j'ai remarqué que depuis mars 2020, les ânes c'était plutôt ceux qui étaient pleins de certitudes... Et ici, y en a un sacré paquet de gens pleins de certitudes qui ont été démenties, mais ils ne se démontent pas, ils restent le regard fier et le bonnet d'âne solidement vissé sur leur crâne creux...

Le variant Delta a été dévastateur dans tous les pays où le taux de vaccination était faible, même dans nos départements d’outre mer il a fait des ravages et toi tu penses qu’il est moins dangereux que les autres. Sans dec, t’as décidé de collectionner les messages les plus cons de ce topic ?

Dévastateur ? Vraiment ? Il a donc fait plus de morts que les variants précédents ? C'est ça ?
Si moi je fais des messages "cons", c'est donc que toi tu connais la vérité sur le sujet ? C'est ça ?

J’arrête là, t’es trop con.

[Bardamu]

Le variant Delta a été dévastateur dans tous les pays où le taux de vaccination était faible, même dans nos départements d’outre mer il a fait des ravages et toi tu penses qu’il est moins dangereux que les autres. Sans dec, t’as décidé de collectionner les messages les plus cons de ce topic ?

Dévastateur ? Vraiment ? Il a donc fait plus de morts que les variants précédents ? C'est ça ?
Si moi je fais des messages "cons", c'est donc que toi tu connais la vérité sur le sujet ? C'est ça ?

J’arrête là, t’es trop con.

Je pense que c'est ce que tu as de mieux à faire. Tu es vulgaire, insultant et très pauvre. Inutile de descendre plus bas...

[Z__orglub]

A tous les spécialistes du forum et ceux qui suivent l'éctu, quelque chose m'échappe :
Comment peux t'on avoir une nouvelle vague s'il ne reste que 6 millions de non vaccinés?
Y'a t'il réellement une nouvelle vague?

Ça dépend ce qu'on appelle une vague. Une vague de nouveaux cas, peut-être, mais pour le moment pas une vague de personnes très malade, grace au vaccin justement. Il protège plus des formes graves que des contaminations visiblement. On le voit bien au Royaume Uni ou le nombre de cas est presque au niveau des grandes vagues précédentes, mais la mortalité reste très modérée. L'inquiétude actuelle est surtout sur la durée d'efficacité du vaccin et donc il y a une campagne de communication pour la fameuse troisième dose. Perso, j'irai dès que ce sera recommandé pour ma catégorie d'age. Je crois avoir reçu ma deuxième dose début juillet, donc dans qq mois peut-etre. Ils conseillent aussi de mélanger les vaccins.

J'ai aussi vu qu'environ 50% des personnes qui rentraient en réa étaient vaccinées, là non plus je ne comprends pas puisqu'il a été dit que cela protégeait des formes graves.

Silver a répondu

[FAYARD]

Dévastateur ? Vraiment ? Il a donc fait plus de morts que les variants précédents ? C'est ça ?
Si moi je fais des messages "cons", c'est donc que toi tu connais la vérité sur le sujet ? C'est ça ?

J’arrête là, t’es trop con.

Je pense que c'est ce que tu as de mieux à faire. Tu es vulgaire, insultant et très pauvre. Inutile de descendre plus bas...

Me donne pas de leçon, t’es personne.

[felipe]

A tous les spécialistes du forum et ceux qui suivent l'éctu, quelque chose m'échappe :
Comment peux t'on avoir une nouvelle vague s'il ne reste que 6 millions de non vaccinés?
Y'a t'il réellement une nouvelle vague?
J'ai aussi vu qu'environ 50% des personnes qui rentraient en réa étaient vaccinées, là non plus je ne comprends pas puisqu'il a été dit que cela protégeait des formes graves.

Merci

Pour la dernière question, c'est détaillé dans l'article du monde.

Les non vaccinés sont majoritaires en réa alors que :
- ils ne représentent que 15% de la population ;
- ils sont en moyenne plus jeunes et en meilleure santé que les vaccinés ;

A catégorie de population équivalente et en ramenant les chiffres à population égale (par million), les chiffres sont éloquents.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[claude]

En Suisse, des méthodes innovantes pour inciter les gens à se faire vacciner :

https://hitek.fr/42/club-erotique-suiss ... id-19_9770

La vaccination avait, paraît-il, tendance à mollir

[FAYARD]

A tous les spécialistes du forum et ceux qui suivent l'éctu, quelque chose m'échappe :
Comment peux t'on avoir une nouvelle vague s'il ne reste que 6 millions de non vaccinés?
Y'a t'il réellement une nouvelle vague?
J'ai aussi vu qu'environ 50% des personnes qui rentraient en réa étaient vaccinées, là non plus je ne comprends pas puisqu'il a été dit que cela protégeait des formes graves.

Merci

Pour la dernière question, c'est détaillé dans l'article du monde.

Les non vaccinés sont majoritaires en réa alors que :
- ils ne représentent que 15% de la population ;
- ils sont en moyenne plus jeunes et en meilleure santé que les vaccinés ;

A catégorie de population équivalente et en ramenant les chiffres à population égale (par million), les chiffres sont éloquents.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Nan, mais attend, c’est la vaccination ou le variant delta ?
Faut vraiment pas avoir de cerveau pour ne pas voir la réalité des chiffres, les mecs tu leur mets la tête dans leurs âneries, mais ils font encore les beaux…
Merci de remettre l’église au centre du village.

[triplette]

A tous les spécialistes du forum et ceux qui suivent l'éctu, quelque chose m'échappe :
Comment peux t'on avoir une nouvelle vague s'il ne reste que 6 millions de non vaccinés?
Y'a t'il réellement une nouvelle vague?
J'ai aussi vu qu'environ 50% des personnes qui rentraient en réa étaient vaccinées, là non plus je ne comprends pas puisqu'il a été dit que cela protégeait des formes graves.

Merci

Pour la dernière question, c'est détaillé dans l'article du monde.

Les non vaccinés sont majoritaires en réa alors que :
- ils ne représentent que 15% de la population ;
- ils sont en moyenne plus jeunes et en meilleure santé que les vaccinés ;

A catégorie de population équivalente et en ramenant les chiffres à population égale (par million), les chiffres sont éloquents.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Nan, mais attend, c’est la vaccination ou le variant delta ?

Et non Fayard c'est Variant delta ! Because le Monde est un média "Matrixé".
Et voilà, c'est réglé, merci au revoir.

[Fab74ch]

Pour la dernière question, c'est détaillé dans l'article du monde.

Les non vaccinés sont majoritaires en réa alors que :
- ils ne représentent que 15% de la population ;
- ils sont en moyenne plus jeunes et en meilleure santé que les vaccinés ;

A catégorie de population équivalente et en ramenant les chiffres à population égale (par million), les chiffres sont éloquents.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Nan, mais attend, c’est la vaccination ou le variant delta ?

Et non Fayard c'est Variant delta ! Because le Monde est un média "Matrixé".
Et voilà, c'est réglé, merci au revoir.

Et la vaccination a fait 5000 morts, « on voit bien que » si les morts augmentent c’est à cause du vaccin!!

[triplette]

Nan, mais attend, c’est la vaccination ou le variant delta ?

Et non Fayard c'est Variant delta ! Because le Monde est un média "Matrixé".
Et voilà, c'est réglé, merci au revoir.

Et la vaccination a fait 5000 morts, « on voit bien que » si les morts augmentent c’est à cause du vaccin!!

Bah oui....et ça ne peut être que ça vu que la Covid c'est 5% d'hospitalisation c'est à dire rien du tout.
Tout se tient, logique implacable.

[Silver0l]

N'en jetez plus les gars, tout le monde ici sait que Bardamu est fâché avec les chiffres et la notion de réalité!

D'autres chiffres intéressants...

Cela peut sembler contre-intuitif, mais finalement le "quoi qu'il en coûte" aurait permis à l’État et au pays d'économiser énormément d'argent!

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/san ... s-20211117

J'étais très sceptique sur cet aspect de la gestion de la crise, et sur la dette que nous laisserons à nos enfants, mais finalement, c'était sans doute une bonne chose - en tout cas mieux que ce qui se serait passé si on avait laissé la crise nous frapper sans réagir.

Grâce au "quoi qu'il en coûte", la France est repartie encore plus fortement et plus rapidement, le chômage a décru très rapidement et est même inférieur au niveau d'avant-crise (malgré les prédictions des Cassandre sur ce forum), et la croissance est très forte, ce qui rend la dette beaucoup plus supportable (puisque ce qui compte, c'est le ratio dette/PIB). Sans le "quoiqu'il en coûte", l’État aurait dépensé moins sur le moment, mais notre économie aurait été complètement anémiée pendant beaucoup plus longtemps, et la dette serait devenue complètement impossible à rembourser.

Le rapport complet:
https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2 ... ov2021.pdf

[Marc 4 tri]

N'en jetez plus les gars, tout le monde ici sait que Bardamu est fâché avec les chiffres et la notion de réalité!

D'autres chiffres intéressants...

Cela peut sembler contre-intuitif, mais finalement le "quoi qu'il en coûte" aurait permis à l’État et au pays d'économiser énormément d'argent!

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/san ... s-20211117

J'étais très sceptique sur cet aspect de la gestion de la crise, et sur la dette que nous laisserons à nos enfants, mais finalement, c'était sans doute une bonne chose - en tout cas mieux que ce qui se serait passé si on avait laissé la crise nous frapper sans réagir.

Grâce au "quoi qu'il en coûte", la France est repartie encore plus fortement et plus rapidement, le chômage a décru très rapidement et est même inférieur au niveau d'avant-crise (malgré les prédictions des Cassandre sur ce forum), et la croissance est très forte, ce qui rend la dette beaucoup plus supportable (puisque ce qui compte, c'est le ratio dette/PIB). Sans le "quoiqu'il en coûte", l’État aurait dépensé moins sur le moment, mais notre économie aurait été complètement anémiée pendant beaucoup plus longtemps, et la dette serait devenue complètement impossible à rembourser.

Le rapport complet:
https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2 ... ov2021.pdf

Une étude de l'état, au service de l'état.

Voici la liste des partenaires de la CEPREMAT :

Agence Française de Développement
Banque centrale européenne
Banque de France
Caisse des dépôts
CNRS
Conseil d’Analyse Économique
Ecole normale supérieure
France Stratégie
INSEE
Ministère de la Recherche et de l’innovation : DGRI
Ministère de l’economie et des finances
Ministère de l’emploi : DARES
Ministère de l’environnement, de l’énergie et de la mer : DRI
Ministère de la Santé : DREES-MIRe

Tous issus de l''état
Ca serait intéressant de savoir combien cette étude a coûté d'ailleurs.

[Bubar]

N'en jetez plus les gars, tout le monde ici sait que Bardamu est fâché avec les chiffres et la notion de réalité!

D'autres chiffres intéressants...

Cela peut sembler contre-intuitif, mais finalement le "quoi qu'il en coûte" aurait permis à l’État et au pays d'économiser énormément d'argent!

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/san ... s-20211117

J'étais très sceptique sur cet aspect de la gestion de la crise, et sur la dette que nous laisserons à nos enfants, mais finalement, c'était sans doute une bonne chose - en tout cas mieux que ce qui se serait passé si on avait laissé la crise nous frapper sans réagir.

Grâce au "quoi qu'il en coûte", la France est repartie encore plus fortement et plus rapidement, le chômage a décru très rapidement et est même inférieur au niveau d'avant-crise (malgré les prédictions des Cassandre sur ce forum), et la croissance est très forte, ce qui rend la dette beaucoup plus supportable (puisque ce qui compte, c'est le ratio dette/PIB). Sans le "quoiqu'il en coûte", l’État aurait dépensé moins sur le moment, mais notre économie aurait été complètement anémiée pendant beaucoup plus longtemps, et la dette serait devenue complètement impossible à rembourser.

Le rapport complet:
https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2 ... ov2021.pdf

Une étude de l'état, au service de l'état.

Voici la liste des partenaires de la CEPREMAT :

Agence Française de Développement
Banque centrale européenne
Banque de France
Caisse des dépôts
CNRS
Conseil d’Analyse Économique
Ecole normale supérieure
France Stratégie
INSEE
Ministère de la Recherche et de l’innovation : DGRI
Ministère de l’economie et des finances
Ministère de l’emploi : DARES
Ministère de l’environnement, de l’énergie et de la mer : DRI
Ministère de la Santé : DREES-MIRe

Tous issus de l''état
Ca serait intéressant de savoir combien cette étude a coûté d'ailleurs.

Du coup, si le "quoi qu'il en coûte" a permis de relancer l'économie, on n'a qu'à faire ça tous les ans
On s'arrête de bosser 2 mois chaque année. Perso, je suis chaud

[FAYARD]

N'en jetez plus les gars, tout le monde ici sait que Bardamu est fâché avec les chiffres et la notion de réalité!

D'autres chiffres intéressants...

Cela peut sembler contre-intuitif, mais finalement le "quoi qu'il en coûte" aurait permis à l’État et au pays d'économiser énormément d'argent!

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/san ... s-20211117

J'étais très sceptique sur cet aspect de la gestion de la crise, et sur la dette que nous laisserons à nos enfants, mais finalement, c'était sans doute une bonne chose - en tout cas mieux que ce qui se serait passé si on avait laissé la crise nous frapper sans réagir.

Grâce au "quoi qu'il en coûte", la France est repartie encore plus fortement et plus rapidement, le chômage a décru très rapidement et est même inférieur au niveau d'avant-crise (malgré les prédictions des Cassandre sur ce forum), et la croissance est très forte, ce qui rend la dette beaucoup plus supportable (puisque ce qui compte, c'est le ratio dette/PIB). Sans le "quoiqu'il en coûte", l’État aurait dépensé moins sur le moment, mais notre économie aurait été complètement anémiée pendant beaucoup plus longtemps, et la dette serait devenue complètement impossible à rembourser.

Le rapport complet:
https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2 ... ov2021.pdf

Une étude de l'état, au service de l'état.

Voici la liste des partenaires de la CEPREMAT :

Agence Française de Développement
Banque centrale européenne
Banque de France
Caisse des dépôts
CNRS
Conseil d’Analyse Économique
Ecole normale supérieure
France Stratégie
INSEE
Ministère de la Recherche et de l’innovation : DGRI
Ministère de l’economie et des finances
Ministère de l’emploi : DARES
Ministère de l’environnement, de l’énergie et de la mer : DRI
Ministère de la Santé : DREES-MIRe

Tous issus de l''état
Ca serait intéressant de savoir combien cette étude a coûté d'ailleurs.

Du coup, si le "quoi qu'il en coûte" a permis de relancer l'économie, on n'a qu'à faire ça tous les ans
On s'arrête de bosser 2 mois chaque année. Perso, je suis chaud

T’as de la chance, moi j’ai pas arrêté de bosser.