Oui, on peut le voir comme ça. On peut compter sur le bon vouloir des soldats en première ligne. Mais on n'a pas demandé aux labos pharmaceutiques ou aux plus riches de faire efforts.FAYARD a écrit : 12 nov. 2021, 18:27Tu vois le verre à moitié vide, moi je vois également que nos soignants sont des gens biens, courageux et compétents. Le système a tenu bon, on a augmenté rapidement notre volume de lits de réa, les chefs de services ont poussé les murs et les soignants n’ont pas reculé devant le danger de ce virus que personne ne connaissait. C’est plutôt positif.Z__orglub a écrit : 12 nov. 2021, 17:26 Pour moi, ce que disent ces chiffres c'est que notre système n'est absolument pas résilient. Une toute petite surcharge, et l'hôpital ne peut plus suivre. Et la dessus, tout le monde alerte depuis longtemps. On peut vraiment s'estimer heureux que le covid n'était pas plus grave qu'il ne l'a été.
Y a pas eu beaucoup de désertions non plus dans les gens qui sont allés au front durant la 1ere vague, que se soit chez les caissières, les flics, les pompiers…etc.
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
La nullité des journalistes qui veulent parler de confinement histoire de glaner quelques clics.Silver0l a écrit : 12 nov. 2021, 23:18 Reconfinement partiel aux Pays-Bas...![]()
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 42701.html
Pour ceux qui se demandent ce qu'est un "reconfinement partiel" :
A partir de samedi soir, et pendant au moins trois semaines, les bars, les restaurants et les magasins essentiels tels que les supermarchés devront fermer à 20 heures et les magasins non essentiels à 18 heures.
Les citoyens néerlandais sont appelés à ne pas accueillir plus de quatre personnes chez eux et à faire du télétravail,
Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui, tu as raison. Je perds trop de temps sur ce forum débile et je radote.FAYARD a écrit : 12 nov. 2021, 18:21C’est bon on le sait tous et on est presque tous d’accord pour dire qu’on a été très, trop, loin dans les mesures liberticides, tu tournes en rond et c’est lourd au bout d’un moment. Entre toi et Bardamu, franchementZ__orglub a écrit : 12 nov. 2021, 18:14La Suède, mais plus proche de nous l'Allemagne ou la Suisse. On a utilisé le terme "confinement" abusivement en laissant penser que tout le monde avait adapté les même stratégies, mais ce n'est pas le cas. En France, on a quand même réussi à fermer des forets...Bardamu a écrit : 12 nov. 2021, 18:08
Il est nul ton argument des maths. 5%, tu peux essayer n’importe quelle tactique argumentaire ça tombera à l’eau, aucun sophisme ne permettra de faire passer ça aux gens intelligents. Quant à ton pote il fait partie de l’ultra millième inexplicable, totalement non représentatif et dont l’exemple certainement très malheureux pour son entourage, ne doit pas suffire à inflechir une politique publique.
Par ailleurs, je ne vise pas que Macron mais tous les gouvernements qui se sont copiés les uns les autres en copiant la Chine.
La Suède a été vraiment magnifique par sa résistance aux dingues mais finalement c’était juste la voix de la raison ; rien d’extraordinaire.
La différence de Macron avec les autres c’est sa méthode de fourbe-menteur…![]()
Re: COVID-19, de l'espoir?
T’as un souci avec les raisonnements mathématiques…pourquoi tu n’enlèves que l’été ? À la mi mars on avait seulement 285 patients Covid en réa. Donc déjà tu peux enlever les trois premiers mois de l’année 2020, mais aussi septembre et octobre parce que la vague a mis du temps à monter. Au final on arrive à 4 mois d’intense activité pour la Covid, soit 1/3 de l’année et comme on a eu moins de patients Covid en rea en novembre/décembre que sur avril et Mai bah ton chiffre de 5% n’est en aucun cas une surprise.Bardamu a écrit : 12 nov. 2021, 21:36Même si on enlève juin juillet et août. 5% ça colle pas avec votre thèse. Je ne vais pas utiliser vos éléments de langage sur la compréhension…. C’est plus un problème de compréhension mais de dogmatismeFAYARD a écrit : 12 nov. 2021, 18:17Bah si tu comprends pas que 90% des réanimations réservées à la Covid pendant quelques semaines ne peut pas faire un gros pourcentage sur une année, je ne peux rien pour toi. Y a rien de surprenant et ce calcul montre juste que cette maladie agit par vague très forte mais très courte et qu’elle est saisonnière donc très difficile à maîtriser et surtout qu’elle met notre système de santé à plat parce qu’on est pas dans l’opulence et qu’on ne peut pas se permettre d’avoir 15 000 lits de réa tout le temps…Bardamu a écrit : 12 nov. 2021, 18:08
Il est nul ton argument des maths. 5%, tu peux essayer n’importe quelle tactique argumentaire ça tombera à l’eau, aucun sophisme ne permettra de faire passer ça aux gens intelligents. Quant à ton pote il fait partie de l’ultra millième inexplicable, totalement non représentatif et dont l’exemple certainement très malheureux pour son entourage, ne doit pas suffire à inflechir une politique publique.
Par ailleurs, je ne vise pas que Macron mais tous les gouvernements qui se sont copiés les uns les autres en copiant la Chine.
La Suède a été vraiment magnifique par sa résistance aux dingues mais finalement c’était juste la voix de la raison ; rien d’extraordinaire.
La différence de Macron avec les autres c’est sa méthode de fourbe-menteur…
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Déjà, ce serait bien d’arrêter avec cette condescendance hors de propos au sujet dès mathématiques. C’est un procédé réthorique éculé qui n’a pas sa place dans ce débat.FAYARD a écrit : 13 nov. 2021, 14:42T’as un souci avec les raisonnements mathématiques…pourquoi tu n’enlèves que l’été ? À la mi mars on avait seulement 285 patients Covid en réa. Donc déjà tu peux enlever les trois premiers mois de l’année 2020, mais aussi septembre et octobre parce que la vague a mis du temps à monter. Au final on arrive à 4 mois d’intense activité pour la Covid, soit 1/3 de l’année et comme on a eu moins de patients Covid en rea en novembre/décembre que sur avril et Mai bah ton chiffre de 5% n’est en aucun cas une surprise.Bardamu a écrit : 12 nov. 2021, 21:36Même si on enlève juin juillet et août. 5% ça colle pas avec votre thèse. Je ne vais pas utiliser vos éléments de langage sur la compréhension…. C’est plus un problème de compréhension mais de dogmatismeFAYARD a écrit : 12 nov. 2021, 18:17
Bah si tu comprends pas que 90% des réanimations réservées à la Covid pendant quelques semaines ne peut pas faire un gros pourcentage sur une année, je ne peux rien pour toi. Y a rien de surprenant et ce calcul montre juste que cette maladie agit par vague très forte mais très courte et qu’elle est saisonnière donc très difficile à maîtriser et surtout qu’elle met notre système de santé à plat parce qu’on est pas dans l’opulence et qu’on ne peut pas se permettre d’avoir 15 000 lits de réa tout le temps…
Ensuite, on nous a bassiné non stop avec les réas d’avril à décembre inclus, avec une petite pause de juin à septembre. On a donc minimum 6 mois de prétendues tensions. Même sur 6 mois (et j’ai même envie de dire sur 5 mois c’est la même), 5% c’est ridicule…
C’est assez pathétique d’aillleurs ces arguments d’apothicaires. 5% les gars, 5 % !!! Vous pouvez essayer de présenter le sujet de n’importe quelle façon, vous serez toujours ridicules.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Non mais tu as raison, il faut arrêter un peu d'analyser ces chiffres et d'essayer de les mettre en perspective.Bardamu a écrit : 13 nov. 2021, 15:41Déjà, ce serait bien d’arrêter avec cette condescendance hors de propos au sujet dès mathématiques. C’est un procédé réthorique éculé qui n’a pas sa place dans ce débat.FAYARD a écrit : 13 nov. 2021, 14:42T’as un souci avec les raisonnements mathématiques…pourquoi tu n’enlèves que l’été ? À la mi mars on avait seulement 285 patients Covid en réa. Donc déjà tu peux enlever les trois premiers mois de l’année 2020, mais aussi septembre et octobre parce que la vague a mis du temps à monter. Au final on arrive à 4 mois d’intense activité pour la Covid, soit 1/3 de l’année et comme on a eu moins de patients Covid en rea en novembre/décembre que sur avril et Mai bah ton chiffre de 5% n’est en aucun cas une surprise.Bardamu a écrit : 12 nov. 2021, 21:36
Même si on enlève juin juillet et août. 5% ça colle pas avec votre thèse. Je ne vais pas utiliser vos éléments de langage sur la compréhension…. C’est plus un problème de compréhension mais de dogmatisme
Ensuite, on nous a bassiné non stop avec les réas d’avril à décembre inclus, avec une petite pause de juin à septembre. On a donc minimum 6 mois de prétendues tensions. Même sur 6 mois (et j’ai même envie de dire sur 5 mois c’est la même), 5% c’est ridicule…
C’est assez pathétique d’aillleurs ces arguments d’apothicaires. 5% les gars, 5 % !!! Vous pouvez essayer de présenter le sujet de n’importe quelle façon, vous serez toujours ridicules.
Il faut les prendre bruts, tels que, comme ça nous sommes certains de ne rien rater.
D'ailleurs, le bataclan a fait 0.02% des morts de 2015 : 0.02%!!!!
On pourrait arrêter de parler de terrorisme svp? L'arnaque du siècle ce bataclan, tout ça pour décréter l'état d'urgence et mieux contrôler les gens, donner plus de pouvoir aux forces de l'ordre…
#noussachons
Re: COVID-19, de l'espoir?
J’aime bien ce parallèle, c’est assez pertinent.Fab74ch a écrit : 13 nov. 2021, 17:51Non mais tu as raison, il faut arrêter un peu d'analyser ces chiffres et d'essayer de les mettre en perspective.Bardamu a écrit : 13 nov. 2021, 15:41Déjà, ce serait bien d’arrêter avec cette condescendance hors de propos au sujet dès mathématiques. C’est un procédé réthorique éculé qui n’a pas sa place dans ce débat.FAYARD a écrit : 13 nov. 2021, 14:42
T’as un souci avec les raisonnements mathématiques…pourquoi tu n’enlèves que l’été ? À la mi mars on avait seulement 285 patients Covid en réa. Donc déjà tu peux enlever les trois premiers mois de l’année 2020, mais aussi septembre et octobre parce que la vague a mis du temps à monter. Au final on arrive à 4 mois d’intense activité pour la Covid, soit 1/3 de l’année et comme on a eu moins de patients Covid en rea en novembre/décembre que sur avril et Mai bah ton chiffre de 5% n’est en aucun cas une surprise.
Ensuite, on nous a bassiné non stop avec les réas d’avril à décembre inclus, avec une petite pause de juin à septembre. On a donc minimum 6 mois de prétendues tensions. Même sur 6 mois (et j’ai même envie de dire sur 5 mois c’est la même), 5% c’est ridicule…
C’est assez pathétique d’aillleurs ces arguments d’apothicaires. 5% les gars, 5 % !!! Vous pouvez essayer de présenter le sujet de n’importe quelle façon, vous serez toujours ridicules.
Il faut les prendre bruts, tels que, comme ça nous sommes certains de ne rien rater.
D'ailleurs, le bataclan a fait 0.02% des morts de 2015 : 0.02%!!!!
On pourrait arrêter de parler de terrorisme svp? L'arnaque du siècle ce bataclan, tout ça pour décréter l'état d'urgence et mieux contrôler les gens, donner plus de pouvoir aux forces de l'ordre…
#noussachons
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Pas vraimentFAYARD a écrit : 13 nov. 2021, 18:19J’aime bien ce parallèle, c’est assez pertinent.Fab74ch a écrit : 13 nov. 2021, 17:51Non mais tu as raison, il faut arrêter un peu d'analyser ces chiffres et d'essayer de les mettre en perspective.Bardamu a écrit : 13 nov. 2021, 15:41
Déjà, ce serait bien d’arrêter avec cette condescendance hors de propos au sujet dès mathématiques. C’est un procédé réthorique éculé qui n’a pas sa place dans ce débat.
Ensuite, on nous a bassiné non stop avec les réas d’avril à décembre inclus, avec une petite pause de juin à septembre. On a donc minimum 6 mois de prétendues tensions. Même sur 6 mois (et j’ai même envie de dire sur 5 mois c’est la même), 5% c’est ridicule…
C’est assez pathétique d’aillleurs ces arguments d’apothicaires. 5% les gars, 5 % !!! Vous pouvez essayer de présenter le sujet de n’importe quelle façon, vous serez toujours ridicules.
Il faut les prendre bruts, tels que, comme ça nous sommes certains de ne rien rater.
D'ailleurs, le bataclan a fait 0.02% des morts de 2015 : 0.02%!!!!
On pourrait arrêter de parler de terrorisme svp? L'arnaque du siècle ce bataclan, tout ça pour décréter l'état d'urgence et mieux contrôler les gens, donner plus de pouvoir aux forces de l'ordre…
#noussachons
Les attentats en France depuis 10 ans ont fait environ 300 morts, soit autant que... 1 mois d'accident de la route... mais, ils ont généré infiniment plus d'émotions et de chagrin, et à juste titre !
Claude
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je sais bien que c’est le week-end, mais faudrait penser à brancher votre cerveau.claude a écrit : 13 nov. 2021, 19:06Pas vraimentFAYARD a écrit : 13 nov. 2021, 18:19J’aime bien ce parallèle, c’est assez pertinent.Fab74ch a écrit : 13 nov. 2021, 17:51
Non mais tu as raison, il faut arrêter un peu d'analyser ces chiffres et d'essayer de les mettre en perspective.
Il faut les prendre bruts, tels que, comme ça nous sommes certains de ne rien rater.
D'ailleurs, le bataclan a fait 0.02% des morts de 2015 : 0.02%!!!!
On pourrait arrêter de parler de terrorisme svp? L'arnaque du siècle ce bataclan, tout ça pour décréter l'état d'urgence et mieux contrôler les gens, donner plus de pouvoir aux forces de l'ordre…
#noussachons
Les attentats en France depuis 10 ans ont fait environ 300 morts, soit autant que... 1 mois d'accident de la route... mais, ils ont généré infiniment plus d'émotions et de chagrin, et à juste titre !
La Covid a tué 120 000 personnes en 2020, soir quelques % de plus qu’une année normale, et pourtant ce fut une année très difficile pour beaucoup de gens et ça a transformé la vie des français pendant des mois. Tu comprends mieux ?
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
On dit la même chose, que ce soit pour les 120.000 ou les 300 : ce sont des décès qui, dans une situation normale, ne seraient pas arrivés. Les proches concernés en sont naturellement plus affectés.FAYARD a écrit : 13 nov. 2021, 19:25Je sais bien que c’est le week-end, mais faudrait penser à brancher votre cerveau.claude a écrit : 13 nov. 2021, 19:06Pas vraiment
Les attentats en France depuis 10 ans ont fait environ 300 morts, soit autant que... 1 mois d'accident de la route... mais, ils ont généré infiniment plus d'émotions et de chagrin, et à juste titre !
La Covid a tué 120 000 personnes en 2020, soir quelques % de plus qu’une année normale, et pourtant ce fut une année très difficile pour beaucoup de gens et ça a transformé la vie des français pendant des mois. Tu comprends mieux ?
Claude
Re: COVID-19, de l'espoir?
C’est marrant en le lisant je me disais que c’était à la fois débile et presque horrible d’être capable de faire une telle analogie. Je pense que cette épidémie nuit gravement aux esprits en tout cas…FAYARD a écrit : 13 nov. 2021, 18:19J’aime bien ce parallèle, c’est assez pertinent.Fab74ch a écrit : 13 nov. 2021, 17:51Non mais tu as raison, il faut arrêter un peu d'analyser ces chiffres et d'essayer de les mettre en perspective.Bardamu a écrit : 13 nov. 2021, 15:41
Déjà, ce serait bien d’arrêter avec cette condescendance hors de propos au sujet dès mathématiques. C’est un procédé réthorique éculé qui n’a pas sa place dans ce débat.
Ensuite, on nous a bassiné non stop avec les réas d’avril à décembre inclus, avec une petite pause de juin à septembre. On a donc minimum 6 mois de prétendues tensions. Même sur 6 mois (et j’ai même envie de dire sur 5 mois c’est la même), 5% c’est ridicule…
C’est assez pathétique d’aillleurs ces arguments d’apothicaires. 5% les gars, 5 % !!! Vous pouvez essayer de présenter le sujet de n’importe quelle façon, vous serez toujours ridicules.
Il faut les prendre bruts, tels que, comme ça nous sommes certains de ne rien rater.
D'ailleurs, le bataclan a fait 0.02% des morts de 2015 : 0.02%!!!!
On pourrait arrêter de parler de terrorisme svp? L'arnaque du siècle ce bataclan, tout ça pour décréter l'état d'urgence et mieux contrôler les gens, donner plus de pouvoir aux forces de l'ordre…
#noussachons
Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est simplement car tu n'as pas compris, contrairement à FAYARD.Bardamu a écrit : 13 nov. 2021, 20:33C’est marrant en le lisant je me disais que c’était à la fois débile et presque horrible d’être capable de faire une telle analogie. Je pense que cette épidémie nuit gravement aux esprits en tout cas…FAYARD a écrit : 13 nov. 2021, 18:19J’aime bien ce parallèle, c’est assez pertinent.Fab74ch a écrit : 13 nov. 2021, 17:51
Non mais tu as raison, il faut arrêter un peu d'analyser ces chiffres et d'essayer de les mettre en perspective.
Il faut les prendre bruts, tels que, comme ça nous sommes certains de ne rien rater.
D'ailleurs, le bataclan a fait 0.02% des morts de 2015 : 0.02%!!!!
On pourrait arrêter de parler de terrorisme svp? L'arnaque du siècle ce bataclan, tout ça pour décréter l'état d'urgence et mieux contrôler les gens, donner plus de pouvoir aux forces de l'ordre…
#noussachons
Mon propos c'était de dire que juste balancer un chiffre comme ça sans y réfléchir 2s, c'est débile (et c'est ce que tu fais fièrement depuis 3 pages

J'ai pris les attentats en exemple car c'est d'actualité, mais j'aurais pu prendre autre chose hein, pas de focus là-dessus.
Re: COVID-19, de l'espoir?
C’est toi qui tourne en boucle depuis des mois, t’auras encore le temps de radoter quand on sera en plein hiver avec quelques restrictions comme chez nos voisins…profite de l’accalmie pour reposer ton cerveau, il en a besoin.Bardamu a écrit : 13 nov. 2021, 20:33C’est marrant en le lisant je me disais que c’était à la fois débile et presque horrible d’être capable de faire une telle analogie. Je pense que cette épidémie nuit gravement aux esprits en tout cas…FAYARD a écrit : 13 nov. 2021, 18:19J’aime bien ce parallèle, c’est assez pertinent.Fab74ch a écrit : 13 nov. 2021, 17:51
Non mais tu as raison, il faut arrêter un peu d'analyser ces chiffres et d'essayer de les mettre en perspective.
Il faut les prendre bruts, tels que, comme ça nous sommes certains de ne rien rater.
D'ailleurs, le bataclan a fait 0.02% des morts de 2015 : 0.02%!!!!
On pourrait arrêter de parler de terrorisme svp? L'arnaque du siècle ce bataclan, tout ça pour décréter l'état d'urgence et mieux contrôler les gens, donner plus de pouvoir aux forces de l'ordre…
#noussachons
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
L'analogie concerne le raisonnement, non pas terrorisme et Covid. Même ça t'es plus capable de le saisir.Bardamu a écrit : 13 nov. 2021, 20:33C’est marrant en le lisant je me disais que c’était à la fois débile et presque horrible d’être capable de faire une telle analogie. Je pense que cette épidémie nuit gravement aux esprits en tout cas…FAYARD a écrit : 13 nov. 2021, 18:19J’aime bien ce parallèle, c’est assez pertinent.Fab74ch a écrit : 13 nov. 2021, 17:51
Non mais tu as raison, il faut arrêter un peu d'analyser ces chiffres et d'essayer de les mettre en perspective.
Il faut les prendre bruts, tels que, comme ça nous sommes certains de ne rien rater.
D'ailleurs, le bataclan a fait 0.02% des morts de 2015 : 0.02%!!!!
On pourrait arrêter de parler de terrorisme svp? L'arnaque du siècle ce bataclan, tout ça pour décréter l'état d'urgence et mieux contrôler les gens, donner plus de pouvoir aux forces de l'ordre…
#noussachons
Tu vois je te l'avais dis amicalement pourtant, tu persistes et te ridiculises davantage.
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
En cherchant à l’expliquer, vous démontrez que vous êtes perdus, que beaucoup sont perdus en Occident…