Non, ce n'est pas ce que je "propose". Je ne propose rien moi, je me borne à observer et à relever des dérives et/ou des incohérences. Rien de plus...Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 15:17Je ne t’ai pas prêté ces proposBardamu a écrit : 23 sept. 2021, 15:08Ce que tu pratiques là s'appelle un sophisme. Je n'ai jamais dit, ni projeté, ce qui sort de ton clavier.Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 13:16
C’est intéressant cette vision, et tellement simple:
- Supprimons la police puisqu’elle n’empêche pas la délinquance
- supprimons l’application ceinture de sécurité puisqu’elle n’empêche pas les morts de la route
Etc.
Ça va être vachement plus simple le monde binaire de Bardamu![]()
![]()
Par contre ce que tu proposes clairement c’est :
« Supprimons le vaccin puisqu’il n’empêche pas la transmission »
Raisonnement évidement simpliste et binaire qui aboutirait à d’autres raisonnements tout aussi idiots dont j’ai donné quelques exemples…
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
-
- Messages : 1943
- Inscription : 26 août 2018, 18:06
Re: COVID-19, de l'espoir?
On avait bien remarqué, ne t'inquiète pas...Bardamu a écrit : 23 sept. 2021, 15:26Non, ce n'est pas ce que je "propose". Je ne propose rien moi, je me borne à observer et à relever des dérives et/ou des incohérences. Rien de plus...Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 15:17Je ne t’ai pas prêté ces proposBardamu a écrit : 23 sept. 2021, 15:08
Ce que tu pratiques là s'appelle un sophisme. Je n'ai jamais dit, ni projeté, ce qui sort de ton clavier.![]()
Par contre ce que tu proposes clairement c’est :
« Supprimons le vaccin puisqu’il n’empêche pas la transmission »
Raisonnement évidement simpliste et binaire qui aboutirait à d’autres raisonnements tout aussi idiots dont j’ai donné quelques exemples…
Re: COVID-19, de l'espoir?
Non effectivement on avait remarquéBardamu a écrit : 23 sept. 2021, 15:26Non, ce n'est pas ce que je "propose". Je ne propose rien moi, je me borne à observer et à relever des dérives et/ou des incohérences. Rien de plus...Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 15:17Je ne t’ai pas prêté ces proposBardamu a écrit : 23 sept. 2021, 15:08
Ce que tu pratiques là s'appelle un sophisme. Je n'ai jamais dit, ni projeté, ce qui sort de ton clavier.![]()
Par contre ce que tu proposes clairement c’est :
« Supprimons le vaccin puisqu’il n’empêche pas la transmission »
Raisonnement évidement simpliste et binaire qui aboutirait à d’autres raisonnements tout aussi idiots dont j’ai donné quelques exemples…

Mais tu observes mal.
Tu t’obstines a dire que le vaccin n’empêche pas la transmission, de part ton vocabulaire binaire pour raisonnement simplifié.
Si tu admets déjà que le vaccin diminue la transmission, tu feras un grand pas en avant dans la perception des chose.
-
- Messages : 1943
- Inscription : 26 août 2018, 18:06
Re: COVID-19, de l'espoir?
Et oui, c'est les malheurs du sophismeBardamu a écrit : 23 sept. 2021, 15:08Ce que tu pratiques là s'appelle un sophisme. Je n'ai jamais dit, ni projeté, ce qui sort de ton clavier.Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 13:16C’est intéressant cette vision, et tellement simple:Bardamu a écrit : 23 sept. 2021, 13:04
C'est plus efficace qu'une vaccination qui n'empêche pas la transmission ça. Mais c'est aussi un peu contraignant non ?
- Supprimons la police puisqu’elle n’empêche pas la délinquance
- supprimons l’application ceinture de sécurité puisqu’elle n’empêche pas les morts de la route
Etc.
Ça va être vachement plus simple le monde binaire de Bardamu![]()

Re: COVID-19, de l'espoir?
Ben quand je lis certains commentaires, c'est à se demander quand même...Trapanelle en nat a écrit : 23 sept. 2021, 15:30On avait bien remarqué, ne t'inquiète pas...Bardamu a écrit : 23 sept. 2021, 15:26Non, ce n'est pas ce que je "propose". Je ne propose rien moi, je me borne à observer et à relever des dérives et/ou des incohérences. Rien de plus...Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 15:17
Je ne t’ai pas prêté ces propos![]()
Par contre ce que tu proposes clairement c’est :
« Supprimons le vaccin puisqu’il n’empêche pas la transmission »
Raisonnement évidement simpliste et binaire qui aboutirait à d’autres raisonnements tout aussi idiots dont j’ai donné quelques exemples…
Re: COVID-19, de l'espoir?
Rien ne t'empêche de le préciser. Le fait est que ça n'empêche pas la transmission et pour ce qui concerne le variant delta, je ne suis pas sûr que la diminution de transmission soit si écrasante que ça.Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 15:30Non effectivement on avait remarquéBardamu a écrit : 23 sept. 2021, 15:26Non, ce n'est pas ce que je "propose". Je ne propose rien moi, je me borne à observer et à relever des dérives et/ou des incohérences. Rien de plus...Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 15:17
Je ne t’ai pas prêté ces propos![]()
Par contre ce que tu proposes clairement c’est :
« Supprimons le vaccin puisqu’il n’empêche pas la transmission »
Raisonnement évidement simpliste et binaire qui aboutirait à d’autres raisonnements tout aussi idiots dont j’ai donné quelques exemples…![]()
Mais tu observes mal.
Tu t’obstines a dire que le vaccin n’empêche pas la transmission, de part ton vocabulaire binaire pour raisonnement simplifié.
Si tu admets déjà que le vaccin diminue la transmission, tu feras un grand pas en avant dans la perception des chose.
Cela dit, comme internet censure toutes les voix qui émettent des doutes sur les vérités officielles dans cette crise, c'est difficile de se faire une idée claire et véritablement impartiale sur la question. Sauf à travailler soi-même sur le virus...
Je pense que cette censure nuit aux pro comme aux antivax d'ailleurs, mais je sais d'avance ce que les lecteurs de "La Démocratie des Crédules", vont me répondre quant à cette objection.

Re: COVID-19, de l'espoir?
Le virus mute, le variant delta est encore plus contagieux, les 3 premières vagues ont fait monter le nombre de gens en réanimation autour des 6000-7000 et il y a eu pas mal de morts et tout cela malgré des contraintes importantes, pas de resto, pas de cinéma, pas de sport ou presque, et là malgré un retour à la vie presque normale, on a pas eu les mêmes conséquences avec cette 4ème vague, alors que dans les pays non vaccinés ce fut terrible, tu crois que c’est grâce à Dieu ?Bardamu a écrit : 23 sept. 2021, 11:15Peut-être qu'elle est passée inaperçue parce qu'elle n'a pas existé...FAYARD a écrit : 23 sept. 2021, 11:03On devrait déjà être bien content d’avoir eu des vaccins contre un coronavirus et en aussi peu de temps. Ils ne sont pas parfaits, mais ils restent efficaces, la 4ème vague est passée inaperçue, on peut espérer que cet hiver se soit aussi bien. Franchement sans ça on serait vraiment dans la merde à enchaîner les vagues, les grosses restrictions….Tout le monde n’a pas repris le sport, les clubs font grise mine, tout cela ne tient qu’à un fil, et sans les vaccins, bah on aurait plus rien. Pour l’économie c’est pareille, les bourses ont dévissées ces derniers jours avant de remonter, le prix des matières premières s’envolent, l’inflation nous guette et pas qu’un peu. Une année de plus comme 2020 et on plonge dans la récession comme jamais. Je crois que tu ne prends pas la pleine mesure du pb. Tu viens palabrer sur les restrictions et le pass sanitaire, on s’en balek franchement, ça devient du détail dans cette crise sans précédent.
Les faits Bardamu, les faits, rien que les faits.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
On verra cet hiver, hein…mais je l’annonce déjà, tu ne reconnaîtras rien du tout même si tu as tord.Bardamu a écrit : 23 sept. 2021, 16:16Rien ne t'empêche de le préciser. Le fait est que ça n'empêche pas la transmission et pour ce qui concerne le variant delta, je ne suis pas sûr que la diminution de transmission soit si écrasante que ça.Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 15:30Non effectivement on avait remarquéBardamu a écrit : 23 sept. 2021, 15:26
Non, ce n'est pas ce que je "propose". Je ne propose rien moi, je me borne à observer et à relever des dérives et/ou des incohérences. Rien de plus...![]()
Mais tu observes mal.
Tu t’obstines a dire que le vaccin n’empêche pas la transmission, de part ton vocabulaire binaire pour raisonnement simplifié.
Si tu admets déjà que le vaccin diminue la transmission, tu feras un grand pas en avant dans la perception des chose.
Cela dit, comme internet censure toutes les voix qui émettent des doutes sur les vérités officielles dans cette crise, c'est difficile de se faire une idée claire et véritablement impartiale sur la question. Sauf à travailler soi-même sur le virus...
Je pense que cette censure nuit aux pro comme aux antivax d'ailleurs, mais je sais d'avance ce que les lecteurs de "La Démocratie des Crédules", vont me répondre quant à cette objection.(d'ailleurs, plus j'avance dans ce livre et plus je m'aperçois qu'il n'innove pas vraiment et qu'il n'avait pas besoin de faire tant de pages...)
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
"censure" "vérités officielles" on nous cache des choses..... tu sombres, tu sombres c'est de pire en pireBardamu a écrit : 23 sept. 2021, 16:16Rien ne t'empêche de le préciser. Le fait est que ça n'empêche pas la transmission et pour ce qui concerne le variant delta, je ne suis pas sûr que la diminution de transmission soit si écrasante que ça.Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 15:30Non effectivement on avait remarquéBardamu a écrit : 23 sept. 2021, 15:26
Non, ce n'est pas ce que je "propose". Je ne propose rien moi, je me borne à observer et à relever des dérives et/ou des incohérences. Rien de plus...![]()
Mais tu observes mal.
Tu t’obstines a dire que le vaccin n’empêche pas la transmission, de part ton vocabulaire binaire pour raisonnement simplifié.
Si tu admets déjà que le vaccin diminue la transmission, tu feras un grand pas en avant dans la perception des chose.
Cela dit, comme internet censure toutes les voix qui émettent des doutes sur les vérités officielles dans cette crise, c'est difficile de se faire une idée claire et véritablement impartiale sur la question. Sauf à travailler soi-même sur le virus...
Je pense que cette censure nuit aux pro comme aux antivax d'ailleurs, mais je sais d'avance ce que les lecteurs de "La Démocratie des Crédules", vont me répondre quant à cette objection.(d'ailleurs, plus j'avance dans ce livre et plus je m'aperçois qu'il n'innove pas vraiment et qu'il n'avait pas besoin de faire tant de pages...)

"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
C’est peu certes, mais comme l’hôpital fonctionne à flux tendu, bah c’est tout de suite problématique.Petithomme a écrit : 23 sept. 2021, 12:51 170 c'est peu et beaucoup ...
Un peu comme 1 seul gréviste empêche un train de circuler ....
Ce qu’il y a de certain, c’est que sans le pass on aurait pas un chiffre si bas.
Macron a fait le forcing, c’est moche, mais le résultat est là.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Pourquoi tu t’es fait vacciner ? Vaccin expérimental, n’empêche pas la transmission, nan vraiment je ne comprends pas.Bardamu a écrit : 23 sept. 2021, 12:57Ils te demanderont peut-être : mais en quoi est-ce une si bonne chose si le vaccin qui est toujours en phase expérimentale, n'empêche pas la transmission du virus ? Pourquoi toujours essayer de voir ce que fait le voisin ? Et si le voisin commet une erreur, on la fait aussi ?Z__orglub a écrit : 23 sept. 2021, 12:53Oui, c'est beaucoup. Mais c'est quand même la moindre des choses que les soignants soient vaccinés. Quelle est la règle en Allemagne ?Petithomme a écrit : 23 sept. 2021, 12:51 170 c'est peu et beaucoup ...
Un peu comme 1 seul gréviste empêche un train de circuler ....
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est peut-être parce que delta est contagieux mais moins dangereux aussi... Non, c'est impossible ça ? Du coup comme Pfizer n'est pas très efficace sur le variant Delta, est-ce bien sûr que c'est le vaccin la cause du reflux ou la fin de l'épidémie qui s'annonce ?FAYARD a écrit : 23 sept. 2021, 16:36Le virus mute, le variant delta est encore plus contagieux, les 3 premières vagues ont fait monter le nombre de gens en réanimation autour des 6000-7000 et il y a eu pas mal de morts et tout cela malgré des contraintes importantes, pas de resto, pas de cinéma, pas de sport ou presque, et là malgré un retour à la vie presque normale, on a pas eu les mêmes conséquences avec cette 4ème vague, alors que dans les pays non vaccinés ce fut terrible, tu crois que c’est grâce à Dieu ?Bardamu a écrit : 23 sept. 2021, 11:15Peut-être qu'elle est passée inaperçue parce qu'elle n'a pas existé...FAYARD a écrit : 23 sept. 2021, 11:03
On devrait déjà être bien content d’avoir eu des vaccins contre un coronavirus et en aussi peu de temps. Ils ne sont pas parfaits, mais ils restent efficaces, la 4ème vague est passée inaperçue, on peut espérer que cet hiver se soit aussi bien. Franchement sans ça on serait vraiment dans la merde à enchaîner les vagues, les grosses restrictions….Tout le monde n’a pas repris le sport, les clubs font grise mine, tout cela ne tient qu’à un fil, et sans les vaccins, bah on aurait plus rien. Pour l’économie c’est pareille, les bourses ont dévissées ces derniers jours avant de remonter, le prix des matières premières s’envolent, l’inflation nous guette et pas qu’un peu. Une année de plus comme 2020 et on plonge dans la récession comme jamais. Je crois que tu ne prends pas la pleine mesure du pb. Tu viens palabrer sur les restrictions et le pass sanitaire, on s’en balek franchement, ça devient du détail dans cette crise sans précédent.
Les faits Bardamu, les faits, rien que les faits.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je l'ai déjà expliqué pourquoi. Faut croire que ce que j'écris n'intéresse personne. Pourtant, beaucoup me tombe dessus... C'est peut-être justement parce qu'ils ne lisent pas ce que j'écris d'ailleurs.FAYARD a écrit : 23 sept. 2021, 16:44Pourquoi tu t’es fait vacciner ? Vaccin expérimental, n’empêche pas la transmission, nan vraiment je ne comprends pas.Bardamu a écrit : 23 sept. 2021, 12:57Ils te demanderont peut-être : mais en quoi est-ce une si bonne chose si le vaccin qui est toujours en phase expérimentale, n'empêche pas la transmission du virus ? Pourquoi toujours essayer de voir ce que fait le voisin ? Et si le voisin commet une erreur, on la fait aussi ?Z__orglub a écrit : 23 sept. 2021, 12:53
Oui, c'est beaucoup. Mais c'est quand même la moindre des choses que les soignants soient vaccinés. Quelle est la règle en Allemagne ?
Je dois être chiant à lire

Re: COVID-19, de l'espoir?
Là pour le coup tu parles trop vite. Il y a une réelle censure sur le sujet Covid et du vaccin. Et d'ailleurs cette censure est parfaitement assumée par Youtube et Google.triplette a écrit : 23 sept. 2021, 16:41"censure" "vérités officielles" on nous cache des choses..... tu sombres, tu sombres c'est de pire en pireBardamu a écrit : 23 sept. 2021, 16:16Rien ne t'empêche de le préciser. Le fait est que ça n'empêche pas la transmission et pour ce qui concerne le variant delta, je ne suis pas sûr que la diminution de transmission soit si écrasante que ça.Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 15:30
Non effectivement on avait remarqué![]()
Mais tu observes mal.
Tu t’obstines a dire que le vaccin n’empêche pas la transmission, de part ton vocabulaire binaire pour raisonnement simplifié.
Si tu admets déjà que le vaccin diminue la transmission, tu feras un grand pas en avant dans la perception des chose.
Cela dit, comme internet censure toutes les voix qui émettent des doutes sur les vérités officielles dans cette crise, c'est difficile de se faire une idée claire et véritablement impartiale sur la question. Sauf à travailler soi-même sur le virus...
Je pense que cette censure nuit aux pro comme aux antivax d'ailleurs, mais je sais d'avance ce que les lecteurs de "La Démocratie des Crédules", vont me répondre quant à cette objection.(d'ailleurs, plus j'avance dans ce livre et plus je m'aperçois qu'il n'innove pas vraiment et qu'il n'avait pas besoin de faire tant de pages...)
![]()
Tu parles trop vite, comme souvent...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Reconnaître quoi ? Je ne prophétise rien moi, je n'affirme rien...FAYARD a écrit : 23 sept. 2021, 16:38On verra cet hiver, hein…mais je l’annonce déjà, tu ne reconnaîtras rien du tout même si tu as tord.Bardamu a écrit : 23 sept. 2021, 16:16Rien ne t'empêche de le préciser. Le fait est que ça n'empêche pas la transmission et pour ce qui concerne le variant delta, je ne suis pas sûr que la diminution de transmission soit si écrasante que ça.Fab74ch a écrit : 23 sept. 2021, 15:30
Non effectivement on avait remarqué![]()
Mais tu observes mal.
Tu t’obstines a dire que le vaccin n’empêche pas la transmission, de part ton vocabulaire binaire pour raisonnement simplifié.
Si tu admets déjà que le vaccin diminue la transmission, tu feras un grand pas en avant dans la perception des chose.
Cela dit, comme internet censure toutes les voix qui émettent des doutes sur les vérités officielles dans cette crise, c'est difficile de se faire une idée claire et véritablement impartiale sur la question. Sauf à travailler soi-même sur le virus...
Je pense que cette censure nuit aux pro comme aux antivax d'ailleurs, mais je sais d'avance ce que les lecteurs de "La Démocratie des Crédules", vont me répondre quant à cette objection.(d'ailleurs, plus j'avance dans ce livre et plus je m'aperçois qu'il n'innove pas vraiment et qu'il n'avait pas besoin de faire tant de pages...)