COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
claude
Messages : 5706
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par claude »

Silver0l a écrit : 09 août 2021 10:57 ...
Non, on s'en sortait pas bien du tout. Il y avait des dizaines de milliers de morts et le pays était à l'arrêt - parce qu'on n'avait pas de vaccin! Et j'ose même pas imaginer dans quel état serait la France en ce moment avec le variant delta, encore bien plus contagieux, sans le vaccin.

Maintenant on a un vaccin, faut vacciner epicetou. On va pas se retaper encore 100 000 morts et des confinements à répétition.

Le monde désespère d'avoir des vaccins, et nous on est des pourris d'enfants gâtés occidentaux à faire la fine bouche, genre "on-a-pas-de-recul", alors qu'on a un recul de 110 000 morts en France du COVID et de 3 milliards de doses injectées qui font tous les jours la preuve de leur efficacité et de leur innocuité!
Pas mieux :clap:
Claude
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Evisims a écrit : 09 août 2021 11:07
Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:03
Evisims a écrit : 09 août 2021 10:52

Parce qu’il y a plus de vaccinés (?) et parce qu’on n’est pas encore au pic (?)… Mais on tourne un peu en rond… Le but d’avoir un max de vaccinés, c’est justement d’éviter d’en arriver (encore…) là.
Pourquoi instaurer un pass sanitaire alors puisque la situation est bonne du fait du nombre de vaccinés ? (pas de spéculations hein, juste des fait, le pic c'est des spéculations, cela dit l'incidence du vaccin ça peut l'être aussi, selon ses croyances)
Parce que la situation n’est pas « bonne » comme tu le dis, mais simplement moins mauvaise qu’elle ne pourrait l’être. Le but d’augmenter la couverture vaccinale est justement qu’elle devienne bonne (ou en tout cas qu’elle s’en rapproche le plus possible)

Quant à considérer que la notion de pic épidémique est une croyance, je ne m’étendrai pas la dessus.
Ce n'est pas la notion que je conteste mais sa prédiction avec certitude
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Evisims a écrit : 09 août 2021 11:11
Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:08
FAYARD a écrit : 09 août 2021 11:03

Ouais, ça devient lourd ces problèmes de riches. Le recul, le recul…et sur le médiator, on avait du recul, non ? Et pourtant ce fut une catastrophe. Si on attend un recul de 10 ans sur le vaccin, le virus aura muté des dizaines de fois et on sera toujours avec des contraintes. Y a pas d’autres solutions, alors soit on continu notre vie de merde, soit on tente, pour ma part, ce choix a été vite fait.
D’ailleurs Bardamu s’est fait vacciner donc au final, le recul, il s’en fout.
Normalement le recul, ça aurait dû éviter de paniquer pour une maladie qui ne tue qu'un pourcentage infime des infectés, sachant que les concernés étaient soit très vieux, soit affectés de comorbidités...
Et on revient au point de départ… La panique n’est pas venue à cause du fait que la maladie tuait « des vieux, des gros et des malades » (pour caricaturer…) mais parce que cet afflux de « gros, vieux, malades » allait complètement faire exploser nos infrastructures de santé… Sauf à les laisser crever chez eux…
Si c'était le cas, il eut été aisé de gérer ça en augmentant nos capacités. Ce n'est pas le choix qui a été fait, c'est donc que ce n'était pas la raison principale...
Evisims
Messages : 978
Inscription : 25 oct. 2014 09:16

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Evisims »

Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:14
Evisims a écrit : 09 août 2021 11:11
Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:08
Normalement le recul, ça aurait dû éviter de paniquer pour une maladie qui ne tue qu'un pourcentage infime des infectés, sachant que les concernés étaient soit très vieux, soit affectés de comorbidités...
Et on revient au point de départ… La panique n’est pas venue à cause du fait que la maladie tuait « des vieux, des gros et des malades » (pour caricaturer…) mais parce que cet afflux de « gros, vieux, malades » allait complètement faire exploser nos infrastructures de santé… Sauf à les laisser crever chez eux…
Si c'était le cas, il eut été aisé de gérer ça en augmentant nos capacités. Ce n'est pas le choix qui a été fait, c'est donc que ce n'était pas la raison principale...
Non… Et ça aussi, on te l’a déjà expliqué… Le personnel médical, ça ne tombe pas du ciel, ça se forme et ça prend du temps à former. Le matériel médical, ça se fabrique et ça prend du temps à fabriquer.

Mais on tourne en rond depuis plus d’un an sur ce sujet et on dirait que ça te plait assez…
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Evisims a écrit : 09 août 2021 11:19
Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:14
Evisims a écrit : 09 août 2021 11:11

Et on revient au point de départ… La panique n’est pas venue à cause du fait que la maladie tuait « des vieux, des gros et des malades » (pour caricaturer…) mais parce que cet afflux de « gros, vieux, malades » allait complètement faire exploser nos infrastructures de santé… Sauf à les laisser crever chez eux…
Si c'était le cas, il eut été aisé de gérer ça en augmentant nos capacités. Ce n'est pas le choix qui a été fait, c'est donc que ce n'était pas la raison principale...
Non… Et ça aussi, on te l’a déjà expliqué… Le personnel médical, ça ne tombe pas du ciel, ça se forme et ça prend du temps à former. Le matériel médical, ça se fabrique et ça prend du temps à fabriquer.

Mais on tourne en rond depuis plus d’un an sur ce sujet et on dirait que ça te plait assez…
C'est vrai qu'on en a déjà parlé et qu'il est inexact de dire qu'il faut des réanimateurs pour gérer les gens mis en réas puisqu'il suffisait de former des infirmières en accéléré et d'utiliser les lits du privé...
Evisims
Messages : 978
Inscription : 25 oct. 2014 09:16

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Evisims »

Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:22
Evisims a écrit : 09 août 2021 11:19
Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:14
Si c'était le cas, il eut été aisé de gérer ça en augmentant nos capacités. Ce n'est pas le choix qui a été fait, c'est donc que ce n'était pas la raison principale...
Non… Et ça aussi, on te l’a déjà expliqué… Le personnel médical, ça ne tombe pas du ciel, ça se forme et ça prend du temps à former. Le matériel médical, ça se fabrique et ça prend du temps à fabriquer.

Mais on tourne en rond depuis plus d’un an sur ce sujet et on dirait que ça te plait assez…
C'est vrai qu'on en a déjà parlé et qu'il est inexact de dire qu'il faut des réanimateurs pour gérer les gens mis en réas puisqu'il suffisait de former des infirmières en accéléré et d'utiliser les lits du privé...
Et ça prend combien de temps une formation d’infirmière (même accélérée) ?
Et tu les prends ou les candidats ? Tu enrôles de force ? Question Libertés Publiques, on n’est pas au top non plus…

D’ailleurs je n’ai pas écrit qu’il fallait des réanimateurs, mais du « personnel médical »…
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Evisims a écrit : 09 août 2021 11:25
Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:22
Evisims a écrit : 09 août 2021 11:19

Non… Et ça aussi, on te l’a déjà expliqué… Le personnel médical, ça ne tombe pas du ciel, ça se forme et ça prend du temps à former. Le matériel médical, ça se fabrique et ça prend du temps à fabriquer.

Mais on tourne en rond depuis plus d’un an sur ce sujet et on dirait que ça te plait assez…
C'est vrai qu'on en a déjà parlé et qu'il est inexact de dire qu'il faut des réanimateurs pour gérer les gens mis en réas puisqu'il suffisait de former des infirmières en accéléré et d'utiliser les lits du privé...
Et ça prend combien de temps une formation d’infirmière (même accélérée) ?
Et tu les prends ou les candidats ? Tu enrôles de force ? Question Libertés Publiques, on n’est pas au top non plus…

D’ailleurs je n’ai pas écrit qu’il fallait des réanimateurs, mais du « personnel médical »…
15 jours. Et toutes les réas Covid ne sont pas en stade ultime...
jul56
Messages : 563
Inscription : 03 déc. 2013 01:30

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par jul56 »

Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:27
Evisims a écrit : 09 août 2021 11:25
Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:22
C'est vrai qu'on en a déjà parlé et qu'il est inexact de dire qu'il faut des réanimateurs pour gérer les gens mis en réas puisqu'il suffisait de former des infirmières en accéléré et d'utiliser les lits du privé...
Et ça prend combien de temps une formation d’infirmière (même accélérée) ?
Et tu les prends ou les candidats ? Tu enrôles de force ? Question Libertés Publiques, on n’est pas au top non plus…

D’ailleurs je n’ai pas écrit qu’il fallait des réanimateurs, mais du « personnel médical »…
15 jours. Et toutes les réas Covid ne sont pas en stade ultime...
Donc, tu réduis une formation de 3 ans à 15 jours ? Ouach !
Toi qui est dans le droit, tu ne crois pas que si on avait fait cela, il y aurait eu des plaintes contre l'état, les hopitaux, certains soignants en cas de problème ?
Dernière modification par jul56 le 09 août 2021 11:31, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Thierry *OnlineTri*
Messages : 8224
Inscription : 09 déc. 2002 21:36
Localisation : Saint Herblain
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Thierry *OnlineTri* »

FAYARD a écrit : 09 août 2021 10:51
Bardamu a écrit : 09 août 2021 09:52
Evisims a écrit : 09 août 2021 09:16

Pour le coup, ça n’est pas tant se préoccuper des Libertés Publiques mais plutôt respecter les lois existantes.
Les lois existantes, jusqu’à présent, interdisaient de licencier pour ton état de santé...
T’es sûr de toi ? Moi j’ai comme un doute.
Il me semble que dans mon job, si ton état de santé t’empêche de te recaser quelque part, tu prends la porte au bout de 3 ans.
Infos "officielles" dispos ici :)
https://www.service-public.fr/particuli ... roits/F133

T.
Evisims
Messages : 978
Inscription : 25 oct. 2014 09:16

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Evisims »

Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:27
Evisims a écrit : 09 août 2021 11:25
Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:22
C'est vrai qu'on en a déjà parlé et qu'il est inexact de dire qu'il faut des réanimateurs pour gérer les gens mis en réas puisqu'il suffisait de former des infirmières en accéléré et d'utiliser les lits du privé...
Et ça prend combien de temps une formation d’infirmière (même accélérée) ?
Et tu les prends ou les candidats ? Tu enrôles de force ? Question Libertés Publiques, on n’est pas au top non plus…

D’ailleurs je n’ai pas écrit qu’il fallait des réanimateurs, mais du « personnel médical »…
15 jours. Et toutes les réas Covid ne sont pas en stade ultime...
15 jours pour former une infirmière ? Je pense que je ne souhaiterais pas me retrouver dans un hôpital pour lequel tu as géré les formations…

A moins que tu ne veuilles dire 15 jours pour former une infirmière existante aux actes de réanimation… Mais la, ça ne résout pas le problème car du coup, tu n’as plus d’infirmière dans le reste des services…
Avatar de l’utilisateur
Thierry *OnlineTri*
Messages : 8224
Inscription : 09 déc. 2002 21:36
Localisation : Saint Herblain
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Thierry *OnlineTri* »

Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:22
Evisims a écrit : 09 août 2021 11:19
Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:14
Si c'était le cas, il eut été aisé de gérer ça en augmentant nos capacités. Ce n'est pas le choix qui a été fait, c'est donc que ce n'était pas la raison principale...
Non… Et ça aussi, on te l’a déjà expliqué… Le personnel médical, ça ne tombe pas du ciel, ça se forme et ça prend du temps à former. Le matériel médical, ça se fabrique et ça prend du temps à fabriquer.

Mais on tourne en rond depuis plus d’un an sur ce sujet et on dirait que ça te plait assez…
C'est vrai qu'on en a déjà parlé et qu'il est inexact de dire qu'il faut des réanimateurs pour gérer les gens mis en réas puisqu'il suffisait de former des infirmières en accéléré et d'utiliser les lits du privé...
Puisqu'on a des airbags et des ceintures de sécurité, pourquoi on nous fait chier avec des limites de vitesse :angry-cussingblack: #liberté!!!!

T.
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Thierry *OnlineTri* a écrit : 09 août 2021 11:29
FAYARD a écrit : 09 août 2021 10:51
Bardamu a écrit : 09 août 2021 09:52
Les lois existantes, jusqu’à présent, interdisaient de licencier pour ton état de santé...
T’es sûr de toi ? Moi j’ai comme un doute.
Il me semble que dans mon job, si ton état de santé t’empêche de te recaser quelque part, tu prends la porte au bout de 3 ans.
Infos "officielles" dispos ici :)
https://www.service-public.fr/particuli ... roits/F133

T.
Il n'y a pas d'info "officielle" en la matière (même si là ça dit ce que j'ai déjà dit). C'est le problème des "scientifiques du forum" qui voient tout à l'aune de leur petite spécialité. Le Droit n'est pas une science dure, elle est humaine, et la jurisprudence change souvent. on appelle ça un revirement d'ailleurs...
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Thierry *OnlineTri* a écrit : 09 août 2021 11:32
Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:22
Evisims a écrit : 09 août 2021 11:19

Non… Et ça aussi, on te l’a déjà expliqué… Le personnel médical, ça ne tombe pas du ciel, ça se forme et ça prend du temps à former. Le matériel médical, ça se fabrique et ça prend du temps à fabriquer.

Mais on tourne en rond depuis plus d’un an sur ce sujet et on dirait que ça te plait assez…
C'est vrai qu'on en a déjà parlé et qu'il est inexact de dire qu'il faut des réanimateurs pour gérer les gens mis en réas puisqu'il suffisait de former des infirmières en accéléré et d'utiliser les lits du privé...
Puisqu'on a des airbags et des ceintures de sécurité, pourquoi on nous fait chier avec des limites de vitesse :angry-cussingblack: #liberté!!!!

T.
On peut toujours faire des analogies débiles mais ça ne fait pas avancer dans la discussion...
jul56
Messages : 563
Inscription : 03 déc. 2013 01:30

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par jul56 »

Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:41
Thierry *OnlineTri* a écrit : 09 août 2021 11:32
Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:22
C'est vrai qu'on en a déjà parlé et qu'il est inexact de dire qu'il faut des réanimateurs pour gérer les gens mis en réas puisqu'il suffisait de former des infirmières en accéléré et d'utiliser les lits du privé...
Puisqu'on a des airbags et des ceintures de sécurité, pourquoi on nous fait chier avec des limites de vitesse :angry-cussingblack: #liberté!!!!

T.
On peut toujours faire des analogies débiles mais ça ne fait pas avancer dans la discussion...
Loin d'être débile, cette analogie quand tu la mets en perspective :wink:
Avatar de l’utilisateur
Thierry *OnlineTri*
Messages : 8224
Inscription : 09 déc. 2002 21:36
Localisation : Saint Herblain
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Thierry *OnlineTri* »

Bardamu a écrit : 09 août 2021 11:35
Thierry *OnlineTri* a écrit : 09 août 2021 11:29
FAYARD a écrit : 09 août 2021 10:51

T’es sûr de toi ? Moi j’ai comme un doute.
Il me semble que dans mon job, si ton état de santé t’empêche de te recaser quelque part, tu prends la porte au bout de 3 ans.
Infos "officielles" dispos ici :)
https://www.service-public.fr/particuli ... roits/F133

T.
Il n'y a pas d'info "officielle" en la matière (même si là ça dit ce que j'ai déjà dit). C'est le problème des "scientifiques du forum" qui voient tout à l'aune de leur petite spécialité. Le Droit n'est pas une science dure, elle est humaine, et la jurisprudence change souvent. on appelle ça un revirement d'ailleurs...
officielle = émane d'une autorité constituée (gouvernement, administration).

T.
Répondre