COVID-19, de l'espoir?

[Bardamu]

Si c’est pas vide, où sont les publications avec les chiffres, toussa toussa ? Tu as des exemples ou tu continues faire du vent ?

Depuis quand tu lis les publications scientifiques en anglais toi ?
Non mais franchement... Et en plus, je me borne à répéter ce que ces mecs disent ou ce que j’ai lu dans la presse (pour Israël). Je n’ai pas la prétention de juger de la qualité des recherches de Raoult
Je ne suis pas Silver moi...

Merci de confirmer que tu n’as rien de concret à proposer.
Aujourd’hui le seul traitement efficace contre la Covid reste le vaccin. En même temps, c’est pas une surprise, ça fait plus d’un siècle qu’on utilise des vaccins pour se protéger des virus.

Tu me réponds comme si j’étais antivax... Es-tu sûr de bien avoir compris mon positionnement ?

[Bardamu]

Ici même, le gvt a été accusé de minimiser le bilan en ne comptant pas les morts dans les EPHAD. Cela a été intégré, et maintenant on accuse le gvt de gonfler les stats...

On peut comprendre que des stats "exagérées" puissent servir à faire passer les mesures, d'un autre coté c'est aussi la "preuve" que le gvt n'a pas un bilan fameux par rapport aux autres nations. Cela a été ressorti ici de nombreuse fois...

Il y a bcp de "fantasmes" autour de tout ça et une réalité de terrain bien éloignée...

On critique le fait qu'en EHPAD, la case mort COVID soit trop facilement cochée mais serait il rentable et/ou nécessaire de faire des tests (autopsie?) systématique de tous les morts pour savoir si c'est bien de la covid qu'ils sont morts? Pourrait-on même le savoir? Est ce que cela aurait une influence?

Marqué un mort comme étant COVID a certaine application en terme de gestion de la dépouille il me semble et cela avantage (avantageait?) aussi la famille qui pouvait avoir des aides spécifiques... Le "crime" ne profite pas qu'au gvt...

Je note un réel effort de transparence (preuve covidtracker.fr qui se sert de l'open data), ceci dit les systèmes informatiques de remontée d'information ne sont pas forcement au point (on avait vu le nombre de mort baisser un moment, ou un ransomware avait paralysé les systèmes en paca on se dit que tout cela n'est pas hyper robuste...).

Il n'y a pas de décompte des covid-longs, mais là encore ça serait délicat car cela peut recouvrir tout un tas de symptômes. De ce point de vue les effets de la covid sont minimisées.

Il est difficile de cacher la volonté d'avoir un maximum de vaccinés de la part du gvt... je pense que c'est le cas dans pas mal de pays "riches" qui peuvent avoir les doses et où la logistique est en place.

T.

Je suis de l'avis de Marc. Le gouvernement n'agit pas ici comme un acteur neutre dont la mission serait de fournir les informations les plus récentes. Certaines institutions publiques réalisent ce travail et je leurs fais confiance, mais ce n'est pas le cas du gouvernement. Il s'agit pour eux de convaincre l'opinion que leur stratégie est la bonne. Quitte à mettre l'accent sur certaines données plutôt que d'autres, exagérer certains chiffre, voir tout bonnement mentir. Et de manière générale, ils sont suivi par les médias.

On se souvient quand Eric Caumes avaient dit qu'il attendait les publications scientifique avant de se faire vacciner, tout le monde lui est tombé dessus parce qu'il envoyait un mauvais message (y compris Silver d'ailleurs). Pas mal de gens préfèrent simplifier le discours, considérant que les gens sont trop bêtes pour comprendre les subtilités. C'était le cas pour les masques, il ne fallait surtout pas dire qu'ils marchent quand on en avait pas, et quand on les a rendu obligatoires, il ne fallait surtout plus s'interroger sur leur efficacité.

La communication gouvernementale est ce qu'elle est. De la propagande par des gens qui souhaitent à terme se faire réélire. Ça veut pas dire qu'ils disent n'importe quoi, mais c'est pas en les écoutant qu'on va être bien informé.

Donc maintenant que vous avez démontré avec Marc Tri, que le gouvernement fait tout pour que même les récalcitrants se vaccinent, pourriez-vous nous dire dans quel but ? Car on a tous vu qu’évidemment le gouvernement souhaite que tout le monde se vaccine, comme tous les gouvernements d’ailleurs
Mais aux vu de tous vos posts, il semble que l’on n’ai pas la même vision sur les intentions des gouvernements.
Donc:
1/ c’est pour stopper ce virus et revenir a une vie d’avant ?
2/ c’est pour enrichir les plus riches….. ?
3/ c’est pour qu’on ai tous une puce 5G ?
4/ un autre théorie ? Que je veux bien connaître.

Z, Marc, Bardamu, une réponse par 1,2 ou 3 suffira. développer juste pour réponse 4

Dans mon cas, je vote 1 mais vous deviez vous en douter.

A supposer même que le Gouvernement soir animé des meilleurs intentions. Pourquoi mentir et tromper ?

[Thierry *OnlineTri*]

...
J'ai accès à toutes les informations. Mon point est que le gouvernement ne va pas s'amuser à mettre en avant des choses qui n'iraient pas dans son sens (j'ai donné des exemples, et c'est pas dur d'en trouver d'autres). Ce ne sont pas des scientifiques, ce sont des commerciaux qui nous vendent une stratégie quitte à tourner (un peu) les faits dans le sens qui les arrange. Il n'y a rien d'étonnant la-dedans, je dis juste qu'il faut garder ça en tête.

C'est une totale évidence... Es tu différent lorsque tu évoques le gvt?


T.

[FAYARD]

Depuis quand tu lis les publications scientifiques en anglais toi ?
Non mais franchement... Et en plus, je me borne à répéter ce que ces mecs disent ou ce que j’ai lu dans la presse (pour Israël). Je n’ai pas la prétention de juger de la qualité des recherches de Raoult
Je ne suis pas Silver moi...

Merci de confirmer que tu n’as rien de concret à proposer.
Aujourd’hui le seul traitement efficace contre la Covid reste le vaccin. En même temps, c’est pas une surprise, ça fait plus d’un siècle qu’on utilise des vaccins pour se protéger des virus.

Tu me réponds comme si j’étais antivax... Es-tu sûr de bien avoir compris mon positionnement ?

Tu mélanges deux domaines, les libertés publiques et la recherche médicale. Aujourd’hui le seul remède efficace contre ce virus, c’est les vaccins, ça se sont les faits, et ça fait consensus, après qu’ils y aient des effets secondaires, qu’il faille une 3eme dose, qu’ils ne soient pas efficace à 100%, cela relève du détail.
Pour rappel, plus de 60% de la population est totalement vaccinée, et il y a moins de 15 % de vaccinés en réanimation, c’est à dire que 85% des malades graves ne sont pas vaccinés alors qu’ils représentent moins de 35% de la population, et je suis sympa, j’enlève pas les enfants et les jeunes sinon on serait à moins de 25%…
Que tu sois anti vax, anti pass, on s’en tape, tu ne peux pas remettre en cause c’est faits là si tu n’as pas d’éléments, au final tu nous fait perdre notre temps.

[Bardamu]

Merci de confirmer que tu n’as rien de concret à proposer.
Aujourd’hui le seul traitement efficace contre la Covid reste le vaccin. En même temps, c’est pas une surprise, ça fait plus d’un siècle qu’on utilise des vaccins pour se protéger des virus.

Tu me réponds comme si j’étais antivax... Es-tu sûr de bien avoir compris mon positionnement ?

Tu mélanges deux domaines, les libertés publiques et la recherche médicale. Aujourd’hui le seul remède efficace contre ce virus, c’est les vaccins, ça se sont les faits, et ça fait consensus, après qu’ils y aient des effets secondaires, qu’il faille une 3eme dose, qu’ils ne soient pas efficace à 100%, cela relève du détail.
Pour rappel, plus de 60% de la population est totalement vaccinée, et il y a moins de 15 % de vaccinés en réanimation, c’est à dire que 85% des malades graves ne sont pas vaccinés alors qu’ils représentent moins de 35% de la population, et je suis sympa, j’enlève pas les enfants et les jeunes sinon on serait à moins de 25%…
Que tu sois anti vax, anti pass, on s’en tape, tu ne peux pas remettre en cause c’est faits là si tu n’as pas d’éléments, au final tu nous fait perdre notre temps.

Je ne remets pas en question l’efficacité des vaccins en général. Je m’étonne qu’un vaccin qui n’empêche pas les contaminations soient aussi porté aux nues. Même si j’ai bien compris que ça avait un intérêt quand même.
Négliger totalement les traitements, ça m’apparaît très étrange quand même. Et ce qui me paraît suspect, c’est la virulence avec laquelle c’est fait.
Il n’y a qu’à voir le ton des échanges sur ce fil pour voir qu’il y a quelque chose qui cloche...

[FAYARD]

Je suis de l'avis de Marc. Le gouvernement n'agit pas ici comme un acteur neutre dont la mission serait de fournir les informations les plus récentes. Certaines institutions publiques réalisent ce travail et je leurs fais confiance, mais ce n'est pas le cas du gouvernement. Il s'agit pour eux de convaincre l'opinion que leur stratégie est la bonne. Quitte à mettre l'accent sur certaines données plutôt que d'autres, exagérer certains chiffre, voir tout bonnement mentir. Et de manière générale, ils sont suivi par les médias.

On se souvient quand Eric Caumes avaient dit qu'il attendait les publications scientifique avant de se faire vacciner, tout le monde lui est tombé dessus parce qu'il envoyait un mauvais message (y compris Silver d'ailleurs). Pas mal de gens préfèrent simplifier le discours, considérant que les gens sont trop bêtes pour comprendre les subtilités. C'était le cas pour les masques, il ne fallait surtout pas dire qu'ils marchent quand on en avait pas, et quand on les a rendu obligatoires, il ne fallait surtout plus s'interroger sur leur efficacité.

La communication gouvernementale est ce qu'elle est. De la propagande par des gens qui souhaitent à terme se faire réélire. Ça veut pas dire qu'ils disent n'importe quoi, mais c'est pas en les écoutant qu'on va être bien informé.

Donc maintenant que vous avez démontré avec Marc Tri, que le gouvernement fait tout pour que même les récalcitrants se vaccinent, pourriez-vous nous dire dans quel but ? Car on a tous vu qu’évidemment le gouvernement souhaite que tout le monde se vaccine, comme tous les gouvernements d’ailleurs
Mais aux vu de tous vos posts, il semble que l’on n’ai pas la même vision sur les intentions des gouvernements.
Donc:
1/ c’est pour stopper ce virus et revenir a une vie d’avant ?
2/ c’est pour enrichir les plus riches….. ?
3/ c’est pour qu’on ai tous une puce 5G ?
4/ un autre théorie ? Que je veux bien connaître.

Z, Marc, Bardamu, une réponse par 1,2 ou 3 suffira. développer juste pour réponse 4

Dans mon cas, je vote 1 mais vous deviez vous en douter.

A supposer même que le Gouvernement soir animé des meilleurs intentions. Pourquoi mentir et tromper ?

Pour faire accélérer la vaccination parce qu’à la rentrée c’est tout le monde au boulot, on va arrêter de payer des fainéants à rien foutre. Les boîtes de nuits n’ont pas réouvert, les mecs préfèrent rester fermés parce que Macron lâche du pognon comme jamais et perso j’en peux plus. Les assistés ça va un moment. Plus la couverture vaccinale sera haute plus on évitera de remplir les réanimations. En reprenant une vie normale, le virus va circuler à bloc, le R0 va s’envoler, si il reste plusieurs millions de gens non vaccinés à risques, on va encore saturer. Ne pas oublier qu’en limitant strictement les interactions on est monté à 7000 réa alors qu’il n’y avait que quelques millions de contaminés.
Même toi tu ne comprends pas cela alors le faire comprendre à des mecs qui ont un QI de poule morte, c’est pas gagné. Au final ça va passer en force, comme dans beaucoup d’autres pays.
Quand je lis les commentaires sur les RS, franchement ça fait peur, les mecs ne comprennent rien, ils sont perchés, seul la contrainte aura raison d’eux parce que ces cons vont nous foutre dans la merde.

[FAYARD]

Tu me réponds comme si j’étais antivax... Es-tu sûr de bien avoir compris mon positionnement ?

Tu mélanges deux domaines, les libertés publiques et la recherche médicale. Aujourd’hui le seul remède efficace contre ce virus, c’est les vaccins, ça se sont les faits, et ça fait consensus, après qu’ils y aient des effets secondaires, qu’il faille une 3eme dose, qu’ils ne soient pas efficace à 100%, cela relève du détail.
Pour rappel, plus de 60% de la population est totalement vaccinée, et il y a moins de 15 % de vaccinés en réanimation, c’est à dire que 85% des malades graves ne sont pas vaccinés alors qu’ils représentent moins de 35% de la population, et je suis sympa, j’enlève pas les enfants et les jeunes sinon on serait à moins de 25%…
Que tu sois anti vax, anti pass, on s’en tape, tu ne peux pas remettre en cause c’est faits là si tu n’as pas d’éléments, au final tu nous fait perdre notre temps.

Je ne remets pas en question l’efficacité des vaccins en général. Je m’étonne qu’un vaccin qui n’empêche pas les contaminations soient aussi porté aux nues. Même si j’ai bien compris que ça avait un intérêt quand même.
Négliger totalement les traitements, ça m’apparaît très étrange quand même. Et ce qui me paraît suspect, c’est la virulence avec laquelle c’est fait.
Il n’y a qu’à voir le ton des échanges sur ce fil pour voir qu’il y a quelque chose qui cloche...

On s’en bat les couilles que les gens soient contaminés, tant que les symptômes ne dépassent pas ceux d’une grippette. C’est le but de ce vaccin, parce que ce virus met à terre les pays du monde entier pas à cause de sa mortalité, mais de par sa capacité à saturer nos réanimations.
On a pas créé de vaccins contre le Rhume, et celui de la grippe est réservé aux vieux et aux personnes fragiles.
Les autres traitements ont été négligés, ça c’est du fake, pas des faits.

[jul56]

Je suis de l'avis de Marc. Le gouvernement n'agit pas ici comme un acteur neutre dont la mission serait de fournir les informations les plus récentes. Certaines institutions publiques réalisent ce travail et je leurs fais confiance, mais ce n'est pas le cas du gouvernement. Il s'agit pour eux de convaincre l'opinion que leur stratégie est la bonne. Quitte à mettre l'accent sur certaines données plutôt que d'autres, exagérer certains chiffre, voir tout bonnement mentir. Et de manière générale, ils sont suivi par les médias.

On se souvient quand Eric Caumes avaient dit qu'il attendait les publications scientifique avant de se faire vacciner, tout le monde lui est tombé dessus parce qu'il envoyait un mauvais message (y compris Silver d'ailleurs). Pas mal de gens préfèrent simplifier le discours, considérant que les gens sont trop bêtes pour comprendre les subtilités. C'était le cas pour les masques, il ne fallait surtout pas dire qu'ils marchent quand on en avait pas, et quand on les a rendu obligatoires, il ne fallait surtout plus s'interroger sur leur efficacité.

La communication gouvernementale est ce qu'elle est. De la propagande par des gens qui souhaitent à terme se faire réélire. Ça veut pas dire qu'ils disent n'importe quoi, mais c'est pas en les écoutant qu'on va être bien informé.

Donc maintenant que vous avez démontré avec Marc Tri, que le gouvernement fait tout pour que même les récalcitrants se vaccinent, pourriez-vous nous dire dans quel but ? Car on a tous vu qu’évidemment le gouvernement souhaite que tout le monde se vaccine, comme tous les gouvernements d’ailleurs
Mais aux vu de tous vos posts, il semble que l’on n’ai pas la même vision sur les intentions des gouvernements.
Donc:
1/ c’est pour stopper ce virus et revenir a une vie d’avant ?
2/ c’est pour enrichir les plus riches….. ?
3/ c’est pour qu’on ai tous une puce 5G ?
4/ un autre théorie ? Que je veux bien connaître.

Z, Marc, Bardamu, une réponse par 1,2 ou 3 suffira. développer juste pour réponse 4

Dans mon cas, je vote 1 mais vous deviez vous en douter.

A supposer même que le Gouvernement soir animé des meilleurs intentions. Pourquoi mentir et tromper ?

Cqfd sur un de mes posts précédents.
Je te pose une question simple. Je veux juste avoir une réponse par 1,2,3 ou 4.
Quand à tes sous-entendus sur LE gouvernement, tous les pays du monde vaccinent. Donc doit-on en conclure que tu penses à un complot mondial des gouvernements? Dans quel intérêt. Developpes pour une fois !

[Bardamu]

Donc maintenant que vous avez démontré avec Marc Tri, que le gouvernement fait tout pour que même les récalcitrants se vaccinent, pourriez-vous nous dire dans quel but ? Car on a tous vu qu’évidemment le gouvernement souhaite que tout le monde se vaccine, comme tous les gouvernements d’ailleurs
Mais aux vu de tous vos posts, il semble que l’on n’ai pas la même vision sur les intentions des gouvernements.
Donc:
1/ c’est pour stopper ce virus et revenir a une vie d’avant ?
2/ c’est pour enrichir les plus riches….. ?
3/ c’est pour qu’on ai tous une puce 5G ?
4/ un autre théorie ? Que je veux bien connaître.

Z, Marc, Bardamu, une réponse par 1,2 ou 3 suffira. développer juste pour réponse 4

Dans mon cas, je vote 1 mais vous deviez vous en douter.

A supposer même que le Gouvernement soir animé des meilleurs intentions. Pourquoi mentir et tromper ?

Pour faire accélérer la vaccination parce qu’à la rentrée c’est tout le monde au boulot, on va arrêter de payer des fainéants à rien foutre. Les boîtes de nuits n’ont pas réouvert, les mecs préfèrent rester fermés parce que Macron lâche du pognon comme jamais et perso j’en peux plus. Les assistés ça va un moment. Plus la couverture vaccinale sera haute plus on évitera de remplir les réanimations. En reprenant une vie normale, le virus va circuler à bloc, le R0 va s’envoler, si il reste plusieurs millions de gens non vaccinés à risques, on va encore saturer. Ne pas oublier qu’en limitant strictement les interactions on est monté à 7000 réa alors qu’il n’y avait que quelques millions de contaminés.
Même toi tu ne comprends pas cela alors le faire comprendre à des mecs qui ont un QI de poule morte, c’est pas gagné. Au final ça va passer en force, comme dans beaucoup d’autres pays.
Quand je lis les commentaires sur les RS, franchement ça fait peur, les mecs ne comprennent rien, ils sont perchés, seul la contrainte aura raison d’eux parce que ces cons vont nous foutre dans la merde.

Si tu avais raison y aurait-il besoin de mentir ? Si la situation était si grave penses-tu qu’il y aurait près de 2 millions de gens dans la rue ?
Deux millions d’abrutis c’est ça ?
Si tu crois vraiment ça, arrête toi deux minutes pour y réfléchir, parce que tu dérives.
Faut arrêter de croire que les gens sont idiots.
Si les gens résistent c’est qu’ils sentent bien que la contrepartie qu’on leur demande n’est pas équilibrée. Et même 7000 personnes en réa (quel profil déjà ces gens ? nécessitaient ils tous des lits de réa ? Le gouvernement a t’il ouvert des lits de réa en plus par anticipation ?) sur 66 millions de gens c’est quoi ? Ça vaut le contrôle social et le confinement ?
C’est que sur ces données là qu’on devrait raisonner. Qui est touché, dans quelles proportions et quel est l’impact ?
T’as été complètement retourné. C’est dingue.

La Suède n’a pas confiné au plus fort de l’épidémie (faut se rappeler ce que disaient sur eux les scientifiques du forum), aujourd’hui ils vaccinent sans contrainte.

Vous rendez catastrophique un tableau qui n’est pas si grave. Cette crise rend vraiment les gens fous...

[Bardamu]

Donc maintenant que vous avez démontré avec Marc Tri, que le gouvernement fait tout pour que même les récalcitrants se vaccinent, pourriez-vous nous dire dans quel but ? Car on a tous vu qu’évidemment le gouvernement souhaite que tout le monde se vaccine, comme tous les gouvernements d’ailleurs
Mais aux vu de tous vos posts, il semble que l’on n’ai pas la même vision sur les intentions des gouvernements.
Donc:
1/ c’est pour stopper ce virus et revenir a une vie d’avant ?
2/ c’est pour enrichir les plus riches….. ?
3/ c’est pour qu’on ai tous une puce 5G ?
4/ un autre théorie ? Que je veux bien connaître.

Z, Marc, Bardamu, une réponse par 1,2 ou 3 suffira. développer juste pour réponse 4

Dans mon cas, je vote 1 mais vous deviez vous en douter.

A supposer même que le Gouvernement soir animé des meilleurs intentions. Pourquoi mentir et tromper ?

Cqfd sur un de mes posts précédents.
Je te pose une question simple. Je veux juste avoir une réponse par 1,2,3 ou 4.
Quand à tes sous-entendus sur LE gouvernement, tous les pays du monde vaccinent. Donc doit-on en conclure que tu penses à un complot mondial des gouvernements? Dans quel intérêt. Developpes pour une fois !

Tu plaisantes ou tu crois vraiment que tu détiens la vérité ?
Tes questions sont vraiment débiles par provocation.
Quand les pays les plus importants donnent le ton les autres sont contraints de suivre.
Une chose est sûre aucun autre gouvernement n’a autant menti ou tenté de tromper que le nôtre.
A mon tour de poser une question : Comment définir une personne qui ne pouvant arriver à un moyen par les voies légales, utilise la contrainte pour parvenir à ses fins ?

[jul56]

A supposer même que le Gouvernement soir animé des meilleurs intentions. Pourquoi mentir et tromper ?

Cqfd sur un de mes posts précédents.
Je te pose une question simple. Je veux juste avoir une réponse par 1,2,3 ou 4.
Quand à tes sous-entendus sur LE gouvernement, tous les pays du monde vaccinent. Donc doit-on en conclure que tu penses à un complot mondial des gouvernements? Dans quel intérêt. Developpes pour une fois !

Tu plaisantes ou tu crois vraiment que tu détiens la vérité ?
Tes questions sont vraiment débiles par provocation.
Quand les pays les plus importants donnent le ton les autres sont contraints de suivre.
Une chose est sûre aucun autre gouvernement n’a autant menti ou tenté de tromper que le nôtre.
A mon tour de poser une question : Comment définir une personne qui ne pouvant arriver à un moyen par les voies légales, utilise la contrainte pour parvenir à ses fins ?

Une fois de plus, tu n’es pas dans la discussion malgré ce que tu prétends. Et là carrément désagréable. Mes questions ne sont pas débiles. Les options que je te donne ont été données par de nombreuses personnes avant moi.
Je ne détiens pas la vérité, justement. Je me demande pourquoi les gouvernements voudraient vacciner la population. Dans mon cas je pense que c’est le cas 1 mais tu as peut-être des informations que je n’ai pas et je serai ravi de les connaître.
Ce qui est d’ailleurs comique, c’est que tu passes ton temps à dire que nous ne détenons pas la vérité. Donc tu la détiens toi ?

[Bardamu]

Cqfd sur un de mes posts précédents.
Je te pose une question simple. Je veux juste avoir une réponse par 1,2,3 ou 4.
Quand à tes sous-entendus sur LE gouvernement, tous les pays du monde vaccinent. Donc doit-on en conclure que tu penses à un complot mondial des gouvernements? Dans quel intérêt. Developpes pour une fois !

Tu plaisantes ou tu crois vraiment que tu détiens la vérité ?
Tes questions sont vraiment débiles par provocation.
Quand les pays les plus importants donnent le ton les autres sont contraints de suivre.
Une chose est sûre aucun autre gouvernement n’a autant menti ou tenté de tromper que le nôtre.
A mon tour de poser une question : Comment définir une personne qui ne pouvant arriver à un moyen par les voies légales, utilise la contrainte pour parvenir à ses fins ?

Une fois de plus, tu n’es pas dans la discussion malgré ce que tu prétends. Et là carrément désagréable. Mes questions ne sont pas débiles. Les options que je te donne ont été données par de nombreuses personnes avant moi.
Je ne détiens pas la vérité, justement. Je me demande pourquoi les gouvernements voudraient vacciner la population. Dans mon cas je pense que c’est le cas 1 mais tu as peut-être des informations que je n’ai pas et je serai ravi de les connaître.
Ce qui est d’ailleurs comique, c’est que tu passes ton temps à dire que nous ne détenons pas la vérité. Donc tu la détiens toi ?

Bien sûr que tes questions sont débiles. Tu le reconnais toi-même par ton allusion à mon égard et à Marc d’ailleurs. Mais c’était pour être agréable j’imagine ?
Vous êtes tellement investis par vos croyances que vous ne vous rendez même plus compte de la portée de vos propres mots...
Pour la vérité, vous vous comportez comme des gens qui pensent la détenir.
C’est d’autant plus déplaisant quand beaucoup de que ce vous écrivez n’est que le produit de croyances.
Moi je ne détiens pas la vérité mais je ne prétends pas la détenir.

[jul56]

Tu plaisantes ou tu crois vraiment que tu détiens la vérité ?
Tes questions sont vraiment débiles par provocation.
Quand les pays les plus importants donnent le ton les autres sont contraints de suivre.
Une chose est sûre aucun autre gouvernement n’a autant menti ou tenté de tromper que le nôtre.
A mon tour de poser une question : Comment définir une personne qui ne pouvant arriver à un moyen par les voies légales, utilise la contrainte pour parvenir à ses fins ?

Une fois de plus, tu n’es pas dans la discussion malgré ce que tu prétends. Et là carrément désagréable. Mes questions ne sont pas débiles. Les options que je te donne ont été données par de nombreuses personnes avant moi.
Je ne détiens pas la vérité, justement. Je me demande pourquoi les gouvernements voudraient vacciner la population. Dans mon cas je pense que c’est le cas 1 mais tu as peut-être des informations que je n’ai pas et je serai ravi de les connaître.
Ce qui est d’ailleurs comique, c’est que tu passes ton temps à dire que nous ne détenons pas la vérité. Donc tu la détiens toi ?

Bien sûr que tes questions sont débiles. Tu le reconnais toi-même par ton allusion à mon égard et à Marc d’ailleurs. Mais c’était pour être agréable j’imagine ?
Vous êtes tellement investis par vos croyances que vous ne vous rendez même plus compte de la portée de vos propres mots...
Pour la vérité, vous vous comportez comme des gens qui pensent la détenir.
C’est d’autant plus déplaisant quand beaucoup de que ce vous écrivez n’est que le produit de croyances.
Moi je ne détiens pas la vérité mais je ne prétends pas la détenir.

Bon avec une telle mauvaise foi, et de sous-entendus, j’abandonne.

[triplette]

Une fois de plus, tu n’es pas dans la discussion malgré ce que tu prétends. Et là carrément désagréable. Mes questions ne sont pas débiles. Les options que je te donne ont été données par de nombreuses personnes avant moi.
Je ne détiens pas la vérité, justement. Je me demande pourquoi les gouvernements voudraient vacciner la population. Dans mon cas je pense que c’est le cas 1 mais tu as peut-être des informations que je n’ai pas et je serai ravi de les connaître.
Ce qui est d’ailleurs comique, c’est que tu passes ton temps à dire que nous ne détenons pas la vérité. Donc tu la détiens toi ?

Bien sûr que tes questions sont débiles. Tu le reconnais toi-même par ton allusion à mon égard et à Marc d’ailleurs. Mais c’était pour être agréable j’imagine ?
Vous êtes tellement investis par vos croyances que vous ne vous rendez même plus compte de la portée de vos propres mots...
Pour la vérité, vous vous comportez comme des gens qui pensent la détenir.
C’est d’autant plus déplaisant quand beaucoup de que ce vous écrivez n’est que le produit de croyances.
Moi je ne détiens pas la vérité mais je ne prétends pas la détenir.

Bon avec une telle mauvaise foi, et de sous-entendus, j’abandonne.

Je crains que ce ne soit pas uniquement de la mauvaise foi.
L'expérience semble montrer que c'est une réelle incapacité cognitive.

[Thierry *OnlineTri*]

Bien sûr que tes questions sont débiles. Tu le reconnais toi-même par ton allusion à mon égard et à Marc d’ailleurs. Mais c’était pour être agréable j’imagine ?
Vous êtes tellement investis par vos croyances que vous ne vous rendez même plus compte de la portée de vos propres mots...
Pour la vérité, vous vous comportez comme des gens qui pensent la détenir.
C’est d’autant plus déplaisant quand beaucoup de que ce vous écrivez n’est que le produit de croyances.
Moi je ne détiens pas la vérité mais je ne prétends pas la détenir.

Bon avec une telle mauvaise foi, et de sous-entendus, j’abandonne.

Je crains que ce ne soit pas uniquement de la mauvaise foi.
L'expérience semble montrer que c'est une réelle incapacité cognitive.

Il a avoué qu'il ne fait que recopier ce qu'il trouve ici et là et que le reste était au dessus de ses moyens. C'est honnête pour le coup...

T.