Bardamu a écrit : 27 juil. 2021, 20:23
flu a écrit : 27 juil. 2021, 18:38
Bardamu a écrit : 27 juil. 2021, 08:04
Pas sûr que ça "justifie", parce que Spivey ne se serait sûrement pas retrouvée aussi loin que Kneb ou même Rappaport... Masi Zaferes a clairement assuré. On a vu ça dès la natation, cette fille a un mental de folie...
Le choix se portait entre Spivey et Zafares. Knibb a gagné Yokohama 2021 et Rappaport a survolé 2019.
L'USAT a fait la pari de l'expérience , et a été récompensé.
Oui. C'est pas tant le choix de Zaferes que je pointais que la règle qui fait privilégier un éclair d'un jour (Knibb franchement
) sur la régularité. Spivey est très largement au-dessus de Knibb...
Apres c'est le système de qualification US, c'est comme ça, elles/ils le savent tou(te)s. C'est comme ça pour chaque compet' avec Trials et ça marche plutôt très bien pour eux dans les sports majeurs (athlé, natation etc). Au moins, c'est franc.
La non sélection de Spivey, c'est triste mais ça nous a aussi servi. Elle aurait fini surement devant Leonie pour une 3eme voire 4 places (c'est son niveau quand tout le monde est là). Celle qui eu la place de Spivey, finit 3eme et à enfin retrouvé son niveau d'avant Covid.
A l'inverse, regarde les australiennes. La numéro 2 avant Covid (Van Coeverden) qui fait toutes les compet' et ne rentre pas l'hiver, marque des points pour avoir 3 sélectionnées et qui reste à la piaule même pas prise en remplaçante.
Et au final, ils pondent un critère et font une selection de Gentle, Jeffcoat et Hedgeland sur une course interne en bois sans privilégier les résultats en WTS/coupes du monde.
Resultats : Gentle qui n'y est plus depuis l'affaire avec Jamie Turner passe à travers logiquement,
Jeffcoat qui a bossé comme jamais pour s'affuter et mérite mais tu ne l'as pas vu en course depuis les confinement, et qui aurait fait une super équipère fini loin,
et Hedgeland... c'est qui Hedgeland déjà?
La vérité n'est jamais amusante à dire, sans cela tout le monde la dirait.
