L’Angleterre c’est un laboratoire à ciel ouvert, et ce qu’il se passe chez eux arrivent forcément à un moment donné chez nous. On verra assez vite les effets du vaccin. Si les contaminations s’envolent mais que les hospitalisations ne s’emballent pas, bah ce sera tout bon !!!Z__orglub a écrit : 19 juil. 2021, 21:47 Aux antipodes de la France, les restrictions sont levées en Angleterre "Freedom day". Les gens font la fête en boite de nuit entassés les uns sur les autres, alors qu'ils ont des taux de contaminations record. Il y a un juste milieu à trouver...
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Et le tout sans contrainte, sans rouerie, sans mouvement de menton... La Suède, c'est la classe internationale dans cette criseFAYARD a écrit : 18 juil. 2021, 19:49 La Suède, qui n’a pas vraiment suivi les autres pays européens, qui a laissé circuler le virus, n’a pas emprisonné son peuple, est plutôt pro-vaccin. 70% de sa population majeure a été vacciné avec au moins une dose. Décidément j’adore ce pays !!!![]()

Re: COVID-19, de l'espoir?
Il n’y a pas cette crise de confiance entre le peuple et les dirigeants. C’est sûrement ça le secret.Bardamu a écrit : 19 juil. 2021, 22:19Et le tout sans contrainte, sans rouerie, sans mouvement de menton... La Suède, c'est la classe internationale dans cette criseFAYARD a écrit : 18 juil. 2021, 19:49 La Suède, qui n’a pas vraiment suivi les autres pays européens, qui a laissé circuler le virus, n’a pas emprisonné son peuple, est plutôt pro-vaccin. 70% de sa population majeure a été vacciné avec au moins une dose. Décidément j’adore ce pays !!!![]()
![]()
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Pourquoi il y en aurait ? ils ont mis en place des mesures proportionnées et cohérentes depuis le début. Leurs dirigeants s'en sont tenus aux règles en place : pas d'état d'urgence, ce sont les institutions compétentes qui ont proposés des règles sanitaires conformes aux connaissances scientifiques. Chez nous, c'est Macron qui a endossé le rôle de dictateur sanitaire avec une politique ultra-autoritaire et arbitraire.FAYARD a écrit : 19 juil. 2021, 22:21Il n’y a pas cette crise de confiance entre le peuple et les dirigeants. C’est sûrement ça le secret.Bardamu a écrit : 19 juil. 2021, 22:19Et le tout sans contrainte, sans rouerie, sans mouvement de menton... La Suède, c'est la classe internationale dans cette criseFAYARD a écrit : 18 juil. 2021, 19:49 La Suède, qui n’a pas vraiment suivi les autres pays européens, qui a laissé circuler le virus, n’a pas emprisonné son peuple, est plutôt pro-vaccin. 70% de sa population majeure a été vacciné avec au moins une dose. Décidément j’adore ce pays !!!![]()
![]()
Re: COVID-19, de l'espoir?
Z__orglub a écrit : 19 juil. 2021, 23:08Pourquoi il y en aurait ? ils ont mis en place des mesures proportionnées et cohérentes depuis le début. Leurs dirigeants s'en sont tenus aux règles en place : pas d'état d'urgence, ce sont les institutions compétentes qui ont proposés des règles sanitaires conformes aux connaissances scientifiques. Chez nous, c'est Macron qui a endossé le rôle de dictateur sanitaire avec une politique ultra-autoritaire et arbitraire.FAYARD a écrit : 19 juil. 2021, 22:21Il n’y a pas cette crise de confiance entre le peuple et les dirigeants. C’est sûrement ça le secret.Bardamu a écrit : 19 juil. 2021, 22:19
Et le tout sans contrainte, sans rouerie, sans mouvement de menton... La Suède, c'est la classe internationale dans cette crise![]()

Juste du n'imp' piloté par l'idéologie...
Si on avait suivi les recommandations "des institutions compétentes qui ont proposés des règles sanitaires conformes aux connaissances scientifiques", on aurait eu des mesures beaucoup plus sévères que celles qui ont été prises. Comme en Australie où ils confinent tout au moindre cas.
La vérité, c'est qu'au début le gouvernement a suivi à la lettre les recommandations des scientifiques, et progressivement, s'en est de plus en plus libéré, pour prendre en compte les critères extra-sanitaires (économiques, sociaux...) dans les décisions. Quand en avril on a annoncé le calendrier de déconfinement, la majorité des scientifiques et des épidémiologues étaient contre, et trouvait (à tort) qu'on allait beaucoup trop vite.
La défiance vis à vis des gouvernements (et des autorités en général) est un phénomène bien français, bien antérieur à la pandémie. Ça fait 50 ans qu'on sort les président sortants (sauf quand ils sont eux-même opposants, suite à une cohabitation)...
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je ne suis pas d'accord, le Gouvernement Suédois a écouté les autorités médicales, mais celles-ci, contrairement à celles qu'on a ici, savent rester à leur place et laissent l'Exécutif prendre les décisions politiques... Sans compter que la Suède a un système plutôt décentralisé qui empêche toute autorité médicale centralisée d'avoir trop de pouvoir comme en France.Z__orglub a écrit : 19 juil. 2021, 23:08Pourquoi il y en aurait ? ils ont mis en place des mesures proportionnées et cohérentes depuis le début. Leurs dirigeants s'en sont tenus aux règles en place : pas d'état d'urgence, ce sont les institutions compétentes qui ont proposés des règles sanitaires conformes aux connaissances scientifiques. Chez nous, c'est Macron qui a endossé le rôle de dictateur sanitaire avec une politique ultra-autoritaire et arbitraire.FAYARD a écrit : 19 juil. 2021, 22:21Il n’y a pas cette crise de confiance entre le peuple et les dirigeants. C’est sûrement ça le secret.Bardamu a écrit : 19 juil. 2021, 22:19
Et le tout sans contrainte, sans rouerie, sans mouvement de menton... La Suède, c'est la classe internationale dans cette crise![]()
Bref, là bas ils ont des médecins qui restent à leur place et des Gouvernants dotés d'une bonne colonne vertébrale. Tout le contraire de nous quoi !
Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est disant n'importe quoi que tu taxes les autres de n'importe quoi...Silver0l a écrit : 20 juil. 2021, 06:53Z__orglub a écrit : 19 juil. 2021, 23:08Pourquoi il y en aurait ? ils ont mis en place des mesures proportionnées et cohérentes depuis le début. Leurs dirigeants s'en sont tenus aux règles en place : pas d'état d'urgence, ce sont les institutions compétentes qui ont proposés des règles sanitaires conformes aux connaissances scientifiques. Chez nous, c'est Macron qui a endossé le rôle de dictateur sanitaire avec une politique ultra-autoritaire et arbitraire.FAYARD a écrit : 19 juil. 2021, 22:21
Il n’y a pas cette crise de confiance entre le peuple et les dirigeants. C’est sûrement ça le secret.![]()
Juste du n'imp' piloté par l'idéologie...
Si on avait suivi les recommandations "des institutions compétentes qui ont proposés des règles sanitaires conformes aux connaissances scientifiques", on aurait eu des mesures beaucoup plus sévères que celles qui ont été prises. Comme en Australie où ils confinent tout au moindre cas.
La vérité, c'est qu'au début le gouvernement a suivi à la lettre les recommandations des scientifiques, et progressivement, s'en est de plus en plus libéré, pour prendre en compte les critères extra-sanitaires (économiques, sociaux...) dans les décisions. Quand en avril on a annoncé le calendrier de déconfinement, la majorité des scientifiques et des épidémiologues étaient contre, et trouvait (à tort) qu'on allait beaucoup trop vite.
La défiance vis à vis des gouvernements (et des autorités en général) est un phénomène bien français, bien antérieur à la pandémie. Ça fait 50 ans qu'on sort les président sortants (sauf quand ils sont eux-même opposants, suite à une cohabitation)...
Y a qu'en France qu'il y a une défiance à l'égard des gouvernants. Alors qu'on est les rois des moutons !
On voit que tu connais bien l'Italie toi

Sans parler de la gronde en Grande-Bretagne actuellement...
Silver, le roi des clichés éculés.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Apparemment c'est ce qui arrive:FAYARD a écrit : 19 juil. 2021, 21:54L’Angleterre c’est un laboratoire à ciel ouvert, et ce qu’il se passe chez eux arrivent forcément à un moment donné chez nous. On verra assez vite les effets du vaccin. Si les contaminations s’envolent mais que les hospitalisations ne s’emballent pas, bah ce sera tout bon !!!Z__orglub a écrit : 19 juil. 2021, 21:47 Aux antipodes de la France, les restrictions sont levées en Angleterre "Freedom day". Les gens font la fête en boite de nuit entassés les uns sur les autres, alors qu'ils ont des taux de contaminations record. Il y a un juste milieu à trouver...
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
- Thierry *OnlineTri*
- Messages : 8370
- Inscription : 09 déc. 2002, 21:36
- Localisation : Saint-Herblain
- Contact :
Re: COVID-19, de l'espoir?
A voir les effets du vaccin sur la covid long...FAYARD a écrit : 19 juil. 2021, 21:54L’Angleterre c’est un laboratoire à ciel ouvert, et ce qu’il se passe chez eux arrivent forcément à un moment donné chez nous. On verra assez vite les effets du vaccin. Si les contaminations s’envolent mais que les hospitalisations ne s’emballent pas, bah ce sera tout bon !!!Z__orglub a écrit : 19 juil. 2021, 21:47 Aux antipodes de la France, les restrictions sont levées en Angleterre "Freedom day". Les gens font la fête en boite de nuit entassés les uns sur les autres, alors qu'ils ont des taux de contaminations record. Il y a un juste milieu à trouver...
J'ai une amie la trentaine bien sous tout rapport (aucun facteur apparent de comorbidité) qui n'est pas passé par la réa mais qui souffre toujours bcp plus d'un an après (séquelles d'une trombose...). C'est loin d'être un cas isolé même si les symptômes varient bcp d'une personne à l'autre. C'est quand même une saloperie de loterie cette maladie...
https://www.england.nhs.uk/coronavirus/ ... ong-covid/
T.
thierry @ onlinetri.com
retrouvez moi sur Strava ou Insta
retrouvez moi sur Strava ou Insta

-
- Messages : 1943
- Inscription : 26 août 2018, 18:06
Re: COVID-19, de l'espoir?
En lisant bien l'article :superyoyo a écrit : 20 juil. 2021, 12:50Apparemment c'est ce qui arrive:FAYARD a écrit : 19 juil. 2021, 21:54L’Angleterre c’est un laboratoire à ciel ouvert, et ce qu’il se passe chez eux arrivent forcément à un moment donné chez nous. On verra assez vite les effets du vaccin. Si les contaminations s’envolent mais que les hospitalisations ne s’emballent pas, bah ce sera tout bon !!!Z__orglub a écrit : 19 juil. 2021, 21:47 Aux antipodes de la France, les restrictions sont levées en Angleterre "Freedom day". Les gens font la fête en boite de nuit entassés les uns sur les autres, alors qu'ils ont des taux de contaminations record. Il y a un juste milieu à trouver...
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
« moins d’une personne sur dix acceptées à l’hôpital à cause du variant Delta a reçu deux doses de vaccin »
En gros, il est fortement conseillé de se faire vacciner... En plus,68 pour cent de la population a reçu 2 doses.
-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Pour une fois, je te rejoindrais presque. Il y a de la défiance envers les gouvernants à peu près partout en fait. Même si elle ne prend pas la même forme partout. Chez nous la place de l'exécutif est telle que, évidemment, ça se focalise bcp là dessus.Bardamu a écrit : 20 juil. 2021, 10:49C'est disant n'importe quoi que tu taxes les autres de n'importe quoi...Silver0l a écrit : 20 juil. 2021, 06:53Z__orglub a écrit : 19 juil. 2021, 23:08
Pourquoi il y en aurait ? ils ont mis en place des mesures proportionnées et cohérentes depuis le début. Leurs dirigeants s'en sont tenus aux règles en place : pas d'état d'urgence, ce sont les institutions compétentes qui ont proposés des règles sanitaires conformes aux connaissances scientifiques. Chez nous, c'est Macron qui a endossé le rôle de dictateur sanitaire avec une politique ultra-autoritaire et arbitraire.![]()
Juste du n'imp' piloté par l'idéologie...
Si on avait suivi les recommandations "des institutions compétentes qui ont proposés des règles sanitaires conformes aux connaissances scientifiques", on aurait eu des mesures beaucoup plus sévères que celles qui ont été prises. Comme en Australie où ils confinent tout au moindre cas.
La vérité, c'est qu'au début le gouvernement a suivi à la lettre les recommandations des scientifiques, et progressivement, s'en est de plus en plus libéré, pour prendre en compte les critères extra-sanitaires (économiques, sociaux...) dans les décisions. Quand en avril on a annoncé le calendrier de déconfinement, la majorité des scientifiques et des épidémiologues étaient contre, et trouvait (à tort) qu'on allait beaucoup trop vite.
La défiance vis à vis des gouvernements (et des autorités en général) est un phénomène bien français, bien antérieur à la pandémie. Ça fait 50 ans qu'on sort les président sortants (sauf quand ils sont eux-même opposants, suite à une cohabitation)...
Y a qu'en France qu'il y a une défiance à l'égard des gouvernants. Alors qu'on est les rois des moutons !
On voit que tu connais bien l'Italie toi![]()
Sans parler de la gronde en Grande-Bretagne actuellement...
Silver, le roi des clichés éculés.
Sinon, la Suède a géré à la suédoise, dans le cadre de ses institutions et contrairement à ce qui est fantasmé ici, même si les restrictions ont été moins strictes, il y en a eu tout de même et elles ont été durement vécu comme partout ailleurs (notamment chez les jeunes et les étudiants). Après, c'est amusant de lire certain commentaire sur la Suède, alors même que le premier ministre a été contraint récemment de démissionner, suite à un vote de défiance au parlement. Même si l'origine n'est pas la gestion de la crise sanitaire et même si il a retrouvé sa place depuis, il sort très affaiblit politiquement et rien ne dit qu'il ne sera pas balayé aux prochaines élections. Alors que chez nous, Macron pourrait bien faire un second mandat. L'avenir nous le diras, mais il est tout à fait possible que pas mal de spéculations made in OLT fassent encore un gros flop......
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Avec l’abstention record que nous allons connaître, n’importe lequel d’entre eux qui sera élu président n’aura pas de légitimité aux yeux des français. Elle est là, la crise, plus personne ne fait confiance à nos politiques et en même temps, difficile de jeter la pierre aux français.triplette a écrit : 20 juil. 2021, 12:55Pour une fois, je te rejoindrais presque. Il y a de la défiance envers les gouvernants à peu près partout en fait. Même si elle ne prend pas la même forme partout. Chez nous la place de l'exécutif est telle que, évidemment, ça se focalise bcp là dessus.Bardamu a écrit : 20 juil. 2021, 10:49C'est disant n'importe quoi que tu taxes les autres de n'importe quoi...Silver0l a écrit : 20 juil. 2021, 06:53
![]()
Juste du n'imp' piloté par l'idéologie...
Si on avait suivi les recommandations "des institutions compétentes qui ont proposés des règles sanitaires conformes aux connaissances scientifiques", on aurait eu des mesures beaucoup plus sévères que celles qui ont été prises. Comme en Australie où ils confinent tout au moindre cas.
La vérité, c'est qu'au début le gouvernement a suivi à la lettre les recommandations des scientifiques, et progressivement, s'en est de plus en plus libéré, pour prendre en compte les critères extra-sanitaires (économiques, sociaux...) dans les décisions. Quand en avril on a annoncé le calendrier de déconfinement, la majorité des scientifiques et des épidémiologues étaient contre, et trouvait (à tort) qu'on allait beaucoup trop vite.
La défiance vis à vis des gouvernements (et des autorités en général) est un phénomène bien français, bien antérieur à la pandémie. Ça fait 50 ans qu'on sort les président sortants (sauf quand ils sont eux-même opposants, suite à une cohabitation)...
Y a qu'en France qu'il y a une défiance à l'égard des gouvernants. Alors qu'on est les rois des moutons !
On voit que tu connais bien l'Italie toi![]()
Sans parler de la gronde en Grande-Bretagne actuellement...
Silver, le roi des clichés éculés.
Sinon, la Suède a géré à la suédoise, dans le cadre de ses institutions et contrairement à ce qui est fantasmé ici, même si les restrictions ont été moins strictes, il y en a eu tout de même et elles ont été durement vécu comme partout ailleurs (notamment chez les jeunes et les étudiants). Après, c'est amusant de lire certain commentaire sur la Suède, alors même que le premier ministre a été contraint récemment de démissionner, suite à un vote de défiance au parlement. Même si l'origine n'est pas la gestion de la crise sanitaire et même si il a retrouvé sa place depuis, il sort très affaiblit politiquement et rien ne dit qu'il ne sera pas balayé aux prochaines élections. Alors que chez nous, Macron pourrait bien faire un second mandat. L'avenir nous le diras, mais il est tout à fait possible que pas mal de spéculations made in OLT fassent encore un gros flop......
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

-
- Messages : 1865
- Inscription : 06 août 2016, 19:48
Re: COVID-19, de l'espoir?
Macron tel un miroir a révélé tout ce qu il y a de pire dans ce pays : son hypocrisie, sa mesquinerie, sa haine de l’autre,sa division épidermique, sa haine de classe, son recours convulsif à la délation, son absence de solidarité.FAYARD a écrit : 20 juil. 2021, 17:23Avec l’abstention record que nous allons connaître, n’importe lequel d’entre eux qui sera élu président n’aura pas de légitimité aux yeux des français. Elle est là, la crise, plus personne ne fait confiance à nos politiques et en même temps, difficile de jeter la pierre aux français.triplette a écrit : 20 juil. 2021, 12:55Pour une fois, je te rejoindrais presque. Il y a de la défiance envers les gouvernants à peu près partout en fait. Même si elle ne prend pas la même forme partout. Chez nous la place de l'exécutif est telle que, évidemment, ça se focalise bcp là dessus.Bardamu a écrit : 20 juil. 2021, 10:49
C'est disant n'importe quoi que tu taxes les autres de n'importe quoi...
Y a qu'en France qu'il y a une défiance à l'égard des gouvernants. Alors qu'on est les rois des moutons !
On voit que tu connais bien l'Italie toi![]()
Sans parler de la gronde en Grande-Bretagne actuellement...
Silver, le roi des clichés éculés.
Sinon, la Suède a géré à la suédoise, dans le cadre de ses institutions et contrairement à ce qui est fantasmé ici, même si les restrictions ont été moins strictes, il y en a eu tout de même et elles ont été durement vécu comme partout ailleurs (notamment chez les jeunes et les étudiants). Après, c'est amusant de lire certain commentaire sur la Suède, alors même que le premier ministre a été contraint récemment de démissionner, suite à un vote de défiance au parlement. Même si l'origine n'est pas la gestion de la crise sanitaire et même si il a retrouvé sa place depuis, il sort très affaiblit politiquement et rien ne dit qu'il ne sera pas balayé aux prochaines élections. Alors que chez nous, Macron pourrait bien faire un second mandat. L'avenir nous le diras, mais il est tout à fait possible que pas mal de spéculations made in OLT fassent encore un gros flop......
Re: COVID-19, de l'espoir?
Bon, je disais au moins un million, mais c'est plutôt 3 ou 4 millions de morts d'après la dernière étude qui vient de sortirSilver0l a écrit : 17 juil. 2021, 17:54Et 400 000 c'est le chiffre du gouvernement. La plupart des experts pensent qu'en vérité il y en a eu plus d'un million, dont beaucoup de jeunes, et que le gouvernement a massivement sous-estimé les chiffrescoleopt a écrit : 17 juil. 2021, 17:25C'est clair, plus de 400000 morts, et deux variants a sont actif !l'Inde très bon élève
Quand on voit le désastre sanitaire qu'il y a eu en Inde et la gestion calamiteuse de la crise par Modi, citer l'exemple de l'Inde comme "très bon élève", faut s'appeler Bardamu pour oser!
Le mec est juste hallucinant, complètement hors du réel, il fait tous les jours mon bonheur en enfilant des énormités de plus en plus grosses jour après jour...![]()
![]()


https://www.20minutes.fr/monde/3087419- ... n-officiel
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: COVID-19, de l'espoir?
En même temps ce pays est 20 fois plus peuplé que la France et sachant que l’Inde n’a pas notre système de santé, c’était une évidence que les morts se compteraient par millions.Silver0l a écrit : 20 juil. 2021, 19:03Bon, je disais au moins un million, mais c'est plutôt 3 ou 4 millions de morts d'après la dernière étude qui vient de sortirSilver0l a écrit : 17 juil. 2021, 17:54Et 400 000 c'est le chiffre du gouvernement. La plupart des experts pensent qu'en vérité il y en a eu plus d'un million, dont beaucoup de jeunes, et que le gouvernement a massivement sous-estimé les chiffrescoleopt a écrit : 17 juil. 2021, 17:25
C'est clair, plus de 400000 morts, et deux variants a sont actif !
Quand on voit le désastre sanitaire qu'il y a eu en Inde et la gestion calamiteuse de la crise par Modi, citer l'exemple de l'Inde comme "très bon élève", faut s'appeler Bardamu pour oser!
Le mec est juste hallucinant, complètement hors du réel, il fait tous les jours mon bonheur en enfilant des énormités de plus en plus grosses jour après jour...![]()
![]()
![]()
. Mais bon, puisque Bardamu dit que l'Inde est un "très bon élève"...
https://www.20minutes.fr/monde/3087419- ... n-officiel
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 
