Un petit mot quand même sur le temps de Frodeno sur Ironman lors de la tri battle avec Sanders en Allemagne.
A 40 ans on a l’impression que tous les ans il est plus fort que l’année d’avant.
Impressionnant! Un grand bravo à lui. Ce mec aura marqué l’histoire de son sport.
7h27’46’’
Re: 7h27’46’’
Je ne pense pas que la perf soit homologuée, pas une course officielle.
Un peu comme Kipchoge et la barrière des 2 h au marathon.
Il est phénoménal ce Frodeno.
Pour Sanders, se prendre 5 minutes en natation, c'est rédhibitoire à ce niveau. Je suis un peu inquiet pour lui car il n'est toujours pas qualifié pour Hawaï, il court beaucoup depuis qq mois quand même.
Un peu comme Kipchoge et la barrière des 2 h au marathon.
Il est phénoménal ce Frodeno.
Pour Sanders, se prendre 5 minutes en natation, c'est rédhibitoire à ce niveau. Je suis un peu inquiet pour lui car il n'est toujours pas qualifié pour Hawaï, il court beaucoup depuis qq mois quand même.
Re: 7h27’46’’
L'homologation ça n'existe pas en tri, les distances sont standardisées mais pas mesurées. Ici, le parcours a si j'ai bien compris été mesuré précisément, ce qui est déjà pas mal pour commencer à parler de record. Ce n'était pas non plus un parcours en ligne, susceptible d'avoir un vent favorable net ou une perte de D+ nette. En plus ils ont eu des conditions difficiles.
Pour moi cette marque aura plus de signification que celle qui sera établie avec les "règles" prévues pour le projet sub 7 et sub 8 de McCormack, qui sont très loin de l'esprit tri LD. J'espère qu'on parlera davantage de la perf d'aujourd'hui que de celle du sub 7, mais j'ai comme un doute.
Pour moi cette marque aura plus de signification que celle qui sera établie avec les "règles" prévues pour le projet sub 7 et sub 8 de McCormack, qui sont très loin de l'esprit tri LD. J'espère qu'on parlera davantage de la perf d'aujourd'hui que de celle du sub 7, mais j'ai comme un doute.
Re: 7h27’46’’
En tout cas, Frodeno est un malin car même si l'un des candidats au sub 7 y arrive, ou même fait quelque part entre 7h et 7h27, il pourra toujours faire le grand seigneur en disant que c'est magnifique, tout en sachant que l'autre se dira "jamais j'aurais fait 7h27 tout seul" 
Re: 7h27’46’’
Je te rejoins
Je suis très admiratif de la performance de Frodeno hier. Car il a respecté les règles du triathlon longue distance: Matériel conforme, pas de drafting,.... sur une distance mesurée en plus. Ce qui n'était pas le cas lors de ses 7h35 à Roth.
Le projet sub7 n'a aucun sens puisqu'il ne respecte pas les règles. Combinaison plus épaisse, drafting,... c'est un autre sport en fait. Je me demande ce que des athlètes comme Blummenfeld et Lucy Charles viennent faire là dedans? A part chercher un chèque.... ce qui peut être une bonne motivation remarque.
Je suis très admiratif de la performance de Frodeno hier. Car il a respecté les règles du triathlon longue distance: Matériel conforme, pas de drafting,.... sur une distance mesurée en plus. Ce qui n'était pas le cas lors de ses 7h35 à Roth.
Le projet sub7 n'a aucun sens puisqu'il ne respecte pas les règles. Combinaison plus épaisse, drafting,... c'est un autre sport en fait. Je me demande ce que des athlètes comme Blummenfeld et Lucy Charles viennent faire là dedans? A part chercher un chèque.... ce qui peut être une bonne motivation remarque.
-
Petithomme
- Messages : 301
- Inscription : 20 oct. 2016, 07:32
- Localisation : Munich
Re: 7h27’46’’
C'est un peu comme une star de Boxe ou de MMA qui fait une apparition au catch ... Tu t'amuses et cela te rapporte un gros chèque ... pourquoi se priver ?yoyo73 a écrit : ↑19 juil. 2021, 06:54 Je te rejoins
Je suis très admiratif de la performance de Frodeno hier. Car il a respecté les règles du triathlon longue distance: Matériel conforme, pas de drafting,.... sur une distance mesurée en plus. Ce qui n'était pas le cas lors de ses 7h35 à Roth.
Le projet sub7 n'a aucun sens puisqu'il ne respecte pas les règles. Combinaison plus épaisse, drafting,... c'est un autre sport en fait. Je me demande ce que des athlètes comme Blummenfeld et Lucy Charles viennent faire là dedans? A part chercher un chèque.... ce qui peut être une bonne motivation remarque.
Surtout que si tu fais une énorme perf (même non homologuée), ce n'est pas du tout mauvais niveau confiance pour la suite.
Et sinon pour hier ils n'ont pas eu de pot , à 100km près il n'a pas plu et il a même fait très beau en fin d'après-midi ....
Re: 7h27’46’’
Oui venir chercher un chèque, après tout dans pas si longtemps leur carrière s'arrête.yoyo73 a écrit : ↑19 juil. 2021, 06:54 Je te rejoins
Je suis très admiratif de la performance de Frodeno hier. Car il a respecté les règles du triathlon longue distance: Matériel conforme, pas de drafting,.... sur une distance mesurée en plus. Ce qui n'était pas le cas lors de ses 7h35 à Roth.
Le projet sub7 n'a aucun sens puisqu'il ne respecte pas les règles. Combinaison plus épaisse, drafting,... c'est un autre sport en fait. Je me demande ce que des athlètes comme Blummenfeld et Lucy Charles viennent faire là dedans? A part chercher un chèque.... ce qui peut être une bonne motivation remarque.
Ce projet Sub7 on peut aussi le voir comme un projet de performance pure, sportive (même si hors cadre habituel) et humaine, voir pour un même athlète où est sa limite de performance physique en optimisant les paramètres (aspiration à vélo, flottaison via une combi plus épaisse en nat, probablement des lièvres sur le marathon...)
"Se trouver des excuses c'est perdre le temps précieux que l'on pourrait utiliser à persévérer"
"Do not fear death, fear an unlived life"
"Do not fear death, fear an unlived life"
Re: 7h27’46’’
Je pense au contraire (à part pour la chute en de frodo en cap) qu'ils ont eu des conditions favorables.Choupix a écrit : ↑18 juil. 2021, 21:17 L'homologation ça n'existe pas en tri, les distances sont standardisées mais pas mesurées. Ici, le parcours a si j'ai bien compris été mesuré précisément, ce qui est déjà pas mal pour commencer à parler de record. Ce n'était pas non plus un parcours en ligne, susceptible d'avoir un vent favorable net ou une perte de D+ nette. En plus ils ont eu des conditions difficiles.
Pour moi cette marque aura plus de signification que celle qui sera établie avec les "règles" prévues pour le projet sub 7 et sub 8 de McCormack, qui sont très loin de l'esprit tri LD. J'espère qu'on parlera davantage de la perf d'aujourd'hui que de celle du sub 7, mais j'ai comme un doute.
La masse volumique de l'air était plus faible que par temps sec, ils devaient avoir moins de trainée...
D'un point de vue chaleur à évacuer, c'était nickel. Reste à accepter mentalement de faire plusieurs heures sous la pluie, pas vraiment un soucis pour eux je pense.
Re: 7h27’46’’
Je ne suis pas physicien, mais je croyais que plus l'air était froid, plus il était dense. Idem pour l'humidité. Donc moins de résistance aéro avec de l'air chaud et sec que frais et humide (i.e. sous la pluie). Certes, quand il pleut, il y a une dépression, mais cela ne me semble pas compenser la baisse de température et l'humidité. Mais encore une fois, je n'y connais pas grand chose. Tu peux m'expliquer ? Merci !
Re: 7h27’46’’
Physicien mais non spécialiste de la mécanique des fluides, j'ai fait une recherche sur internet:
La densité de l'air augmente si la température diminue : VRAI
La densité de l'air de l'air augmente si l'humidité augmente: FAUX. L'air sec est plus dense que l'air humide.
http://ballisticshooters.over-blog.com/ ... l-air.html
Pour les conditions d'hier, il faut se poser la question du rendement du vélo sur route humide. L'air frais a sûrement aidé à éviter la surchauffe du corps, notamment en course à pied. Dans les meeting d'athlétisme, les course de demi-fond sont souvent en fin de soirée au moment où il fait le plus frais, conditions plus propices à la performance.
La densité de l'air augmente si la température diminue : VRAI
La densité de l'air de l'air augmente si l'humidité augmente: FAUX. L'air sec est plus dense que l'air humide.
http://ballisticshooters.over-blog.com/ ... l-air.html
Pour les conditions d'hier, il faut se poser la question du rendement du vélo sur route humide. L'air frais a sûrement aidé à éviter la surchauffe du corps, notamment en course à pied. Dans les meeting d'athlétisme, les course de demi-fond sont souvent en fin de soirée au moment où il fait le plus frais, conditions plus propices à la performance.
"La vie c'est comme une boite de chocolat: on sait jamais sur quoi on tombe" maman de Forrest Gump.
Re: 7h27’46’’
Si j'ai bien compris son interview, Frodeno a considéré que les conditions n'étaient pas bonnes, notamment à vélo où il a dit avoir eu froid.
"Not a Frodeno's weather", selon ses termes.
Peut-être que mon choix de terme ("difficiles") n'était pas approprié. Je veux bien corriger en "non idéales".
"Not a Frodeno's weather", selon ses termes.
Peut-être que mon choix de terme ("difficiles") n'était pas approprié. Je veux bien corriger en "non idéales".
Re: 7h27’46’’
En gros il te dit qu'il peut faire mieux 
"Se trouver des excuses c'est perdre le temps précieux que l'on pourrait utiliser à persévérer"
"Do not fear death, fear an unlived life"
"Do not fear death, fear an unlived life"
Re: 7h27’46’’
Je pense que sur cette course d'exhibition, oui le mot exhibition est peut-être fort mais ça faisait très (volontairement) mise en scène façon combat de boxe depuis plusieurs semaines, ils ont été aidés par certains aspects et à l'inverse certains autres facteurs n'étaient pas spécialement propices à la perf.
D'un côté on a eu le droit à des zones de transition ultra courtes, avec même un petit tremplin pour le départ du vélo, des ravito à moto en bike, aucun demi tour demandant de vraiment freiner ou relancer (sauf le demi tour Canyon façon vélodrome).
Mais de l'autre, aucun drafting en natation et aucun concurrent en visuel en run ni en bike (pour Frodeno vu qu'il a l'habitude d'être devant ça change pas grand chose c'est vrai
).
Donc pour moi oui le record doit être homologué et Frodeno avait déjà répondu à la question durant l'interview/training Zwift vendredi. D'ailleurs on n'en parle finalement pas mais Sanders claque quand même 7h43. Il prend un éclat par Frodeno (qui chute) mais ça reste très costaud.
Cependant Sanders je ne le vois pas à Hawaii cette année... le cut c'est quand ? FIn aout ? Il ne doit pas rester masse d'IM d'ici là je pense. Et il a enchaîné IM CA, Tri battle en peu de temps...
D'un côté on a eu le droit à des zones de transition ultra courtes, avec même un petit tremplin pour le départ du vélo, des ravito à moto en bike, aucun demi tour demandant de vraiment freiner ou relancer (sauf le demi tour Canyon façon vélodrome).
Mais de l'autre, aucun drafting en natation et aucun concurrent en visuel en run ni en bike (pour Frodeno vu qu'il a l'habitude d'être devant ça change pas grand chose c'est vrai
).Donc pour moi oui le record doit être homologué et Frodeno avait déjà répondu à la question durant l'interview/training Zwift vendredi. D'ailleurs on n'en parle finalement pas mais Sanders claque quand même 7h43. Il prend un éclat par Frodeno (qui chute) mais ça reste très costaud.
Cependant Sanders je ne le vois pas à Hawaii cette année... le cut c'est quand ? FIn aout ? Il ne doit pas rester masse d'IM d'ici là je pense. Et il a enchaîné IM CA, Tri battle en peu de temps...