COVID-19, de l'espoir?

[FAYARD]

Ce n'est pas au nom du principe de précaution, c'était pour éviter de saturer les services de santé. C'est fou de tordre tout ce qui se dit à ce point.....

Ah non ! Ce gouvernement a tout utilisé pour justifier ses décisions erratiques, le principe de précaution présidait à toutes les autres, y compris la saturation des lits de réanimation (qui a été appuyée en octobre).
C'est fou d'avoir une mémoire si courte et sélective

Et pour mieux éviter la saturation des hôpitaux Veran a fait fermer 1800 lits de réanimation durant la crise.

C’est assez surprenant ce chiffre parce qu’en général, avant la Covid, on avait autour de 6000 lits de réa et pendant la première vague, les hôpitaux/ cliniques ont fait en sorte de pouvoir monter à plus de 12 000. Dans ce contexte il est impossible de dire si des lits de réanimation ont fermé définitivement surtout que c’est assez modulable en fonction des besoins. Ce genre de chiffre je le prends avec des pincettes.
On peut parler également du chiffre des contaminés ayant été vaccinés, on annonce fièrement 6% or les vaccinés complet ne représentent que 35% du total des dépistages donc il est assez logique qu’ils soient peu représentés dans les positifs.
Le seul chiffre intéressant c’est le pourcentage de vaccinés complet dans les services de réanimation, si il est très faible, ça voudra dire que le vaccin est efficace car on a déjà la moitié de la population vaccinée et surtout les catégories à risques, mais pour cela il faut attendre quelques semaines, c’est encore trop tôt.

[FAYARD]

Un soignant non vacciné sera licencié.
Un ministre de la justice mis en examen est toujours en poste.

Rien que la nomination de Dupont Moretti était une très mauvaise idée, ça se confirme et ça leur péte à la figure, c’est bien fait. Cet avocat n’a pas bonne presse auprès de ses pairs, ce n’est pas pour rien.
Macron a joué avec le feu avec Benalla, il recommence avec Dupont Moretti, à un moment donné ça va l’éclabousser…

[FAYARD]

J'ai déjà expliqué tout ce qui me gène au sujet du Covid, je ne vais pas me répéter... Je suis très loin d'être un antivax et j'avoue même que ma conviction personnelle sur ces vaccins n'est pas des plus alarmistes (a fortiori pour un vieux comme moi).
Il n'empêche que vacciner des gens avec une telle précipitation, pour une maladie qui n'est pas si grave et un vaccin sur lequel on n'a aucun recul au point que leurs fabricants aient exigé une exonération de responsabilité, ça pose question en termes de méthode. D'autant plus qu'au nom du principe de précaution on a enfermé des gens et multiplié les cancers, les non-prise en charges et les dépressions...

Ce n'est pas au nom du principe de précaution, c'était pour éviter de saturer les services de santé. C'est fou de tordre tout ce qui se dit à ce point.....

Ah non ! Ce gouvernement a tout utilisé pour justifier ses décisions erratiques, le principe de précaution présidait à toutes les autres, y compris la saturation des lits de réanimation (qui a été appuyée en octobre).
C'est fou d'avoir une mémoire si courte et sélective

On le sait et ça va pas changer, y a personne dans la rue, y a pas de protestation, rien, nada. Si on veut que les restrictions s’arrêtent, la seule solution c’est le vaccin, je ne suis pas certain que parmi tous les vaccinés, y a que des mecs qui croient en la science, pas mal font contre mauvaise fortune bon cœur, on veut juste que toutes ces conneries s’arrêtent au plus vite.
Râler sur OT comme on a fait depuis 1 an et demi n’a rien changé, on a pas pu faire de sport comme on le voulait, on a pas mangé au restau, on a pas nagé, on a pas été au cinéma, on a peu vu nos familles, nos aïeux. En fait Macron fait ce qu’il veut…la seule solution passe par les urnes..

[FAYARD]

https://blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/bl ... ce-de-loms

Article intéressant sur les fameux effets secondaires des vaccins.

[Bardamu]

https://blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/bl ... ce-de-loms

Article intéressant sur les fameux effets secondaires des vaccins.

Flippant pour les très jeunes ! Intéressant pour les traitements précoces (recommandés par Raoult), l'Inde très bon élève grâce à l'Ivermectine (ils traitent aussi avec l'HCQ, ce que ne mentionne pas mediapart, mais les scientifiques du forum disent que ça marche pas, donc ils doivent sûrement mentir en Inde)

[FAYARD]

https://blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/bl ... ce-de-loms

Article intéressant sur les fameux effets secondaires des vaccins.

Flippant pour les très jeunes ! Intéressant pour les traitements précoces (recommandés par Raoult), l'Inde très bon élève grâce à l'Ivermectine (ils traitent aussi avec l'HCQ, ce que ne mentionne pas mediapart, mais les scientifiques du forum disent que ça marche pas, donc ils doivent sûrement mentir en Inde)

Bah quand t’as pas accès aux vaccins pour une population de près de 1,5 milliards d’individus, tu cherches d’autres alternatives. Malheureusement les médicaments ne servent qu’en bout de chaîne et tout le monde ne réagit pas de la même manière à leurs principes actifs, si le vaccin confirme son efficacité contre la circulation du virus, y aura pas d’autres choix que de passer par la vaccination à plus ou moins long terme.
C’est flippant, oui certes, mais une fois que le virus aura fortement diminué sa présence, on pourra peut être ralentir la vaccination chez nous. On fera peut être comme pour la grippe, on ne vaccinera que les vieux et les personnes fragiles dans un ou deux ans.

[triplette]

J'ai déjà expliqué tout ce qui me gène au sujet du Covid, je ne vais pas me répéter... Je suis très loin d'être un antivax et j'avoue même que ma conviction personnelle sur ces vaccins n'est pas des plus alarmistes (a fortiori pour un vieux comme moi).
Il n'empêche que vacciner des gens avec une telle précipitation, pour une maladie qui n'est pas si grave et un vaccin sur lequel on n'a aucun recul au point que leurs fabricants aient exigé une exonération de responsabilité, ça pose question en termes de méthode. D'autant plus qu'au nom du principe de précaution on a enfermé des gens et multiplié les cancers, les non-prise en charges et les dépressions...

Ce n'est pas au nom du principe de précaution, c'était pour éviter de saturer les services de santé. C'est fou de tordre tout ce qui se dit à ce point.....

Ah non ! Ce gouvernement a tout utilisé pour justifier ses décisions erratiques, le principe de précaution présidait à toutes les autres, y compris la saturation des lits de réanimation (qui a été appuyée en octobre).
C'est fou d'avoir une mémoire si courte et sélective

Tu dis n'imp'. Jamais il n'a été question du principe de précaution. On a juste vu le bordel à Bologne. Bojo a fait son Bardamu à ce moment là et il a changé son fusil d'épaule 1 semaine + tard. Comme d'hab, tu nies le réel et continues de faire semblant de croire que la covid n'a aucun impact, est "négligeable". A l'extérieur de ta tête, dans la vraie vie, ce virus fout le bordel. C'est comme ça, prétendre sans cesse le contraire est vain, cela n'y changera rien.

[Bardamu]

Ce n'est pas au nom du principe de précaution, c'était pour éviter de saturer les services de santé. C'est fou de tordre tout ce qui se dit à ce point.....

Ah non ! Ce gouvernement a tout utilisé pour justifier ses décisions erratiques, le principe de précaution présidait à toutes les autres, y compris la saturation des lits de réanimation (qui a été appuyée en octobre).
C'est fou d'avoir une mémoire si courte et sélective

Tu dis n'imp'. Jamais il n'a été question du principe de précaution. On a juste vu le bordel à Bologne. Bojo a fait son Bardamu à ce moment là et il a changé son fusil d'épaule 1 semaine + tard. Comme d'hab, tu nies le réel et continues de faire semblant de croire que la covid n'a aucun impact, est "négligeable". A l'extérieur de ta tête, dans la vraie vie, ce virus fout le bordel. C'est comme ça, prétendre sans cesse le contraire est vain, cela n'y changera rien.

Bien sûr que si, c'est même devenu la règle du Gouvernement (la trouille du pénal).
Mais sinon, que sais-tu du principe de précaution toi ? Allez, file vite sur Wikipedia !

[claude]

Pour l'instant ces indicateurs ne sont pas inquiétants et confirmerait le fait qu'il y a plus de contaminés car plus de détections mais peu d'hospitalisation supplémentaires et pas de morts supplémentaires car soit les gens sont plus résistants soit ce variant est peu impactant soit le vrai nombre de contaminé reste le même juste mieux et plus détecté

Oui, et puis, pour une fois, Macron a tapé juste dans sa dernière allocution. Y a beaucoup de gens qui traînaient les pieds qui se sont décidés à aller se faire vacciner. 800.000 injections par jour, ça ferait 24 millions par mois. C'est énorme, mais avec 2 injections par personne, y en a pour jusque fin Septembre ( "fin de l'été" ) pour finir de vacciner le pays.
Après, s'il reste 1% de rageux non vaccinés, ils ne menaceront plus qu'eux-mêmes.
Le véritable problème qu'on va se prendre ensuite, c'est l'Afrique. 2 fois plus de monde qu'en Europe et très peu de vaccinés. Et les plus proches voisins de l'Europe...

[Bardamu]

https://blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/bl ... ce-de-loms

Article intéressant sur les fameux effets secondaires des vaccins.

Flippant pour les très jeunes ! Intéressant pour les traitements précoces (recommandés par Raoult), l'Inde très bon élève grâce à l'Ivermectine (ils traitent aussi avec l'HCQ, ce que ne mentionne pas mediapart, mais les scientifiques du forum disent que ça marche pas, donc ils doivent sûrement mentir en Inde)

Bah quand t’as pas accès aux vaccins pour une population de près de 1,5 milliards d’individus, tu cherches d’autres alternatives. Malheureusement les médicaments ne servent qu’en bout de chaîne et tout le monde ne réagit pas de la même manière à leurs principes actifs, si le vaccin confirme son efficacité contre la circulation du virus, y aura pas d’autres choix que de passer par la vaccination à plus ou moins long terme.
C’est flippant, oui certes, mais une fois que le virus aura fortement diminué sa présence, on pourra peut être ralentir la vaccination chez nous. On fera peut être comme pour la grippe, on ne vaccinera que les vieux et les personnes fragiles dans un ou deux ans.

Le fait de rendre la vaccination obligatoire pour les jeunes est une décision très grave à mon sens. Faire courir un risque, même minime, à des gens qui n'en avait aucun, c'est irresponsable. Tout ça pour ne pas "discriminer", ce monde est fou !

[vioqman]

Et ça continue, encore et encore, c'est que le début...(air connu)

https://actu.orange.fr/france/covid-19- ... CxryD.html

[Bardamu]

Et ça continue, encore et encore, c'est que le début...(air connu)

https://actu.orange.fr/france/covid-19- ... CxryD.html

La médiocrité des élites se confirme...

[FAYARD]

Flippant pour les très jeunes ! Intéressant pour les traitements précoces (recommandés par Raoult), l'Inde très bon élève grâce à l'Ivermectine (ils traitent aussi avec l'HCQ, ce que ne mentionne pas mediapart, mais les scientifiques du forum disent que ça marche pas, donc ils doivent sûrement mentir en Inde)

Bah quand t’as pas accès aux vaccins pour une population de près de 1,5 milliards d’individus, tu cherches d’autres alternatives. Malheureusement les médicaments ne servent qu’en bout de chaîne et tout le monde ne réagit pas de la même manière à leurs principes actifs, si le vaccin confirme son efficacité contre la circulation du virus, y aura pas d’autres choix que de passer par la vaccination à plus ou moins long terme.
C’est flippant, oui certes, mais une fois que le virus aura fortement diminué sa présence, on pourra peut être ralentir la vaccination chez nous. On fera peut être comme pour la grippe, on ne vaccinera que les vieux et les personnes fragiles dans un ou deux ans.

Le fait de rendre la vaccination obligatoire pour les jeunes est une décision très grave à mon sens. Faire courir un risque, même minime, à des gens qui n'en avait aucun, c'est irresponsable. Tout ça pour ne pas "discriminer", ce monde est fou !

Elle n’est pas obligatoire pour les jeunes. Elle l’est pour le personnel soignant.

[coleopt]

l'Inde très bon élève

C'est clair, plus de 400000 morts, et deux variants a sont actif !

[FAYARD]

l'Inde très bon élève

C'est clair, plus de 400000 morts, et deux variants a sont actif !

400 000 morts, c’est la partie émergée de l’iceberg, impossible de dire exactement combien il y a eu de morts, mais même si la population est plus jeune que chez nous, elle n’a pas les moyens matériel de faire face comme dans les pays riches européens. Ils sont 20 fois plus nombreux qu’en France, ils ont un variant très contagieux, on peut légitimement penser qu’il y a eu largement plus de décès que les 400 000 annoncés. C’est juste risible ce chiffre surtout comparé au 560 000 décès du Brésil..
Perso je n’y crois pas un instant. Les gens vivent les uns sur les autres, on est pas en Afrique, la densité en Inde dépasse les 400 habitants/km2.