Il y a un autre biais cognitif qui me semble bien plus puissant, c'est celui en faveur de l'action. On l'a vu à l'oeuvre avec le confinement. On pense que faire quelque chose est toujours mieux que ne rien faire, alors que ne rien faire est parfois la meilleure solution.Silver0l a écrit : 22 avr. 2021, 14:41C'est la parfaite illustration du biais cognitif en faveur de l'inaction dont je parlais.Petithomme a écrit : 22 avr. 2021, 09:35C'est différent non ? D'un coté tu peux ne pas attraper le covid de ta vie et SI tu l'attrapes, ta probabilité de mourir est faible. De l'autre tu te fait vacciner et tu rentres automatiquement dans la loterie pour mourir ....Silver0l a écrit : 22 avr. 2021, 09:26
C'est toujours pareil, des gens paniquent parce qu'il y a une dizaine de décès par thrombose, mais ils oublient complètement les 100 000 morts du COVID. Pathétique...
Si tu attrapes le covid et que tu es jeune et en forme, peut-être même aucun symptôme ... de l'autre risque de morts.
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
J'ai eu peur pensant que c'était Raoult qui écrivaitEvisims a écrit : 22 avr. 2021, 15:35Vous savez comment on doit comprendre une phrase qui indique : avec 1, 2 et 3 on obtient 4 ?Boulegan a écrit : 22 avr. 2021, 15:21Non, non, il nous ment pas, c'est juste que dans cet institut australien, c'est que des YAKAFOKON, des complotistes, des antivax et des pro-Raoult !Bardamu a écrit : 22 avr. 2021, 15:18
"En général, les pays ayant une population plus faible, des sociétés cohésives et des institutions compétentes sont favorisés pour faire face à une crise mondiale telle qu'une pandémie"![]()
Comment ça ? Silver qui vante la compétence de nos gouvernants et leur gestion exemplaire de la crise nous aurait menti ?![]()
![]()
On peut avoir 3, mais si on n’a pas 1 et 2 avec, on n’obtient pas 4...
Ou même ça, c’est trop compliqué pour vous ?
Pourtant la, c’est de la logique basique...

Evisims, lui il sait, les autres sont des C..s

Re: COVID-19, de l'espoir?
Toujours pas d’assouplissement concernant le sport à priori..les piscines seront toujours fermées..j’en peux plus de toutes ces tringles !!!
Vivement qu’ils se cassent et qu’on entendent plus jamais parler d’eux

Vivement qu’ils se cassent et qu’on entendent plus jamais parler d’eux

“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Il n’y a que toi qui râle, je les écoute sur BFM, ils ont plutôt l’air satisfait de leurs actions et des résultats induitsFAYARD a écrit : 22 avr. 2021, 17:22 Toujours pas d’assouplissement concernant le sport à priori..les piscines seront toujours fermées..j’en peux plus de toutes ces tringles !!!![]()
Vivement qu’ils se cassent et qu’on entendent plus jamais parler d’eux![]()
Re: COVID-19, de l'espoir?
Il y a une armée de tringles qui font la queue pour remplacer les tringles actuelles.FAYARD a écrit : 22 avr. 2021, 17:22 Toujours pas d’assouplissement concernant le sport à priori..les piscines seront toujours fermées..j’en peux plus de toutes ces tringles !!!![]()
Vivement qu’ils se cassent et qu’on entendent plus jamais parler d’eux![]()
Re: COVID-19, de l'espoir?
Donc il faut conserver les mêmes, c’est ça ta pensée ?Z__orglub a écrit : 22 avr. 2021, 17:30Il y a une armée de tringles qui font la queue pour remplacer les tringles actuelles.FAYARD a écrit : 22 avr. 2021, 17:22 Toujours pas d’assouplissement concernant le sport à priori..les piscines seront toujours fermées..j’en peux plus de toutes ces tringles !!!![]()
Vivement qu’ils se cassent et qu’on entendent plus jamais parler d’eux![]()
Au passage baltringles c’est mieux
-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Laisse tomber, ce qui les interesse ici est le 73/98 synonyme pour eux que la France et nos dirigeants sont des merdes. C'est effectivement de l'interprétation bas du front, sans grand intérêt, mais sur la Covid et la pandémie, ils n'ont que ça à dire. Toute façon leur faire comprendre que la situation dans laquelle nous sommes n'est pas franchement une affaire de choix politique est impossible.Evisims a écrit : 22 avr. 2021, 15:35Vous savez comment on doit comprendre une phrase qui indique : avec 1, 2 et 3 on obtient 4 ?Boulegan a écrit : 22 avr. 2021, 15:21Non, non, il nous ment pas, c'est juste que dans cet institut australien, c'est que des YAKAFOKON, des complotistes, des antivax et des pro-Raoult !Bardamu a écrit : 22 avr. 2021, 15:18
"En général, les pays ayant une population plus faible, des sociétés cohésives et des institutions compétentes sont favorisés pour faire face à une crise mondiale telle qu'une pandémie"![]()
Comment ça ? Silver qui vante la compétence de nos gouvernants et leur gestion exemplaire de la crise nous aurait menti ?![]()
![]()
On peut avoir 3, mais si on n’a pas 1 et 2 avec, on n’obtient pas 4...
Ou même ça, c’est trop compliqué pour vous ?
Pourtant la, c’est de la logique basique...
Après... je vous laisse libre de choisir ce qui a manqué en France :
- la population plus faible (par rapport à quoi ?) ?
- la société cohésive ?
- les institutions compétentes ?
- un peu de chaque ?
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Tu exageres en citant la France et nos dirigeants, ces derniers suffiront dans ta citation et puis je ne dirais pas que ce sont des merdes, je dirais qu'ils sont trop tendres pour assumer la fonction et que leur manque de maturité est flagrantetriplette a écrit : 22 avr. 2021, 17:38Laisse tomber, ce qui les interesse ici est le 73/98 synonyme pour eux que la France et nos dirigeants sont des merdes.Evisims a écrit : 22 avr. 2021, 15:35Vous savez comment on doit comprendre une phrase qui indique : avec 1, 2 et 3 on obtient 4 ?Boulegan a écrit : 22 avr. 2021, 15:21
Non, non, il nous ment pas, c'est juste que dans cet institut australien, c'est que des YAKAFOKON, des complotistes, des antivax et des pro-Raoult !![]()
On peut avoir 3, mais si on n’a pas 1 et 2 avec, on n’obtient pas 4...
Ou même ça, c’est trop compliqué pour vous ?
Pourtant la, c’est de la logique basique...
Après... je vous laisse libre de choisir ce qui a manqué en France :
- la population plus faible (par rapport à quoi ?) ?
- la société cohésive ?
- les institutions compétentes ?
- un peu de chaque ?

La France ici certains l'ont servi (Police) et d'autres l'ont protégée (armée), un peu de respect ne te ferait pas de mal
On ne peut demander à un ministre d'être adulte et "en même temps" de s'adonner aux joies de la marelle

Quelle claque à la fonction!
Re: COVID-19, de l'espoir?
Les pays qui s'en sont le mieux sorti ont surtout appliqué une vieille recette millénaire :Bardamu a écrit : 22 avr. 2021, 15:18"En général, les pays ayant une population plus faible, des sociétés cohésives et des institutions compétentes sont favorisés pour faire face à une crise mondiale telle qu'une pandémie"Boulegan a écrit : 22 avr. 2021, 14:20 La France, 73e sur 98 au classement des pays ayant le mieux géré la crise sanitaire, selon un institut australien
https://www-lci-fr.cdn.ampproject.org/c ... 2JJg7QEEQ0![]()
![]()
Comment ça ? Silver qui vante la compétence de nos gouvernants et leur gestion exemplaire de la crise nous aurait menti ?![]()
1 : fermer les frontières
2 : imposer une vraie quarantaine à ceux qui veulent rentrer.
Par idéologie politique, on a délibérément choisi de laisser les frontières ouvertes et on a délibérément choisi de laisser au bon-vouloir des voyageurs le fait d'effectuer ou non la quarantaine.
On vit dans un pays magnifique où il est possible de prendre l'avion pour aller au Chili et de revenir mais où il n'est pas possible de faire un tour de vélo seul à plus de 10 km.
Objectifs : plaisir, santé et pas trop de bide
-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ok, soyons trivial :felipe a écrit : 22 avr. 2021, 18:26Les pays qui s'en sont le mieux sorti ont surtout appliqué une vieille recette millénaire :Bardamu a écrit : 22 avr. 2021, 15:18"En général, les pays ayant une population plus faible, des sociétés cohésives et des institutions compétentes sont favorisés pour faire face à une crise mondiale telle qu'une pandémie"Boulegan a écrit : 22 avr. 2021, 14:20 La France, 73e sur 98 au classement des pays ayant le mieux géré la crise sanitaire, selon un institut australien
https://www-lci-fr.cdn.ampproject.org/c ... 2JJg7QEEQ0![]()
![]()
Comment ça ? Silver qui vante la compétence de nos gouvernants et leur gestion exemplaire de la crise nous aurait menti ?![]()
1 : fermer les frontières
2 : imposer une vraie quarantaine à ceux qui veulent rentrer.
Par idéologie politique, on a délibérément choisi de laisser les frontières ouvertes et on a délibérément choisi de laisser au bon-vouloir des voyageurs le fait d'effectuer ou non la quarantaine.
On vit dans un pays magnifique où il est possible de prendre l'avion pour aller au Chili et de revenir mais où il n'est pas possible de faire un tour de vélo seul à plus de 10 km.
on discute sur un forum magnifique où des types sont flippés de la mort par le vaccin Astrazeneca, mais pas du tout par le fait de prendre leur vélo sur la route.

"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Mais la HAAS n'a pas recommandée aux seuls plus de 55 ans de faire du vélotriplette a écrit : 22 avr. 2021, 19:08Ok, soyons trivial :felipe a écrit : 22 avr. 2021, 18:26Les pays qui s'en sont le mieux sorti ont surtout appliqué une vieille recette millénaire :Bardamu a écrit : 22 avr. 2021, 15:18
"En général, les pays ayant une population plus faible, des sociétés cohésives et des institutions compétentes sont favorisés pour faire face à une crise mondiale telle qu'une pandémie"![]()
Comment ça ? Silver qui vante la compétence de nos gouvernants et leur gestion exemplaire de la crise nous aurait menti ?![]()
1 : fermer les frontières
2 : imposer une vraie quarantaine à ceux qui veulent rentrer.
Par idéologie politique, on a délibérément choisi de laisser les frontières ouvertes et on a délibérément choisi de laisser au bon-vouloir des voyageurs le fait d'effectuer ou non la quarantaine.
On vit dans un pays magnifique où il est possible de prendre l'avion pour aller au Chili et de revenir mais où il n'est pas possible de faire un tour de vélo seul à plus de 10 km.
on discute sur un forum magnifique où des types sont flippés de la mort par le vaccin Astrazeneca, mais pas du tout par le fait de prendre leur vélo sur la route.![]()

Tu as quand même le sens de l'interprétation, il y a quand même une différence entre être prudent vis à vis d'un vaccin et avoir peur.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Perso je m’en branle de la marque du vaccin, j’aimerais juste pouvoir me faire vacciner comme tous les flics, et pas seulement ceux qui ont plus de 55 ans qui doivent représenter 2 ou 3% des effectifs et dont aucun ne fait du terrain, c’est dire les risques qu’ils prennent. Par contre je ne suis pas une pleureuse, j’irais pas chialer chez mon médecin ou dans un centre de vaccination pour voir si il reste des doses, je vais respecter les consignes et sagement attendre mon tour, même si je pense que c’est bien trop long.triplette a écrit : 22 avr. 2021, 19:08Ok, soyons trivial :felipe a écrit : 22 avr. 2021, 18:26Les pays qui s'en sont le mieux sorti ont surtout appliqué une vieille recette millénaire :Bardamu a écrit : 22 avr. 2021, 15:18
"En général, les pays ayant une population plus faible, des sociétés cohésives et des institutions compétentes sont favorisés pour faire face à une crise mondiale telle qu'une pandémie"![]()
Comment ça ? Silver qui vante la compétence de nos gouvernants et leur gestion exemplaire de la crise nous aurait menti ?![]()
1 : fermer les frontières
2 : imposer une vraie quarantaine à ceux qui veulent rentrer.
Par idéologie politique, on a délibérément choisi de laisser les frontières ouvertes et on a délibérément choisi de laisser au bon-vouloir des voyageurs le fait d'effectuer ou non la quarantaine.
On vit dans un pays magnifique où il est possible de prendre l'avion pour aller au Chili et de revenir mais où il n'est pas possible de faire un tour de vélo seul à plus de 10 km.
on discute sur un forum magnifique où des types sont flippés de la mort par le vaccin Astrazeneca, mais pas du tout par le fait de prendre leur vélo sur la route.![]()
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui, le pire c'est qu'ils ont justifié la non-interdiction des voyages au nom de "la liberté de circulation"felipe a écrit : 22 avr. 2021, 18:26Les pays qui s'en sont le mieux sorti ont surtout appliqué une vieille recette millénaire :Bardamu a écrit : 22 avr. 2021, 15:18"En général, les pays ayant une population plus faible, des sociétés cohésives et des institutions compétentes sont favorisés pour faire face à une crise mondiale telle qu'une pandémie"Boulegan a écrit : 22 avr. 2021, 14:20 La France, 73e sur 98 au classement des pays ayant le mieux géré la crise sanitaire, selon un institut australien
https://www-lci-fr.cdn.ampproject.org/c ... 2JJg7QEEQ0![]()
![]()
Comment ça ? Silver qui vante la compétence de nos gouvernants et leur gestion exemplaire de la crise nous aurait menti ?![]()
1 : fermer les frontières
2 : imposer une vraie quarantaine à ceux qui veulent rentrer.
Par idéologie politique, on a délibérément choisi de laisser les frontières ouvertes et on a délibérément choisi de laisser au bon-vouloir des voyageurs le fait d'effectuer ou non la quarantaine.
On vit dans un pays magnifique où il est possible de prendre l'avion pour aller au Chili et de revenir mais où il n'est pas possible de faire un tour de vélo seul à plus de 10 km.
Lundi, le ministre délégué aux Transports Jean-Baptiste Djebbari avait expliqué que la France avait "gardé quelques lignes" avec le Brésil, en justifiant le maintien des liaisons aériennes par le respect du droit, le Conseil d'État ayant disposé que les ressortissants français "au nom de la liberté de circulation, devaient pouvoir continuer à venir.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Il ne s'agit pas de flipper. Le vaccin n'est pas recommandé pour les moins de 55 ans, et les généralistes risquent gros en cas de pépin. J'en ai vu deux, aucun n'a accepté de me le prescrire.triplette a écrit : 22 avr. 2021, 19:08Ok, soyons trivial :felipe a écrit : 22 avr. 2021, 18:26Les pays qui s'en sont le mieux sorti ont surtout appliqué une vieille recette millénaire :Bardamu a écrit : 22 avr. 2021, 15:18
"En général, les pays ayant une population plus faible, des sociétés cohésives et des institutions compétentes sont favorisés pour faire face à une crise mondiale telle qu'une pandémie"![]()
Comment ça ? Silver qui vante la compétence de nos gouvernants et leur gestion exemplaire de la crise nous aurait menti ?![]()
1 : fermer les frontières
2 : imposer une vraie quarantaine à ceux qui veulent rentrer.
Par idéologie politique, on a délibérément choisi de laisser les frontières ouvertes et on a délibérément choisi de laisser au bon-vouloir des voyageurs le fait d'effectuer ou non la quarantaine.
On vit dans un pays magnifique où il est possible de prendre l'avion pour aller au Chili et de revenir mais où il n'est pas possible de faire un tour de vélo seul à plus de 10 km.
on discute sur un forum magnifique où des types sont flippés de la mort par le vaccin Astrazeneca, mais pas du tout par le fait de prendre leur vélo sur la route.![]()
On ne peut pas accuser les français d'être anti-vaccin et en même temps ne pas vouloir les vacciner. C'est pas les français qui flippent, ce sont les autorités sanitaires, le gouvernement et les médecins.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Tout à fait, le principe du parapluie qui tue ce pays depuis trop longtemps.Z__orglub a écrit : 22 avr. 2021, 19:46Il ne s'agit pas de flipper. Le vaccin n'est pas recommandé pour les moins de 55 ans, et les généralistes risquent gros en cas de pépin. J'en ai vu deux, aucun n'a accepté de me le prescrire.triplette a écrit : 22 avr. 2021, 19:08Ok, soyons trivial :felipe a écrit : 22 avr. 2021, 18:26
Les pays qui s'en sont le mieux sorti ont surtout appliqué une vieille recette millénaire :
1 : fermer les frontières
2 : imposer une vraie quarantaine à ceux qui veulent rentrer.
Par idéologie politique, on a délibérément choisi de laisser les frontières ouvertes et on a délibérément choisi de laisser au bon-vouloir des voyageurs le fait d'effectuer ou non la quarantaine.
On vit dans un pays magnifique où il est possible de prendre l'avion pour aller au Chili et de revenir mais où il n'est pas possible de faire un tour de vélo seul à plus de 10 km.
on discute sur un forum magnifique où des types sont flippés de la mort par le vaccin Astrazeneca, mais pas du tout par le fait de prendre leur vélo sur la route.![]()
On ne peut pas accuser les français d'être anti-vaccin et en même temps ne pas vouloir les vacciner. C'est pas les français qui flippent, ce sont les autorités sanitaires, le gouvernement et les médecins.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 
