https://www.onlinetri.com/phpBB2/viewto ... 9#p1261219kestrel a écrit : 17 mars 2021, 12:21Ils ont des croyances, ils croient que je suis anti vaxBardamu a écrit : 17 mars 2021, 12:19Fais gaffe, t'es limite à leur prêter des "croyances" làZ__orglub a écrit : 17 mars 2021, 12:13
C'est pourtant le cas pour la plupart de nos connaissances. Comment tu sais que le vaccin AZ n'est pas dangereux ? t'as mené personnellement une étude ? tu sais lire, comprendre, reproduire, critiquer une publication scientifique ? non... tu le sais, parce que quelqu'un te l'a dit et que tu lui fais confiance.![]()
![]()
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: COVID-19, de l'espoir?
La réalité est cruelle, car ce qui excite les Silver, Fab74ch et autres Triplette, c'est que cette pandémie à malheureusement fait fortement vaciller une Europe qui a été totalement défaillante durant cette crise, et de voir que Macron s'exécute lorsque Merkel claque des bottes est insupportable pour euxZ__orglub a écrit : 17 mars 2021, 12:39La folie qu'on observe aujourd'hui, c'est qu'on arrête un vaccin qui fonctionne parce qu'il y a une infime chance qu'il ait des effet indésirables sur un tout petit nombre de personne. Mais qu'on a assigné à résidence 66 millions de personnes pendant des mois, sans savoir ce qu'on gagnait, mais avec un coût immense sur la société. On a joué aux apprentis sorcier sans même chercher à évaluer le rapport bénéfice / cout.
La différence, c'est que dans le cas des vaccins et de la médecine en général, on a des dispositifs en place pour évaluer les bénéfices et les risques des médicaments, les différents choix éthiques etc.. on sait faire. Avec le confinement, on a balayé tout ça, et on est parti en roue libre, on a donné les clés de la maison à un gouvernement d'énarques, et roule ma poule.
L'ironie dans cette discussion, c'est que ce sont justement les confinistes du forum qui se revendiquent les gardien de la méthodes scientifique.
Pour le Morandini live, c'est en ligne et à écouter à partir de 25'
C'est un échange surréaliste, derrière l'un d'entres eux se cache Silver, moi je mettrais le choix un et vous?
Je répète, 4 intervenants:
1/ Olga Givernet
2/ Hirsh
3/ Ludovic Toro
4/ Gilles Platret
https://www.replay.fr/players/2574a9851 ... 9e2aa64083
-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
NON ! Il n'y a pas qqn, il y a validations par résultats d'expériences. C'est ça qui tranche. On se répète, on se répète, on se répète.....Z__orglub a écrit : 17 mars 2021, 12:13C'est pourtant le cas pour la plupart de nos connaissances. Comment tu sais que le vaccin AZ n'est pas dangereux ? t'as mené personnellement une étude ? tu sais lire, comprendre, reproduire, critiquer une publication scientifique ? non... tu le sais, parce que quelqu'un te l'a dit et que tu lui fais confiance.Fab74ch a écrit : 17 mars 2021, 12:04Ben ça par exemple?Z__orglub a écrit : 17 mars 2021, 11:58
Ahah, vous me faites marrer avec vos attaques ad hominem dès que vous êtes à court d'argument (c'est à dire assez souvent). Dites moi ce que vous me reprochez, qu'est ce qui est désespérant ? que je ne me joigne pas à la meute pour traiter Kestrel d'anti-vaxx ? à la fin, c'est Macron qui suspend le vaccin, c'est pas Kestrel
Vous êtes pris dans une contradiction. Vous voulez expliquer qu'il n'y a aucune raison d'être méfiant (pour attaquer Kestrel), et en même temps, que c'est normal de suspendre l'administration des vaccins (pour être en phase avec Macron).Et ce que tu appelles "connaissance", c'est juste l'expression de ta confiance dans des institutions
Mais pour un type qui est ingénieur, ne pas savoir ça, c'est assez dramatique qd même....
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ils sont validés les vaccins ? La phase III est achevée ?triplette a écrit : 17 mars 2021, 13:07NON ! Il n'y a pas qqn, il y a validations par résultats d'expériences. C'est ça qui tranche. On se répète, on se répète, on se répète.....Z__orglub a écrit : 17 mars 2021, 12:13C'est pourtant le cas pour la plupart de nos connaissances. Comment tu sais que le vaccin AZ n'est pas dangereux ? t'as mené personnellement une étude ? tu sais lire, comprendre, reproduire, critiquer une publication scientifique ? non... tu le sais, parce que quelqu'un te l'a dit et que tu lui fais confiance.
Mais pour un type qui est ingénieur, ne pas savoir ça, c'est assez dramatique qd même....
-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Qqs millions d'injections en GB. Ces sauvages ont du faire ça à l'arrache et au doigt levé je pense.....Bardamu a écrit : 17 mars 2021, 13:09Ils sont validés les vaccins ? La phase III est achevée ?triplette a écrit : 17 mars 2021, 13:07NON ! Il n'y a pas qqn, il y a validations par résultats d'expériences. C'est ça qui tranche. On se répète, on se répète, on se répète.....Z__orglub a écrit : 17 mars 2021, 12:13
C'est pourtant le cas pour la plupart de nos connaissances. Comment tu sais que le vaccin AZ n'est pas dangereux ? t'as mené personnellement une étude ? tu sais lire, comprendre, reproduire, critiquer une publication scientifique ? non... tu le sais, parce que quelqu'un te l'a dit et que tu lui fais confiance.
Mais pour un type qui est ingénieur, ne pas savoir ça, c'est assez dramatique qd même....
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est un cliché être ingénieur, être instruit n'est pas un gage d'intelligencetriplette a écrit : 17 mars 2021, 13:07NON ! Il n'y a pas qqn, il y a validations par résultats d'expériences. C'est ça qui tranche. On se répète, on se répète, on se répète.....Z__orglub a écrit : 17 mars 2021, 12:13C'est pourtant le cas pour la plupart de nos connaissances. Comment tu sais que le vaccin AZ n'est pas dangereux ? t'as mené personnellement une étude ? tu sais lire, comprendre, reproduire, critiquer une publication scientifique ? non... tu le sais, parce que quelqu'un te l'a dit et que tu lui fais confiance.
Mais pour un type qui est ingénieur, ne pas savoir ça, c'est assez dramatique qd même....

-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
De quoi tu parles ?kestrel a écrit : 17 mars 2021, 13:13C'est un cliché être ingénieur, être instruit n'est pas un gage d'intelligencetriplette a écrit : 17 mars 2021, 13:07NON ! Il n'y a pas qqn, il y a validations par résultats d'expériences. C'est ça qui tranche. On se répète, on se répète, on se répète.....Z__orglub a écrit : 17 mars 2021, 12:13
C'est pourtant le cas pour la plupart de nos connaissances. Comment tu sais que le vaccin AZ n'est pas dangereux ? t'as mené personnellement une étude ? tu sais lire, comprendre, reproduire, critiquer une publication scientifique ? non... tu le sais, parce que quelqu'un te l'a dit et que tu lui fais confiance.
Mais pour un type qui est ingénieur, ne pas savoir ça, c'est assez dramatique qd même....![]()
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui mais c'était pas ma question. Il me semble que les scientifiques (la connaissance à l'heure actuelle), se sont mis d'accord sur la base d'un protocole universel pour l'administration d'un nouveau vaccin.triplette a écrit : 17 mars 2021, 13:12Qqs millions d'injections en GB. Ces sauvages ont du faire ça à l'arrache et au doigt levé je pense.....Bardamu a écrit : 17 mars 2021, 13:09Ils sont validés les vaccins ? La phase III est achevée ?triplette a écrit : 17 mars 2021, 13:07
NON ! Il n'y a pas qqn, il y a validations par résultats d'expériences. C'est ça qui tranche. On se répète, on se répète, on se répète.....
Mais pour un type qui est ingénieur, ne pas savoir ça, c'est assez dramatique qd même....
Je répète : Les vaccins anti-covid ont-ils été au bout de ce processus ?
Re: COVID-19, de l'espoir?
En fait il n'est pas de mauvaise foi Triplette, il est juste Alzheimertriplette a écrit : 17 mars 2021, 13:17De quoi tu parles ?kestrel a écrit : 17 mars 2021, 13:13C'est un cliché être ingénieur, être instruit n'est pas un gage d'intelligencetriplette a écrit : 17 mars 2021, 13:07
NON ! Il n'y a pas qqn, il y a validations par résultats d'expériences. C'est ça qui tranche. On se répète, on se répète, on se répète.....
Mais pour un type qui est ingénieur, ne pas savoir ça, c'est assez dramatique qd même....![]()

Re: COVID-19, de l'espoir?
J'avais déjà répondu à ça, et si tu n'as que ça à m'opposer, c'est ridicule.
En attendant, répond à ma demande, souhaites tu que l'on mette carte sur table en publiant nos carnets de vaccination, on va dire sur une période de 30 ans, juste histoire de voir qui est le plus à jour de vaccin des deux et voir qui est le plus anti vax des deux?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Mince, et puis là, il n'y a pas de vaccin efficace et c'est dégénératif.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Les vaccino-sceptiques, du coup comment vous allez savoir que ça y est c'est bon, on a assez de recul sur le vaccin on peut y aller ?
Une vidéo youtube ?
Raoult ?
Le beau-frère de la voisine qui a un oncle qui travaille chez Pfizer ?
Une publication de The Lancet ?
Personnellement je fais confiance au consensus scientifique relayé par les médias "classiques".
Une vidéo youtube ?
Raoult ?
Le beau-frère de la voisine qui a un oncle qui travaille chez Pfizer ?
Une publication de The Lancet ?
Personnellement je fais confiance au consensus scientifique relayé par les médias "classiques".
Re: COVID-19, de l'espoir?
Qu'est-ce que ça veut dire "vaccino-sceptiques" ?superyoyo a écrit : 17 mars 2021, 13:25 Les vaccino-sceptiques, du coup comment vous allez savoir que ça y est c'est bon, on a assez de recul sur le vaccin on peut y aller ?
Une vidéo youtube ?
Raoult ?
Le beau-frère de la voisine qui a un oncle qui travaille chez Pfizer ?
Une publication de The Lancet ?
Personnellement je fais confiance au consensus scientifique relayé par les médias "classiques".
Pour ma part, je pose des questions et relève des contradictions. Rien de plus...
-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ca y est j'ai compris, vous ne savez pas faire la différence entre «savoir» et «intelligence». Bardamu et Kestrel....pfff...avec vous ca demande une adaptation constante.
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Et tu ne réponds pas aux questions qui te gênent !Bardamu a écrit : 17 mars 2021, 13:28Qu'est-ce que ça veut dire "vaccino-sceptiques" ?superyoyo a écrit : 17 mars 2021, 13:25 Les vaccino-sceptiques, du coup comment vous allez savoir que ça y est c'est bon, on a assez de recul sur le vaccin on peut y aller ?
Une vidéo youtube ?
Raoult ?
Le beau-frère de la voisine qui a un oncle qui travaille chez Pfizer ?
Une publication de The Lancet ?
Personnellement je fais confiance au consensus scientifique relayé par les médias "classiques".
Pour ma part, je pose des questions et relève des contradictions. Rien de plus...
Par vaccino-sceptique, je veux dire sceptique quand à l'efficacité du vaccin anti-covid.
Dernière modification par superyoyo le 17 mars 2021, 13:38, modifié 1 fois.