Watts assioma vs tacx
Watts assioma vs tacx
Bonjour à tous
Je fais appel aux initiés
Pourriez vous m'indiquer si vous constatez une différence de watts sur HT entre la valeur du tacx et celle des assomia
Merci d'avance
Je fais appel aux initiés
Pourriez vous m'indiquer si vous constatez une différence de watts sur HT entre la valeur du tacx et celle des assomia
Merci d'avance
Re: Watts assioma vs tacx
Perso entre un Néo2T et pédales Powertap P1 j'ai un écart de plusieurs %, selon la puissance.
Le tacx sous estime dans mon cas, ce que d'autres potes ont aussi remarqué.
Le tacx sous estime dans mon cas, ce que d'autres potes ont aussi remarqué.
Re: Watts assioma vs tacx
Mon Tacx Neo 2 est en moyenne 7% en-dessous de mes autres PM : assioma, power2max, infocrank.
Mes assioma, power2maw et infocrank sont alignés entre eux à 1% près.
Et mes transmissions sont nickel, pas de quoi perdre 7%..
Mes assioma, power2maw et infocrank sont alignés entre eux à 1% près.
Et mes transmissions sont nickel, pas de quoi perdre 7%..
-
- Messages : 24
- Inscription : 01 août 2018, 14:43
Re: Watts assioma vs tacx
Si je pense que 7 watts pour la transmission est cohérent quand tu vois que tu peux gagner 2 watts avec des galet céramic oversize 2 3 watt avec un bon lubrifiant. On peu rajouter le boitier de pédalier 1 watt ou deux.
Re: Watts assioma vs tacx
J'ai des assomia duo et un Tacx Neo 2T. En moyenne 5 à 7% d'écart (dual power régulier sur Zwift Power) qui s'explique par un vieux vélo de 20 ans à demeure sur le HT (donc avec la transmission qui va avec et qui n'est jamais lubrifiée). Bon sur un effort à 300W, ça fait 15-20W d'écart...
NB: Les assomias sont "juste" (valeurs identique avec des P1 (powertap) ou des Vector (Garmin) => c'est juste 1 perte de puissance normale liée à la chaîne de transmission, de la pédale au moyeu arrière.
NB: Les assomias sont "juste" (valeurs identique avec des P1 (powertap) ou des Vector (Garmin) => c'est juste 1 perte de puissance normale liée à la chaîne de transmission, de la pédale au moyeu arrière.
Re: Watts assioma vs tacx
Tu penses que le Neo 2T sous-estime (en plus des frottements de la chaîne de transmission)?peewai a écrit : 12 mars 2021, 12:47 Mon Tacx Neo 2 est en moyenne 7% en-dessous de mes autres PM : assioma, power2max, infocrank.
Mes assioma, power2maw et infocrank sont alignés entre eux à 1% près.
Et mes transmissions sont nickel, pas de quoi perdre 7%..
Re: Watts assioma vs tacx
En theorie le neo ne sous estime pas c est les autres capteurs qui sont moins precis. Mais un neo est globalement entre 2 et 5% plus bas que n importe quel autre capteur. Il faut prendre ca en compte ds ses entrainement a la maison et en exterieur en plus de la difference de ftp indoor vs outdoor.
By failing to prepare you are preparing to fail
Re: Watts assioma vs tacx
7%, pas 7WWindsurfer56 a écrit : 12 mars 2021, 13:17 Si je pense que 7 watts pour la transmission est cohérent quand tu vois que tu peux gagner 2 watts avec des galet céramic oversize 2 3 watt avec un bon lubrifiant. On peu rajouter le boitier de pédalier 1 watt ou deux.
Et 7% constant quelle que soit la puissance.
L'écart est aussi de 7% à 500W.
35W de perte dans la transmission ça fait beaucoup je trouve...
Quant à l'argument "le Neo est parfaitement précis et les autres sont moins précis" c'est bien joué côté marketing chez Tacx, car le message est bien ancré chez les consommateurs. Sauf que c'est faux. La seule vérité c'est que les Neo ne dérivent pas dans le temps grâce à leur techno et notamment l'absence de courroie. Par contre s'ils sont imprécis en sortie d'usine c'est foutu. Et ça arrive. La qualité de fabrication est assez médiocre pour le prix.
-
- Messages : 3
- Inscription : 15 janv. 2018, 16:26
Re: Watts assioma vs tacx
Expérience perso avec un tacx flux
Auparavant j'avais des powertap p1 avec plateaux rotor, a ce moment le tacx donnait 15-25w de moins que les p1.
visiblement l'ovalisation donnait une surestimation d'environ 20w sur les p1 car en passant sur des assioma j'ai environ 20w de moins qu'avant mais la puissance assioma / tacx correspond à 5-6w prêt.
Auparavant j'avais des powertap p1 avec plateaux rotor, a ce moment le tacx donnait 15-25w de moins que les p1.
visiblement l'ovalisation donnait une surestimation d'environ 20w sur les p1 car en passant sur des assioma j'ai environ 20w de moins qu'avant mais la puissance assioma / tacx correspond à 5-6w prêt.
-
- Messages : 24
- Inscription : 01 août 2018, 14:43
Re: Watts assioma vs tacx
peewai a écrit : 12 mars 2021, 16:107%, pas 7WWindsurfer56 a écrit : 12 mars 2021, 13:17 Si je pense que 7 watts pour la transmission est cohérent quand tu vois que tu peux gagner 2 watts avec des galet céramic oversize 2 3 watt avec un bon lubrifiant. On peu rajouter le boitier de pédalier 1 watt ou deux.
Et 7% constant quelle que soit la puissance.
L'écart est aussi de 7% à 500W.
35W de perte dans la transmission ça fait beaucoup je trouve...
Quant à l'argument "le Neo est parfaitement précis et les autres sont moins précis" c'est bien joué côté marketing chez Tacx, car le message est bien ancré chez les consommateurs. Sauf que c'est faux. La seule vérité c'est que les Neo ne dérivent pas dans le temps grâce à leur techno et notamment l'absence de courroie. Par contre s'ils sont imprécis en sortie d'usine c'est foutu. Et ça arrive. La qualité de fabrication est assez médiocre pour le prix.
désolé mal lu
Re: Watts assioma vs tacx
je n'ai jamais dit aue le neo etait parfaitement precis, je n'etait peut etre pas clair, mais le neo a surtout cet avantage de rester stable dans le temps e pour un HT et les entrianment c'est preferable, je trouve la dimension et le champ magnetique sont de tres bon argument pour sortir un chiffre fiable a la maison, mais effectiveent si il est mal calibre d'usine on ne peut rien faire, c'etait le cas du 1er de Doc je crois.peewai a écrit : 12 mars 2021, 16:10Windsurfer56 a écrit : 12 mars 2021, 13:17 Si je pense que 7 watts pour la transmission est cohérent quand tu vois que tu peux gagner 2 watts avec des galet céramic oversize 2 3 watt avec un bon lubrifiant. On peu rajouter le boitier de pédalier 1 watt ou deux.
Quant à l'argument "le Neo est parfaitement précis et les autres sont moins précis" c'est bien joué côté marketing chez Tacx, car le message est bien ancré chez les consommateurs. Sauf que c'est faux. La seule vérité c'est que les Neo ne dérivent pas dans le temps grâce à leur techno et notamment l'absence de courroie. Par contre s'ils sont imprécis en sortie d'usine c'est foutu. Et ça arrive. La qualité de fabrication est assez médiocre pour le prix.
Sur le mien entre le Neo le quarq et le P2M il y a entre 2 et 5% d ecart. 7% c'est bcp.
By failing to prepare you are preparing to fail
Re: Watts assioma vs tacx
Mon ancien Tacx Vortex Smart me donnait quasi la même valeur que mes Vector2, puis Vector3 (2-3watts a FTP, 320w).
Depuis que j’ai le Tacx Neo2T (un peu plus d’une année), il me donne 6% de moins... Ça fait 19watts a FTP et du coup à moins de changer ses zones (sur Zwift, TrainingPeaks, ...) c’est inutilisable... donc je prends presque tjs mes pedales comme source de puissance mais ça m’oblige à les démonter/monter souvent si je veux garder le clm sur le HT en hiver. Si j’avais su, je n’aurai pas acheté le Neo 2T...
Pour la petite histoire, j’avais contacté le support et ils m’ont dit que les pertes étaient liées à la transmission (19 watts
)
A+
Philip
Depuis que j’ai le Tacx Neo2T (un peu plus d’une année), il me donne 6% de moins... Ça fait 19watts a FTP et du coup à moins de changer ses zones (sur Zwift, TrainingPeaks, ...) c’est inutilisable... donc je prends presque tjs mes pedales comme source de puissance mais ça m’oblige à les démonter/monter souvent si je veux garder le clm sur le HT en hiver. Si j’avais su, je n’aurai pas acheté le Neo 2T...
Pour la petite histoire, j’avais contacté le support et ils m’ont dit que les pertes étaient liées à la transmission (19 watts
A+
Philip
Re: Watts assioma vs tacx
Pareil, a chaque fois je suis obligé d'installer mes Assomia (je pourrais faire la conversion, car l'écart est stable), mais quand tu es à bloc t'as forcément envie de calculer une majoration de 7%. Et effectivement, sur des séries à 400W selon le N2T, tu es à 430W avec les Assomia. Dans le cas d'un gimenez, les 7% d'écart pèse lourd à la fin...Philip a écrit : 12 mars 2021, 19:27 Mon ancien Tacx Vortex Smart me donnait quasi la même valeur que mes Vector2, puis Vector3 (2-3watts a FTP, 320w).
Depuis que j’ai le Tacx Neo2T (un peu plus d’une année), il me donne 6% de moins... Ça fait 19watts a FTP et du coup à moins de changer ses zones (sur Zwift, TrainingPeaks, ...) c’est inutilisable... donc je prends presque tjs mes pedales comme source de puissance mais ça m’oblige à les démonter/monter souvent si je veux garder le clm sur le HT en hiver. Si j’avais su, je n’aurai pas acheté le Neo 2T...
Pour la petite histoire, j’avais contacté le support et ils m’ont dit que les pertes étaient liées à la transmission (19 watts)
A+
Philip
Re: Watts assioma vs tacx
Philip a écrit : 12 mars 2021, 19:27 Mon ancien Tacx Vortex Smart me donnait quasi la même valeur que mes Vector2, puis Vector3 (2-3watts a FTP, 320w).
Depuis que j’ai le Tacx Neo2T (un peu plus d’une année), il me donne 6% de moins... Ça fait 19watts a FTP et du coup à moins de changer ses zones (sur Zwift, TrainingPeaks, ...) c’est inutilisable... donc je prends presque tjs mes pedales comme source de puissance mais ça m’oblige à les démonter/monter souvent si je veux garder le clm sur le HT en hiver. Si j’avais su, je n’aurai pas acheté le Neo 2T...
Pour la petite histoire, j’avais contacté le support et ils m’ont dit que les pertes étaient liées à la transmission (19 watts)
A+
Philip
J'ai eu le même type de réponse du SAV de garmin/tacx... j'ai trouvé ça lamentable.
Et comme toi, je regrette mon achat (Neo 2). D'autant plus qu'il est devenu assez bruyant à haute vitesse.
-
- Messages : 1077
- Inscription : 18 juil. 2005, 13:25
- Localisation : Entre Genève et Lausanne....
Re: Watts assioma vs tacx
Marc et Andrea ont le même problèmePhilip a écrit : 12 mars 2021, 19:27 ....
Depuis que j’ai le Tacx Neo2T (un peu plus d’une année), il me donne 6% de moins... Ça fait 19watts a FTP et du coup à moins de changer ses zones (sur Zwift, TrainingPeaks, ...) c’est inutilisable... donc je prends presque tjs mes pedales comme source de puissance mais ça m’oblige à les démonter/monter souvent si je veux garder le clm sur le HT en hiver. Si j’avais su, je n’aurai pas acheté le Neo 2T...
Pour la petite histoire, j’avais contacté le support et ils m’ont dit que les pertes étaient liées à la transmission (19 watts)
A+
Philip

Enter mon Flux et 2inpower, ça à l'air assez semblable.
Un conducteur dangereux, c’est celui qui vous dépasse malgré tous vos efforts pour l’en empêcher.
Woody Allen
Woody Allen