COVID-19, de l'espoir?

[Bubar]

Boulegan qui vient au secours de Bardamu.
Très intéressant

Tu sais bien qu'il n'a pas besoin de moi et qu'il se fout de mon avis mais je trouve que le procès en sorcellerie fait irrémédiablement à toutes voix dissonantes signifie quelque chose, sur ce forum et ailleurs sur les réseaux sociaux.
Moi, j'aime bien quand les gens ont des doutes, quand les gens ne prennent pas pour argent comptant la propagande gouvernementale (quel qu'elle soit et de tous bords), j'aime les gens qui pensent par eux-mêmes quitte à se tromper et quitte à l'admettre et j'aime peu finalement la rhétorique et les sophismes qui cachent souvent des petits autoritaristes du clavier et de la pensée.

Ce que fait Triplette, c'est caractéristique du type qui perd pieds dans un débat qu'il ne maîtrise pas ; il commence par l'agression ad personam, puis ensuite à essayer de diviser sur le même thème.

Oh oui. Je me rappelle quand Triplette a dit que les tests pcr touchaient le cerveau puis a gratuitement envoyé un fion à Silver

[Bubar]

Ça fait 7 pages que vous vous écharpez, ça devient lourd...

Je confirme

[triplette]

Tu sais bien qu'il n'a pas besoin de moi et qu'il se fout de mon avis mais je trouve que le procès en sorcellerie fait irrémédiablement à toutes voix dissonantes signifie quelque chose, sur ce forum et ailleurs sur les réseaux sociaux.
Moi, j'aime bien quand les gens ont des doutes, quand les gens ne prennent pas pour argent comptant la propagande gouvernementale (quel qu'elle soit et tous bords), j'aime les gens qui pensent par eux-mêmes quitte à se tromper et quitte à l'admettre et j'aime peu finalement la rhétorique et les sophismes qui cachent souvent des petits autoritaristes du clavier et de la pensée.

Je confirme. Je trouve intéressant le renversement de perspective que tu opères là. Faire comme si Bardamu avait des doutes, faire comme si il n'était pas le premier à faire le procès des uns et des autres, faire comme si Bardamu pensait par lui même alors qu'il ne fait que caquetter le populisme crasse de l'époque, faire comme si il ne versait nullement dans les sophismes (il est champion hors catégorie sur ce forum), et en ce qui concerne le genre "petit autoritariste de clavier et de la pensée", je t'invite juste à relire l'intégralité du "crépuscule de la civilisation" pour avoir une idée de l'ampleur du truc.

Pour ma part, je sais que tout devrait te séparer de Bardamu, mais en l' occurrence, voir le "gauchiste" s'associer au "facho raciste" contre la soit disante "propagande gouvernementale", les élites ou la Science, c'est assez révélateur de ce qu'est la vague populiste qui a le vent en poupe aujourd'hui.
Continue, je te regarde surfer...avant ton triste naufrage.

Tu es tellement englué dans ton tropisme idéologique que tu passes tout par ce prisme qui t'empêche de penser...
En fait, ton état est bien plus grave que je ne le pensais

Tiens...tu parles encore de toi.

[triplette]

Boulegan qui vient au secours de Bardamu.
Très intéressant

Tu sais bien qu'il n'a pas besoin de moi et qu'il se fout de mon avis mais je trouve que le procès en sorcellerie fait irrémédiablement à toutes voix dissonantes signifie quelque chose, sur ce forum et ailleurs sur les réseaux sociaux.
Moi, j'aime bien quand les gens ont des doutes, quand les gens ne prennent pas pour argent comptant la propagande gouvernementale (quel qu'elle soit et de tous bords), j'aime les gens qui pensent par eux-mêmes quitte à se tromper et quitte à l'admettre et j'aime peu finalement la rhétorique et les sophismes qui cachent souvent des petits autoritaristes du clavier et de la pensée.

Non, je ne me fous pas de ton avis. C'est pas parce qu'on a des désaccords fondamentaux par ailleurs qu'on ne peut pas avoir des convergences sur d'autres sujets.

Ce que fait Triplette, c'est caractéristique du type qui perd pieds dans un débat qu'il ne maîtrise pas ; il commence par l'agression ad personam, puis ensuite à essayer de diviser sur le même thème. Comment Boulegan peut-il oser dire que Bardamu a raison de dire que 2 et 2 font 4 ?
Triplette c'est un gauchiste qui a mal vieilli et qui préfère avoir tort avec Sartre que raison avec Aron.
On a presque envie de lui dire : Ok boomer

Le problème est que Bardamu ne comprend pas 2+2=4,et surtout il affirme qu'il faut dire 2+2=il pleut.

[triplette]

C'est ton appréciation biaisée ça. Voir dans les interventions de ces gens de la politique délibérée, c'est une approche totalitaire. Celle qui consiste à penser que tout ce qui ne va pas dans ton sens est une erreur à éliminer.
Je ne suis pas surpris, c'est ton mode de fonctionnement.

Tout le monde ne fonctionne pas comme toi Bardamu. C'est ton mode de réflexion que tu me décris là. Parler de toi, tu ne sais faire que ça.
Si Henrion-Caude ou Raoult étaient réellement dans des débats scientifiques, ils exprimeraient leur point de vue ailleurs que sur une chaîne Youtube, TVLiberté ou Hold-Up. C'est ça que tu ne veux pas voir, que tu nies.
Comme d'hab' ton esprit étriqué te pète à la tronche et t'es sec de chez sec.

Je pense qu'on ne peut pas faire plus anti-scientifique comme argument... Une oeuvre d'art du terrorisme idéologique

Dans le domaine scientifique, on t'a déjà dit que ce sont les résultats qui tranchent. Toujours pas saisi ?
Sur TVLiberté ou Hold-Up, il n'est pas question de sciences. Et t'as pas remarqué, parce que tu ignores tout du monde des sciences. Faut admettre ses limites mon gars.
Mais tu peux continuer à être ridicule, ça gonfle du monde, mais moi ça m'amuse beaucoup.

[Bardamu]

Ça fait 7 pages que vous vous écharpez, ça devient lourd...

Je confirme

Le mec qui chouine et qui remet une pièce

[Bubar]

J'ai regardé/écouté la vidéo pendant que je bossais. Sans à priori aucun.

Je ne suis pas spécialiste en génétique, pourtant à l'inverse de certains dont le test pcr a dû toucher le cerveau, je suis capable de me faire un avis.
Peu de sciences, beaucoup de politique.
On est loin de l'interview poussée. On sent beaucoup de complaisance de la présentatrice. Celui qui me présenterait ça comme un entretien objectif n'aurait clairement pas vu la vidéo.
J'attends avec impatience une interview de François Ruffin sur TV Libertés.

Quelques moments rigolos comme celui ou elle dit avoir fait une interview avec un autre journal, mais qu'ils ont vérifié ses infos et ont décidé de ne pas donner suite.

Beaucoup d'hésitations. Elle s'embrouille dans ses explications. Passe du coq à l'âne. Présente des graphiques peu pertinents : pourquoi présenter les stats de mortalité depuis 1946 ? Si ce n'est pour réduire l'échelle et minimiser visuellement la surmortalité de cette année ?
Des débuts de raisonnement mais pas de fin... Elle insiste bien sur l'importance de la chronologie de la surmortalité, présente un graphique pour dire que 2/3 de cette surmortalité a eu lieu pendant les périodes de confinement (à priori c'est logique... ) et... rien. Pas de conclusions, rien.

Des explications sur le vaccins mais peu claires. J'ai eu l'impression qu'on me balançait quelques mots clés bien choisis pour m'embrouiller tout en ayant une caution scientifique.

Ma conclusion sur cette interview, et l'interview seulement : peu d'informations et qui sont loin de donner un éclairage sur la situation et le fonctionnement et l'efficacité des vaccins en cours.

Maintenant en prenant en compte les approximations, voire les erreurs prononcées par Henrion Caude, ainsi que la ligne éditoriale de tv Libertés qui est loin d'être un média indépendant et apolitique (les vignettes choisies pour illustrer leurs vidéos valent le détour), je suis loin de faire confiance à cette personne et à ce média pour me fournir une information juste, pertinente et objective.

C'est bien entendu mon opinion personnelle. Je ne la pose pas en vérité indiscutable.

[Mathdok]

Un peu de lecture pour tous ceux qui se sont violemment insurgés contre la teuf bretonne
https://www.numerama.com/sciences/68740 ... uster.html

je crois surtout que c'est du délit de sale gueule que vous avez fait les gars, comme les médias.
Comme disait Decaune: "si c'est trop fort, c'est que vous êtes trop vieux".
épicétou

[FAYARD]

Un peu de lecture pour tous ceux qui se sont violemment insurgés contre la teuf bretonne
https://www.numerama.com/sciences/68740 ... uster.html

je crois surtout que c'est du délit de sale gueule que vous avez fait les gars, comme les médias.
Comme disait Decaune: "si c'est trop fort, c'est que vous êtes trop vieux".
épicétou

C’est pas tant sur l’aspect sanitaire que c’est important, mais c’est l’image que cette fête renvoie. Elle crache clairement à la figure de tous les gens qui font des efforts, sur l’autorité de l’état, sur les sportifs qui ne peuvent plus pratiquer, sur les clubs amateurs, les associations qui sont en train de mourir, sur la culture, les restaurateurs, les commerçants....Je le redis c’est un très mauvais message. Et voir des articles comme celui là ça ne va pas dans le bon sens.
Rassure toi, ce n’est pas le seul événement qui me fait hérisser le poil, les manifs de juin avec l’aval de Castaner c’était pareil. Fort avec les faibles, faible avec les forts, ça change pas...

[Bardamu]

J'ai regardé/écouté la vidéo pendant que je bossais. Sans à priori aucun.

Je ne suis pas spécialiste en génétique, pourtant à l'inverse de certains dont le test pcr a dû toucher le cerveau, je suis capable de me faire un avis.
Peu de sciences, beaucoup de politique.
On est loin de l'interview poussée. On sent beaucoup de complaisance de la présentatrice. Celui qui me présenterait ça comme un entretien objectif n'aurait clairement pas vu la vidéo.
J'attends avec impatience une interview de François Ruffin sur TV Libertés.

Quelques moments rigolos comme celui ou elle dit avoir fait une interview avec un autre journal, mais qu'ils ont vérifié ses infos et ont décidé de ne pas donner suite.

Beaucoup d'hésitations. Elle s'embrouille dans ses explications. Passe du coq à l'âne. Présente des graphiques peu pertinents : pourquoi présenter les stats de mortalité depuis 1946 ? Si ce n'est pour réduire l'échelle et minimiser visuellement la surmortalité de cette année ?
Des débuts de raisonnement mais pas de fin... Elle insiste bien sur l'importance de la chronologie de la surmortalité, présente un graphique pour dire que 2/3 de cette surmortalité a eu lieu pendant les périodes de confinement (à priori c'est logique... ) et... rien. Pas de conclusions, rien.

Des explications sur le vaccins mais peu claires. J'ai eu l'impression qu'on me balançait quelques mots clés bien choisis pour m'embrouiller tout en ayant une caution scientifique.

Ma conclusion sur cette interview, et l'interview seulement : peu d'informations et qui sont loin de donner un éclairage sur la situation et le fonctionnement et l'efficacité des vaccins en cours.

Maintenant en prenant en compte les approximations, voire les erreurs prononcées par Henrion Caude, ainsi que la ligne éditoriale de tv Libertés qui est loin d'être un média indépendant et apolitique (les vignettes choisies pour illustrer leurs vidéos valent le détour), je suis loin de faire confiance à cette personne et à ce média pour me fournir une information juste, pertinente et objective.

C'est bien entendu mon opinion personnelle. Je ne la pose pas en vérité indiscutable.

Tous ces mots pour dire ça...

[Mathdok]

C’est pas tant sur l’aspect sanitaire que c’est important, mais c’est l’image que cette fête renvoie. Elle crache clairement à la figure de tous les gens qui font des efforts, sur l’autorité de l’état, sur les sportifs qui ne peuvent plus pratiquer, sur les clubs amateurs, les associations qui sont en train de mourir, sur la culture, les restaurateurs, les commerçants....Je le redis c’est un très mauvais message. Et voir des articles comme celui là ça ne va pas dans le bon sens.
Rassure toi, ce n’est pas le seul événement qui me fait hérisser le poil, les manifs de juin avec l’aval de Castaner c’était pareil. Fort avec les faibles, faible avec les forts, ça change pas...

La culture ne va pas que dans un seul sens et c'est bien ce qui fait sa force pour luter contre la pensée unique.
Mais je crois que nous ne nous convaincrons jamais l'un l'autre sur ce point, nos ADN sont trop différents.
Reste heureusement des terrains communs comme celui du triathlon

[Joel]

Boulegan qui vient au secours de Bardamu.
Très intéressant

Tu sais bien qu'il n'a pas besoin de moi et qu'il se fout de mon avis mais je trouve que le procès en sorcellerie fait irrémédiablement à toutes voix dissonantes signifie quelque chose, sur ce forum et ailleurs sur les réseaux sociaux.
Moi, j'aime bien quand les gens ont des doutes, quand les gens ne prennent pas pour argent comptant la propagande gouvernementale (quel qu'elle soit et de tous bords), j'aime les gens qui pensent par eux-mêmes quitte à se tromper et quitte à l'admettre et j'aime peu finalement la rhétorique et les sophismes qui cachent souvent des petits autoritaristes du clavier et de la pensée.

+1

[Z__orglub]

Un peu de lecture pour tous ceux qui se sont violemment insurgés contre la teuf bretonne
https://www.numerama.com/sciences/68740 ... uster.html

je crois surtout que c'est du délit de sale gueule que vous avez fait les gars, comme les médias.
Comme disait Decaune: "si c'est trop fort, c'est que vous êtes trop vieux".
épicétou

Le gouvernement montre qu'ils sont fort avec les faibles, faible avec les forts, Fayard à raison. Si on veut pourchasser les promeneurs du dimanche, on passe un peu pour des cons à laisser passer une teuf de 2500 personnes.

Pour moi, ce que montre cette fête est encore une preuve supplémentaire que le covid ne se transmet pas en extérieur, et que les mesures actuelles sont intolérables. J'ai encore risqué 135 euros d'amende pour avoir commis le crime de me promener (sans masque) après une longue journée de télétravail devant l'ordi.

Ce que ça montre aussi, c'est que si on se mobilise, le gouvernement ne peut rien. Les teufeurs ont raison, Il faudrait organiser une méga-teuf nationale pour dire merde au gouvernement, ça aurait de la gueule ! Devant la fenêtre de tous les connards qui veulent nous empêcher de sortir.

[Bardamu]

https://www.cnews.fr/emission/2021-02-1 ... lt-1047524
- Il indique être le premier à avoir parlé de variants
- Il prétend que c'est une nouvelle épidémie
- Il doute du vaccin ARN (avec un discours proche de celui d'Henrion-Caude)
-Le vaccin Chinois serait le plus adapté
- Le remdesivir serait un médicament mutagène
- Il continue à s'insurger contre la politique insensée des autorités françaises à interdire ou dissuader les traitements alternatifs préventifs issus de médicaments éprouvés.

Mais bon, c'est un charlatan qui donne une interview à une chaîne crypto fasciste donc c'est mieux de continuer à écouter Delfraissy...

[Bubar]

Tous ces mots pour dire ça...

Je t'ai demandé ton opinion. Tu m'a dit que tu n'en pensais rien.
Je te donne la mienne, ne dénigre pas cette opinion. Je respecterai la tienne lorsque tu l'exprimeras.

Si dans ce que j'ai écrit il y a des points sur lesquels tu n'es pas d'accord, dis moi lesquels et pourquoi.