COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

thomas05 a écrit : 07 janv. 2021 16:32
FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 13:58
FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 12:57

Un baroud d’honneur..ça va se calmer.
La seule personne qui a été tuée, elle l’a été par un membre de la sécurité du Capitole. Les autorités ont repris le contrôle du bâtiment et derrière un couvre feu strict a été mis en place dans la ville. Chez eux ça peut rigoler, mais pas longtemps.
Les pro Trump n’ont pas tiré dans le tas, ils n’ont pas fait de blessé. J’en dirais pas autant de nos GJ et de nos émeutiers de cités. Et si par malheur les FO avaient tiré dans le tas, comme aux USA, j’imagine même pas le carnage derrière.
Au final, après 4 ans de Trump, le monde n’a pas basculé dans le chaos, les USA non plus, regardons plutôt chez nous, Macron n’a pas encore finit son mandat et on est pas encore aux élections de 2022, d’ici là...
Quelle analyse politique fine !!! Bravo pour ton eclairage
On aimerait avoir des analyses de ta part, seulement tes posts ne dépassent pas les 10 mots, je comprends c’est pas évident.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Trapanelle en nat a écrit : 07 janv. 2021 16:46
thomas05 a écrit : 07 janv. 2021 16:32
FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 13:58

La seule personne qui a été tuée, elle l’a été par un membre de la sécurité du Capitole. Les autorités ont repris le contrôle du bâtiment et derrière un couvre feu strict a été mis en place dans la ville. Chez eux ça peut rigoler, mais pas longtemps.
Les pro Trump n’ont pas tiré dans le tas, ils n’ont pas fait de blessé. J’en dirais pas autant de nos GJ et de nos émeutiers de cités. Et si par malheur les FO avaient tiré dans le tas, comme aux USA, j’imagine même pas le carnage derrière.
Au final, après 4 ans de Trump, le monde n’a pas basculé dans le chaos, les USA non plus, regardons plutôt chez nous, Macron n’a pas encore finit son mandat et on est pas encore aux élections de 2022, d’ici là...
Quelle analyse politique fine !!! Bravo pour ton eclairage
Oui, les pro trump qui ont envahi le Capitole étaient gentil tout plein. les US pas fracturés du tout, tout va bien. Alors que la France est un pays invivable (second degré).
Pour ma part c’est une manif qui a dégénéré, ce n’est pas un coup d’état. Je ne suis pas anti ou pro Trump, je m’en fiche de ce qu’il se passe à 8000km de chez moi et je ne suis pas citoyen américain. C’est leur problème, pas le mien. Je dis juste que nos médias s’emballent et qu’ils feraient bien de ne pas faire de conclusions hâtives et surtout de regarder ce qu’il se passe chez nous. Iroman04 n’a pas tort, je pense également que nos autorités sont inquiètes. Nous n’avons aucune leçon à donner. La posture de Macron est à mourir de rire concernant les événements au Capitole.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 17:00
Trapanelle en nat a écrit : 07 janv. 2021 16:46
thomas05 a écrit : 07 janv. 2021 16:32

Quelle analyse politique fine !!! Bravo pour ton eclairage
Oui, les pro trump qui ont envahi le Capitole étaient gentil tout plein. les US pas fracturés du tout, tout va bien. Alors que la France est un pays invivable (second degré).
Pour ma part c’est une manif qui a dégénéré, ce n’est pas un coup d’état. Je ne suis pas anti ou pro Trump, je m’en fiche de ce qu’il se passe à 8000km de chez moi et je ne suis pas citoyen américain. C’est leur problème, pas le mien. Je dis juste que nos médias s’emballent et qu’ils feraient bien de ne pas faire de conclusions hâtives et surtout de regarder ce qu’il se passe chez nous. Iroman04 n’a pas tort, je pense également que nos autorités sont inquiètes. Nous n’avons aucune leçon à donner. La posture de Macron est à mourir de rire concernant les événements au Capitole.
Macron est une nouvelle fois ridicule. Il confirme tous les jours, qu’il est un imposteur...
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bardamu a écrit : 07 janv. 2021 17:20
FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 17:00
Trapanelle en nat a écrit : 07 janv. 2021 16:46

Oui, les pro trump qui ont envahi le Capitole étaient gentil tout plein. les US pas fracturés du tout, tout va bien. Alors que la France est un pays invivable (second degré).
Pour ma part c’est une manif qui a dégénéré, ce n’est pas un coup d’état. Je ne suis pas anti ou pro Trump, je m’en fiche de ce qu’il se passe à 8000km de chez moi et je ne suis pas citoyen américain. C’est leur problème, pas le mien. Je dis juste que nos médias s’emballent et qu’ils feraient bien de ne pas faire de conclusions hâtives et surtout de regarder ce qu’il se passe chez nous. Iroman04 n’a pas tort, je pense également que nos autorités sont inquiètes. Nous n’avons aucune leçon à donner. La posture de Macron est à mourir de rire concernant les événements au Capitole.
Macron est une nouvelle fois ridicule. Il confirme tous les jours, qu’il est un imposteur...
Le type qui voit la paille dans l’œil de son voisin, mais pas la poutre dans le sien. :roll:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Choupix a écrit : 07 janv. 2021 15:04
Z__orglub a écrit : 07 janv. 2021 09:57
Choupix a écrit : 07 janv. 2021 09:13

Le terme est impropre, et indigne de ton argumentaire habituellement factuel, précis et argumenté.
Emprisonnement signifie "peine de privation de liberté". https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1142 Justement, si on veut être précis, il faut chercher à utiliser des mots adaptée. Même si c'est l'imaginaire collectif, emprisonnement ne veut pas juste dire être dans une cellule avec des rats et un des frères Traoré.

Plus sérieusement, je ne sais pas quel terme utiliser, mais il en faut un autre que confinement. Encore une fois, le confinement anglais n'est pas le confinement français, même si les journalistes et le gouvernement utilisent abusivement le même mot. Les journalistes le font sans doute par incompétences, et les politiciens le font pour pouvoir dire "on fait comme les autres" (cf, discours de Macron, relayé par Silver ici, "tout le monde fait pareil"), alors que ce n'est pas le cas.

En France, on est assez proche d'un régime de type "bracelet électronique". Sortie à 1km/1h avec attestation. Les anglais ou les américains (et la plupart des pays du monde en fait) sortent librement, quand ils veulent, ou ils veulent, le temps qu'ils veulent. Leur confinement est généralement une fermeture des commerce/école et une interdiction des rassemblements. Bref, on ne parle pas de la même chose, ce serait bien d'en avoir conscience si on fait des comparaisons internationales.

Chaque fois qu'on parle d'un pays qui "confine" dans les news, je prends le temps de chercher quelles sont les règles chez eux, et 9 fois sur 10, ils peuvent librement sortir de chez eux pour leurs activités physiques sans (ou avec très peu de) restriction. Je sais que pour certain, sortir de chez soi n'a aucun interet si les bars et les centres commerciaux sont fermés, mais à la base, ne pas voir le droit de sortir de chez soi est bien ce qui définit une peine d'emprisonnement. Je pense pas que ce soit du chipotage en disant que ce ne sont pas juste des détails de modalités d'application du confinement.
Donc au final, tu maintiens le terme d'emprisonnement ou pas ?
J'ai pas de réponse toute faite, je me pose la question.

Si on s'en tient à la définition, je pense que le terme correspond à la situation. Après, les gens se braquent quand on l'utilise et ça ne fait pas avancer le schmilblick, donc peut-être qu'il vaut mieux éviter de l'utiliser si on veut rester dans des discussions constructives. Beaucoup associent la prison aux brimades, à la violence, à des cellules surpeuplées et dégueulasses. Ils ont cette image parce que les conditions de détention en France sont totalement indignes d'un pays civilisé. Mais à la base, l'emprisonnement, c'est juste la privation de liberté, et c'est ce qu'on a vécu en France.

En tous cas, il faudrait utiliser des mots différents pour le confinement à la française où l'on n'a pas le droit de sortir de chez soi, et les confinements dans les autres pays où c'est autorisé.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Z__orglub a écrit : 07 janv. 2021 17:35
Choupix a écrit : 07 janv. 2021 15:04
Z__orglub a écrit : 07 janv. 2021 09:57

Emprisonnement signifie "peine de privation de liberté". https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1142 Justement, si on veut être précis, il faut chercher à utiliser des mots adaptée. Même si c'est l'imaginaire collectif, emprisonnement ne veut pas juste dire être dans une cellule avec des rats et un des frères Traoré.

Plus sérieusement, je ne sais pas quel terme utiliser, mais il en faut un autre que confinement. Encore une fois, le confinement anglais n'est pas le confinement français, même si les journalistes et le gouvernement utilisent abusivement le même mot. Les journalistes le font sans doute par incompétences, et les politiciens le font pour pouvoir dire "on fait comme les autres" (cf, discours de Macron, relayé par Silver ici, "tout le monde fait pareil"), alors que ce n'est pas le cas.

En France, on est assez proche d'un régime de type "bracelet électronique". Sortie à 1km/1h avec attestation. Les anglais ou les américains (et la plupart des pays du monde en fait) sortent librement, quand ils veulent, ou ils veulent, le temps qu'ils veulent. Leur confinement est généralement une fermeture des commerce/école et une interdiction des rassemblements. Bref, on ne parle pas de la même chose, ce serait bien d'en avoir conscience si on fait des comparaisons internationales.

Chaque fois qu'on parle d'un pays qui "confine" dans les news, je prends le temps de chercher quelles sont les règles chez eux, et 9 fois sur 10, ils peuvent librement sortir de chez eux pour leurs activités physiques sans (ou avec très peu de) restriction. Je sais que pour certain, sortir de chez soi n'a aucun interet si les bars et les centres commerciaux sont fermés, mais à la base, ne pas voir le droit de sortir de chez soi est bien ce qui définit une peine d'emprisonnement. Je pense pas que ce soit du chipotage en disant que ce ne sont pas juste des détails de modalités d'application du confinement.
Donc au final, tu maintiens le terme d'emprisonnement ou pas ?
J'ai pas de réponse toute faite, je me pose la question.

Si on s'en tient à la définition, je pense que le terme correspond à la situation. Après, les gens se braquent quand on l'utilise et ça ne fait pas avancer le schmilblick, donc peut-être qu'il vaut mieux éviter de l'utiliser si on veut rester dans des discussions constructives. Beaucoup associent la prison aux brimades, à la violence, à des cellules surpeuplées et dégueulasses. Ils ont cette image parce que les conditions de détention en France sont totalement indignes d'un pays civilisé. Mais à la base, l'emprisonnement, c'est juste la privation de liberté, et c'est ce qu'on a vécu en France.

En tous cas, il faudrait utiliser des mots différents pour le confinement à la française où l'on n'a pas le droit de sortir de chez soi, et les confinements dans les autres pays où c'est autorisé.
Je ne sais pas si les conditions de détention sont si indignes que ça, parce que les mecs n’ont pas l’air très malheureux en prison, ils sont comme au quartier, et apparemment y retourner ne les dérangent pas trop.

https://www.laprovence.com/article/papi ... tache.html
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
thomas05
Messages : 104
Inscription : 28 déc. 2015 20:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par thomas05 »

Bardamu a écrit : 07 janv. 2021 17:20
FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 17:00
Trapanelle en nat a écrit : 07 janv. 2021 16:46

Oui, les pro trump qui ont envahi le Capitole étaient gentil tout plein. les US pas fracturés du tout, tout va bien. Alors que la France est un pays invivable (second degré).
Pour ma part c’est une manif qui a dégénéré, ce n’est pas un coup d’état. Je ne suis pas anti ou pro Trump, je m’en fiche de ce qu’il se passe à 8000km de chez moi et je ne suis pas citoyen américain. C’est leur problème, pas le mien. Je dis juste que nos médias s’emballent et qu’ils feraient bien de ne pas faire de conclusions hâtives et surtout de regarder ce qu’il se passe chez nous. Iroman04 n’a pas tort, je pense également que nos autorités sont inquiètes. Nous n’avons aucune leçon à donner. La posture de Macron est à mourir de rire concernant les événements au Capitole.
Macron est une nouvelle fois ridicule. Il confirme tous les jours, qu’il est un imposteur...
Et en terme de ridicule tu es un expert....
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bon bah, c’est pas demain qu’on va aller manger au resto ou boire un coup. Même le sport c’est mort...je ne sais même plus quelle odeur ça a le chlore... :sm1:
Dans un mois et demi, le variant Britannique aura envahi le pays, pas moyen de desserrer les contraintes, seul le beau temps et le vaccin peuvent nous sauver d’un été confiné...franchement ça craint. C’est pire que prévu...la gueule de bois va piquer. :sm2: :sm2:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

thomas05 a écrit : 07 janv. 2021 19:33
Bardamu a écrit : 07 janv. 2021 17:20
FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 17:00

Pour ma part c’est une manif qui a dégénéré, ce n’est pas un coup d’état. Je ne suis pas anti ou pro Trump, je m’en fiche de ce qu’il se passe à 8000km de chez moi et je ne suis pas citoyen américain. C’est leur problème, pas le mien. Je dis juste que nos médias s’emballent et qu’ils feraient bien de ne pas faire de conclusions hâtives et surtout de regarder ce qu’il se passe chez nous. Iroman04 n’a pas tort, je pense également que nos autorités sont inquiètes. Nous n’avons aucune leçon à donner. La posture de Macron est à mourir de rire concernant les événements au Capitole.
Macron est une nouvelle fois ridicule. Il confirme tous les jours, qu’il est un imposteur...
Et en terme de ridicule tu es un expert....
Et en terme d’imposture, t’es pas mal non plus. À part troller, tu fais quoi ici thomas ? Tu te crois sur FB ou Twitter ?
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 19:35 Bon bah, c’est pas demain qu’on va aller manger au resto ou boire un coup. Même le sport c’est mort...je ne sais même plus quelle odeur ça a le chlore... :sm1:
Dans un mois et demi, le variant Britannique aura envahi le pays, pas moyen de desserrer les contraintes, seul le beau temps et le vaccin peuvent nous sauver d’un été confiné...franchement ça craint. C’est pire que prévu...la gueule de bois va piquer. :sm2: :sm2:
Je suis confiant pour l'été. Vaccin plus beau temps, je pense que le problème sera totalement réglé d'ici là. Ce serait quand même un comble qu'il n'y ait pas au moins un vaccin dans le lot qui marche.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Z__orglub a écrit : 07 janv. 2021 20:12
FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 19:35 Bon bah, c’est pas demain qu’on va aller manger au resto ou boire un coup. Même le sport c’est mort...je ne sais même plus quelle odeur ça a le chlore... :sm1:
Dans un mois et demi, le variant Britannique aura envahi le pays, pas moyen de desserrer les contraintes, seul le beau temps et le vaccin peuvent nous sauver d’un été confiné...franchement ça craint. C’est pire que prévu...la gueule de bois va piquer. :sm2: :sm2:
Je suis confiant pour l'été. Vaccin plus beau temps, je pense que le problème sera totalement réglé d'ici là. Ce serait quand même un comble qu'il n'y ait pas au moins un vaccin dans le lot qui marche.
Ce virus est tellement surprenant depuis le début que je manque d’optimisme.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
thomas05
Messages : 104
Inscription : 28 déc. 2015 20:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par thomas05 »

FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 20:23
Z__orglub a écrit : 07 janv. 2021 20:12
FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 19:35 Bon bah, c’est pas demain qu’on va aller manger au resto ou boire un coup. Même le sport c’est mort...je ne sais même plus quelle odeur ça a le chlore... :sm1:
Dans un mois et demi, le variant Britannique aura envahi le pays, pas moyen de desserrer les contraintes, seul le beau temps et le vaccin peuvent nous sauver d’un été confiné...franchement ça craint. C’est pire que prévu...la gueule de bois va piquer. :sm2: :sm2:
Je suis confiant pour l'été. Vaccin plus beau temps, je pense que le problème sera totalement réglé d'ici là. Ce serait quand même un comble qu'il n'y ait pas au moins un vaccin dans le lot qui marche.
Ce virus est tellement surprenant depuis le début que je manque d’optimisme.
Facteur aggravant, nous sommes gouvernés par des tringles :D
thomas05
Messages : 104
Inscription : 28 déc. 2015 20:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par thomas05 »

FAYARD a écrit : 07 janv. 2021 19:37
thomas05 a écrit : 07 janv. 2021 19:33
Bardamu a écrit : 07 janv. 2021 17:20
Macron est une nouvelle fois ridicule. Il confirme tous les jours, qu’il est un imposteur...
Et en terme de ridicule tu es un expert....
Et en terme d’imposture, t’es pas mal non plus. À part troller, tu fais quoi ici thomas ? Tu te crois sur FB ou Twitter ?
Je me cultive en lisant certains commentaires et notamment les tiens. Est-ce interdit ?
claude
Messages : 5670
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par claude »

IRONMAN04 a écrit : 07 janv. 2021 16:33 Jeanmoulu,
Discours d’extrême droite??? J’aurai peur de qui?? De l’extrême droite, tu veux parler du RN??? A ton avis, la situation actuelle est elle propice à des élections sereines??? Saches que la haut, ça tremble, de ce que je crois savoir, le gouvernement demande à nos « forces » de se préparer pour d’éventuels troubles sérieux. Je connais ta réponse, le complotisme, une réponse facile.
J’espère me tromper, mais je pense que les années 2021 et 2022 vont être délicates, en tous cas tous les ingrédients sont réunis. Et plus que les électeurs de la droite RN, c’est le ras le bol des français qui risque de se manifester, et la colère n’a pas de parti politique, quoique dernièrement tu as raison, l’extreme gauche est pas mal!!!
Et Bardamu a raison, avec la bien pensance plutôt de gauçhe, il faut peser ses mots sauf à se faire stigmatiser. Et oui encore, face à l’agresseur ne jamais reculer mais ça n’empêche pas le respect de l’adversaire, enfin pour moi.
Bref, nous allons avoir le passeport vaccination, le confinement, le couvre feu, la poursuite des fermetures des restos,,,, tout va bien.
Ciao
Oui, on risque l'accident électoral en 2022, hélas !

Comment ça c'est pas possible ?

Beaucoup de gens n'imaginaient pas il y a 4 ans que Trump, l'équivalent US du FN quand même, puisse passer, et puis,...
Claude
Choupix
Messages : 1360
Inscription : 28 nov. 2008 17:26

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Choupix »

Z__orglub a écrit : 07 janv. 2021 17:35
Choupix a écrit : 07 janv. 2021 15:04
Z__orglub a écrit : 07 janv. 2021 09:57

Emprisonnement signifie "peine de privation de liberté". https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1142 Justement, si on veut être précis, il faut chercher à utiliser des mots adaptée. Même si c'est l'imaginaire collectif, emprisonnement ne veut pas juste dire être dans une cellule avec des rats et un des frères Traoré.

Plus sérieusement, je ne sais pas quel terme utiliser, mais il en faut un autre que confinement. Encore une fois, le confinement anglais n'est pas le confinement français, même si les journalistes et le gouvernement utilisent abusivement le même mot. Les journalistes le font sans doute par incompétences, et les politiciens le font pour pouvoir dire "on fait comme les autres" (cf, discours de Macron, relayé par Silver ici, "tout le monde fait pareil"), alors que ce n'est pas le cas.

En France, on est assez proche d'un régime de type "bracelet électronique". Sortie à 1km/1h avec attestation. Les anglais ou les américains (et la plupart des pays du monde en fait) sortent librement, quand ils veulent, ou ils veulent, le temps qu'ils veulent. Leur confinement est généralement une fermeture des commerce/école et une interdiction des rassemblements. Bref, on ne parle pas de la même chose, ce serait bien d'en avoir conscience si on fait des comparaisons internationales.

Chaque fois qu'on parle d'un pays qui "confine" dans les news, je prends le temps de chercher quelles sont les règles chez eux, et 9 fois sur 10, ils peuvent librement sortir de chez eux pour leurs activités physiques sans (ou avec très peu de) restriction. Je sais que pour certain, sortir de chez soi n'a aucun interet si les bars et les centres commerciaux sont fermés, mais à la base, ne pas voir le droit de sortir de chez soi est bien ce qui définit une peine d'emprisonnement. Je pense pas que ce soit du chipotage en disant que ce ne sont pas juste des détails de modalités d'application du confinement.
Donc au final, tu maintiens le terme d'emprisonnement ou pas ?
J'ai pas de réponse toute faite, je me pose la question.

Si on s'en tient à la définition, je pense que le terme correspond à la situation. Après, les gens se braquent quand on l'utilise et ça ne fait pas avancer le schmilblick, donc peut-être qu'il vaut mieux éviter de l'utiliser si on veut rester dans des discussions constructives. Beaucoup associent la prison aux brimades, à la violence, à des cellules surpeuplées et dégueulasses. Ils ont cette image parce que les conditions de détention en France sont totalement indignes d'un pays civilisé. Mais à la base, l'emprisonnement, c'est juste la privation de liberté, et c'est ce qu'on a vécu en France.

En tous cas, il faudrait utiliser des mots différents pour le confinement à la française où l'on n'a pas le droit de sortir de chez soi, et les confinements dans les autres pays où c'est autorisé.
On en a déjà parlé, je ne nie pas la restriction de liberté (c'est le terme que je préfère pour ma part), mais il convient tout de même de la relativiser, surtout pendant le deuxième "confinement" (je mets les guillemets car je suis OK pour dire que tous les confinements ne se valent pas). Certes, il fallait remplir une attestation, mais on avait mille prétextes pour s'autoriser à sortir autant de fois et aussi longtemps qu'on voulait dans la journée sans risquer la moindre amende. Fallait pas être un génie pour par exemple trouver l'idée de mettre une attestation dans chaque poche du short et s'autoriser deux heures de footing au lieu d'une... Ou faire comme Fayard, inventer des courses lointaines et promener son sac à dos pour faire une belle boucle à vélo.
C'est juste pour cette raison que je trouvais le terme emprisonnement abusif. Et c'est juste parce que tu es ouvert à la discussion et constructif (chose rare sur ce fil) que je me suis permis d'insister. Mais je m'arrête là.
Répondre