COVID-19, de l'espoir?

[Thierry *OnlineTri*]

...
La femme de Veran. Ce qui est proprement scandaleux...

A-t-elle dit volontairement quelque chose de faux à son égard?

J'ai retrouvé ça:
https://twitter.com/codubost/status/126 ... 00?lang=fr

perso je la trouve mesurée et juste et que finalement la suite lui a donné raison non?

S'il y a d'autres déclarations que j'ai loupé je suis tout ouïe...

T.

Depuis quand elle est médecin cette femme ? Ce n’est pas son domaine, pourquoi devrait on se farcir son avis sur une chaîne de télé ? Elle a été invité en tant que femme de Veran, ni plus ni moins. C’est cela qui me dérange, la forme, pas le fond.

LCI est juste une chaine d'info continue les intervenants se succèdent ce n'est pas franchement nouveau.

En plus d'être femme de Véran, elle est aussi député & juriste (aussi excellente que Barnabu?). En tant que député elle est amenée à travailler sur des sujets divers et variés dont le médicament.

Rien de ce qu'elle dit là nécessite d'avoir fait 10 ans de médecine, au contraire elle parle de la responsabilité d'un médecin vis à vis de ses patients et du discours qu'il peut tenir au public. C'est une question de déontologie et de droit. Je note que l'avenir lui donnera encore raison puisqu'il y a eu des accidents avec de l'auto-médication (je doute sérieusement que sans Raoult les gens aient eu la lumineuse idée de s'intoxiquer pour rien à l'HCQ).

La question est toujours valide d'ailleurs (et pourra intéresser Barnabu) : Quelle est la responsabilité du médecin lors de la prescription hors AMM d'un médicament?

Je trouve tout à fait dommage qu'on la juge sur la forme lorsque le fond est bon.

T.

[Thierry *OnlineTri*]

On se détend, un peu d'humour ne fait pas de mal, merci Dédé #1 For ever

phpBB [video]

T.

[FAYARD]

A-t-elle dit volontairement quelque chose de faux à son égard?

J'ai retrouvé ça:
https://twitter.com/codubost/status/126 ... 00?lang=fr

perso je la trouve mesurée et juste et que finalement la suite lui a donné raison non?

S'il y a d'autres déclarations que j'ai loupé je suis tout ouïe...

T.

Depuis quand elle est médecin cette femme ? Ce n’est pas son domaine, pourquoi devrait on se farcir son avis sur une chaîne de télé ? Elle a été invité en tant que femme de Veran, ni plus ni moins. C’est cela qui me dérange, la forme, pas le fond.

LCI est juste une chaine d'info continue les intervenants se succèdent ce n'est pas franchement nouveau.

En plus d'être femme de Véran, elle est aussi député & juriste (aussi excellente que Barnabu?). En tant que député elle est amenée à travailler sur des sujets divers et variés dont le médicament.

Rien de ce qu'elle dit là nécessite d'avoir fait 10 ans de médecine, au contraire elle parle de la responsabilité d'un médecin vis à vis de ses patients et du discours qu'il peut tenir au public. C'est une question de déontologie et de droit. Je note que l'avenir lui donnera encore raison puisqu'il y a eu des accidents avec de l'auto-médication (je doute sérieusement que sans Raoult les gens aient eu la lumineuse idée de s'intoxiquer pour rien à l'HCQ).

La question est toujours valide d'ailleurs (et pourra intéresser Barnabu) : Quelle est la responsabilité du médecin lors de la prescription hors AMM d'un médicament?

Je trouve tout à fait dommage qu'on la juge sur la forme lorsque le fond est bon.

T.

Elle est juriste, pas avocate, et spécialisée dans le règlement des conflits, rien à voir avec la prescription de médicaments. Cette femme a été invitée à débattre du cas Raoult uniquement parce qu’elle est la femme du ministre de la santé qui est lui même en conflit avec ce même Raoult. Sinon jamais on aurait invité la député de la 3eme circonscription de Montpellier dont tout le monde ou presque se fout et ignore son existence.
Elle est en service commandée, ni plus ni moins.
Je ne comprends même pas que Raoult ait pu bénéficié d’une telle attention de la part de notre gvt en fait, ce mec n’a aucune influence, il n’a ni amélioré ni aggravé cette crise. Et pourtant il a été au cœur des débats pendant un moment puisque même Macron est venu lui rendre visite, pourquoi ? C’est un mystère pour moi. Tu me diras, Benalla est également un mystère pour moi, comment un type aussi médiocre professionnellement ait pu diriger un service aussi important et prestigieux que le GSPR.

[FAYARD]

Quand tu compare TON tapis et « TA » France par exemple (on passera sur cette comparaison hasardeuse...).
Si c’est bien ton tapis, tu as le droit de décider qui peut vomir dessus, ce n’est de loin pas ta France, donc ne décide pas qui est légitime de vomir dessus.

Quand je te lis, je me dis que l'Education Nationale a fait beaucoup de mal à notre beau pays... Je suis désespéré...

Quand je te lis, j’ai parfois peur aussi, mais je me dis que tu n’es pas représentatif de la (majorité de la) population, et ça ne réconforte un poil. Mais il y a quand même du boulot!

En attendant Bardamu il n’a jamais coupé la tête d’un type parce qu’il n’avait pas le même dieu que lui alors que des fichés S qui sont passés à l’acte, ça manque pas. Te trompe pas d’ennemis.

[FAYARD]

Fini de rire, retour de la bonne vieille méthode du mois de mars/avril.

https://rmc.bfmtv.com/emission/il-ne-fa ... 03296.html

[Fab74ch]

On se détend, un peu d'humour ne fait pas de mal, merci Dédé #1 For ever

phpBB [video]

T.

J’adore
La choré des 20 dernières secondes
Di Vizio va vraiment devoir être EXCELLENT!

[FAYARD]

Tout va bien superyoyo, y a des militaires et des flics qui veillent sur ta sécurité pour que tu puisses continuer à excuser ces familles là..
https://www.bfmtv.com/police-justice/sa ... 70118.html

[L'étranger]

Supposons, même si cette notion d’appartenance est très discutable. Et donc, tu penses représenter les français? Tu gères ton tapis comme tu veux, pour la France, permet moi de te dire que ce n’est pas le cas.

Où as-tu lu que je pense représenter les Français ?
Cette manie de me prêter des propos que je ne tiens pas...

Pourquoi tu perds ton temps avec ces 2-3 perchés ??? T’as pas encore compris qu’il y a rien à faire avec eux, ils sont perdus, ils ne se défendront pas et allumerons des bougies en disant « vous n’aurez pas ma haine « . Regarde ce pauvre prof, avant son assassinat il avait été lâché par ses propres collègues et sa hiérarchie et après les faits ils viennent pleurer, ils n’ont ni dignité ni courage, des sous merdes.

Dis-moi...t'es pas sérieux quand tu dis ça quand même ?

[FAYARD]

Où as-tu lu que je pense représenter les Français ?
Cette manie de me prêter des propos que je ne tiens pas...

Pourquoi tu perds ton temps avec ces 2-3 perchés ??? T’as pas encore compris qu’il y a rien à faire avec eux, ils sont perdus, ils ne se défendront pas et allumerons des bougies en disant « vous n’aurez pas ma haine « . Regarde ce pauvre prof, avant son assassinat il avait été lâché par ses propres collègues et sa hiérarchie et après les faits ils viennent pleurer, ils n’ont ni dignité ni courage, des sous merdes.

Dis-moi...t'es pas sérieux quand tu dis ça quand même ?

C’est quoi qui te fait vomir, la vérité ?

[USAT]

...

Je pourrais rajouter qu'avoir des certitudes sans connaissances s'appelle le biais de surconfiance.
On pourra me rétorquer que sans connaissances ils faut faire confiance, et bien non, sinon vous gobez n'importe quoi.

"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit."

il est donc bien hasardeux de se prononcer sur un tel sujet.
Je sais juste que les medecins qui ont étés positifs autour de moi ont TOUS Pris l'HCQ, et tous se portent bien. Eest-ce du à la molécule? on peut pas répondre.

Donc tu en arrives à la conclusion que Raoult est un ignorant lorsqu'il affirme que c'est une erreur de s'affoler pour 3 chinois qui meurent, pour un virus qui fait moins de morts que les accidents de trottinette, que c'est la maladie respiratoire la plus facile à traiter du monde, que la seconde vague est une vaste supercherie de gens qui n'y connaissent rien... ?

T.

Je n'arrive a aucune conclusion. je ne sais pas plus que n'importe quel forumeur.

Chacun ici devrait, au sujet de la médecine, prendre des pincettes, juger sans connaitre un domaine est ahurissant.

C'est comme si un élève de 6ème disait a un élève de Master qu'il sait mieux que lui, alors que lui même en sait à peine plus. Remarque sur ce forum y'en a bien qui donne des conseils à Bardet, ou trouve que tel cycliste est un con, sans bien évidemment jamais l'avoir croisé.


Raoult n'est qu'un homme. Aucun homme ne peut prédire le futur ; il a lui aussi ses biais du a son passé et a sa profession, comme tout à chacun ici ;il peut se tromper comme tout le monde.

C'est facile de jeter en pature, je n'ai pas d'avis sur lui, je le connais pas et je suis mal placé pour juger de sa compétence. Je peux juste dire que dans le domaine, j'irais pas le critiquer car je ne sais pas le 10ème de ce qu'il sait ; et ça empêche pas qu il puisse se tromper, car il y a des données autres que le virus en lui même qui interviennent, comme des décisions politiques, des comportements humains.

Je pense aussi qu'il est pas là pour tuer des patients, et que si c'était le cas, ça serait vite ; ses détracteurs attendent que ça.

Je pense qu'avec un regard de docteur, jusqu'à maintenant ( car ça peut évoluer défavorablement ) ce virus est secondaire vis à vis d'autres pandémies virales passées ; par exemple il ne touche pas les jeunes, 28 morts de moins de 30 ans en France pour l'année complète, 0 en italie, et que cette pandémie est aussi secondaire vis à vis d'autres pandémies, comme celle de l'obésité, de maladies : cancer, tuberculose, ou secondaire vis a vis de nos modes de vie qui tuent par millions, Pollution de l'air, diabète type 2 par exemple.


En conclusion, je ne sais rien, et personne ici ou ailleurs ne sait ce qu'il va advenir, car tout est possible. Et chacun devrait mesurer ses propos, et se calmer.

[L'étranger]

Pourquoi tu perds ton temps avec ces 2-3 perchés ??? T’as pas encore compris qu’il y a rien à faire avec eux, ils sont perdus, ils ne se défendront pas et allumerons des bougies en disant « vous n’aurez pas ma haine « . Regarde ce pauvre prof, avant son assassinat il avait été lâché par ses propres collègues et sa hiérarchie et après les faits ils viennent pleurer, ils n’ont ni dignité ni courage, des sous merdes.

Dis-moi...t'es pas sérieux quand tu dis ça quand même ?

C’est quoi qui te fait vomir, la vérité ?

Non...ton ignorance...Monsieur Je sais tout...

[FAYARD]

Dis-moi...t'es pas sérieux quand tu dis ça quand même ?

C’est quoi qui te fait vomir, la vérité ?

Non...ton ignorance...Monsieur Je sais tout...

Bah trouve moi un article où il est expliqué que suite à la convocation de Mr Paty par la directrice de l’école et de la venue d’un inspecteur pour lui rappeler les règles de la laïcité, un ou des syndicats seraient montés au créneaux pour le soutenir et des collègues se seraient également mobilisés pour lui venir en aide. Jusqu’à présent j’en ai pas trouvé, par contre j’ai trouvé plusieurs articles indiquant l’inverse. Je ne demande qu’à changer d’avis sur ce coup.

[Thierry *OnlineTri*]

...
Je ne comprends même pas que Raoult ait pu bénéficié d’une telle attention de la part de notre gvt en fait, ce mec n’a aucune influence, il n’a ni amélioré ni aggravé cette crise. Et pourtant il a été au cœur des débats pendant un moment puisque même Macron est venu lui rendre visite, pourquoi ? C’est un mystère pour moi.
...

T'oublie Trump! Mais bon le truc le plus énorme c'est que Dédé a même un sujet sur OT c'est dire comme 2020 c'est n'import nawak...

T.

[FAYARD]

Dis-moi...t'es pas sérieux quand tu dis ça quand même ?

C’est quoi qui te fait vomir, la vérité ?

Non...ton ignorance...Monsieur Je sais tout...

Tient, voici une interview d’une prof d’histoire géo, j’admire le courage de cette femme et elle n’est pas tendre avec ses collègues et la hiérarchie de Mr Paty.
Si tu as 11 minutes devant toi, prend le temps de l’écouter.
https://www.youtube.com/watch?v=1JiGMve ... ture=share

[jul56]

...

Je pourrais rajouter qu'avoir des certitudes sans connaissances s'appelle le biais de surconfiance.
On pourra me rétorquer que sans connaissances ils faut faire confiance, et bien non, sinon vous gobez n'importe quoi.

"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit."

il est donc bien hasardeux de se prononcer sur un tel sujet.
Je sais juste que les medecins qui ont étés positifs autour de moi ont TOUS Pris l'HCQ, et tous se portent bien. Eest-ce du à la molécule? on peut pas répondre.

Donc tu en arrives à la conclusion que Raoult est un ignorant lorsqu'il affirme que c'est une erreur de s'affoler pour 3 chinois qui meurent, pour un virus qui fait moins de morts que les accidents de trottinette, que c'est la maladie respiratoire la plus facile à traiter du monde, que la seconde vague est une vaste supercherie de gens qui n'y connaissent rien... ?

T.

Je n'arrive a aucune conclusion. je ne sais pas plus que n'importe quel forumeur.

Chacun ici devrait, au sujet de la médecine, prendre des pincettes, juger sans connaitre un domaine est ahurissant.

C'est comme si un élève de 6ème disait a un élève de Master qu'il sait mieux que lui, alors que lui même en sait à peine plus. Remarque sur ce forum y'en a bien qui donne des conseils à Bardet, ou trouve que tel cycliste est un con, sans bien évidemment jamais l'avoir croisé.


Raoult n'est qu'un homme. Aucun homme ne peut prédire le futur ; il a lui aussi ses biais du a son passé et a sa profession, comme tout à chacun ici ;il peut se tromper comme tout le monde.

C'est facile de jeter en pature, je n'ai pas d'avis sur lui, je le connais pas et je suis mal placé pour juger de sa compétence. Je peux juste dire que dans le domaine, j'irais pas le critiquer car je ne sais pas le 10ème de ce qu'il sait ; et ça empêche pas qu il puisse se tromper, car il y a des données autres que le virus en lui même qui interviennent, comme des décisions politiques, des comportements humains.

Je pense aussi qu'il est pas là pour tuer des patients, et que si c'était le cas, ça serait vite ; ses détracteurs attendent que ça.

Je pense qu'avec un regard de docteur, jusqu'à maintenant ( car ça peut évoluer défavorablement ) ce virus est secondaire vis à vis d'autres pandémies virales passées ; par exemple il ne touche pas les jeunes, 28 morts de moins de 30 ans en France pour l'année complète, 0 en italie, et que cette pandémie est aussi secondaire vis à vis d'autres pandémies, comme celle de l'obésité, de maladies : cancer, tuberculose, ou secondaire vis a vis de nos modes de vie qui tuent par millions, Pollution de l'air, diabète type 2 par exemple.


En conclusion, je ne sais rien, et personne ici ou ailleurs ne sait ce qu'il va advenir, car tout est possible. Et chacun devrait mesurer ses propos, et se calmer.

C’est quand même marrant ce message quand on voit que tu parles de Raoult qui passe son temps à dire que lui il sait et que les autres n’y connaissent rien
Depuis le temps, il devrait avoir pu prouver de manière scientifique que son remède miracle marche. On attend toujours