COVID-19, de l'espoir?

[Silver0l]

Bah quand tu clics sur la courbe des morts, ça ne va pas du tout dans ton sens, là tu as juste mis les cas confirmés...on va attendre un peu comme d’habitude quoi pour voir la suite..

Tu es dans le même déni avec les Suédois que tu étais avec les Français il y a encore 15 jours. Tu es comme les rassuristes "mais non, ce ne sont que les cas qui augmentent, vous en faites, pas, le virus ne tue plus personne, c'est juste parce qu'on teste plus...".

En vérité, c'est partout et toujours le même film: explosion du nombre de cas -> explosion des hospitalisations -> explosion des réanimations -> explosion des décès, avec à chaque fois un décalage d'une sem à 15 j entre les phases. Les Suédois en sont aux cas, nous en sommes aux décès, mais tkt qu'ils vont nous suivre d'ici peu.

Tu ne devrais pas être aussi affirmatif, parce qu’on ne sait pas où en est l’immunité collective et si c’est seulement les jeunes qui sont touchés et surtout si ce sont eux, est ce qu’ils vont le refiler aux anciens comme cela s’est produit en France. On voit que tous les pays ne réagissent pas pareil, l’état de l’Allemagne n’a rien à voir avec nous, la Corée du Sud non plus.

Bon ben ça va encore plus vite que prévu.

Les Suédois ont annoncé aujourd'hui qu'ils durcissaient les mesures car ils considèrent qu'ils sont face à une situation très inquiétante, le système de santé étant sous pression, d'après le 1er ministre.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... resurgence

[coleopt]

Donc c’est quoi l’idée? Le monde entier reconfine alors que Raoult a un traitement miracle, c’est bien de ça qu’on parle?

Le complot mondial contre Raoult! Nous en sommes là! Le gars a donc le monde entier contre lui!

[kestrel]

Donc c’est quoi l’idée? Le monde entier reconfine alors que Raoult a un traitement miracle, c’est bien de ça qu’on parle?

Le complot mondial contre Raoult! Nous en sommes là! Le gars a donc le monde entier contre lui!

Il a le monde entier contre lui, tu peux citer tes sources.

Et quand à mettre Raoult en prison, on en parle de ce tissu de mensonges ou une petite piqure de rappel vous suffit?

https://information.tv5monde.com/info/c ... -n-est-pas

On peut aussi parler de ça

https://www.france24.com/fr/20200807-co ... -en-france

Si Raoult allait en prison, il y en quelques autres au gouvernement qui devraient le suivre

[Fab74ch]

Donc c’est quoi l’idée? Le monde entier reconfine alors que Raoult a un traitement miracle, c’est bien de ça qu’on parle?

Le complot mondial contre Raoult! Nous en sommes là! Le gars a donc le monde entier contre lui!

Il a le monde entier contre lui, tu peux citer tes sources.

Et quand à mettre Raoult en prison, on en parle de ce tissu de mensonges ou une petite piqure de rappel vous suffit?

https://information.tv5monde.com/info/c ... -n-est-pas

On peut aussi parler de ça

https://www.france24.com/fr/20200807-co ... -en-france

Si Raoult allait en prison, il y en quelques autres au gouvernement qui devraient le suivre

Tu bottes en touche là non?
C’est quoi le fond de ta pensée sur Raoult?

[coleopt]

Il a le monde entier contre lui, tu peux citer tes sources.

Je ne sais pas, mais si en France non n’utilisons pas sa thérapie à cause du complot contre lui , et que aucun autres pays au monde ne l’utilise, c’est que le monde entier est contre . Il y aurait une autre raison pour que aucun pays n’utilise sa thérapie ?

[Silver0l]

Donc c’est quoi l’idée? Le monde entier reconfine alors que Raoult a un traitement miracle, c’est bien de ça qu’on parle?

Le complot mondial contre Raoult! Nous en sommes là! Le gars a donc le monde entier contre lui!

Il a le monde entier contre lui, tu peux citer tes sources.

Et quand à mettre Raoult en prison, on en parle de ce tissu de mensonges ou une petite piqure de rappel vous suffit?

https://information.tv5monde.com/info/c ... -n-est-pas

Tu es en retard de quelques trains, là. Tu nous sors un article de mai, une éternité à l'allure où les choses bougent. Depuis, l'étude du Lancet a été rétractée, et plein d'autres études sont sorties qui ont définitivement montré qu'au mieux l'HCQ sert à rien, au pire tue des gens. Plus aucune autorité de santé sérieuse dans le monde ne la recommande.

On peut aussi parler de ça

https://www.france24.com/fr/20200807-co ... -en-france

Si Raoult allait en prison, il y en quelques autres au gouvernement qui devraient le suivre

Tu refais l'histoire, là. Les recommandations des autorités sur le port du masque ont strictement suivi les recommandations de l'OMS et l'état du consensus scientifique du moment, qui ont beaucoup évolué, et c'est parfaitement souhaitable et normal. Alors que Raoult s'entête dans le mensonge même quand les faits lui ont donné tort.

Rien ne serait pire que de dire "j'ai un plan et je m'y tiens". Les connaissances évoluent sans cesse, la situation sanitaire et économique pareil. Les qualités principales dont il faut faire preuve c'est savoir s'adapter à la gravité de la menace, réagir rapidement, apprendre de ses erreurs et des progrès de la science, prendre en compte les contraintes du moment, être agile dans ses décisions... certainement pas s'arcbouter sur des principes ou des idées qui deviennent très rapidement obsolètes.

[Bardamu]

Le complot mondial contre Raoult! Nous en sommes là! Le gars a donc le monde entier contre lui!

Il a le monde entier contre lui, tu peux citer tes sources.

Et quand à mettre Raoult en prison, on en parle de ce tissu de mensonges ou une petite piqure de rappel vous suffit?

https://information.tv5monde.com/info/c ... -n-est-pas

Tu es en retard de quelques trains, là. Tu nous sors un article de mai, une éternité à l'allure où les choses bougent. Depuis, l'étude du Lancet a été rétractée, et plein d'autres études sont sorties qui ont définitivement montré qu'au mieux l'HCQ sert à rien, au pire tue des gens. Plus aucune autorité de santé sérieuse dans le monde ne la recommande.

On peut aussi parler de ça

https://www.france24.com/fr/20200807-co ... -en-france

Si Raoult allait en prison, il y en quelques autres au gouvernement qui devraient le suivre

Tu refais l'histoire, là. Les recommandations des autorités sur le port du masque ont strictement suivi les recommandations de l'OMS et l'état du consensus scientifique du moment, qui ont beaucoup évolué, et c'est parfaitement souhaitable et normal. Alors que Raoult s'entête dans le mensonge même quand les faits lui ont donné tort.

Rien ne serait pire que de dire "j'ai un plan et je m'y tiens". Les connaissances évoluent sans cesse, la situation sanitaire et économique pareil. Les qualités principales dont il faut faire preuve c'est savoir s'adapter à la gravité de la menace, réagir rapidement, apprendre de ses erreurs et des progrès de la science, prendre en compte les contraintes du moment, être agile dans ses décisions... certainement pas s'arcbouter sur des principes ou des idées qui deviennent très rapidement obsolètes.

Ce genre de discours halluciné ne tient pas une seconde, sauf auprès de convertis. Je remets ici l'itw de Di Vizio, les 10 premières min suffisent à mettre à néant toutes les imprécations que je peux lire ici sur Raoult qui vous obsède à un point incroyabl. Je dis bien "imprécations" car il s'agit de ça, vous êtes des illuminés qui balancent des anathèmes...
https://www.youtube.com/watch?v=t7gxc7HJQio

[Fab74ch]

Il a le monde entier contre lui, tu peux citer tes sources.

Et quand à mettre Raoult en prison, on en parle de ce tissu de mensonges ou une petite piqure de rappel vous suffit?

https://information.tv5monde.com/info/c ... -n-est-pas

Tu es en retard de quelques trains, là. Tu nous sors un article de mai, une éternité à l'allure où les choses bougent. Depuis, l'étude du Lancet a été rétractée, et plein d'autres études sont sorties qui ont définitivement montré qu'au mieux l'HCQ sert à rien, au pire tue des gens. Plus aucune autorité de santé sérieuse dans le monde ne la recommande.

On peut aussi parler de ça

https://www.france24.com/fr/20200807-co ... -en-france

Si Raoult allait en prison, il y en quelques autres au gouvernement qui devraient le suivre

Tu refais l'histoire, là. Les recommandations des autorités sur le port du masque ont strictement suivi les recommandations de l'OMS et l'état du consensus scientifique du moment, qui ont beaucoup évolué, et c'est parfaitement souhaitable et normal. Alors que Raoult s'entête dans le mensonge même quand les faits lui ont donné tort.

Rien ne serait pire que de dire "j'ai un plan et je m'y tiens". Les connaissances évoluent sans cesse, la situation sanitaire et économique pareil. Les qualités principales dont il faut faire preuve c'est savoir s'adapter à la gravité de la menace, réagir rapidement, apprendre de ses erreurs et des progrès de la science, prendre en compte les contraintes du moment, être agile dans ses décisions... certainement pas s'arcbouter sur des principes ou des idées qui deviennent très rapidement obsolètes.

Ce genre de discours halluciné ne tient pas une seconde, sauf auprès de convertis. Je remets ici l'itw de Di Vizio, les 10 premières min suffisent à mettre à néant toutes les imprécations que je peux lire ici sur Raoult qui vous obsède à un point incroyabl. Je dis bien "imprécations" car il s'agit de ça, vous êtes des illuminés qui balancent des anathèmes...
https://www.youtube.com/watch?v=t7gxc7HJQio

Donc tu confirmes : Raoult à un traitement efficace mais le (quasi) monde entier préfère reconfiner plutôt que donner raison à Raoult, c’est bien de ça dont il s’agit?

[coleopt]

En tout cas , moi c’est ma question .

[coleopt]

Ce genre de discours halluciné ne tient pas une seconde, sauf auprès de convertis. Je remets ici l'itw de Di Vizio, les 10 premières min suffisent à mettre à néant toutes les imprécations que je peux lire ici sur Raoult qui vous obsède à un point incroyabl. Je dis bien "imprécations" car il s'agit de ça, vous êtes des illuminés qui balancent des anathèmes...
https://www.youtube.com/watch?v=t7gxc7HJQio

Belle clairvoyance !

[Bardamu]

Tu es en retard de quelques trains, là. Tu nous sors un article de mai, une éternité à l'allure où les choses bougent. Depuis, l'étude du Lancet a été rétractée, et plein d'autres études sont sorties qui ont définitivement montré qu'au mieux l'HCQ sert à rien, au pire tue des gens. Plus aucune autorité de santé sérieuse dans le monde ne la recommande.



Tu refais l'histoire, là. Les recommandations des autorités sur le port du masque ont strictement suivi les recommandations de l'OMS et l'état du consensus scientifique du moment, qui ont beaucoup évolué, et c'est parfaitement souhaitable et normal. Alors que Raoult s'entête dans le mensonge même quand les faits lui ont donné tort.

Rien ne serait pire que de dire "j'ai un plan et je m'y tiens". Les connaissances évoluent sans cesse, la situation sanitaire et économique pareil. Les qualités principales dont il faut faire preuve c'est savoir s'adapter à la gravité de la menace, réagir rapidement, apprendre de ses erreurs et des progrès de la science, prendre en compte les contraintes du moment, être agile dans ses décisions... certainement pas s'arcbouter sur des principes ou des idées qui deviennent très rapidement obsolètes.

Ce genre de discours halluciné ne tient pas une seconde, sauf auprès de convertis. Je remets ici l'itw de Di Vizio, les 10 premières min suffisent à mettre à néant toutes les imprécations que je peux lire ici sur Raoult qui vous obsède à un point incroyabl. Je dis bien "imprécations" car il s'agit de ça, vous êtes des illuminés qui balancent des anathèmes...
https://www.youtube.com/watch?v=t7gxc7HJQio

Donc tu confirmes : Raoult à un traitement efficace mais le (quasi) monde entier préfère reconfiner plutôt que donner raison à Raoult, c’est bien de ça dont il s’agit?

C'est pas la question. Ni toi, ni moi ne sommes qualifiés pour le dire. En revanche, les médecins libéraux semblent convaincus d'après ce que dit Di Vizio qui est l'avocat des médecins libéraux. De toute façon moi, comme Di Vizio, je m'en moque de savoir si le traitement Raoult est efficace (je dis ça depuis le début sur ce forum). Ce qui m'intrigue c'est son traitement juridico-politique. Je ne comprends même pas que ça n'interpelle personne ici alors que beaucoup semblent si concernés.
Ce n'est pas le doute mais la certitude qui rend fou. ici, tous les hystériques sont pétris de certitudes sur Raoult et/ou son traitement...
Par ailleurs, tu ne trouves pas surprenant que le remdesivir, sur lequel il y a des désaccords, soit facilement autorisé ? Alors que le traitement Raoult, notoirement in-nocent, est pratiquement interdit et a fait l'objet d'une campagne inédite allant jusqu'à bidonner une étude pour le plus grand journal scientifique du monde... Et je ne parle même pas des déchaînement de haine hystérique sur la personnalité de Raoult (clivante il est vrai). Y a qu'à voir ce qu'écrit Silver, c'en est risible d'ailleurs une telle outrance...

[Fab74ch]

Ce genre de discours halluciné ne tient pas une seconde, sauf auprès de convertis. Je remets ici l'itw de Di Vizio, les 10 premières min suffisent à mettre à néant toutes les imprécations que je peux lire ici sur Raoult qui vous obsède à un point incroyabl. Je dis bien "imprécations" car il s'agit de ça, vous êtes des illuminés qui balancent des anathèmes...
https://www.youtube.com/watch?v=t7gxc7HJQio

Donc tu confirmes : Raoult à un traitement efficace mais le (quasi) monde entier préfère reconfiner plutôt que donner raison à Raoult, c’est bien de ça dont il s’agit?

C'est pas la question. Ni toi, ni moi ne sommes qualifiés pour le dire.

Effectivement, je ne t’ai d’ailleurs pas demandé si le traitement était efficace ou non.
Mais tu sembles trouver surprenant/intrigant les réactions face à son traitement. Si cela te surprend, c’est que tu envisages que le monde entier puisse préférer reconfiner (avec les conséquences que l’on connaît) plutôt que d’utiliser le traitement de Raoult, et ce pour une raison qui reste à définir?

[triplette]

...
Ce n'est pas le doute mais la certitude qui rend fou.
...

Bah....faudrait l'expliquer à Raoult, alors.

[Bardamu]

Donc tu confirmes : Raoult à un traitement efficace mais le (quasi) monde entier préfère reconfiner plutôt que donner raison à Raoult, c’est bien de ça dont il s’agit?

C'est pas la question. Ni toi, ni moi ne sommes qualifiés pour le dire.

Effectivement, je ne t’ai d’ailleurs pas demandé si le traitement était efficace ou non.
Mais tu sembles trouver surprenant/intrigant les réactions face à son traitement. Si cela te surprend, c’est que tu envisages que le monde entier puisse préférer reconfiner (avec les conséquences que l’on connaît) plutôt que d’utiliser le traitement de Raoult, et ce pour une raison qui reste à définir?

Pas tellement les réactions des Labos et de leurs stipendiés mais celui du gouvernement me paraît fou...

[Evisims]

Si quand de vraies études sont faites et donnent les conclusions suivantes :
- traitement 1 => n’apporte rien sur la mortalité mais réduit la durée d’hospitalisation.
- traitement 2 => n’a pas d’effet positif démontré, mais augmente parfois la mortalité.

tu ne comprends pas que “le monde” préfère le traitement 1, voire interdise le traitement 2, et bien je ne vois pas trop comment on peut t’aider...