Oui c’est bien pour cela que je parle de farce...ça n’aboutira à rien ou presque.Boulegan a écrit : 15 oct. 2020, 16:04Vu le motif de la perquiz, ça va tomber à l'eau, y aura rien qui prouvera que Veran, Philippe, Buzin et Ndiaye n'ont rien fait pour enrayer l'épidémie.FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 15:59 On commence la farce...
https://actu17.fr/gestion-de-la-crise-d ... -philippe/
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
OK... Alors si c'est calculé de cette façon, ce chiffre n'a pas de sens (pour moi en tout cas...)FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 15:58
Non aujourd’hui c’est 193 admissions, le nombre de sorties n’est pas précisé, mais il y en a forcément, j’ai pas trouvé le delta.
Les chiffres du 14 octobre c’est +31 admissions donc tu vois on a de la marge...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui et j’ai remarqué que le delta n’était systématiquement plus annoncé comme c’était le cas avant alors que c’est ce chiffre qui est important, il faut le chercher dorénavant.Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 16:07OK... Alors si c'est calculé de cette façon, ce chiffre n'a pas de sens (pour moi en tout cas...)FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 15:58
Non aujourd’hui c’est 193 admissions, le nombre de sorties n’est pas précisé, mais il y en a forcément, j’ai pas trouvé le delta.
Les chiffres du 14 octobre c’est +31 admissions donc tu vois on a de la marge...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Sinon Fayard, attends-toi à ce que le standard téléphonique du commissariat pète sous les appels de dénonciation dans les semaines à venir...
"mon voisin fait la fête, ils sont 7 à table..." - "ma voisine est sortie faire pisser le chien, il est 21 h 07..."

"mon voisin fait la fête, ils sont 7 à table..." - "ma voisine est sortie faire pisser le chien, il est 21 h 07..."


"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
-
- Messages : 1865
- Inscription : 06 août 2016, 19:48
Re: COVID-19, de l'espoir?
Bon il va falloir que ce clown de Véran m explique comment le métro parisien n est pas un cluster au prétexte que les gens portent un masque.
On est les uns sur les autres, pourtant la distanciation physique est le geste barrière n•1
Donc un jeune étudiant qui passe 1h par jour dans le métro + 6h dans un amphi bondé se contamine le soir quand il va boire une bière avec ses copains, c est bien ça ?
On est les uns sur les autres, pourtant la distanciation physique est le geste barrière n•1
Donc un jeune étudiant qui passe 1h par jour dans le métro + 6h dans un amphi bondé se contamine le soir quand il va boire une bière avec ses copains, c est bien ça ?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Y a pas de standard dans mon unité, et mon service ne gère pas ce genre de conneries fort heureusement !!!! Par contre je pense que dans les commissariats et au 17 ça va pas arrêter !!!!Boulegan a écrit : 15 oct. 2020, 16:10 Sinon Fayard, attends-toi à ce que le standard téléphonique du commissariat pète sous les appels de dénonciation dans les semaines à venir...
"mon voisin fait la fête, ils sont 7 à table..." - "ma voisine est sortie faire pisser le chien, il est 21 h 07..."![]()
![]()

“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

-
- Messages : 1865
- Inscription : 06 août 2016, 19:48
Re: COVID-19, de l'espoir?
Il ose tout.FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 15:31Bien essayé...Silver0l a écrit : 15 oct. 2020, 14:14C'est là où tu te trompes, les classes moyennes ont largement épargné. Le livret A est le grand gagnant du confinement, et je vais te faire une confidence, c'est pas là que Bernard Arnault ou les plus riches placent leurs économies... Le mouvement d'épargne a été très large, et a concerné beaucoup de monde.FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 14:06 Silver sera content, les plus riches vont encore plus épargner, parce que contrairement à ce qu’il disait, les plus pauvres et les classes moyennes n’ont pas mis un sous de côté...![]()
https://www.20minutes.fr/economie/28837 ... se-epargne
Re: COVID-19, de l'espoir?
Bah même au dessus ça passe pas mec...quand tu es propriétaire avec deux enfants qui font des études, même avec 50 000 euros de revenus par an pour l’ensemble du ménage, c’est pas évident de mettre de l’épargne de côté...Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 15:51Ça dépend juste où tu mets la barre de "classe moyenne", mais à priori, un couple smicard n'en fait pas partie.kestrel a écrit : 15 oct. 2020, 15:39C'est ce que j'avais déjà dit, penser qu'un couple de smicard épargne, c'est soit du mépris, soit de l'incompétence intellectuelle.FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 15:31
Bien essayé...![]()
https://www.20minutes.fr/economie/28837 ... se-epargne
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

-
- Messages : 7672
- Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est une plaisanterie ou t'as vraiment du mal à comprendre ?Marc 4 tri a écrit : 15 oct. 2020, 16:21 Bon il va falloir que ce clown de Véran m explique comment le métro parisien n est pas un cluster au prétexte que les gens portent un masque.
On est les uns sur les autres, pourtant la distanciation physique est le geste barrière n•1
Donc un jeune étudiant qui passe 1h par jour dans le métro + 6h dans un amphi bondé se contamine le soir quand il va boire une bière avec ses copains, c est bien ça ?
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je suis globalement d'accord avec tout ce que tu dis. Je ne suis pas fondamentalement contre ces mesures.Fab74ch a écrit : 15 oct. 2020, 15:25On peut penser différemment?Z_orglub a écrit : 15 oct. 2020, 14:03 Les gars, faut arrêter un peu de croire que vous avez un gouvernement omniscient, bienveillant et respectueux de nos libertés. Ils naviguent à l'aveugle et ils pensent avant tout à sauver leurs fesses et à faire de la comm'.
Pourtant les mesures vont toutes dans le même sens : il faut limiter ce put*** de R0, c'est la base. Cette valeur n'est pas intrinsèque au virus ais déprends bien des conditions dans lequel il évolue.
Pour rappel ce R0 dépend principalement de 3 facteurs:
- La période de contagiosité
- Le nombre de contacts sociaux
- La probabilité de transmission
Pour le 1er point, seule la médecine peut apporter quelque chose, et malheureusement, rien de probant jusqu'à aujourd'hui (à part l'HCQ bien sur, qui aura au moins eu le mérite de faire naitre ce topic)
Pour le reste, on comprend aisément que les mesures du gouvernement vont entrer dans les catégories 2 (couvre feu, limitation des rassemblements, etc.) et 3 (port du masque obligatoire, distanciation sociale).
Comme tu el dis, on navigue à vue, et ce qu'on voit c'est que l'épidémie repart. Donc toutes les mesures qui diminuent ce R0, sont de bonnes mesures d'un point de vue sanitaire. Sauf que ce n'est pas le seul aspect, et il y a des enjeux humains et économiques et bien d'autres à prendre en compte.
Je répondais surtout à ceux qui croient que ces mesures sont le fruit de modélisations complexes. En réalité, il n'y a aucune certitude que ce soit efficace. Par exemple, on sait que le masque en extérieur ne l'est pas (ou alors marginalement), ça n'a pas empêché le gouvernement de l'adopter (et les gens de porter religieusement leurs masques...). En gros, on essaye des trucs...
Et l'autre point, c'est que les libertés individuelles ne pèsent pas lourd pour ce gouvernement. On le voit quand on se compare aux autre pays, qui ont certes mis en place des mesures mais empêchent très rarement aux gens de circuler.
Dernière modification par Z_orglub le 15 oct. 2020, 16:39, modifié 1 fois.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Alors en fait, je pense que j'ai doublement faux...FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 16:27Bah même au dessus ça passe pas mec...quand tu es propriétaire avec deux enfants qui font des études, même avec 50 000 euros de revenus par an pour l’ensemble du ménage, c’est pas évident de mettre de l’épargne de côté...Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 15:51Ça dépend juste où tu mets la barre de "classe moyenne", mais à priori, un couple smicard n'en fait pas partie.kestrel a écrit : 15 oct. 2020, 15:39
C'est ce que j'avais déjà dit, penser qu'un couple de smicard épargne, c'est soit du mépris, soit de l'incompétence intellectuelle.
je viens de chercher un peu et ce que je lis qui définit la classe moyenne en France est bien en dessous que j'aurais pensé, et effectivement, il semble qu'un couple au SMIC et sans enfant entre bien dans cette catégorie.
Et effectivement, je ne vois pas trop comment on peut épargner avec ça (qui est bieeeeen au dessous des 50000€ que tu évoques).
Et oui, je suis aussi d'accord avec toi que si tu as 2 enfants en études supérieurs, même 50000€ ne doivent pas laisser beaucoup de marge pour épargner.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Franchement, je plains les smicards et même ceux juste un peu au dessus...Et quand je vois certains propos, l’empathie, ça doit être un délit...Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 16:37Alors en fait, je pense que j'ai doublement faux...FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 16:27Bah même au dessus ça passe pas mec...quand tu es propriétaire avec deux enfants qui font des études, même avec 50 000 euros de revenus par an pour l’ensemble du ménage, c’est pas évident de mettre de l’épargne de côté...Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 15:51
Ça dépend juste où tu mets la barre de "classe moyenne", mais à priori, un couple smicard n'en fait pas partie.
je viens de chercher un peu et ce que je lis qui définit la classe moyenne en France est bien en dessous que j'aurais pensé, et effectivement, il semble qu'un couple au SMIC et sans enfant entre bien dans cette catégorie.
Et effectivement, je ne vois pas trop comment on peut épargner avec ça (qui est bieeeeen au dessous des 50000€ que tu évoques).
Et oui, je suis aussi d'accord avec toi que si tu as 2 enfants en études supérieurs, même 50000€ ne doivent pas laisser beaucoup de marge pour épargner.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

-
- Messages : 1865
- Inscription : 06 août 2016, 19:48
Re: COVID-19, de l'espoir?
Quand on gagne 50Ke /an dans un foyer on appartient à la catégorie des ouvriers, or seulement 12% des enfants d'ouvriers accèdent aux études supérieures.Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 16:37Alors en fait, je pense que j'ai doublement faux...FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 16:27Bah même au dessus ça passe pas mec...quand tu es propriétaire avec deux enfants qui font des études, même avec 50 000 euros de revenus par an pour l’ensemble du ménage, c’est pas évident de mettre de l’épargne de côté...Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 15:51
Ça dépend juste où tu mets la barre de "classe moyenne", mais à priori, un couple smicard n'en fait pas partie.
je viens de chercher un peu et ce que je lis qui définit la classe moyenne en France est bien en dessous que j'aurais pensé, et effectivement, il semble qu'un couple au SMIC et sans enfant entre bien dans cette catégorie.
Et effectivement, je ne vois pas trop comment on peut épargner avec ça (qui est bieeeeen au dessous des 50000€ que tu évoques).
Et oui, je suis aussi d'accord avec toi que si tu as 2 enfants en études supérieurs, même 50000€ ne doivent pas laisser beaucoup de marge pour épargner.
https://www.inegalites.fr/Les-milieux-p ... d_theme=17
Edit : donc tu as triplement faux

-
- Messages : 1865
- Inscription : 06 août 2016, 19:48
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ils en font trop aujourd'hui (et n'importe comment) pour nous faire oublier qu'ils n'ont rien fait au début de la crise (manu au théâtre, sibette et les masques ...)Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 16:06J'aime bien :FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 15:59 On commence la farce...
https://actu17.fr/gestion-de-la-crise-d ... -philippe/
Cette vaste opération se déroule dans le cadre de l’information judiciaire ouverte par la Cour de justice de la République le 3 juillet dernier, « du seul chef d’abstention de combattre un sinistre, délit prévu et réprimé par l’article 223-7 du Code pénal »
Alors qu'on leur reproche d'en faire trop![]()
Re: COVID-19, de l'espoir?
Pas mal vuMarc 4 tri a écrit : 15 oct. 2020, 17:15Quand on gagne 50Ke /an dans un foyer on appartient à la catégorie des ouvriers, or seulement 12% des enfants d'ouvriers accèdent aux études supérieures.Evisims a écrit : 15 oct. 2020, 16:37Alors en fait, je pense que j'ai doublement faux...FAYARD a écrit : 15 oct. 2020, 16:27
Bah même au dessus ça passe pas mec...quand tu es propriétaire avec deux enfants qui font des études, même avec 50 000 euros de revenus par an pour l’ensemble du ménage, c’est pas évident de mettre de l’épargne de côté...
je viens de chercher un peu et ce que je lis qui définit la classe moyenne en France est bien en dessous que j'aurais pensé, et effectivement, il semble qu'un couple au SMIC et sans enfant entre bien dans cette catégorie.
Et effectivement, je ne vois pas trop comment on peut épargner avec ça (qui est bieeeeen au dessous des 50000€ que tu évoques).
Et oui, je suis aussi d'accord avec toi que si tu as 2 enfants en études supérieurs, même 50000€ ne doivent pas laisser beaucoup de marge pour épargner.
https://www.inegalites.fr/Les-milieux-p ... d_theme=17
Edit : donc tu as triplement faux![]()

J’ai fait partie des 12% de chanceux alors... Ma mère était seule (A peu près au SMIC) avec moi et ma sœur, mais j’ai quand même pu faire mes études (au prix d’un emprunt quand même...)