Oui, effectivement, là il a réussi !smoyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 17:07épousé Michelle Laroque sinon politiquement rien ne me vient !claude a écrit : 01 oct. 2020, 16:54… Baroin ! vous pouvez me citer quelque chose qu'il a fait ?Boulegan a écrit : 01 oct. 2020, 09:45 Je vois bien un type assez vieux, qui rassure, un calme, qui fera campagne sur l'expérience, l'apaisement, la hauteur de vue, la stature d'homme d’État, un type de droite forcément (Édouard Philippe, François Baroin).
Ou alors, d'ici à 2022 (et la route est encore longue pour Macron et son équipe et leurs conneries, c'est pas fini), la vie politique française prend un virage à 180° et c'est une femme qui sera élue présidente.![]()
![]()
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Claude
-
- Messages : 1865
- Inscription : 06 août 2016, 19:48
Re: COVID-19, de l'espoir?
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 12:16Tu cherches la petite bête !
Par "la droite", je voulais dire "LR"
Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.
Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR
Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Il peut bien siphonner autant qu’il veut, il est grillé et la crise du Covid n’est pas terminée, loin de là.Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020, 17:40superyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 12:16Tu cherches la petite bête !
Par "la droite", je voulais dire "LR"
Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.
Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR
Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.
En attendant Veran vient de finir sa conférence de presse...pas de restrictions supplémentaires pour l’instant, mais ça va pas durer. Le prochain tour de vis c’est lundi.
Le chiffre pour faire peur, sur 10 personnes en réanimation, 3 ont moins de 65 ans. Par contre aucune précision sur le dossier médical de ces fameux patients plus jeunes..
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Je suis d'accord, économiquement, c'est pareil.Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020, 17:40Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.superyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 12:16Tu cherches la petite bête !
Par "la droite", je voulais dire "LR"
Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR
Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.
Sauf que Macron a l'air sincère, il croit vraiment que le ruissellement ça marche, alors que LR sait très bien que ça ne marche pas mais continue à le vendre dans le seul but de baisser les impôts des plus riches. C'est pour ça que je les déteste et que j'ai un peu d'indulgence envers Macron.
Et puis sur les sujets de société (mariage homo, religion, crop top des collégiennes, ...) Macron n'est pas réactionnaire comme LR.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ouais, mais question sécurité des français, il est encore plus à côté de la plaque que les LR, aussi naïf que Jospin...qui croyait que le plein emploi règlerait ce pb.superyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 19:44Je suis d'accord, économiquement, c'est pareil.Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020, 17:40Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.superyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 12:16
Tu cherches la petite bête !
Par "la droite", je voulais dire "LR"
Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR
Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.
Sauf que Macron a l'air sincère, il croit vraiment que le ruissellement ça marche, alors que LR sait très bien que ça ne marche pas mais continue à le vendre dans le seul but de baisser les impôts des plus riches. C'est pour ça que je les déteste et que j'ai un peu d'indulgence envers Macron.
Et puis sur les sujets de société (mariage homo, religion, crop top des collégiennes, ...) Macron n'est pas réactionnaire comme LR.

“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui !claude a écrit : 30 sept. 2020, 22:34 La dernière fois, 1 an 1/2, avant l'élection les commentateurs voyaient Juppé dans un fauteuil. Il ne s'est même pas présenté.
Et après on a vu Fillon !
Et à une autre élection on a vu Strauss-Kahn
Re: COVID-19, de l'espoir?
LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 20:00 Ouais, mais question sécurité des français, il est encore plus à côté de la plaque que les LR, aussi naïf que Jospin...qui croyait que le plein emploi règlerait ce pb.![]()
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites

Jospin au moins à reconnu son erreur.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Macron grillé ? et par qui ? Tu es un grand visionnaire de la vie politique pour tirer de telles conclusions !!!FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 18:06Il peut bien siphonner autant qu’il veut, il est grillé et la crise du Covid n’est pas terminée, loin de là.Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020, 17:40superyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 12:16
Tu cherches la petite bête !
Par "la droite", je voulais dire "LR"
Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.
Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR
Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.
En attendant Veran vient de finir sa conférence de presse...pas de restrictions supplémentaires pour l’instant, mais ça va pas durer. Le prochain tour de vis c’est lundi.
Le chiffre pour faire peur, sur 10 personnes en réanimation, 3 ont moins de 65 ans. Par contre aucune précision sur le dossier médical de ces fameux patients plus jeunes..

Re: COVID-19, de l'espoir?
Tu te plains des LR, tu vas pas être déçu de Macron, crois moi.superyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 20:41LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 20:00 Ouais, mais question sécurité des français, il est encore plus à côté de la plaque que les LR, aussi naïf que Jospin...qui croyait que le plein emploi règlerait ce pb.![]()
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites![]()
Jospin au moins à reconnu son erreur.
Jospin, le seul qui a assumé son échec, le mec on l’a jamais revu en politique, une leçon d’honnêteté pour tout ces politiciens malhonnêtes qui nous gouvernent depuis trop longtemps.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Tu n'as pas l'impression de te répéter ..... Allez vivement un parti extrémiste au pouvoir....aucun risque de malhonnêteté.FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 21:14Tu te plains des LR, tu vas pas être déçu de Macron, crois moi.superyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 20:41LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 20:00 Ouais, mais question sécurité des français, il est encore plus à côté de la plaque que les LR, aussi naïf que Jospin...qui croyait que le plein emploi règlerait ce pb.![]()
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites![]()
Jospin au moins à reconnu son erreur.
Jospin, le seul qui a assumé son échec, le mec on l’a jamais revu en politique, une leçon d’honnêteté pour tout ces politiciens malhonnêtes qui nous gouvernent depuis trop longtemps.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Bah extrême droite et gauche, question honnêteté on repassera.thomas05 a écrit : 01 oct. 2020, 21:20Tu n'as pas l'impression de te répéter ..... Allez vivement un parti extrémiste au pouvoir....aucun risque de malhonnêteté.FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 21:14Tu te plains des LR, tu vas pas être déçu de Macron, crois moi.superyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 20:41
LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites![]()
Jospin au moins à reconnu son erreur.
Jospin, le seul qui a assumé son échec, le mec on l’a jamais revu en politique, une leçon d’honnêteté pour tout ces politiciens malhonnêtes qui nous gouvernent depuis trop longtemps.
Si on est pas d’accord avec Macron, on est extrémiste, c’est bien ça ? Mondieumaisquilestcon...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Purée, on a trouvé les deux derniers soutiens de LREM, ça doit pas être évident à vivre..bon courage.thomas05 a écrit : 01 oct. 2020, 21:10Macron grillé ? et par qui ? Tu es un grand visionnaire de la vie politique pour tirer de telles conclusions !!!FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 18:06Il peut bien siphonner autant qu’il veut, il est grillé et la crise du Covid n’est pas terminée, loin de là.Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020, 17:40
Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.
Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR
Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.
En attendant Veran vient de finir sa conférence de presse...pas de restrictions supplémentaires pour l’instant, mais ça va pas durer. Le prochain tour de vis c’est lundi.
Le chiffre pour faire peur, sur 10 personnes en réanimation, 3 ont moins de 65 ans. Par contre aucune précision sur le dossier médical de ces fameux patients plus jeunes..![]()

“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

-
- Messages : 1865
- Inscription : 06 août 2016, 19:48
Re: COVID-19, de l'espoir?
L'échec de Jospin est avant tout électoral, car son bilan socio-économique est plutôt pas mal, je cite :FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 21:14Tu te plains des LR, tu vas pas être déçu de Macron, crois moi.superyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 20:41LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 20:00 Ouais, mais question sécurité des français, il est encore plus à côté de la plaque que les LR, aussi naïf que Jospin...qui croyait que le plein emploi règlerait ce pb.![]()
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites![]()
Jospin au moins à reconnu son erreur.
Jospin, le seul qui a assumé son échec, le mec on l’a jamais revu en politique, une leçon d’honnêteté pour tout ces politiciens malhonnêtes qui nous gouvernent depuis trop longtemps.
1 742 000 emplois nets crées entre 1997 et 2000
643 000 emplois nets créés dans la seule année 2000 soit + 4,3 % record historique dans les annales statistiques de la France.
9 % de chômeurs au lieu de 12 %
Une baisse légère de l’intérim, des CDD au deuxième semestre 2000 et au premier semestre 2001
Une baisse légère des temps partiels à partir du 1er janvier 2001 (suppression des exonérations pour les temps partiels).
Les 35 h par accord pour un salarié sur deux : un accord sur trois est un « bon » accord avec embauche, salaire maintenu, réduction réelle du temps de travail, deux accords sont soumis à la flexibilité, annualisation, sans embauche correspondante, salaire gelé. 2 accords sur trois sont moins bons, flexibilité essentiellement due à la Loi quinquennale Balladur-Giraud non abrogée par la gauche.
21 millions de salariés ont vu leur feuille de paie modifiée : contrat mensuel, temps plein à 151 h 66 : contrairement à ce qu’on nous dit, quoi qu’il arrive, tout ce qui allait mal allait déjà mal à 39 h, rien ne peut être « aggravé » par les 35 h !
Augmentation de la masse salariale globale de 1997 à 2000 par rapport au capital
Hausse (limitée) des Smic, minima sociaux, salaires, prime à l’emploi, baisse de certaines taxes indirectes injustes
La couverture maladie universelle
L’allocation personnes âgées, aide pour l’autonomie
Budget éducation le plus élevé
Droits démocratiques : parité, limitation des mandats, justice plus indépendante des exigences du pouvoir, lutte contre les discriminations, contre le harcèlement moral,
Certains droits du travail nouveaux : contre la précarité, les CDD, contre le travail le dimanche, doublement des indemnités légales individuelles de licenciement économique, allongement et renforcement des procédures de licenciement économique collectif,
Plus des milliers de petites décisions qui profitent en général à ceux qui ont moins…
Re: COVID-19, de l'espoir?
Et on n’est pas d’accord avec toi on est forcément soutien de LREM? Mondieumékiléconcommeunemoule...FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 21:25Purée, on a trouvé les deux derniers soutiens de LREM, ça doit pas être évident à vivre..bon courage.thomas05 a écrit : 01 oct. 2020, 21:10Macron grillé ? et par qui ? Tu es un grand visionnaire de la vie politique pour tirer de telles conclusions !!!FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 18:06
Il peut bien siphonner autant qu’il veut, il est grillé et la crise du Covid n’est pas terminée, loin de là.
En attendant Veran vient de finir sa conférence de presse...pas de restrictions supplémentaires pour l’instant, mais ça va pas durer. Le prochain tour de vis c’est lundi.
Le chiffre pour faire peur, sur 10 personnes en réanimation, 3 ont moins de 65 ans. Par contre aucune précision sur le dossier médical de ces fameux patients plus jeunes..![]()
![]()
Re: COVID-19, de l'espoir?
Il a toujours dit qu’il avait quitté la politique à cause de son échec électoral.Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020, 21:47L'échec de Jospin est avant tout électoral, car son bilan socio-économique est plutôt pas mal, je cite :FAYARD a écrit : 01 oct. 2020, 21:14Tu te plains des LR, tu vas pas être déçu de Macron, crois moi.superyoyo a écrit : 01 oct. 2020, 20:41
LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites![]()
Jospin au moins à reconnu son erreur.
Jospin, le seul qui a assumé son échec, le mec on l’a jamais revu en politique, une leçon d’honnêteté pour tout ces politiciens malhonnêtes qui nous gouvernent depuis trop longtemps.
1 742 000 emplois nets crées entre 1997 et 2000
643 000 emplois nets créés dans la seule année 2000 soit + 4,3 % record historique dans les annales statistiques de la France.
9 % de chômeurs au lieu de 12 %
Une baisse légère de l’intérim, des CDD au deuxième semestre 2000 et au premier semestre 2001
Une baisse légère des temps partiels à partir du 1er janvier 2001 (suppression des exonérations pour les temps partiels).
Les 35 h par accord pour un salarié sur deux : un accord sur trois est un « bon » accord avec embauche, salaire maintenu, réduction réelle du temps de travail, deux accords sont soumis à la flexibilité, annualisation, sans embauche correspondante, salaire gelé. 2 accords sur trois sont moins bons, flexibilité essentiellement due à la Loi quinquennale Balladur-Giraud non abrogée par la gauche.
21 millions de salariés ont vu leur feuille de paie modifiée : contrat mensuel, temps plein à 151 h 66 : contrairement à ce qu’on nous dit, quoi qu’il arrive, tout ce qui allait mal allait déjà mal à 39 h, rien ne peut être « aggravé » par les 35 h !
Augmentation de la masse salariale globale de 1997 à 2000 par rapport au capital
Hausse (limitée) des Smic, minima sociaux, salaires, prime à l’emploi, baisse de certaines taxes indirectes injustes
La couverture maladie universelle
L’allocation personnes âgées, aide pour l’autonomie
Budget éducation le plus élevé
Droits démocratiques : parité, limitation des mandats, justice plus indépendante des exigences du pouvoir, lutte contre les discriminations, contre le harcèlement moral,
Certains droits du travail nouveaux : contre la précarité, les CDD, contre le travail le dimanche, doublement des indemnités légales individuelles de licenciement économique, allongement et renforcement des procédures de licenciement économique collectif,
Plus des milliers de petites décisions qui profitent en général à ceux qui ont moins…
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 
