Silver0l a écrit : 03 sept. 2020, 23:12Là on rentre dans le délire le plus complet. Tu inventes des réactions que tu imagines que j'aurais pu avoir à des interventions qui auraient pu avoir lieuMarc 4 tri a écrit : 03 sept. 2020, 21:48Comme j'ai 5mn à tuer, je vais juste transposer ton raisonnement débile et réducteur sur tes propos.Silver0l a écrit : 02 sept. 2020, 15:01 1) j'ai une conviction pré-établie: "on est gouverné par des tringles, donc les tests sont catastrophiques"
2) je filtre des événements anecdotiques en fonction de ma conviction: "j'ai une copine qui a dû attendre 3h à Neuilly"
3) les médias catastrophistes renforcent ma conviction - "j'ai d'ailleurs lu un article de journal là-dessus". Évidemment, les journaux n'annoncent pas Tout journaliste cherche le sensationnel. Jamais il n'y aura un article du genre: "je suis allé me faire tester, et tout allait bien, en 1/4h c'était fait", ou "à Guéret, on peut se faire tester en 4 minutes montre en main". Qui va lire ça? La catastrophe est beaucoup plus vendeuse et cliqueuse.
4) si jamais un fait anecdotique va à l'encontre de ma conviction ("ben moi j'ai un pote qui n'a pas fait la queue" - au passage, je garantis à 100% que c'est vrai, et d'ailleurs je suis allé entre temps me faire tester, et je reconfirme) , c'est donc que c'est forcément un mensonge, puisque ce n'est pas ce que je pense, et on entre aussitôt dans les insultes et les attaques personnelles
5) je continue de m'enfoncer dans ma rage, mes biais et mes convictions débiles et moutonnières
lorsque l'on raisonne sur de l'anecdotique, on ne fait que renforcer son biais de confirmation.
Décortiquons le processus mental:
1) j'ai une conviction pré-établie: les GJ sont des abrutis, violents, fachos
2)je filtre des événements anecdotiques en fonction de ma conviction: "j'ai été agressé à un rond point"
3) les médias catastrophistes renforcent ma conviction - "j'ai d'ailleurs lu un article de journal là-dessus". Évidemment, les journaux n'annoncent pas que 90% des manifestants étaient tranquilles ! Tout journaliste cherche le sensationnel. Jamais il n'y aura un article du genre: " des JG pacifiques sont au rond point, distribuent des tracts etc " . Qui va lire ça? La catastrophe est beaucoup plus vendeuse et cliqueuse.
4) si jamais un fait anecdotique va à l'encontre de ma conviction ("ben moi je les trouve plutôt sympa, ils ont débloqué le péage, j'ai discuté avec eux" " - , c'est donc que c'est forcément un mensonge, puisque ce n'est pas ce que je pense, et on entre aussitôt dans les insultes et les attaques personnelles (rageux,complotiste , etc)
5) je continue de m'enfoncer dans ma rage, mes biais et mes convictions débiles et moutonnières <= la silver attitude, à 100%
Si jamais tu trouves l'argumentation débile, tu as raison, elle l'est.
C'est la tienne.
Tu vois ça marche aussi pour toi. En fait ça marche sur n'importe qui, c'est juste une formule toute faite qu'on peut transposer sur n'importe quel raisonnement.
Il me semblait assez normal de t'en faire profiter un peu.
A la niche silver![]()
![]()
![]()
![]()
Le problème, c'est que ton aveuglement et ton idéologie t'empêchent d’appréhender la complexité du monde. Si je témoigne que je suis passé sans pb au labo, tu nies mon expérience, tu m'accuses de mensonge, parce que ça ne rentre pas dans tes croyances pré-établies.
Pour ma part, je n'ai jamais mis en doute un témoignage rapporté ici. Je pars toujours du principe que mon interlocuteur est de bonne foi, et je reconnais la diversité des points de vue, des appréciations et des expériences...
Évidemment, ça n'empêche pas d'avoir ensuite des points de vue divergents sur l'interprétation des faits (le pourquoi du comment, le fait que c'est général ou pas), mais je reconnais au moins a priori à tout le monde le bénéfice de la bonne foi lorsqu'il rapporte des événements factuels. Et si quelqu'un venait à raconter ici qu'il a bien été accueilli à un rond point de GJ, je n'aurais aucun pb à le croire, car les témoignages concordent pour dire que les ronds points ont aussi donné lieu à d'extraordinaires moments de convivialité... (ce qui bien sûr ne m'empêcherait pas d'éventuellement contester le bien-fondé du mouvement, ou de dénoncer ses dérives: le monde est complexe).
Bref tu dérailles encore plus, et tes insultes (à la niche... avec le fameux smiley débile !) ne font que t'enfoncer un peu plus dans la médiocrité morale et rhétorique qui est la tienne.
« Médiocrité morale »
Original
Du reste tu te répètes, c est lassant ce disque rayé.
Couché sil ...