COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Sinon en France, ça monte bien. La deuxième vague est incontestablement là (même si elle n'est pas encore suivi de décès)
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/france/
En terme de nouveaux cas par habitants, on se rapproche à nouveau du podium.
J'entends encore les profs de médecine qui disaient qu'il n'y aurait pas de deuxième vague en été. C'est le cas de Raoult, mais pas que, Caumes également que l'on voit beaucoup s'est aussi planté sur tout (j'avais tendance à lui faire confiance au début, il me semblait mesuré). Ça ne les empêche pas de garder certain aplomb dans leurs propos alors qu'ils se sont plantés plusieurs fois d'affilée.
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/france/
En terme de nouveaux cas par habitants, on se rapproche à nouveau du podium.
J'entends encore les profs de médecine qui disaient qu'il n'y aurait pas de deuxième vague en été. C'est le cas de Raoult, mais pas que, Caumes également que l'on voit beaucoup s'est aussi planté sur tout (j'avais tendance à lui faire confiance au début, il me semblait mesuré). Ça ne les empêche pas de garder certain aplomb dans leurs propos alors qu'ils se sont plantés plusieurs fois d'affilée.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui on dirait bien une deuxième vague de contamination, mais pas de décès...Comme quoi, il n’est pas si mortel que ça ce virus. On échappera pas à la solution suédoise, au grand dam de certains...Z_orglub a écrit : 19 août 2020, 23:01 Sinon en France, ça monte bien. La deuxième vague est incontestablement là (même si elle n'est pas encore suivi de décès)
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/france/
En terme de nouveaux cas par habitants, on se rapproche à nouveau du podium.
J'entends encore les profs de médecine qui disaient qu'il n'y aurait pas de deuxième vague en été. C'est le cas de Raoult, mais pas que, Caumes également que l'on voit beaucoup s'est aussi planté sur tout (j'avais tendance à lui faire confiance au début, il me semblait mesuré). Ça ne les empêche pas de garder certain aplomb dans leurs propos alors qu'ils se sont plantés plusieurs fois d'affilée.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: COVID-19, de l'espoir?
A part ça, vous n'avez pas l'impression qu'il y a plus de cas déclarés parce que justement maintenant on teste beaucoup plus, parler de seconde vague est bien prématuré.Z_orglub a écrit : 19 août 2020, 23:01 Sinon en France, ça monte bien. La deuxième vague est incontestablement là (même si elle n'est pas encore suivi de décès)
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/france/
En terme de nouveaux cas par habitants, on se rapproche à nouveau du podium.
J'entends encore les profs de médecine qui disaient qu'il n'y aurait pas de deuxième vague en été. C'est le cas de Raoult, mais pas que, Caumes également que l'on voit beaucoup s'est aussi planté sur tout (j'avais tendance à lui faire confiance au début, il me semblait mesuré). Ça ne les empêche pas de garder certain aplomb dans leurs propos alors qu'ils se sont plantés plusieurs fois d'affilée.
https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... ux-6931201
Re: COVID-19, de l'espoir?
Lis ton article :kestrel a écrit : 20 août 2020, 07:01A part ça, vous n'avez pas l'impression qu'il y a plus de cas déclarés parce que justement maintenant on teste beaucoup plus, parler de seconde vague est bien prématuré.Z_orglub a écrit : 19 août 2020, 23:01 Sinon en France, ça monte bien. La deuxième vague est incontestablement là (même si elle n'est pas encore suivi de décès)
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/france/
En terme de nouveaux cas par habitants, on se rapproche à nouveau du podium.
J'entends encore les profs de médecine qui disaient qu'il n'y aurait pas de deuxième vague en été. C'est le cas de Raoult, mais pas que, Caumes également que l'on voit beaucoup s'est aussi planté sur tout (j'avais tendance à lui faire confiance au début, il me semblait mesuré). Ça ne les empêche pas de garder certain aplomb dans leurs propos alors qu'ils se sont plantés plusieurs fois d'affilée.
https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... ux-6931201
Plus de tests, mais encore plus de cas positifs
Et regarde la courbe : sur tout le mois d'aout, la courbe bleue est stable (nombre de test constant), mais la courbe rouge (nombre de cas) grimpe en flèche. Il y a sans aucune ambiguité possible une reprise de l'épidémie. Tout le monde disait que ça n'arriverait pas, qu'on était tranquille jusqu'à l'automne etc...Il y a donc une augmentation réelle de la circulation virale, constate Santé publique France.
Re: COVID-19, de l'espoir?
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... ys_1792133
Il manque 161000 morts parce que certains pays comptent mieux que d'autres.
Bon élèves: France, Belgique, Suède.
Mauvais: USA, UK, Espagne, Italie, Pays-Bas.
La France a compté trop de morts c'est bien la preuve qu'on cherche à nous faire peur
Après, 780+160=940, on se rapproche du million mais ça change pas grand chose.
Il manque 161000 morts parce que certains pays comptent mieux que d'autres.
Bon élèves: France, Belgique, Suède.
Mauvais: USA, UK, Espagne, Italie, Pays-Bas.
La France a compté trop de morts c'est bien la preuve qu'on cherche à nous faire peur

Après, 780+160=940, on se rapproche du million mais ça change pas grand chose.
-
- Messages : 82
- Inscription : 03 nov. 2016, 15:36
Re: COVID-19, de l'espoir?
Désolé, pour une vague, il faut que cela monte. Les chiffres du John Hopkins sont aussi sans appel ...https://coronavirus.jhu.edu/map.html pour surfer il va falloir attendre encore ! pourquoi pas avec Covid 20 !
-
- Messages : 1943
- Inscription : 26 août 2018, 18:06
Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui, enfin là, dans tes chiffres des mauvais il manque : Brésil, Inde, Pakistan, Vénézuela, Pérou, etc...superyoyo a écrit : 20 août 2020, 10:26 https://www.liberation.fr/checknews/202 ... ys_1792133
Il manque 161000 morts parce que certains pays comptent mieux que d'autres.
Bon élèves: France, Belgique, Suède.
Mauvais: USA, UK, Espagne, Italie, Pays-Bas.
La France a compté trop de morts c'est bien la preuve qu'on cherche à nous faire peur![]()
Après, 780+160=940, on se rapproche du million mais ça change pas grand chose.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui il en manque ils n'ont fait l'exercice que pour 28 pays.Trapanelle en nat a écrit : 20 août 2020, 12:11 Oui, enfin là, dans tes chiffres des mauvais il manque : Brésil, Inde, Pakistan, Vénézuela, Pérou, etc...
Le Pérou y est. Le Brésil aussi mais seulement 6 villes.
Mais bon, ça ne va pas doubler le nombre officiel.
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... eaths.html
Re: COVID-19, de l'espoir?
Pas de 2ème vague de décès en France, mais dans le monde oui:ricolecyclo a écrit : 20 août 2020, 10:59 Désolé, pour une vague, il faut que cela monte. Les chiffres du John Hopkins sont aussi sans appel ...https://coronavirus.jhu.edu/map.html pour surfer il va falloir attendre encore ! pourquoi pas avec Covid 20 !
https://ourworldindata.org/grapher/dail ... =~OWID_WRL
Re: COVID-19, de l'espoir?
Désolé, mais il y a une très nette remontée des cas. Donc il y a une très nette seconde vague d'infections en France, même si pour le moment elle ne se traduit pas en vague de décès.ricolecyclo a écrit : 20 août 2020, 10:59 Désolé, pour une vague, il faut que cela monte. Les chiffres du John Hopkins sont aussi sans appel ...https://coronavirus.jhu.edu/map.html pour surfer il va falloir attendre encore ! pourquoi pas avec Covid 20 !
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je ne sais pas ce qui ne monte pas selon toi. Le nombre de cas monte très clairement en aout, et cela à nombre de tests constants. Les chiffres de John Hopkins le montrent également.ricolecyclo a écrit : 20 août 2020, 10:59 Désolé, pour une vague, il faut que cela monte. Les chiffres du John Hopkins sont aussi sans appel ...https://coronavirus.jhu.edu/map.html pour surfer il va falloir attendre encore ! pourquoi pas avec Covid 20 !
En effet, on peut définir ce qu'on appelle une vague. Pour moi, une deuxième vague signifie une reprise franche de l'épidémie après la diminution observée suite au confinement. Une courbe des cas qui ressemble à un chameau et pas à un dromadaire. C'est relativement simple comme définition et à peu près incontestable.
Les gens qui nous ont dit qu'il n'y aurait pas une deuxième vague en été n'ont simplement pas vu venir qu'il y aurait 3000 nouveaux cas par jours.
Heureusement, ces cas ne sont pas encore suivi de décès, mais c'est néanmoins une reprise de l'épidémie. Et à moins que le virus ait muté, les morts vont vraisemblablement suivre (au moins dans les régions moins touchées lors de la première vague).
Re: COVID-19, de l'espoir?
Dans le monde il y a une nuance quand même. Ce qu'on observe pourrait être la superposition de deux uniques vagues dans des lieux différents (pays du nord, pays du sud). C'est différent d'une configuration : première vague -> confinement -> deuxième vague.superyoyo a écrit : 20 août 2020, 13:07Pas de 2ème vague de décès en France, mais dans le monde oui:ricolecyclo a écrit : 20 août 2020, 10:59 Désolé, pour une vague, il faut que cela monte. Les chiffres du John Hopkins sont aussi sans appel ...https://coronavirus.jhu.edu/map.html pour surfer il va falloir attendre encore ! pourquoi pas avec Covid 20 !
https://ourworldindata.org/grapher/dail ... =~OWID_WRL
Re: COVID-19, de l'espoir?
La triste leçon de cette deuxième vague, c'est que les masques (qui sont aujourd'hui infiniment plus portés qu'en mars), ne servent pas à grand chose, et que le seul truc qui a l'air de marcher pour vraiment stopper l'épidémie, c'est un confinement drastique.
Vivement un vaccin...



Vivement un vaccin...
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
-
- Messages : 1943
- Inscription : 26 août 2018, 18:06
Re: COVID-19, de l'espoir?
Les masques en extérieur, je suis d'accord, en milieu clos, je serais plus réservé. Sinon, ce qui marche bien surtout c'est : distanciation, lavage des mains et pas de bises, de calins (ou de checks) ou de serrages de mains. Sinon, masques si la distanciation ne peut pas être respectée. Ca n'a pas énormément changé depuis le début...Silver0l a écrit : 20 août 2020, 14:57 La triste leçon de cette deuxième vague, c'est que les masques (qui sont aujourd'hui infiniment plus portés qu'en mars), ne servent pas à grand chose, et que le seul truc qui a l'air de marcher pour vraiment stopper l'épidémie, c'est un confinement drastique.![]()
![]()
![]()
Vivement un vaccin...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Tu conclues un peu rapidement quand même. Il est sans doute impossible de stopper l'épidémie. Le confinement drastique n'est pas une solution (même Macron a fini par le reconnaitre). La solution est donc de ralentir l'épidémie tant que possible et de protéger les personnes à risque. La reprise de l'épidémie n'apporte pas de preuve que les masques ne permettent pas d'aller dans ce sens.Silver0l a écrit : 20 août 2020, 14:57 La triste leçon de cette deuxième vague, c'est que les masques (qui sont aujourd'hui infiniment plus portés qu'en mars), ne servent pas à grand chose, et que le seul truc qui a l'air de marcher pour vraiment stopper l'épidémie, c'est un confinement drastique.![]()
![]()
![]()
Vivement un vaccin...