L'ACTUALITE DU CYCLISME

[geraud]

Non on ne vas pas refaire l histoire. Mais tout ce qu on peut lui trouver comme objet de délinquance, on le trouve aussi chez les Riis, Ulrich, vino,...

[claude]

Vinokourov, champion olympique aussi...

[geraud]

Vu ce week-end dans la montée du Galibier. Il y a encore une inscription "Vino" sur le bitume. Ils avaient du mélanger la peinture avec l armoire à pharmacie de l equipe pour qu elle tienne aussi longtemps

[FAYARD]

Non on ne vas pas refaire l histoire. Mais tout ce qu on peut lui trouver comme objet de délinquance, on le trouve aussi chez les Riis, Ulrich, vino,...

Je ne savais pas que Vino, Riis et Ulrich avaient été poursuivis pour les délits de menaces sous conditions, subornation de témoins, entrave à la justice et de parjure, c’est une nouvelle info, mais apparement y a que toi qui le sait. Prend un peu de temps et lit le topic sur Lance, il y a des interventions de qualité et des intervenants qui connaissaient bien le dossier, c’est long, mais intéressant. Bon y a juste un truc, l’autre suceur de LREM vient y mettre son grain de sel et n’apporte rien d’interessant au débat, mais ça tu le constateras par toi même.

[superdario]

LA DATE DÉFINITIVE SERA COMMUNIQUÉE AVANT LE 30 JUIN

Les organisateurs de l’Etape du Tour de France 2020 précisent que la date définitive de l’épreuve sera communiquée au plus tard le 30 juin prochain. Nous vous attendons nombreux à Nice afin de découvrir le magnifique arrière-pays niçois, cadre de la deuxième étape du prochain Tour de France.

Si un forumiste a un tuyau pour avoir un dossard ?
Merci

[geraud]

Non on ne vas pas refaire l histoire. Mais tout ce qu on peut lui trouver comme objet de délinquance, on le trouve aussi chez les Riis, Ulrich, vino,...

Je ne savais pas que Vino, Riis et Ulrich avaient été poursuivis pour les délits de menaces sous conditions, subornation de témoins, entrave à la justice et de parjure, c’est une nouvelle info, mais apparement y a que toi qui le sait. Prend un peu de temps et lit le topic sur Lance, il y a des interventions de qualité et des intervenants qui connaissaient bien le dossier, c’est long, mais intéressant. Bon y a juste un truc, l’autre suceur de LREM vient y mettre son grain de sel et n’apporte rien d’interessant au débat, mais ça tu le constateras par toi même.

Je sais tout ça. Mais tout ce que tu cites la a trait a un aspect judiciaire, pas sportif.

Et pour le reste, dans le cadre sportif, les menaces, intimidations,... c est triste a dire mais il est bien loin d etre le seul dans le cyclisme. Meme dans les rangs amateurs, dans les années 90, il y avait ces groupes qu on surnommait "mafias" (pas pour rien). Bien sûr c est moins visible que d aller chercher soit meme Simeoni quand il dit du mal de Ferrari, mais il n empeche que des coureurs qui ont fini au fossé parce qu ils refusaient de rentrer dans les combines, il y en a eu un paquet, et ce n est pas plus glorieux.

Je revoyais hier l interview de Jalabert dans "Pedale" ou il parlait de Fourcade. Ca vaut son pesant de cacahuètes aussi... des insinuations tout à fait infondées sur Fourcade, des propos limite menaçants,... franchement dans le genre "attitude de caid" elle était pas mal celle la.

Et justement, c est pour ca que personnellement je préférais que l on soit sur une égalité dans les sanctions, pas forcement dans le sens de réhabiliter Armstrong, mais plutôt dans le sens d elargir le ménage. Car le point commun qu ont TOUS les grands noms de cette époque, c est le déni. Avec tous les mêmes arguments:
- on est en bonne santé
- on a juste fait ce que tout le monde faisait (l interview dans Pedale de Jalabert justement ou il explique que sans dopage il aurait gagné 2 fois plus de courses car même les équipiers s etaient mis à gagner avec le dopage... c est lunaire ! On pourrait aussi dire que dans ces années la, même des routiers sprinteurs étaient devenus rouleurs, grimpeurs,...). Donc finalement on n a pas triché.
- plutot que de regretter ses actes on va plutôt attaquer ceux des autres...

Je ne sais pas si vous avez vu la dernière sortie de Bruyneel, mais c est encore un grand moment...
https://www.cyclismactu.net/news-dopage ... 91486.html

Est ce que vomir sur Lemond (pour lui) ou Landis (pour Armstrong) changera quoi que ce soit? 20 ans après, tous ces mecs là en sont encore à considérer que le vrai problème ce n est pas le comportement qu ils ont eu mais le fait que certains parlent !

Bruynel et Pevenage parlent de 2eme chance, mais pour tous ces gars là, on devrait parler de 6ème ou 7ème chance. Parce que chaque séisme qu a connu le cyclisme était aussi l occasion de se remettre en question et de changer.
Il a raison quand il dit que Madiot, Bernaudeau,... n ont pas toujours été irréprochables. Mais je pense qu il y a clairement eu un avant et un après 98 pour eux.
Et puis il y a ceux qui sont restés dans le déni, qui aujourd hui encore ont un discours de deni, qui ont traversé toutes les crises (Puerto, etc...) et pour certains des suspensions, et dont la préoccupation n a pas été d arreter ce dopage lourd, mais d etre "plus malin que la police".
Aucune des affaires ne les a fait changer...

[USAT]

Non on ne vas pas refaire l histoire. Mais tout ce qu on peut lui trouver comme objet de délinquance, on le trouve aussi chez les Riis, Ulrich, vino,...

Je ne savais pas que Vino, Riis et Ulrich avaient été poursuivis pour les délits de menaces sous conditions, subornation de témoins, entrave à la justice et de parjure, c’est une nouvelle info, mais apparement y a que toi qui le sait. Prend un peu de temps et lit le topic sur Lance, il y a des interventions de qualité et des intervenants qui connaissaient bien le dossier, c’est long, mais intéressant. Bon y a juste un truc, l’autre suceur de LREM vient y mettre son grain de sel et n’apporte rien d’interessant au débat, mais ça tu le constateras par toi même.

Je sais tout ça. Mais tout ce que tu cites la a trait a un aspect judiciaire, pas sportif.

Et pour le reste, dans le cadre sportif, les menaces, intimidations,... c est triste a dire mais il est bien loin d etre le seul dans le cyclisme. Meme dans les rangs amateurs, dans les années 90, il y avait ces groupes qu on surnommait "mafias" (pas pour rien). Bien sûr c est moins visible que d aller chercher soit meme Simeoni quand il dit du mal de Ferrari, mais il n empeche que des coureurs qui ont fini au fossé parce qu ils refusaient de rentrer dans les combines, il y en a eu un paquet, et ce n est pas plus glorieux.

Je revoyais hier l interview de Jalabert dans "Pedale" ou il parlait de Fourcade. Ca vaut son pesant de cacahuètes aussi... des insinuations tout à fait infondées sur Fourcade, des propos limite menaçants,... franchement dans le genre "attitude de caid" elle était pas mal celle la.

Et justement, c est pour ca que personnellement je préférais que l on soit sur une égalité dans les sanctions, pas forcement dans le sens de réhabiliter Armstrong, mais plutôt dans le sens d elargir le ménage. Car le point commun qu ont TOUS les grands noms de cette époque, c est le déni. Avec tous les mêmes arguments:
- on est en bonne santé
- on a juste fait ce que tout le monde faisait (l interview dans Pedale de Jalabert justement ou il explique que sans dopage il aurait gagné 2 fois plus de courses car même les équipiers s etaient mis à gagner avec le dopage... c est lunaire ! On pourrait aussi dire que dans ces années la, même des routiers sprinteurs étaient devenus rouleurs, grimpeurs,...). Donc finalement on n a pas triché.
- plutot que de regretter ses actes on va plutôt attaquer ceux des autres...

Je ne sais pas si vous avez vu la dernière sortie de Bruyneel, mais c est encore un grand moment...
https://www.cyclismactu.net/news-dopage ... 91486.html

Est ce que vomir sur Lemond (pour lui) ou Landis (pour Armstrong) changera quoi que ce soit? 20 ans après, tous ces mecs là en sont encore à considérer que le vrai problème ce n est pas le comportement qu ils ont eu mais le fait que certains parlent !

Bruynel et Pevenage parlent de 2eme chance, mais pour tous ces gars là, on devrait parler de 6ème ou 7ème chance. Parce que chaque séisme qu a connu le cyclisme était aussi l occasion de se remettre en question et de changer.
Il a raison quand il dit que Madiot, Bernaudeau,... n ont pas toujours été irréprochables. Mais je pense qu il y a clairement eu un avant et un après 98 pour eux.
Et puis il y a ceux qui sont restés dans le déni, qui aujourd hui encore ont un discours de deni, qui ont traversé toutes les crises (Puerto, etc...) et pour certains des suspensions, et dont la préoccupation n a pas été d arreter ce dopage lourd, mais d etre "plus malin que la police".
Aucune des affaires ne les a fait changer...

Pourquoi cela changerait?
Et pourquoi le dopage s’arrêterait?! Tout le monde a a y perdre, dans le vélo ou ailleurs. C'est inhérent à la compétition, l argent, la reconnaissance. Tous les moyens sont bons.

[kent 7]

Concernant le dopage il y a un indicateur gratuit et visible qui peut nous démontrer que les pratiques dopantes ont cessé ou se sont atténuées : c'est le recul des performances de tous les coureurs notamment dans les cols ; les soi-disant gains faramineux attribués au matériel ( à part le moteur électrique) , aux méthodes d'entraînement , à la météo , au revêtement , à l'aérodynamisme etc c'est du BIDON !

[FAYARD]

Concernant le dopage il y a un indicateur gratuit et visible qui peut nous démontrer que les pratiques dopantes ont cessé ou se sont atténuées : c'est le recul des performances de tous les coureurs notamment dans les cols ; les soi-disant gains faramineux attribués au matériel ( à part le moteur électrique) , aux méthodes d'entraînement , à la météo , au revêtement , à l'aérodynamisme etc c'est du BIDON !

Bah apparemment la montée folle de Nairo dans le Ventoux cette année confirme que dorénavant, on fera comme d’habitude.

[kent 7]

oui c'est évident ! il n'a pas perdu 7 ou 8 kg depuis l'an dernier donc : nouveau produit ? protocole ? chaudière rallumée ? ... ou l'effet nouvelle équipe ?

[kent 7]

T'es plus là Fayard , tu manifestes ?

[FAYARD]

T'es plus là Fayard , tu manifestes ?

Nan, je regarde le spectacle médiatique et les récupérations politiques.

[USAT]

Concernant le dopage il y a un indicateur gratuit et visible qui peut nous démontrer que les pratiques dopantes ont cessé ou se sont atténuées : c'est le recul des performances de tous les coureurs notamment dans les cols ; les soi-disant gains faramineux attribués au matériel ( à part le moteur électrique) , aux méthodes d'entraînement , à la météo , au revêtement , à l'aérodynamisme etc c'est du BIDON !

Bah apparemment la montée folle de Nairo dans le Ventoux cette année confirme que dorénavant, on fera comme d’habitude.

un petit 2/3. ce qui change un peu la donne.

[bnt734]

La belle histoire d'Iran et de l'agriculteur

https://www.be-celt.com/2020/06/11/le-t ... u-sa-roue/

[FAYARD]

La belle histoire d'Iran et de l'agriculteur

https://www.be-celt.com/2020/06/11/le-t ... u-sa-roue/

Oui une belle histoire. Nous à l’inverse on avait Christophe Moreau. Il avait sa copine dans le Puy de dôme, tu pouvais le croiser sur les routes quand il était pro, jamais bonjour et si jamais il te prenait l’envie de le rattraper ou de le suivre, il se barrait vite fait et il a même poussé un pote à moi dans le fossé, un vrai gentleman.