COVID-19, de l'espoir?

[débutant]

Confiner à nouveau toute la France de la même façon qu’il y a deux mois, même pas en rêves.

Avec possibilité de déconfinement au fur et à mesure de l'admiration d'un des vaccins, pour plus de sécurité et de lutte contre le COVID-19.

Y aurait-il plusieurs vaccins administrés pour accélérer la diffusion sur tout le pays, à l'image de la diversité des masques, en fonction des capacités de production de chacun des labo ?

[débutant]

Tiens, j'apprends que Macron a téléphoné à Bigard. Tu crois sérieusement que c'est parce qu'il a été convaincu par ses arguments ou que c'est pour le "propulser"...

Pour atteindre l'électorat influencé par Bigard ? (son public dans ses spectacles, ses vidéo, ses réseaux sociaux, etc).

Et pour avoir un retour de terrain différant, ou complémentaire, d'un énarque ?

Bigard c'est 1 123 505 abonnés sur fb.
Rappelons-nous les écarts entre les 4 premiers aux élections présidentielles 2017 ?
Il est un influenceur incontesté.

Liste des candidats Voix % Inscrits % Exprimés
M. Emmanuel MACRON 8 656 346 18,19 24,01
Mme Marine LE PEN 7 678 491 16,14 21,30
M. François FILLON 7 212 995 15,16 20,01
M. Jean-Luc MÉLENCHON 7 059 951 14,84 19,58
M. Benoît HAMON 2 291 288 4,82 6,36
M. Nicolas DUPONT-AIGNAN 1 695 000 3,56 4,70
M. Jean LASSALLE 435 301 0,91 1,21
M. Philippe POUTOU 394 505 0,83 1,09
M. François ASSELINEAU 332 547 0,70 0,92
Mme Nathalie ARTHAUD 232 384 0,49 0,64
M. Jacques CHEMINADE 65 586 0,14 0,18

[triplette]

La réponse du principal concerné...
https://youtu.be/DZFN3DryH68

Toujours la même rhétorique. Ses fans vont donc adorer.
Plus sérieusement, si ses résultats tenaient la route, il publierait au delà de son site, non ?

[FAYARD]

La réponse du principal concerné...
https://youtu.be/DZFN3DryH68

Toujours la même rhétorique. Ses fans vont donc adorer.
Plus sérieusement, si ses résultats tenaient la route, il publierait au delà de son site, non ?

Je pense qu’il publiera correctement ses résultats après la crise. Juste un ptit truc, il remercie le gvt de ne pas l’avoir empêché d’administrer son traitement, mais il s’inquiète visiblement des propos de Véran.

[débutant]

Compte tenu de la manière dont Macron a clairement soutenu Raoult, l'hypothèse que Macron affiche là sa position personnelle me semble la plus simple et donc la plus plausible (rasoir d'Ockham).

LOl!

Si tu dis que Macron a clairement soutenu Raoult, c'est que la dimension politique de l'histoire t'échappe un peu - et tu ne vas pas te faire des amis chez les Raoultiens! Va lire les commentaires sur https://www.facebook.com/groups/DidierR ... ronavirus/.

Clairement, Raoult est devenu un symbole de l'antisystème, et de l'anti-macronisme, récupéré par tous les populistes et les extrêmes politiques (MLP, JLM).

https://www.youtube.com/watch?v=O6HFceKepWg

[débutant]

Je ne comprends pas, ou plus.

Selon l'OMS, la grippe saisonnière tue tous les ans jusqu'à 650 000 personnes dans le monde.

Chiffres attribués au COVID-19 actuellement : T. avait mis le lien d'un compteur dans certains de ses messages

Je ne comprends pas, ou plus.

Selon l'OMS, pas d'effet secondaire de toxicité cardiaque grave concernant la Chloroquine.

https://www.who.int/malaria/mpac/mpac-m ... ssion2.pdf

[débutant]

La réponse du principal concerné...
https://youtu.be/DZFN3DryH68

Toujours la même rhétorique. Ses fans vont donc adorer.
Plus sérieusement, si ses résultats tenaient la route, il publierait au delà de son site, non ?

Je pense qu’il publiera correctement ses résultats après la crise. Juste un ptit truc, il remercie le gvt de ne pas l’avoir empêché d’administrer son traitement, mais il s’inquiète visiblement des propos de Véran.

Publication au 8 mai : https://drive.google.com/file/d/1k-BgFT ... AEgy2inT8Q

[Fab74ch]

Je ne comprends pas, ou plus.

Pour une fois que tu fais preuve de clairvoyance...

[débutant]

Un article assez critique sur l'étude de The Lancet !
Pas facile de savoir quand on n'est pas spécialiste :
https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/20 ... f5-g3vO80g

Joel on t'a reconnu

Jdmichel, autoproclamé expert qui se permet de dénigrer the Lancet (ou mieux, déclaré expert par athlé.ch ), c'est sur que là, ça a du poids
Il cite encore Douste Blazy qui a dit qu'il y avait 1 seule bonne raison pour laquelle il décrédibilisait l'étude the Lancet, et il se trouve que pour cette bonne raison, il s'est lamentablement vautré dans la lecture de l'étude...

LE MONDE - août 2019 : "The Lancet, machine à cash à la pointe de la médecine"
https://www.lemonde.fr/festival/article ... OALpOshxZs

[débutant]

Je ne comprends pas, ou plus.

Pour une fois que tu fais preuve de clairvoyance...

Une réponse ?

Je ne comprends pas, ou plus.

Selon l'OMS, la grippe saisonnière tue tous les ans jusqu'à 650 000 personnes dans le monde.

Chiffres attribués au COVID-19 actuellement : T. avait mis le lien d'un compteur dans certains de ses messages

Je ne comprends pas, ou plus.

Selon l'OMS, pas d'effet secondaire de toxicité cardiaque grave concernant la Chloroquine.

https://www.who.int/malaria/mpac/mpac-m ... ssion2.pdf

[claude]

Je ne comprends pas, ou plus.

Selon l'OMS, la grippe saisonnière tue tous les ans jusqu'à 650 000 personnes dans le monde.

Chiffres attribués au COVID-19 actuellement : T. avait mis le lien d'un compteur dans certains de ses messages

Je ne comprends pas, ou plus.

Selon l'OMS, pas d'effet secondaire de toxicité cardiaque grave concernant la Chloroquine.

https://www.who.int/malaria/mpac/mpac-m ... ssion2.pdf

La Chloroquine a de gros défauts : c'est un médicament existant, et il n'est pas cher… ça défrise certains intérêts pharmaceutiques… qui ont les moyens de financer les publications… pour casser du sucre dessus

[débutant]

Encore Douste Blazy dans le Parisien (http://www.leparisien.fr/societe/etude- ... 322618.php)

Il faut regarder le taux de mortalité, 17,6 % en France, à l'Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée infection de Marseille c'est 2,5 %
...
Moi je suis comme tout le monde, je regarde le taux de mortalité. Pour un médecin il n'y a que ça. Quand on voit les résultats à Marseille, je pense qu'on doit en effet écouter ce qu'il dit.

Quand on pense que ce mec est médecin et qu'il était ministre de la santé. Il voulait même être directeur de l'OMS.

Bien sur, le journaliste n'est pas capable de le contre-dire. Je ne comprends pas pourquoi ils n'organisent pas des débats contradictoire plutôt que de laisser propager des contre-vérités sur des sujets qu'ils ne maitrisent pas.

Comment est défini ce taux, svp ?

[Silver0l]

L'OMS annonce la suspension temporaire des essais de l'HCQ. Trop dangereux pour continuer. On tue trop de gens.
https://www.bfmtv.com/sante/coronavirus ... 20664.html

HCQ, fin de partie...

[Steffy92]

Bonsoir,

Je n'ai pas vu passer la nouvelle perle de notre ministre sur ce forum alors je vous la fait partager histoire d'égayer votre soirée :

Après "le sport ne sera pas prioritaire", voici "sans vaccin, pas de retour à la normale dans le sport"
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 26675.html

Voilà, voilà...On n'est pas sortis des ronces, du marigot ou du fossé si vous voulez avec une telle représentante qui a oublié, au passage, qu'elle était une ancienne nageuse parce que, cherry on the cake, on n'est visiblement pas prêts non plus de retourner nager en piscine (protocole alak style se passer les mains au gel hydroalcoolique en sortant du bassin, validation mairie/ARS/préfecture dudit protocole, résultat des piscines tests : 15 jours à 3 semaines !!!, etc...)
Comme d'hab, on sort le bazooka pour enfiler les mouches...

Edit : j'ai oublié de préciser qu'en Italie et en Espagne, les bassins ont ouverts aujourd'hui et nous, on fait quoi ? Bah, on teste pardi !

[débutant]

C’est évident, les 671 hôpitaux sur 6 continents ont tous le même et unique but « se faire Raoult »

Mais elle ne nous apprend rien cette étude... On savait déjà que pour des patients déjà bien atteints c'était pas efficace et on savait aussi qu'il y avait des risques cardiaques.

Ha...

L'un des medecin ayant publié cette étude du Lancet le précise dans une interview :
« dans un milieu hospitalier, très probablement lorsque la charge du virus a atteint un niveau mortel, l’hydroxychloroquine peut augmenter le risque d’arythmie cardiaque et créer des dommages supplémentaires »
http://www.francesoir.fr/opinions-entre ... s-efficace

Ceci dit, il n'allait pas confirmer autre chhose que ce qu'il a publié