Du coup ce serait bien de savoir si les personnes qui suivent un traitement anti-coagulant (comme ceux sujet à AVC par exemple) sont mieux armés pour contrer cet effet de coagulation ?Dave a écrit : 11 mai 2020, 13:16 Pour ceux qui ne craignent pas trop : organes et tissus (mais pas corps) de patients décédés
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbio ... lmonaires/
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Optimiser votre position vélo ?
http://www.velofitting.com
Il n'y a pas de chemin vers le bonheur, le chemin est le bonheur.
http://www.velofitting.com
Il n'y a pas de chemin vers le bonheur, le chemin est le bonheur.
- Thierry *OnlineTri*
- Messages : 8370
- Inscription : 09 déc. 2002, 21:36
- Localisation : Saint-Herblain
- Contact :
Re: COVID-19, de l'espoir?
Aux US ils ont trouvé des effets positifs à l'utilisation d'anticoagulant en traitement surtout sur les cas graves (voir article du Washington Post). Je n'ai pas recherché l'étude en question... ils ne parlent pas de préventif.Joel a écrit : 11 mai 2020, 21:54Du coup ce serait bien de savoir si les personnes qui suivent un traitement anti-coagulant (comme ceux sujet à AVC par exemple) sont mieux armés pour contrer cet effet de coagulation ?Dave a écrit : 11 mai 2020, 13:16 Pour ceux qui ne craignent pas trop : organes et tissus (mais pas corps) de patients décédés
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbio ... lmonaires/
T.
thierry @ onlinetri.com
retrouvez moi sur Strava ou Insta
retrouvez moi sur Strava ou Insta

Re: COVID-19, de l'espoir?
Je pensais à ça parce que ma mère de 80 ans suit un traitement de ce type, d'ou le côté préventifThierry *OnlineTri* a écrit : 11 mai 2020, 21:57Aux US ils ont trouvé des effets positifs à l'utilisation d'anticoagulant en traitement surtout sur les cas graves (voir article du Washington Post). Je n'ai pas recherché l'étude en question... ils ne parlent pas de préventif.Joel a écrit : 11 mai 2020, 21:54Du coup ce serait bien de savoir si les personnes qui suivent un traitement anti-coagulant (comme ceux sujet à AVC par exemple) sont mieux armés pour contrer cet effet de coagulation ?Dave a écrit : 11 mai 2020, 13:16 Pour ceux qui ne craignent pas trop : organes et tissus (mais pas corps) de patients décédés
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbio ... lmonaires/
T.

Optimiser votre position vélo ?
http://www.velofitting.com
Il n'y a pas de chemin vers le bonheur, le chemin est le bonheur.
http://www.velofitting.com
Il n'y a pas de chemin vers le bonheur, le chemin est le bonheur.
Re: COVID-19, de l'espoir?
"Conclusions Although randomised trials are needed for further evaluation, this study provides evidence for safety and efficacy of chloroquine in COVID-19 and suggests that chloroquine can be a cost-effective therapy for combating the COVID-19 pandemic."
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20081059v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20081059v1
Re: COVID-19, de l'espoir?
Dans un autre stylegeraud a écrit : 11 mai 2020, 21:18 L'intervention de Claude Malhuret au Sénat il y a quelques jours
https://youtu.be/92EgTpOUV7w

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1132040264
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ce qui a l inverse voudrait dire qu un médicament augmentant la coagulation accroîtrait le risque.Joel a écrit : 11 mai 2020, 21:54Du coup ce serait bien de savoir si les personnes qui suivent un traitement anti-coagulant (comme ceux sujet à AVC par exemple) sont mieux armés pour contrer cet effet de coagulation ?Dave a écrit : 11 mai 2020, 13:16 Pour ceux qui ne craignent pas trop : organes et tissus (mais pas corps) de patients décédés
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbio ... lmonaires/
Donc que des sportifs qui se croient tranquilles pour se faire une petite cure d EPO en l absence de suivi antidopage ont en fait bien plus a craindre que le passage d un contrôleur

- Thierry *OnlineTri*
- Messages : 8370
- Inscription : 09 déc. 2002, 21:36
- Localisation : Saint-Herblain
- Contact :
Re: COVID-19, de l'espoir?
Pas idiot comme remarque... même sans dope,geraud a écrit : 12 mai 2020, 01:12Ce qui a l inverse voudrait dire qu un médicament augmentant la coagulation accroîtrait le risque.Joel a écrit : 11 mai 2020, 21:54Du coup ce serait bien de savoir si les personnes qui suivent un traitement anti-coagulant (comme ceux sujet à AVC par exemple) sont mieux armés pour contrer cet effet de coagulation ?Dave a écrit : 11 mai 2020, 13:16 Pour ceux qui ne craignent pas trop : organes et tissus (mais pas corps) de patients décédés
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbio ... lmonaires/
Donc que des sportifs qui se croient tranquilles pour se faire une petite cure d EPO en l absence de suivi antidopage ont en fait bien plus a craindre que le passage d un contrôleur![]()
Sinon nouvelle étude observationnelle publiée dans le JAMA sur 1438 patients à NY sur la prise d'Hydroxychloroquine, d'Azithromycine, les deux ou aucune n'a pas montré de différence significative sur la mortalité (ni dans un sens, ni dans l'autre).
Pour l'instant pas de vraies études cliniques contre placebo donc pas d'éléments forts...
T.
thierry @ onlinetri.com
retrouvez moi sur Strava ou Insta
retrouvez moi sur Strava ou Insta

Re: COVID-19, de l'espoir?
Tout ça pour dire qu'on ne sait quasi rien, que personne ou aucun modèle ne peut avoirdes prévisions fiables 

-
- Messages : 1943
- Inscription : 26 août 2018, 18:06
Re: COVID-19, de l'espoir?
Et oui, 193 pages pour en arriver à ta conclusionUSAT a écrit : 12 mai 2020, 12:21 Tout ça pour dire qu'on ne sait quasi rien, que personne ou aucun modèle ne peut avoirdes prévisions fiables![]()


Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est ça la science, plus tu avances dans la connaissance et moins t'en en sait 

Re: COVID-19, de l'espoir?
Ben ce qu'on sait maintenant, au fil des études sérieuses qui s'accumulent, c'est qu'il n'y a pas pour le moment de molécule miracle identifiée. Si certaines améliorent les choses dans certaines situations et pour certaines phases (et pour certaines souches?) de la maladie (ce qui reste souvent à prouver...), ça reste de toute façon très marginal en terme de bénéfice final...
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
-
- Messages : 267
- Inscription : 29 sept. 2013, 14:12
Re: COVID-19, de l'espoir?
Si la pandémie fait pshiiiit on aura des réponses mais plus personne à traiter c'est ballot 
Didier like

Didier like
- Thierry *OnlineTri*
- Messages : 8370
- Inscription : 09 déc. 2002, 21:36
- Localisation : Saint-Herblain
- Contact :
Re: COVID-19, de l'espoir?
Raoult a le droit a un méga portrait dans le NY Times... (pas certain qu'il l'encadre
) :
https://www.nytimes.com/2020/05/12/maga ... quine.html
Les journaux US ne font pas les choses à moitié vous verrez qu'il y a de la lecture!
T.

https://www.nytimes.com/2020/05/12/maga ... quine.html
Les journaux US ne font pas les choses à moitié vous verrez qu'il y a de la lecture!
T.
thierry @ onlinetri.com
retrouvez moi sur Strava ou Insta
retrouvez moi sur Strava ou Insta

-
- Messages : 282
- Inscription : 22 juin 2007, 12:03
Re: COVID-19, de l'espoir?
USAT a écrit : 12 mai 2020, 12:21 Tout ça pour dire qu'on ne sait quasi rien, que personne ou aucun modèle ne peut avoirdes prévisions fiables![]()

Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est exact, on peut en déduire quoi de cette affirmation?Fafa44 a écrit : 12 mai 2020, 15:05 C'est ça la science, plus tu avances dans la connaissance et moins t'en en sait![]()
Que ceux qui ont des certitudes( une majorité) sont des scientifiques à l'égo bien développé. Un scienti qui affirme catégoriquement qq chose, est un idiot. Un bon, sera toujours mesuré, utilisera le conditionnel, pointera les zones d'ombres, les inconnues. Que vous parliez de quantique, de réaction ou même de liaison chimique, de rayonnement, de photosynthèse, d'évolution, de traitements, l'adn. Il y a de l'aléatoire, sans compter que tout ce qui rentre pas dans nos théories. je vous laisse continuer.
Sans parler de la phrase : c'est prouvé scientifiquement qui me fait bondir..utilisée à tout bout de champ. Ceux qui l'utilisent n'ont pas étudié la science, au sens large, ou n'ont tout simplement aucun recul. Je ne parle même pas de la médecine ou il n'y a pas aucune certitude, juste des proba. " Dieu joue aux dés ".
la science est juste une petite facette de cet épisode avec un inconnu dans bien des domaines, plus ou moins impactant/sérieux : Scientifiquement, socialement, moralement, politiquement, "éducativement", économiquement, écologiquement, sportivement et bien d'autres domaines, certains cruciaux, d'autres anecdotiques. On peut juste imaginer que, rien de plus.