Joel a écrit : 09 mai 2020, 13:00
Pour les spécialistes :
https://www.libremercado.com/2020-05-08 ... bvr-V5R_9E
Je ne sais pas si ça tient la route mais ça remet en cause les théories de Neil Ferguson de l'Imperial College :
Le scénario de Ferguson, si la Suède ne confinait pas, prévoyait 65 000 morts. Résultat, la Suède n'a pas confiné et au 30 avril comptait 2 586 décès !
Sans capacité de tests massifs, ni de masques je doute l'Italie, l'Espagne, le Royaume Uni ou la France n'ai eu vraiment le choix pour le confinement... Nos services de soin ont bien été débordés dans certaines régions
La question pourra se poser pour les pays ayant eu très peu de victimes et qui comme la Suède avait une population disciplinée qui d'elle même allait mettre en œuvre la distanciation sociale & gestes barrières (les rassemblements de plus de 50 personnes sont interdits je crois, lycée et universités fermés) et arriver à "déjouer" le modèle... (ça serait se méprendre que de penser que les suédois n'ont rien fait ni changer dans leur habitude vis à vis du virus).
Le bilan pourra être tiré d'ici 18 mois quand on aura intégré le coût du confinement, qu'on aura les vrais chiffre de mortalité pour chaque pays et que le virus sera espérons le derrière nous...
Ce soir les US devrait passer le cap des 80k morts...
Une
étude rétrospective note que la prise d'Hydroxycholoroquine ou de Colchicine à titre préventif n'aide sans doute pas contre le Coronavirus.
Une
étude observationnelle aux US publiée dans le New England Journal of Medecine sur 1446 patients ne montre aucun effet de Hydroxychloroquine (associée à la Azythromycine)
Un
article en pré-print fait le tour des études en cours sur les différents médicaments:
We identified 412 clinical trials registers addressing the effect of pharmacological treatments on COVID-19, predominantly from Asia and Europe (42.2% and 31.1% of clinical trials registers, respectively). The most main outcomes studied were clinical recovery (54.4% of the clinical trials registers, respiratory recovery (28.2%) mortality (27.4%), viral load/negativity (20.4%). During 2020, a huge amount of clinical trials are expected to be completed: 41 trials (60,366 participants) using hydroxychloroquine, 20 trials (1,588 participants) using plasma, 18 trials (6,830 participants) using chloroquine, 12 trials (9,938 participants using lopinavir/ritonavir, 11 trials (1,250 participants) using favipiravir, 10 trials ( 2,175 participants) using tocilizumab and 6 trials (13,540 participants) using Remdesivir. The distribution of the number of registered clinical trials among the different therapeutic options leads to an excess of sample size for some and a lack for others. Our data allow us to conclude that by the end of June we will have results of almost 20 trials involving 40000 patients for hydroxychloroquine and 5 trials with 4500 patients for remdesivir; however, low statistical power is expected from the 9 clinical trials testing the efficacy of favipiravir or the 5 testing tocilizumab, since they will recruit less than 1000 patients each one.
T.